驳马基雅维利
[德]弗里德里希二世
170人在读
14.9万字总字数
¥56定价
[德]弗里德里希二世
《驳马基雅维利》乃弗里德里希二世于登基成为普鲁士国王前夕完成，同年年底，他于登基后立刻挥兵西里西亚。全书共二十六章，与马基雅维利《君主论》的章节数对应，逐章批驳这位佛罗伦萨的“邪恶教诲师。由于在该书写作和出版前后，弗里德里希二世与法国哲人伏尔泰持续保持密切书信往来，所以，该书一直以来被视为启蒙思想或开明绝对君主制思想的体现。然而，弗里德里希二世登基之后迅速的出兵举动，往往被同时代人和后人解读为这位君主的前后不一或者作者自己就是马基雅维利的好学生，这也使他长久以来饱受诟病。不过，读者也许可以在该书（尤见第26章）找到弗里德里希二世早已为自己写好的答辩词。为了突出弗里德里希二世如何政治地进行哲学思考，中文编译者又选了其早年的一篇哲学对话（1738）和一篇论立法的文章（1750）。另外还选译了其传记作者、史家贝尔奈（A.Berney）的一篇旧文，帮助我们理解政治史与王者教育的关系。
有意思 所以马基雅维利（虽然本意是去当保皇商鞅）揭露了君主的丑陋虚伪竟然反而是（非自愿地）有利于反君主制大业 而那些自以为要实践仁君正道的人反而是最反人民 反进步的 坏过大方向上来看是在推动思想解放的马基雅维利 未尝不是一种吊诡 说白了一个生来就要当大独裁君主的人一生能做的唯一一件真正大义之事就是赶紧从那个害人位子上下来
笑死我了，读完认为不行。咋说呢，首先这是早期作品，其次我认为作者对自己的后续生活也不满意，也就是说他是一个非自愿践行马基雅维利理论的人，那我想就他的本性而言这书他估计写的很爽（对于一个国王来说大概就够了
这本书的作者生平很复杂，作为国王，他有充分的理由驳马基雅维利，但后人对他的评价也有说他是马基雅维利的好学生的。不过不推荐读这本书，18世纪的欧洲史太复杂了，读得人昏头昏脑。