货币、权力与人：全球货币与金融体系的民本主义政治经济学

翟老师真的是个神奇的老师啊哈哈哈哈 很遗憾，我没有读他的其他几本作品，读且仅读了这本。然后读完之后就感觉了一个学贯中西（英语倍好，学术会议没少参加），博彩众家之长（啥玩意都看，不管政治经济历史文化全都招呼上），又自信（文字中处处洋溢着的那股子奋发劲儿），又侃侃而谈（一样的话得反复强调）的不知道算不算学术大师，但一定是强大中国的少壮派作者跃然纸上了 他拥有80早期那股子随着中国改革开放开眼看世界的知识分子的侠气（可能一开始也是略自卑的），总之，是个有趣的紧的人 为嘛这么说呢，这本书有可能是作为他民本经济学的讲义出现的，所以在这本书里林林总总的缝合了许多东西，美国次贷危机有的，欧洲债务危机也有的，国内供给侧改革，甚至历史上关于西班牙鹰洋流入我国导致清庭财政危机也有的，当然这也不能概括为全部，以上都是历史和现代，所以他又加了很多货币经济学啊，中心论啊，以及全球金融体系，甚至美国政治生态（资本影响的游说团，两党，民粹主义），哦，社会经济学的一些些东西 作为一位基金投资人，我自然是很乐意看到他对人民币国际化的美妙理想的。也相信不远将来或许有一场热战来真的将人民币和马列主义毛泽东思想送到广义上的人类命运共同体上。但是这个设想吧，也需要理论联系实际，厉害了我的国当然是好的，充分给予中国梦的文化自信，但也希望翟老师深切的看到中国目前的社会问题和基层问题，不要拿昂撒的体系来设想人民币的未来。以后多年，没有鹰酱给兔子摸过河了呢... 整体来讲必须是本好书，给没有从各个学科融合角度思考社会政治经济学的人打开了非常好的视角，但也切记，读的时候，不要有知识分子的傲慢，请用翟老师开篇的话来惊醒自己“经济学家著书立说大都是为了职称，需要读者时刻批判”

很喜欢翟老师，尤其喜欢他侃侃而谈的样子。现在话语权的争夺越演越烈，正是纵横家大展身手之时。遥想当年，张仪苏秦也无非如此吧。 这本书超出了一般经济类书籍的水准。算上个人喜好加分，推荐一下，书友们原谅我的小私心。 本书提出的很多问题和观点都很有意义。比如货币到底是什么？美元到底是什么？翟老师给出的货币的解答很难令我满意，但是这是真正的难点，到目前为止还没看到哪本书给的解答令人满意。这里推荐下《货币哲学》，那本书里抽象的货币令人印象深刻。另外，传统的形成必然是历史的展开，不管你如何理解货币，货币本身的历史都很重要。这点上，除了美元的历史外，人民币的历史也很值得探究。 当今世界，金融成为显学，但是金融体系是如何形成的呢？从单一借贷机构走到今天的复杂体系，其背后的逻辑又是什么呢？这个层层嵌套的抽象体系的根基到底是什么呢？以上一系列问题，翟老师并未给出答案。 但就如翟老师自己指出的那样，打败美元体系，必须先离开美元体系。同理，要超出那个抽象的金融体系的必要条件应是离开那个体系。基于这个理由，个人觉得如何回归锚定，或者说如何达成共识才是基础。 就这点来说，马克思才是正确的。如果共识是劳动创造价值，那么度量劳动，并进行货币锚定就是唯一解。而信用货币并无统一的共识做基础，只有强权做背书。这就是说，真正的全球化注定，要么形成单一强权，要么达成全面共识。货币这时锚定什么其实就是新世界开启的钥匙。翟老师既然提民本，不妨考虑下真正的百姓的共识到底是什么？ 经济学也好，政治经济学也罢。归根结底要总结人们生产生活的规律。很多学问一旦抽象到某种程度，其实就没了现实意义，变成了某种形而上的呓语。 教员讲过：实事求是。 人大校训：实事求是。 与书友共勉！

👍作者没有借用西方理论，用上帝视角来看中国，而是站在中国土地上，用自己的理论来解释了中国的事情，就如作者说的： 🌏全世界只有少数国家能以当事人的心态去探讨和研究全球政治经济秩序及其替代品，🇨🇳今天的中国政治逐步转变成全球新秩序的设计者、历史趋势的塑造者以及国际市场各种价格曲线的决定者，而不再是一个被动接受者。 🤔1993年理查德·奥提（Richard Auty）在《矿业经济的可持续发展：资源诅咒》一书中首次提出“资源诅咒”这一概念，即资源丰富的国家和地区非但没能实现经济繁荣，反而出现了经济发展速度和水平长期低下、收入分配极不平等、人力资本投资严重不足、腐败和寻租活动盛行、内战频繁等一系列不利于经济持续增长的现象。 💎美国国际政治经济学学者，贸易和平论的代表人物罗伯特·罗斯克兰斯：第二次世界大战之后凡是能发展起来的经济体，都是人多地少缺资源的。 🌈由于“资源诅咒”的病理机制复杂，医治的方案也必须对症施药、多管齐下，比如建立主权财富基金对资源业带来的现金流进行逆周期调节；🌵压缩并调控资源采掘业的规模，让其现金流（而不是产量）长期稳定；☘️补贴制造业和其他贸易品的生产与出口，从而使经济结构多元化；🌿扩大再分配的范围使之惠及更多地区和族群，同时控制国民福利水平使之与国民的能力和努力相称。 🔮总之，避免资源业带来的经济波动性和对人的要素的挤出效应，是应对“资源诅咒”的基本原则。 🎗国家与政权的产生从历史上看并非源自阶级斗争，而是不同族群之间为生存繁衍的空间而展开的残酷竞争和殊死对抗。

一、政经合题，是马克思主义传统理路，体现经济基础与上层建筑辩证统一，蕴含人民性等基本观念。 二、马克思主义政治经济学剖析了资本主义周期性危机的症结。实践对此一再证明，并折射自由主义（新自由主义）政治经济学的窘境。 三、作者基于马克思主义政治经济学框架展开论述，突出人的主体性，强调需求导向，关注社群特征（例如少子老龄化），提出“民本主义”；并从国际与国内视野、国家与企业视角着眼，聚焦货币（金融）领域及“两权”（所有权、债权）“两率”（汇率、利率）等要素，探索多方互动，特别是对中美的重点研究很有现实意义；所作预测已部分显现。 四、以上角度及揭示的因果律，有助于进一步认识形势及趋势。十年来有不少变数和曲折，期待学习作者的最新研究成果。

翟东升教授在宏观经济和金融领域的见解很不同一般人，不论预测准确与否，通过阅读本书，确有很多启发，值得细读。

終於看到「中國經濟學」的完整論述。 和美國的總體戰，這就是中國的底氣。 民本主义政治经济学的政策实践指向就是要以人民为中心建设中国特色的社会主义，而不能以物为中心、以资本积累为中心、以市场为中心。 美国劳工统计局的消费者支出调查显示，支出随着年龄的变化而不断变化。人在46岁左右达到其一生中消费的最高峰。从出生之时起一直到20多岁，人是净消费者；加入劳动力大军后开始有收入，但由于收入的有限，此时的支出仍然是为了满足基本需求；随着年龄的增长，工资收入在不断上升，消费不断增加，直到过了消费高峰期，即46岁以后，此时子女已经离开了家庭独立生活，大规模的消费支出诸如房产等也已经购置，人的消费便进入了一个下降期；然而在其退休前，其所挣得的收入依然在不断增加，储蓄率开始出现一个陡峭的上升；在平均退休年龄64岁左右时，其净资产达到最大值，即单位收入与单位消费的差值达到最大；退休以后收入陡然降低，所消费的是此前的储蓄，所以消费和收入同时下降。由于身体和家庭的原因，老人们多半会选择减少消费，将储蓄作为遗产留给子女，直至生命的终结。 人口的年龄结构可以说明很多问题，因为人的生命周期中许多经济和社会活动都自有其“时”，它们在统计意义上是定数。笔者在研究中发现，可以用人口年龄结构来解释乃至预测不同经济体的潜在增长率、通胀、利率与汇率。对此，本书的利率和汇率章节都会展开论述。 结合上述财富分配结构和人口年龄结构这两大需求影响因素，笔者主张一种不同于苏联、美国和欧洲体制的新社会保障体系。公共部门应该对个体的出身差异予以必要而充分的补偿，因为生在贫困愚昧之家不是孩子自己的错，生在显贵富豪之家也不是孩子自己努力的结果。政府应该给予贫穷家庭的孩子和年轻人以足够的支持和帮助，不仅要让他们拥有足够的医疗卫生和教育培训资源，还要让他们有创业和奋斗的勇气和底气。但是对于40岁以后的成年人而言，其财务和健康状况是他前半生选择和努力的结果，个体必须对自己的选择负责。如果给予中老年群体以各种社会福利保障，那么就是在削弱乃至剥夺个体奋斗的动力，培养国民不负责任和好逸恶劳的品质，最终带来民族的衰败。人在前半生的许多行为，包括生儿育女、创业创新，都是代价巨大但是对社会有正外部性的，所以公共部门应该予以足够的激励和补偿。换言之，同样一笔钱经由公共部门再分配，如果补贴给40岁之前的人口，以营养补助、教育资助、创业风险补偿、生育补贴等形式给予他们各种支持，由于其边际消费倾向很高，所以既扩大了总需求，又降低了贫富差距，更提升了劳动力的长期竞争力。而如果将这笔钱分配给中老年人，由于其边际消费倾向低于年轻人，对总需求扩张作用有限，更会通过吃全社会大锅饭的风气而打击民众个人奋斗的动力。中国传统社会中的“养儿防老”和勤俭节约，是一种有利于个体和民族整体生息繁衍的优良传统，它鼓励人们对自己的未来负责并对下一代进行投资。亚裔人口在全球各地的高储蓄率行为模式在笔者看来亦源自这种价值观和人生观。欧洲现代史上的各类制度探索，以后见之明来看，有些是误入歧途的，比如退休制度和高福利制度，这些制度在笔者看来是以个人价值为本位、视劳动为负担的错误“社会主义”试验。东亚社会的优秀文化与社会传统，不应被退休制度和福利制度替代掉。中国特色社会主义的进一步完善，必须考虑这样一个制度改革和制度创新的重要方向，从而确保我们的可持续发展和长期竞争力。 http://b23.tv/LyW9TON

经济学首先是政治哲学，是对经济学家世界观、史观、文明观、人类学观、社会学观等认知底座基石的全面检验。 很多经济学家的研究框架本身过分狭窄，局限性显然，所以，依据不合适甚至错误的框架去做出的各种推论，自然是不值得深思、借鉴的。 本书出版于2019年，时隔5年再回首，逻辑框架和观点均经得起考验。5⭐推荐。翟老师的其它书籍也均值得细览。

翟教授的书每本看起来都是鞭辟入里。虽然有些观点在他的视频里面已经提及，但更加系统地读还是受益良多。 其中作者关于国家的定义的理解在我刚刚看过马列的定义（并且深感有道理）之后又展开了另一个视角。 另外作者注重消费者的观点（一个地方的经济取决于消费者数量和能力，所以人口净流入的地方相对房价高，而人口老龄化的地方汇率有升值压力）也是很有意思。 作为凡人的我无法记住看过书的很多观点，所以但凡有一两个中心思想可以留下就已经幸甚至哉了。

核心观点：民本主义政治经济学，四对关系的阐述 人与物的关系：人是生产力发展的核心，财富的源头来自人的生产与消费。 政府与市场的关系：市场是由政府提供的一种昂贵的公共产品 中心与外围的关系：中心与外围是一种共生关系。中心国家提供公共产品收取超额利润，但同时也支付昂贵的成本。以美国为例，美元霸权使得美元强势汇率与贸易逆差，导致实体经济外流的趋势。 可贸易品与非可贸易品的关系：可贸易品具有一价定理，国家的发展潜力源自于其可贸易部门的竞争力。 收入分配与人口结构是国家发展最重要的两个方面。 认为从统计学角度人一生的生产与消费能力是可量化的，提出人口春秋比，春季人口代表着消费，秋季人口代表储蓄，人口春秋比能够反映远端利率的变化情况。 批判了新自由主义经济对于发展，债务，利率的典型谬误，核心是采用线性思维将复杂问题简单化，忽略体系中分子分母的内在联系。 人口控制理论，人均GDP=GDP/人口，认为生育率过高是贫困的原因，实际上人即是财富源头。 去杠杆理论，债务风险=债务/GDP，认为债务率过高必然导致经济崩溃，实际上现代债务源于主权信用背书，本币债没有偿付压力(实际需要支付的是利息)，债务是财富的原因与结果。 利率定价理论，利率=投资/储蓄，认为利率取决于投资，实际上与储蓄相对应的应该是有效消费，消费对应着需求，人的需求是生产的目的。 现代货币理论，本质是债务或信用的流动。 有两大特点：无锚货币与浮动汇率。 体系中心国家汇率逆周期，外围国家汇率顺周期。 国家稳定的三大指标：贫富差距，通货膨胀，年轻人失业率

609(2023No.80)本月粗略听了一遍，翟东升出品，必属精品，虽然有书友认为有拼凑之嫌。对全球化等议题的理解和认识，还是比较独到的。 诚如作者所言：大学教授写书的第一动力是为了评职称和完成学术考核任务，至于探究和传播真理则在其次。所以敢于并乐于怀疑一切大师、权威和经典，是走向思想独立的必要的第一步，也往往是最难的一步。本书中提供的替代性知识也必然包含着许多谬误，但其最大价值在于：让那些原本以为自己掌握了很多知识的读者们意识到，他（她）此前自以为了解的事情很可能是存在着严重的错误。 哈哈，慢慢迭代吧。