中国土地制度史：全五卷.【卷三】.地权市场的制度演化（1650—1950）

从第一卷开始看过来的，只能说一卷比一卷烂，第一卷还能说是不错的作品，可圈可点，第二卷用大篇幅的数理推导来分析实际的地权市场，但好歹也算是认真在做研究，第三卷就是彻底的烂。这一卷烂的地方有三点： 一是观点烂，经不起推敲。这一卷主要想表达传统地权市场有自己的运行逻辑，能够实现资源的有效配置，并使农民获益，但政府的干预破坏了传统地权市场，是不可行的。为了证明这一点，作者列举了大量当时地权市场崩溃、倒退的例子，认为这是政府干预的结果。但另一方面又说，这一时期地权市场又是发展的，政府的干预大多停留在纸面，没有产生多大的实际作用。且不说这种矛盾的观点，就拿二者之间的因果逻辑来说也讲不通。大量研究表明，这一时期地权市场出现问题的原因是多方面的，比如说商品经济、世界市场的影响，又比如说局势动荡、军阀混战、日本入侵导致的农村秩序崩溃和地主群体的痞化、军事化，还比如孙中山地权思想以及共产党农民运动对传统地权关系的冲击等，所谓政府的干预只不过是作者的臆想。究其原因，作者将这一时期地权市场出现的某种混乱和民国政府提出的一些地权思想、政策和法律文本联系起来，强行加上因果关系，根本就不严谨。众所周知，民国政府对基层的控制是很弱的，这些政策根本无法落实到基层。相反，民国政府这一时期的重要工作是加强基层政府组织建设，加大汲取基层资源的力度。而传统农村社会和地权关系，恰好是要汲取的对象，民国政府怎么会去颠覆这一套体系而损害自己的利税来源呢？从孙中山提出平均地权思想起，国民党内部的确有一股改良农村社会的力量，但更像是给自己立的牌坊，既没有能力，也没有动力。 二是结构烂，像是滥竽充数。本书包括结论只有6章，研究政府干预的只有第五章。这种结构安排，无法像作者开篇所说的那样，去揭示政府对基层地权市场的干预和地权市场发生的相应变动，体现不出题目中的“演化”，即使这种“演化”说的是传统地权市场的演化，相关内容也显得非常琐碎，东一榔头西一棒槌，没有形成一个系统化的叙述逻辑。这本书大量篇幅还是在说传统地权市场（即使传统地权市场也在不断进化），只不过是前面两卷的老调重弹，完全就是在浪费读者的时间。不仅如此，这本书许多章节很不平衡，有些地方叙述很少，不足以论证观点。 三是叙述烂，不像是一篇认真出版的东西。书中有些地方不知所谓，不知为何，明明是在说这件事情，但下一句话又像是在说另外的内容，逻辑断裂。书中大量篇幅更像是文献综述，利用原始资料做研究的地方不够多。还有就是不断啰里八嗦，重复之前的观点，真是让人觉得这本书就是来凑数的。 老实说，这一套书的第一卷相当不错，在观点、逻辑和叙述上和后面几卷不是一个层次的。作者完全不必为了凑成一套，而不断重复之前的观点。实际上，作者除了在地权市场方面具有深厚功底外，涉及到其他方面（如地方治理、地方群体、央地关系）还是很无力的