中国土地制度史：全五卷.【卷二】.良田择良耕：近世地权市场的要素配置机制

此书在以阶级立场为主的租佃研究中确实有创新之处，认为传统地权市场能够促进资源配置、提高生产效率。但从经济学的观点来看，这些又不过是情理之中的观点，没有多少值得大书特书的地方。相信传统租佃关系的确为不同的生产要素组合模式提供了渠道，从而给不同的农民提供了谋生空间。然而，传统观点也并不十分肯定自耕农就一定更有效率，只是认为自耕农阶层的扩大更有利于社会稳定；也不认为租佃关系就一定是压迫人的制度，只是批评在资本、劳动和土地的分配关系中，劳动承担者的获得过低。不可否认，传统社会有人能够通过租佃等地权剥离方式扩大生产规模，充分提高种植效率，比如说大佃户、资本主义农场等，但这种群体并不占据主导，更多的人只是依靠租佃勉强生活在温饱线上。当然，如果说这些人能活着，有赖于能够租佃到土地，把这看成是租佃模式的优势，那也算是吧。除此以外，这本书在论述主要观点时，主要取材于传统中国商品经济比较发达的南方地区，实际上这些观点在北方就不一定适用了。特别是最后一章拿台湾的地权市场来论证，这就明显的以偏概全。台湾处于被开发的阶段，来此处的人大多是抱着积累财富的商业心理，当地也处于快速发展时期，但大陆经济发达的地方，抱此种心理开展农业的人并不占多数，因此以台湾地区农民的进取行为附会于多数地区农民的保守行为，殊为不当。还有一点，地权市场的形成有赖于土地的高流动性，但实际并非如此，不仅是难以买到土地，即使想要通过租佃、典当、抵押等方式获得土地经营权，也是可遇不可求的，因此掌握优势资源的主体想要变现，并不容易，所以这种土地市场的前提假设就未必成立。恐怕这也是作者只能拿台湾的案例来佐证的原因，毕竟这里的土地并不稀缺。