
徐瑾 著
青年经济学者徐瑾立足于金融常识,通过一系列财经事件和人物,描绘了17世纪以来的中央银行和经济发展的交融互动。这种纵横交错离不开其滋生的土壤以及背景,从中亦可一窥金融历史的进化之旅,甚至国家文明兴衰失败的暗涌脉络。她以其宏大的视野、细腻的笔触带我们穿梭于四百年金融史中,感受真实世界经济的律动,解读金融的本质。
后记:“每个人都在经历历史,无论是否完全有意识。2008年之后雷曼兄弟倒闭、美林银行易主、花旗银行转型再到中国的四万亿计划,所有人开始回神过来,世界已经不同。一年之后,银行家不再受到追捧,不少金融业人士开始反思,甚至我问及的金融高管,多数表示他们的薪酬确实过高。 一位当时的国际银行的中国掌门人就曾对我说,一方面觉得自己薪水很高,另一方面也觉得放在市场中是平均水平,“这个市场是很疯狂的,很多人赚上千万美元,什么人值上千万美元呢?连参与航天项目的科学家也没这么多钱。这是非常贪婪的文化,导致很多人前几年赚够钱了,现在看情况不好,转身走人,用他们以前赚的钱能够在海滩上享受生活,所以现在投资银行还是缺人。而且咱们中国人常说‘解铃还须系铃人’,那系铃人走了,系统不就完了,这是个很大的问题”。”
货币王者:一本专业人士不想看,普通人看不懂的书 这本书最大的问题,是定位尴尬。读者直言它“一本专业人士不想看,普通人看不懂的书”,精准点中了要害。 作为“货币三部曲”之一,它以中央银行为主线,本应聚焦英格兰银行、美联储的成长脉络。但实际读下来,有读者指出全书仅用约30% 篇幅讲央行历史,剩下70% 都在分析2008年金融危机、欧债危机和中国局面。 这导致结构严重失衡。后半部分更像是作者平时的专栏合集拼凑而成,变成新闻事件的罗列评述,没有对中央银行在危机中的责任和应对手段进行深入解析。标题个个是热点,却没一个能讲明白。 文字风格也劝退了不少人。叙事夹杂哲学味道,读起来枯燥。你找一个最诱惑的标题读进去,读着读着都想发毛。豆瓣评分6.5分,超过43% 的读者打了三星及以下。 如果想了解中央银行的前世今生,建议直接找更扎实的专业书或教材。这一本,翻翻最后一部分就够了。
金融危机是信用经济的固然产物,金融周期与经济周期一样难以回避,我们不是在面临一场危机,就是在走向下一场危机的路上。
现代金融的主角是中央银行。400年来,中央银行从无到有,由弱到强,制造与救赎了数次金融危机,也为我们留下了许多追问:金融危机如何形成?中央银行是否应该发挥“最后贷款人”作用?数字金融时代,我们如何在金融的历史舞台上和谐“共舞”?时间换空间还能持续多久?作者带我们感受真实世界经济的律动,解读金融的本质。
没写透,看完没啥帮助,建议别读,浪费我时间
1.金融产品就是一种跨越时间的杠杆工具。也就是说今天可以花到明天的钱。 2.在物理世界里是上帝掷色子,在股票投资市场里则是人性掷色子。 3.经济大萧条主要原因是由于太多的金融追逐太少的好资产。最终这些好资产涨到天上去,坏资产也随之水涨船高。完全高出市场预期,最终挤兑的时候承受不住崩盘。 5.金融危机之后你的收入会比预期减少,所以合理规划留足够多的钱在手里。 6.普通人还是需要接触一些跟自己完全不一样的人增加自己信息的多样性。
感觉很多问题没说透,只是在说现象,和当下很多观点差不多,对未来偏悲观,但是对悲观中的机遇缺少预测,怎么把握机会基本上没有涉及。
一切历史都是当代史。 去年有开始自学易经,最后发现不去了解易经发展的历史,不通过《左传》《史记》等历史书就容易被忽悠。 由不同的视角,逐步去还原真实的过去,我们才能更好的看清未来。 读书笔记: 1. 18世纪英格兰银行的诞生与成长, 2. 19世纪的英格兰银行作为中央银行的探索, 3. 20世纪大萧条的影响; 4. 2008年金融危机及随后的欧债危机, 5. 2020年的新冠肺炎疫情冲击 6. 中国现状分析及未来展望 我先从中国的现状分析及未来展望出发,带着问题再去看前几个世纪其他国家金融是怎么发展的。
徐瑾写货币非常好看,《白银帝国》、《印钞者》都非常好看,这本又有什么新大陆去探索?
国内首屈一指的了解中央银行“印钞者”的一本大著作,内容非常有水平,强烈推荐!