城塚翡翠倒叙集（黑猫文库）

😡 如果再出第三部我绝对不会看了…除非能出现一个真正优秀的罪犯，帮我干掉这位哎呦呦侦探。 前两个故事都无趣到要命，最后一个故事算是有些趣味性，但在终战对凶手强行降智。作者设计的所有凶手都是为了衬托侦探的，但是他塑造出来的这位侦探真的是我读过的所有推理小说中最讨厌的那一位。 作者，谢谢你。你真了不起。

…不咋推荐 总体看下来各方面都很薄弱 第一部反转的优雅之处在于我们都不知道神秘女主的身份，利用了“设定”制造两条能通向一个结果的不同逻辑链解题很有趣味，男主的身份反转也很惊人。 第二部女主失去了那种“灵媒”神秘性，同时采用“古典任三郎”式的凶手（公开身份）自白在前，以贴近凶手心理的第三方视角叙述在后与侦探对决的形式，更多把读者摆到了“凶手”的位置，参加一个有点“作弊”色彩的必输局（正义必胜嘛） 阅读体验总体来说肯定不好啦 另外说说，几个案子人物逻辑真是让人为凶手着急啊！总是在愚蠢的地方上钩或者留下痕迹！可恶啊！ 最后一个案子虽然有逻辑反转，但仍然避免不了“特别软”，除非作者上帝作弊，不然这个诡计能实现简直没可能啊！ 可恶，最重要还是文笔真的不好 这几年本格推理小说审美降级太可怕了…

本来想先看第一部结果又被下架了，但是这本看完我已经不想看了，美少女侦探能写的这么烦人也是个本事

虽然一般，但是出下一本还是会看。

整一个玛丽苏探案集 很少有的读者会一直希望侦探栽掉的一本推理小说

傲慢的作者写下的无聊作品。 故事无聊，也没什么手法，全程哎呦呦直叫当绿茶的女主，女主灵媒身份不像第一部那样重要，在这本书里已经成为可有可无的设定了，三个案子全靠女主开了天眼直接锁定犯人，然后黏着犯人来破案，形象单薄又不讨喜，却又喜欢在每个案件结尾说些女主多神秘的莫名其妙的话。 无能的作者想写知道凶手情况下的推理，但是又没有能力，写的烂还嘲讽读者知道凶手就不会继续思考了。如果作者能写的像古畑任三郎或者《紧闭的门扉》一样好，我不想思考也会跟着思考起来，而本书只会读的人昏昏欲睡，我看书都是一口气读完的，这本书堪称失眠患者的福音。 前两个案子过于无聊，女主说啥是啥，没什么可说的。第三个案子有敘诡，倒是值得一聊。在很多名家敘诡作品中都遵循着一个原则，就是敘诡是误导读者，而不是欺骗读者。也就是在作品角色对话中即“”中可以欺骗读者，或者在旁白中用模棱两可的描述误导读者。而不会在旁白中欺骗读者，旁白的文字可以是模棱两可的，但不可以是谎言，不然读者无从推理。 本书我还考虑到翡翠喜欢黏着凶手，而第三案我就考虑凉见梓是翡翠假扮的了，但是旁白无数次确认这个女人就是凉见梓，我就只好信了，结果都是谎言，就这么写推理小说还希望读者跟着思考推理，简直愚弄读者。 女主推理不再使用灵媒手段来解释了，我经常忘记女主是通灵的，看着比早坂吝的援交侦探都便宜，在这样情况下还能这么无聊也是叹为观止，桥段千篇一律，内容乏善可陈。 女主说啥是啥的推理堪称漏洞百出，如果跟着女主思路走哪怕能说通，但是并不是唯一能说通的推理，证据全靠编和骗，但凡凶手不承认，根据疑罪从无原则，都是无法起诉的。最后一个案子，描写的凶手经验丰富，冷静认真，结果最后发现还是个傻子。不知道为啥女主就知道枪藏车里了，不知道为啥就知道在车座下了，凶手作为老警察老侦探会把枪藏座位下，这跟小学生把小黄书藏床下有什么区别，作者智力也就是三岁水平了。枪和手表全在女主手里盘个遍，还强行说能起诉，凶手作为老警察还真认，我不知道本子国那边咋样，但以我微薄的法律知识来说，这上面全是女主指纹，要么女主是凶手，要么女主伪造的，根本无法采用作为证据吧。 本书烂的平平无奇。不如看点虽然烂，但是烂的有趣的小说。青崎有吾虽然文笔青涩，故事有些无聊，但是结尾推理酣畅淋漓一扫颓势，感觉前面的忍耐有了加倍的回报。早坂吝推理解答都是扯淡，但是扯的有趣，故事还行，虽然推理部分不行，但是属于作者扮小丑逗我笑，也确实好笑。相泽沙呼则是拿读者当小丑，让人气恼。

作者好像找到了媚宅密码，无论怎么肆无忌惮地用下流视角描写翡翠，给她安排各种谄媚桥段，最后只要两手一摊，表示以上一切都是演的，就可以顺利过关了呢。 这书里反反复复地把翡翠和福尔摩斯相提并论，刚好福尔摩斯故事里有一个和“泡沫的审判”比较接近，米尔沃顿案。福尔摩斯为了获得情报，乔装打扮成水管工，和米尔沃顿家的女仆打得火热，甚至还订婚了。但你猜怎么着？这种情节，道尔爵士居然既没有大肆描绘福尔摩斯穿什么衣服，梳什么发型，也没有详细写他如何撒娇扮痴，色诱小女仆呢。 这是怎么回事呢？原来离开那些下三滥的描写和轻佻桥段，一样可以写推理小说的呀。哎哟哟，很遗憾，这个热知识，相泽沙呼不知道的呢。 一句话总结，这越来越倒退的推理剧情，完全不值得你忍受那么多仿佛能看到作者流着哈喇子，满面油光，猥琐微笑着写下的那些油腻恶心的宅男终极幻想。

（剧透慎入） 比较平庸的三个短篇，延续了《心灵侦探城塚翡翠》系列的倒叙推理路径，但几个案件完全不如前作惊喜。因为倒叙推理一开始就揭秘了凶手，所以重心放在“如何通过逻辑推理还原手法、找出凶手破绽”上，其实是很难写好的，因为必须要写出读者视野之外令人惊喜的部分。很显然这三篇都没做到，有种想好了案子再加个无关紧要的东西用来戳破凶手的感觉。 此外，对主角城塚翡翠的刻画也过于啰嗦、重复，每一篇都要重新描写一下、形象反转一下，套路化明显就失去了趣味，反而有点烦。 《云上的蓝天》：核心是破解工程师的不在场证明，即“要解决这个问题必须在公司内网环境”。解答本身还行：设置了程序问题会自动解决，只是表演操作而已，所以不需要真的在公司。但是电脑上沾了污渍所以可以指认凶手感觉过于简单了…… 《泡沫的审判》：女教师为了保护孩子们，将偷拍犯杀死。这篇的逻辑是死者身上沾了独特的泡泡水，当晚只有可能在女教师所在的教室才能沾上。 《靠不住的目击者》：这作更是纯钓鱼，就是想办法让凶手露出马脚。至于成为证据的手表，我也感觉凶手大可以事后擦一擦，也不至于弄坏啊。

大部分短篇推理通常需要5个小时看完，这一本2个小时就结束了，侦探手法无非就是装蠢卖萌，让对方大意说出一些只有凶手才知道的信息，由于是完全泄底的倒叙，推理小说中常见的who,how,why done it都已经变得不重要，这使得整本书都有些无聊，不如直接去看电视剧版。

只有第三篇勉强有点意思，无论是犯人的心理活动还是能看穿翡翠的把戏这一点。虽然能理解作者行文中突然夸张地描述起翡翠的衣着动作之类的，不知道是翻译还是原文如此，一股直男气息扑面而来，但是也可以理解为作者暗戳戳地嘲讽一些愚蠢的男性。 但是，第二篇实在让人住不住吐槽。推理手法没有问题，令人在意的是城塚翡翠的动机。为什么她要想尽一切办法找出犯人？她面对老师发出的那一大段带感叹号的话语从逻辑上根本站不住脚。“保护人的生命不受暴力伤害”，那如果偷拍的视频流传出去，甚至那些人还想要孩子的个人信息，这些就不算暴力伤害了吗？难道老师就没有想过报警吗？目前国内媒体上能找到的关于日本偷拍的新闻，是医生偷拍患者，然而判刑只有两年半。老师教的学生还是二年级，两年半后最多不过五年级，谁又能保证偷拍者出狱后不会加倍报复呢？第二篇的逻辑线只能说合理不合情，城塚翡翠为了获取信息主动去做心理咨询师，在这个过程更应该能理解到死者虽然是受害者，但同时也是加害者，对尚未知人事的小孩子下手更可恶百倍。城塚翡翠在和阿真一起的互动让人觉得她应该是有感情的，但与老师的对话又显得太过无情了，所以，究竟哪一个才是真正的城塚翡翠？