德尔塔的悲剧

1.22-1.23 前面有多吊足胃口，后面就有多大失所望。 时间叙诡、妇随夫性、先入为主的性别误区……越读到后面越混乱，也不想再回头梳理了。即便故事试图探究往事的真相，也缺乏足够的氛围感和悬疑感，只是平铺直述如同枯燥的流水账……好在这本书并不长，不然更容易审读疲劳。 在一部以叙述性诡计为核心的小说中，若通过解说而非情节推进来使读者顿悟，也就大大削弱了作品的叙事效果与感染力，导致读者难以沉浸于故事本身。

《德尔塔的悲剧》在推理文学的领域中堪称独树一帜。浦贺和宏以巧妙的构思，构建了一个错综复杂的叙述迷宫。从故事的起始，10岁少年山田信介的溺亡看似是意外，却在十年后牵出了一系列令人震惊的真相。书中三重嵌套的叙述诡计，如斋木明的性别反转、八木的身份揭秘以及真凶的隐匿，如同精心设置的机关，一个接一个地颠覆着读者的认知，让人在阅读过程中始终保持着高度的紧张与好奇。 这部作品不仅仅是推理技巧的展示，更是对人性、罪与赎的深刻探讨。三人组因少年时的恶行背负着沉重的心理负担，而八木法子以复仇之名实施的行动，同样充满了罪恶。文学与现实的界限在书中被模糊，元小说的结构使得故事更加立体和复杂，让读者在虚构与现实之间不断穿梭，思考着真相的本质，不禁为作者的高超技巧拍案叫绝。

序章 八木法子的信，言及儿子浦贺和宏写了《Delta的悲剧》，并已去世。她经由编辑将此书寄了过来。 Delta的悲剧 本书中有三个叙诡： 1、时间叙诡。A、B、C表面上分别是同时发生的事，实际上分别是成人礼时、十年后、二十年后发生的事。 2，身份叙诡。A、B、C表面上是斋木明、丹治义行、绪川广司三个人，其实是同一个人，分别是斋木明、丹治明、绪川明。 3，性别叙诡。斋木明（十年后是丹治明、二十年后是绪川明）是女性。 序章 斋木明、丹治义行、绪川广司三人自小作恶多端，欺凌同学山田信介，山田死后，三人改邪归正，不再往来。 A 表面：成人礼时，有位自称是八木的人来找斋木明，要求他坦承欺凌山田致死的罪。 实际：同上，不过斋木是女性。 误导：斋木说自己是从事高空作业，给人以男性的错觉。 B 表面：八木找丹治义行，丹治义行找绪川广司。 实际：十年后，八木找丹治明（斋木明），斋木明找绪川广司。 误导：中间丹治明喊了一句“自那之后过了几年了？十年！”表面是说从山田死过了十年，实际是从八木第一次找她过了十年。 伏笔：绪川广司喜欢萌系漫画。绪川广司内心有负罪感。 C 表面：八木找绪川广司。绪川广司碰到加藤桃香。 实际：二十年后，八木找绪川明。绪川明碰到加藤桃香。 误导：表面是绪川广司对山田有愧疚感，实际是绪川明内心有负罪感。丹治和八木对绪川说动漫看多了，实际是说绪川明动漫看多了。加藤听到绪川看萌系漫画感到吃惊。实际上对绪川明（斋木明）看漫画感到吃惊。 伏笔：提到以前和丹治在一起时，被八木看见了，八木掉头就走。提到绪川想去京都。 A 表面：斋木明和丹治义行商量找八木。他们商量是否杀死绪川广司。 实际：同上。 B 表面：丹治义行找八木。绪川广司找丹治明。 实际：十年后，丹治明找八木。绪川广司找丹治明。 伏笔：提到看过的电影中有一句话“恶有两种”。 C 表面：绪川广司找八木，被丹治义行看见。八木劝说绪川广司逃走。 实际：二十年后，绪川明找八木。被丹治义行看见。八木劝说绪川明逃走。 伏笔：绪川说不会再见丹治了，因为被说要真的杀掉他。 A 表面：绪川广司逃走。斋木明找绪川广司。并找到加藤桃香问绪川广司去处。 实际：同上。 B 表面：丹治义行去京都找绪川广司。绪川广司在弥生那里。 实际：十年后，丹治明去京都找绪川广司。绪川广司在弥生（加藤桃香）那里。 C 表面：八木找绪川广司，被弥生发现。 实际：二十年后，八木找绪川明，被弥生（加藤桃香）发现。 A 表面：丹治义行与斋木明通话。说绪川广司在京都和弥生在一起，弥生发现绪川广司和男的在茶点见面。 实际：同上。 B 表面：丹治义行追问弥生，询问和绪川广司见面的人的信息。 实际：十年后，丹治明追问弥生（加藤桃香），和绪川广司在一起的男的信息。 C 表面：绪川广司和八木见面，讨论八木写作《Delta的悲剧》，被丹治义行看见。 实际：二十年后，绪川明和八木见面，被丹治义行看见。 A 表面：斋木明和丹治义行去love hotel。发现和和绪川广司见面的不是八木。八木撞见两人去love hotel，就此消失十年。 实际：同上。 伏笔：斋木明和丹治义行在love hotel看的电影的台词有“恶有两种”。八木看见斋木明（绪川）和丹治义行在一起。 B 表面：丹治义行找绪川广司，并殴打绪川广司，之后两人拥抱。 实际：十年后，丹治明找绪川广司，并殴打绪川广司，之后两人拥抱，在一起了。 C 表面：绪川向八木坦承罪恶。同时说出绪川和丹治离婚，和绪川结婚的事情。和丹治离婚时因为丹治酗酒，和丹治离婚后，丹治扬言要杀了她（绪川明）。 实际：同上。 解说 说明三个叙诡。说明杀害八木的是丹治义行，因为他看见八木和绪川明在一起，而嫉妒。 同时提及一个书中疑点，二十年前，八木对斋木说自己被杀会有书信交给记者，但那时八木还不认识我（解说者，身份为记者）。 终章 八木母亲的推理 文中从未有叙述性语句说斋木三人杀了山田，所以他们不是凶手，另有真凶。 文章A、B、C标题中暗含另有一人找绪川，那就是弥生。 八木真正喜欢的不是斋木明，而是弥生（加藤桃香）。 二十年找斋木是为了探寻真相。 十年前找斋木他们是为了掩盖弥生杀死山田的真相，让他们三人顶罪。 现在八木出版此书是为了破坏弥生的家庭，想与她重归于好。

突然发现最爱的德尔塔出版了！不掏出陈年旧评来“无脑吹”一下这本书简直是对不起它。 《delta的悲剧》 无泄底版： 迟钝的山田信介似乎生来就是被欺负的命，而最为肆无忌惮欺凌他的则是由斋木明、丹治义行，以及绪川广司所组成的捣蛋鬼三人组。不仅对山田，三人对其他同学的霸凌行为也很严重。 但奇怪的是，三人的盛气凌人在山田某日突然被发现溺死在水池中后，霎时消失无踪了。自那之后，三人甚至不再结伴而行。 真相似乎很明显，而故事自始至终也是围绕着山田的朋友——八木刚——对他心目中的犯人进行的追究所展开的。 因为喜欢精读推理小说，所以开篇没多久我就根据文中的某句话，而对其中的一个诡计有了自己的推测。看完发现自己猜对了，但也就仅此而已。完全没意识到文中还有其余的两重诡计，以至于在揭晓谜底的时候我脑子里还是蒙圈的。又琢磨了半天才回过味来，直呼太强了！ 而就在我差不多能捋顺思路的时候，本以为结束了，为八木感伤之余，又看到了本文的最后一重真相，除了太强了不知道还能说什么。 叙诡神作！细节伏笔里挑不出瑕疵，唯二的缺陷在于：一：没什么故事性，但因为篇幅短个人阅读得很流畅，因此没觉得很乏味。二：有点纯粹的炫技，但我喜欢。且结局的炸裂感足够让我忽视这瑕不掩瑜的不足了。在我目前看过的叙诡里（虽然还不多）绝对能排榜首。 说多了都是剧透，总之喜欢叙诡的一！定！要！看！ 不喜欢叙诡的不！推！荐！可能会觉得很无聊，阅读体验很差。 另外本来觉得上当了，但没想到作者居然真的逝世了……实在可惜。 泄底吐槽版： （剧透警告！！！！） ———————————— ———————————— ———————————— ———————————— ———————————— （剧透警告！！！！） ——八木追究了一辈子的明。 其实开篇读了点，就能感觉到这篇的故事性很弱，甚至没什么悬念。但期待着结局的揭晓，且篇幅相当短，也沉迷在找叙诡的线索中，阅读过程其实很流畅也很愉悦。 开篇八木追究明的部分—— “斋木和八木共同坐上了市公交车，前往鹤见站。身穿西装的年轻人和身穿和服的女性在车站拥挤的人群中尤为显眼。斋木情不自禁地啧了啧舌。能够公然地饮酒了，这让他们很是高兴吧。” “身穿和服的女性”吸引了我的注意，这句话乍看之下没问题，因为当时正值成人礼，车站里肯定有很多穿和服的女性。但通读下来，由于前一句话写的是斋木和八木，因此这句话里“身穿和服的女性”读起来更像在说斋木明，而“身穿西装的年轻人”则是八木。三人组的性别前面没提起过，要是其中的斋川明是女生呢？也不是没有可能。（但当时觉得也可能是我想多了。） 于是阅读时我就暂且默认明是女生了。以为看穿了作者叙诡的我放松了警惕，没想到从头到尾都被作者玩弄于股掌之中…… 阅读时总觉得哪里怪怪的，印象比较深的是在丹治追究绪川的部分，绪川曾说了——“我现在还会梦到山田。我在想那家伙是不是含恨而死啊。八木是山田的转世。山田为了复仇便转生成了其他人。” 而在绪川和来访者一起散步的部分写到——绪川回想起了在鹤见站西口的KTV里那段不知何时进行过的谈话。 “我现在还会梦到山田。我在想那家伙是不是含恨而死啊。八木是山田的转世。山田为了复仇便转生成了其他人。” “这怎么可能！你动画看多了也得适可而止吧。” 不对，这不是动画看多了。那家伙说得没错。八木果然就是山田的转世。 …… 等等！这太不对劲了！你不就是绪川吗？这不是你自己曾经说的话吗？“那家伙”是什么鬼，你疯了吗？ 我以为绪川已经被八木逼疯了，没多在意这个细节。而后很快事实就证明，不是明疯了，是我傻了。 因为照片上有个陌生男子的缘故，我当时的思路往奇怪的方向跑偏了，一直在想“是不是三个人见到的八木不是一个人？” 后面关于丹治走的路到底是哲学之道还是银阁寺，说实话这里我人已经晕了，围绕着那个“三个人见到的八木不是一个人”的想法想了半天也没整明白，干脆暂时放空大脑了。 而斋木向丹治坦白的部分中——丹治对明没说完的表白让我彻底肯定了自己关于“明是女孩子”的推论。 也正是因此，后面丹治向绪川坦白的部分里——丹治突然又向绪川表白，且抱着绪川嘤！嘤！地！哭！泣！起！来！让我大跌眼镜。难道绪川也是女生？不对！弥生在说话时用的都是“他”，叙诡不能这么玩。而且丹治义行你一个大男人平时不是挺横的吗？这时候嘤嘤嘤是什么鬼！ 排除丹治也是女生是因为前面讨论情侣旅馆时“不过也不至于二十岁了还是cn”这句话。排除百合，那就是丹治和绪川的bl线了是吧？没想到看个叙诡还有这么劲爆（莫名其妙）的感情线。 直到最后绪川向八木坦白的部分，“绪川明放声大哭”，看到这句我懵了半天才恍然大悟，原来全书都使用了人称诡计！nb！ 开始就知道了明是女生，而且其实我是知道日本有女方嫁人改姓的习俗的，但就是没往三个称呼都是明一个人的方向去想。时间叙诡也完全没想到，作者的脑洞实属强大。 尾声里说八木（作者）真的被丹治给杀了，我还真情实感地掉了几滴眼泪（后来才自觉上当了——上当了，但又没完全上当）。但看到后面法子推测桃香才是真凶，而八木是因喜欢桃香才把罪安到三人组头上时，我又对八木同情不起来了。 怎么说呢，如书名所言，真就是一场悲剧。 桃香导致了山田的悲剧 ↓ 山田的悲剧导致了三人组的悲剧 ↓ 三人组的悲剧（虽然是自己作的）导致了八木的悲剧（虽然也是自己作的） 虽然很绕，但绝对是部能放在叙诡的金字塔尖的作品！作者对细节的处理相当出色，我翻了几遍也没找到bug，实在佩服。 性别+时间+人称 三重诡计简直炸裂，对于叙诡爱好者来说，非常推荐阅读。 不喜欢叙诡的读着应该会很折磨，因为没什么故事性。 另外作者虽然在尾声里写到的八木（作者）的死亡原因并不是真实的，但作者居然真的逝世了……实在是很遗憾。很感谢浦贺和宏能让我看到这么棒的叙诡作品。 读完这本，才发现自己真的很喜欢叙诡。而这本叙诡神作真的很合我口味。对我来说，一篇好的叙诡，就是你明知它是叙诡，还是会被骗到。在真相揭晓的时候，既感到头皮发麻，又觉得逻辑没毛病，没有违和感。 总之，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，我就是这本书的无脑吹。满分十分我打十分。（/狗头）

《德尔塔的悲剧》by浦贺和宏 ⬆️超强恶意叙诡实验性炫技之作⬆️ ⚠️推理小说新手及正统本格爱好者慎入⚠️ 🧡本作完全放弃故事性选择以简单模糊的故事文本为脚手架搭建的纯粹的叙述性诡计迷宫，在本书里几乎没有明确清晰的剧情与人物，都是为叙述性诡计存在的工具人罢了。 😑逻辑？公平性？恶意叙诡怎么可能有呢，嘿嘿。 👑德尔塔是三角形，这本书中有三人小组，三段关系、三个水池、三个空间、三段故事，三个章节，三重叙述，三层反转，三种叙诡。 三个孩子组成的霸凌组经常在学校欺负一个有智障的同学，某日他居然意外掉落公园池塘淹死了，虽然最后被定性为意外，但一个人目击了案件真相并在多年后找到了他们… 究竟要不要自首？德尔塔的三人组合似乎出现了内部动摇，三角状态的不稳定性。。。 本作在最小限度范围内实现了对多层多种叙述性诡计的精准控制使用，为后来的很多作品提供了值得参考的范式： 如何通过文本、文本载体结构、叙述者空间、时间的复构性等等要素去实现纯粹的、有可读性的、符合不同锚点多重认知逻辑的叙述性诡计。 后来的很多作品都可以看到这部作品的影子。 只适合喜欢并且能接受恶意叙诡玩法得朋友哈哈哈，冲着趣味故事来的估计会很失望，我还是蛮喜欢的哈哈哈哈，恶意叙诡爱好者

恶心，神经，这是我对这本书的全部评价。 很多人说推理小说常有的问题是，为了一碟醋包了一整盘饺子，说实话我觉得这种批评不无道理。但是作为一个比较偏好推理小说的读者，我觉得其实也有不少像我一样就是冲着这碟醋来的。只要这碟醋够好，文笔，动机，剧情差一些都不是不能接受的。事实上持有这种想法的读者并不在少数，看那些“出圈”然后评分骤降的作品就能窥得一二。 只是，这本书最大的问题就在于，这碟醋本身也出了问题。作者貌似是想出了一些非常好的叙诡，比如从性别，时间上动手脚，这些点子，如果仅仅作为点子存在，而不是以这样一本完成的作品出现，那是可以说是很好的想法。但是，作者本人并没有把这些点子变成一部合格的作品的能力。 推理小说为什么经常会有作者和读者的对决，就是因为写书的作者有足够的自信，自己留下的线索，已经能够完全地导向唯一的结论。但是这本书的作者，你扪心自问，你这几个叙诡，真的是唯一的可能性吗？ 比如性别，我说明才是男的，剩下两个是女的，改姓是入赘行不行？弥生是男是女都无所谓，正好有表哥不同意的剧情，我还说这是因为同性恋所以家里不同意呢。或者干脆根本就没有性别诡计行不行？反正日本部分地区同性恋也合法了。 比如时间，为什么就是正好203040？其他时间行不行？本来这本书也是按照顺序发展的，具体中间间隔多长时间真的重要吗？值得单独作为一个叙诡提出来吗？ 还有桃香是凶手的事，就凭她到场过？那山田母亲也去过。哪怕桃香和八木的恋情这部分全部成立，再加上作者给出的其他理由，也不能决定性地推断桃香一定是凶手。 当然，作者没有直接给出对读者的挑战，但你既然有脸在书里写这个惯例，你的大脑就没有一秒反思过你满不满足吗？作者没有办法构建出一个合情合理。无懈可击的推断来支持他的叙诡，而这也直接导致了这本书最后的揭秘环节带给读者的不是一般推理小说常见的畅快或恍然大悟，而是迷惑和挥之不去的质疑。 既然这碟醋本身都自顾不暇，那为之而存在的这盘饺子自然也不能逃脱审判。重点说说动机吧，这本书的动机简直是到了一个令人发指的地步。一般来讲，推理小说里涉及到动机的通常就是凶手，但是这本书可以说几乎每一个出场人物的行为逻辑都莫名其妙。三人组的莫名其妙三角恋情是怎么稳定维持这么久的？桃香高的离谱的集体荣誉感究竟怎么回事？八木神一样的精神状态变化哪怕他是个盯着别人看的恶心死宅也实在很难说通。还有八木和绪川的友谊是怎么发展起来的？这不比作者所谓的八木老同学一下就信任明更让人难以理解？ 最神经，最让人难以忍受的就是这个八木母亲，我知道作者要揭秘，无可奈何地要引入一个能够洞悉八木（作者）一切想法的人。但真的，作为一个母亲，你的每一个句子都显得如此奇怪。作者想不出来一个母亲的想法，能不能不要硬写？你哪怕是把揭秘篇变成八木的遗书，我觉得也比现在这个情况好些。作者那种想要借他人之口夸耀自己的感觉实在让人颇觉反胃。人物的动机直接决定了读者对人物的感受，合理的动机让人理解人物，离谱的动机只能让人感受到作者的孱弱。 还有这个题材本身。说实话，日本人写校园霸凌多的都让人对这个题材本身没什么兴趣了。但你既然开了一个，仿佛是惩恶扬善的开头，你后面起码别让校园霸凌的人继续逍遥，真正的凶手不仅没有被绳之以法甚至都没被揭穿啊（八木母亲那个完全不算揭穿，我要是桃香我看了那封信只会呵呵一笑）。你这样真的让三人组＋八木都显得像个小丑啊。说实话凶手跑掉的推理作品谁还没看过几个，但你这个真的让人？？？？？ 剩下其他的烂的地方我也懒得吐槽了。这种几乎每一处都是短板，完全找不到可取之处的小说真的看完都能给人带来长久的创伤。千言万语一句话，作者神经，作品恶心🤮🤮🤮

🈚剧透 为了叙诡而叙诡的一本推理小说，给五分吧，叙诡的手法有点新意但不多，不像《断头台城杀人事件》那么颠，也不像《圣母》那样感人，比不上《剪刀男》那样丝滑流畅，更不用去和《钟表馆》这种比较高级的叙诡加本格作品做比较了。 看到一半猜出了一层叙诡，至于其余两层，我想说无人在意，只能满足作者个人的炫技爱好而已。。 看到最后以为书完结了，没想到还有反转，虽说反转得有些牵强，给人一种jump scare的低级感，但是如果没有最后的反转我觉得我会给这本书更低的分数，实在太平庸了，最后的反转让我有一种“作者，你还蛮有个性的嘛”的感觉。 不过这本书确实展现了作者的个性：以身入局的叙述性诡计。这一个小点让整本书不至于枯燥，起码与其他作家的作品产生了一些区别，下次再读到类似的手法应该也能想起“浦贺和宏” 书本篇幅挺短的，语言也相当精炼，没有废话，两个小时左右就能看完（加大分）如果没接触过其他叙诡倒是可以看看图个新鲜，吃过好吃的再吃这个真是食之无味。

发现这本简中电子版上架了，补个去年写的书评打标记，去年的Top1，类型推理的极致之作。还是许久之前看的民翻，现在这个版本也是当时的民翻转正。 幼驯染的恶童三人组在10岁时的霸凌中杀死了一个同龄男孩，但所有人都以为这是一场意外——十年后，成人礼的那一天，一个神秘的男子出现在三人面前声称要揭开真相，久未联系的三个人的命运如同希腊字母Δ一样，再度关联到一起。 XXX诡计的登峰造极之作，布局精巧工整到丧心病狂，虽然为了最终的诡计全貌，大幅牺牲了故事性，但是好在体量不长，两个小时就能顺畅读完，换取一个醍醐灌顶的快感，而侦探役八木隐藏在调查与真相后那份炽热无声的情感也许会让部分人产生共鸣，这份阅读体验绝对超值！ 此外，这本书多少带点诡异的色彩——本书的主要内容，是与作者同名的角色浦贺和宏发表的作中作，有一定的meta形式。在小说中，浦贺和宏在此书出版前就意外身亡了，而在现实中，浦贺和宏真的在本作出版前毫无预兆地因病去世，《Delta的悲剧》成为了他的遗作——现实与虚拟重叠，带来的浓重的宿命感，给这本奇作披上了一层诡异的外衣。

（微剧透不影响）8/10 瑕不掩瑜，结构设计出色的优秀叙诡作品 在几个知名平台上的评论区里，这本书的评价都是两级分化非常严重的，稍微瞄几眼都是一星和五星。我现在口味重的很，喜欢鉴赏这种颇有争议的作品。本书也不算厚，花了3个小时就读完了。 本书的优缺点是非常显著的。叙诡的框架设计可以说我是见过最复杂的，在排版宽松的短短150页内能够构建出这么一套可以塞上一堆东西的叙诡构造真的可以说是奇巧至极，而且剧情也非常地完整，该有的东西全有了没有藏着掖着。就像作者在书里说的，推理小说要做到对读者公平，不能乱写欺骗读者。 本书的梗都不算新甚至可以说是老掉牙，但是架不住作者用得好用得巧，我哪怕是在轻微泄底的情况下很认真的去分析阅读本书，也没有抓住真正的核心，反而是被自己的想象和所谓的经验套进去了。 还有就是本书剧情展开的节奏也非常好，线索是指数型放出的，剧情越深入线索给的越多。每次读到关键信息都会推翻一次我的设想，频频放下书来沉思，也算是非常有趣的阅读体验了。 优点说完了再来说下缺点。本书的梗确实老掉牙，（如果你看过《剪刀男》和《爱的成人式》的话）虽然猜不中核心但是读完也没有感到特别惊喜。不过叙诡就是这样的，已经知道是叙诡作品的前提下去阅读，体验肯定会打折扣。 文末其实还有一个反转，设置的确实有意思也很巧妙，但我认为这充其量只是作者的一个小巧思谈不上是什么大智慧。这篇反转只是把早已被隐藏的“动机”拿出来再利用一下，告诉你核心动机是什么以及把之前的几个线索回收一下。从全书的结构来说设置的确实非常巧妙，但是光有小巧思是没有用的，呈现出来东西的质量完全配不上压轴。先不说这篇反转对全书剧情的影响微乎其微，光是把最核心的东西压在一个几乎没有什么出场次数的NPC上就非常让人感到不适，反转的角色在后期没有一点作用，然后到了结尾突然就跟我说ta是什么什么人，意义何在？并不会让人感到惊喜只会令人无语。我个人不喜欢看到作者在动机上大书特书，这也是我不喜欢社会派推理的主要原因。关键是你写得也不好啊，你要是把动机剧情写得跟肥宅剧一样精彩或者一样狗血我也就认了，写得就像恐怖游戏无铺垫跳脸一样，令人感到尴尬 PS: 几个平台的评论区不要太过分了😅全是泄底，到底想干嘛，觉得自己看懂了高人一等是吗。点进去书的主页就看到版面超级大的超级大泄底，看什么书写什么东西没人管你，故意来恶心别人麻烦滚一边去可以吗。

一开始读起来有些令人一头雾水，但是读到结尾确实很让人炸裂，不愧是叙诡类经典作品。 虽然叙诡类作品本来就是喜欢的非常喜欢，讨厌的非常讨厌……但我还是觉得现在的百分之六十多有点低…… 算了，自己喜欢就好✊