
金荷娜 黄善宇
单身、未婚、独居 难道就意味着孤独终老? 她们拒绝套用公式人生! 独居超过20年的好友金荷娜、黄善宇,渐渐厌倦一个人住的孤单与不安。她们偶然看上一间房子,便决定一起买下它,展开同居生活。 住在一起后,两个好友才真正看见彼此的巨大差异──囤积症vs极简主义,料理白痴vs烹饪小天才,她们在争吵磨合与长短互补间,借由与对方的差异,渐渐更懂自己。 一起吃饭、一起运动、一起喝酒、一起当猫奴,不用奉养对方的父母,不用成为谁家的媳妇,生病互相照顾,困难互相帮助…… 她们找到了单身的轻盈感与有人相伴的温暖,能够同时并存的美妙。
读完之后最强烈的心声居然是:好想把这书安利给那时候还沉迷于看言情小说的以前的自己,其实我一直喜欢的只是两个人彼此融入对方的生活的那种感觉。 这两个太阳一般的女人一起生活的感觉,就像是两个板块碰撞结合,形成新的大陆,拥有了新的群落地貌和生态系统。 我会自然地想起去年在海南当义工的那段日子,我第一次自由地和一群女人们同居生活。我没想到人与人之间的共居时光如此美妙:随着她人一起规律的作息安排,和好友睡前一起讨论自己热爱的书籍,打个招呼就去海边散步捡贝壳,说走就走早上唤醒对方拉着她一起去看日出,晚上一起对着大海和烟花唱卡拉OK… 希望以后…我许愿,我以后也可以过上这样的日子🥺!
人生中会有多少次幸运,让我们能反复遇到这样的人呢?
流水账,读起来很无聊,像那种主理人播客。生活很普通,跟丁克夫妻没啥两样,没写出“虽然普通但很特别很美”,却充斥着“我们不是性缘所以高贵”的味道。比较适合没体验过同居生活的女大或初入职场的人。
1.整本书就像肥皂剧一样简简单单的东西偏要拍个 30 集,你说她读起来像日记吧,她又加了一点概念和意义,你说她表达了什么很深刻的东西吧,又没有?翻来覆去每一篇通过各种角度阐述同一件事。 2.尊重每个人有自己的生活方式应该是普世价值观?对于涉世未深的青少年来说,读了这书,很容易在心里架起一个可笑的天平,这本书的价值观把结婚和同居放在天平的两端,形成对立的意味。同居很好,但没必要阴阳跟自己生活方式不同的另一群人。 3.独居 10 年突然想同居,估计 10年前的她也会洋洋洒洒写一本《孤独人生:无关外界的单身生活》,她的逻辑其实没有代表性,也不具参考意义,因为她很有可能会变,10 年后也可以写一本《丢失的人生:那些失去的婚姻生活》 总的来说:迎合青少年懵懂又冲动反叛性格的,迎合不婚潮流的,用一点点概念包装得高大上的,厕所读物。
盛名之下其实难副。 这tm也能叫“神作”?把人骗进来杀。通篇就是流水账式的日常碎碎念,养猫、收拾屋子、协商家务,所有内容平铺直叙,大多停留在生活表象,议题浮于表面。本以为会深入探讨这种共居模式背后的法律风险、养老困境,结果全都浅尝辄止。叙事上还有明显缺陷,两位作者交替执笔却不标注视角,阅读时容易混淆,观感割裂。观点还很矛盾,一边宣扬女性独立,打造不靠婚姻的新生活,遇到麻烦的时候又想着要男性出面。 自我感动有余,现实参考价值有限。当作随笔随便翻翻尚可,但不必像大多数读者一样,把它当成独立女性的人生指南。