
胡星亮 周振华主编
本书着重论述西方重要的、具有代表性的电影理论,它们分别是:“电影作为艺术”理论、电影蒙太奇理论、电影纪实理论、电影结构主义符号学理论、电影文化批评理论。本书从理论学派的嬗变论述了西方电影理论的发展,探讨了不同学派理论产生的社会、哲学与文艺等背景,论述了各学派主要理论家的理论观点,分析了各学派电影理论的创新、贡献、地位及影响。 从电影理论发展本身出发,本书力求对该领域研究中存在的一些问题作出自己的理解和回答,如为什么以前的研究大都忽视了早期电影理论?为什么以前的研究大都把电影蒙太奇理论和电影纪实理论对立起来,并认为它们都没有研究整部影片的形式结构因而是不完整的?为什么以前的研究大都认为传统理论之间是没有联系的,并把现代电影理论看作是与传统理论的“断裂”?还有,如何评价现代电影理论的发展,如何重建电影研究?等等。 修订内容:对全书的相关内容进行必要的修订。重点章节是:(1)丰富和深化第二章“电影蒙太奇理论”。(2)根据电影理论自身的发展,增加第五章“电影文化批评理论”(约5万字),有电影意识形态批评、电影女性主义批评、电影后殖民主义批评,等等。(3)全书最后增加一个附录“中国电影理论史纲”(约5万字),梳理和论述百年来重要的、具有代表性的电影理论,如第一代导演强调“影戏是由扮演的戏剧而摄成的影片”,第二代导演探索“以电影的表现方法来发挥电影艺术的特性”,第三代导演的“戏剧式电影”观念,第四代导演的纪实美学探索,第五代导演的“在画面中融入强烈思想内涵”的影像本体论,第六代导演的客观、平实、冷峻地纪实的“新写实”美学,等等。
主干脉络很明了,和陈晓云那本《电影理论基础》相比更丰富,延展的知识也更多,但编者没有内在的理论逻辑,对无电影基础的人群而言,存在阅读门槛。
厘清了很多二元对立的误解,比如巴赞的真实美学本体论在现象学的真实之下并不排斥蒙太奇的运用。
两个月前就读完了,读了很久,从大二一直到备战考研的时期,每当想写些有纪念意义的话却提笔忘言,
客观且详尽的史纲,作为理论读本们的导读再适合不过,但内容上过于偏重早期的电影理论,并没有很深入地论述基于精神分析/结构主义以及之后意识形态批评和女性主义的电影批评
相比较陈晓云那本,主题更深,材料更广,内容更翔实,但个人风格在严肃话语中淹没,也很符合书名