
赵志明著
张巡 ,唐朝中期名臣。安史之乱时,起兵守卫雍丘,抵抗叛军。安庆绪派部将尹子琦率军南侵江淮屏障睢阳,张巡与许远在内无粮草、外无援兵的情况下死守睢阳,前后交战四百馀次,使叛军损失惨重。有效阻遏了叛军南犯之势,遮蔽江淮,保障了唐朝东南地区的安全。最终因粮草耗尽、士卒死伤殆尽,被俘遇害。本书用一组故事,描绘了张巡勇毅、忠贞、大义凛然的英雄形象。
赵志明的《张巡—中华先贤人物故事汇》讲述了唐朝“安史之乱”时期名将张巡死守睢阳,血战到底,以身殉国的忠烈故事。 “安史之乱”爆发初期,安禄山兵发潼关,哥舒翰兵败灵宝,潼关失守,唐玄宗匆匆“弃长安”逃往四川。此时,张巡任真源县(周口市鹿邑县)县令。上司谯郡(安徽亳州)太守杨万石已决意投降安史叛军,而张巡却毅然扛起义旗,召募人马在真源县起兵,并与单父县(山东单县)县尉贾贲合兵一处,严守雍丘(开封市杞县)。以四千守军智斗变节投敌、挟敌自重的原县令令狐潮的四万叛军。连施奇袭、夜袭、火烧攻城塔、草人借箭等妙计,将雍丘守的固若金汤。后因安史叛将杨朝宗攻打宁陵,张巡恐粮道被断,便主动放弃雍丘,驰援宁陵。途经睢阳(商丘),与有同科之谊的睢阳太守许远相见,于是两人合兵一处,共计六千兵士。许远自认带兵打仗的才能远不及张巡,于是果断举城相托,让出指挥权。由张巡负责打仗守城,自己专事粮草后勤保障。 张巡派麾下大将南霁云与雷万春救援宁陵,大败杨朝宗,阵斩叛军二十员大将,杀死贼兵一万多人,解了宁陵之围。 安庆绪杀死父亲安禄山之后,急于打通东南通道,派尹子奇与杨朝宗统兵10余万攻打睢阳。张巡与许远等誓与睢阳共存亡。斩杀私通叛军的田秀荣祭旗,诱捕了安庆绪的督军特使,用计让南霁云射中尹子奇的左眼,收降叛将李怀忠。与叛军前后交战四百余次拖住了尹子奇的大军,坚守睢阳城十个月。其间,张巡派南霁云(南八)两次搬援兵,驻扎在彭城的河南都知兵马使许叔冀,驻扎在临淮的河南节度使贺兰进明,皆图谋自保,见死不救。只从宁陵守将廉坦处获三千援兵、真源守将李贲处获一百多匹战马。在内无粮草,外无援兵的情况下,战至人尽粮绝,睢阳城破,张巡与南霁云、雷万春、姚訚等三十六将被俘遇害,时年四十九岁。许远在被送往洛阳的途中,也被贼军杀害了。 智勇双全、胆识过人的张巡坚守睢阳长达十个月,以弱敌强,与叛军大小战斗400余次,先后歼灭叛军达12万人。“守一城而捍天下”,牵制和歼灭了大量叛军,既打乱了安史叛军通过运河南下江淮的战略部署,又守住了李唐王朝的经济动脉——运河钱粮通道,确保整个江淮地区安然无恙,更为郭子义、李光弼组织反攻、克复“两京”赢得了时赢得了战机。睢阳陷落后的第三天,河南节度使张镐带兵赶到,打退了叛军。 睢阳保卫战是“安史之乱”甚至中国历史上最为惨烈的一场战争。“无睢阳即无江淮,无睢阳即无大唐。” 为纪念、表彰张巡、许远等英烈,唐肃宗下诏赐张巡为扬州大都督,许远为荆州大都督,并在睢阳立庙,每年祭祀。宋代大观年间,追封张巡为忠烈侯,许远为忠义侯,南霁云为忠壮侯,雷万春为忠勇侯,霁贲为忠济侯,后来又增加姚誾为忠保侯,合称六忠。 该书增加了张巡姐姐陆家姑随军参战的故事,却淡化了张巡最后在粮草断绝之下,无奈杀妾烹食以及人吃人的惨烈情景。
天 地 有 正 气 , 杂 然 赋 流 形 。 下 则 为 河 岳 , 上 则 为 日 星 。 于 人 曰 浩 然 , 沛 乎 塞 苍 冥 。 皇 路 当 清 夷 , 含 和 吐 明 庭 。 时 穷 节 乃 见 , 一 一 垂 丹 青 。 在 齐 太 史 简 , 在 晋 董 狐 笔 。 在 秦 张 良 椎 , 在 汉 苏 武 节 。 为 严 将 军 头 , 为 嵇 侍 中 血 。 为 张 睢 阳 齿 , 为 颜 常 山 舌 。 或 为 辽 东 帽 , 清 操 厉 冰 雪 。 或 为 出 师 表 , 鬼 神 泣 壮 烈 。 或 为 渡 江 楫 , 慷 慨 吞 胡 羯 。 或 为 击 贼 笏 , 逆 竖 头 破 裂 。 是 气 所 磅 礴 , 凛 烈 万 古 存 。 当 其 贯 日 月 , 生 死 安 足 论 。 地 维 赖 以 立 , 天 柱 赖 以 尊 。 三 纲 实 系 命 , 道 义 为 之 根 。 …… ———节选自文天祥《正气歌》
唐朝官员都如张巡,安禄山岂能如此为祸如此大!可惜立志杀贼,无力回天。张巡一个低级官员,手中兵力有限,终为安禄山贼兵所杀。
安史之乱(安禄山、史思明),以及后续后续的后遗症,有兴趣的书友可以再补补,很有意思,唐朝不是一个美好的朝代,就像我们的人生一样,不如意的太多太多了。 像张巡这样能文能武的,身上还带有领袖气息的,确实难得。身边的朋友也是个个优秀得很。总之就是一个人物引起的画面,带给我们正面思考就算读到点子了。
为张睢阳齿,为颜常山舌。 安史之乱使唐朝由盛转衰,唐玄宗、安禄山、杨国忠等人造成的惨案,最终却是人民承受。张巡虽仅为县令,然而却是真正的国士。睢阳之围,何其惨烈。若无张巡,百姓会更加悲催。
对张巡的是非功过评价,自古有分歧,但张巡是我心中的英雄, 忠:忠于朝廷,在古代就是忠于国家。忠于职守,全力守住江南门户,先守雍丘再守睢阳,阻挡叛军下江南,让江南官民百姓行免受叛军践踏,并保障了朝廷经济命脉,使得朝廷有钱粮来源,保证了平灭安史之乱的经济基础。 智:足智多谋,过目不忘,用无数奇巧计谋战胜叛军。尤其是草人借箭,更是成了罗贯中写三国演义里草船借箭的历史素材。无奈军队人少,战至最后缺兵少将,粮草断绝,最后惜败。 勇:无惧叛军势大,敢于以弱旅对抗强敌,纵马驰骋沙场,千军万马中与敌血战而毫无胆怯。在大多数城池被叛军所破的情况下,满朝人心惶惶之际,他更是勇于站出来抵抗,振奋了官军士气和民心。 毅:强大的意志力,在极度艰难的条件下,仍坚守城池,誓不投降,每战皆要咬碎一颗钢牙,这是何等的坚韧果决啊,被俘后被敌人残酷刑虐,依然坚贞不屈,以至杀身成仁。 坚守孤城近一年,弹尽粮绝,睢阳城里能吃的都被吃完,老鼠、飞鸟、战马、树皮....都被吃完,但敌人还在外疯狂攻城,城内无论官兵还是百姓都饿得头晕目眩,丧失了行动力和战斗力,在最后极度缺粮的情况下,全城军民仍誓死不降。为了继续坚持抵抗,张巡先杀了自己的一个小妾,选择了杀妇孺做军粮,想到他当时在做出如此决定时,心中该是怎样的矛盾、煎熬和悲痛啊,因此他受到了后世不少人的诟病,而抹杀了他功勋。我认为本书完全不应该回避这一点,应告诉后世真实的历史。试想,在此迫不得已形势下,忠与义不能两全,该如何选择呢?牺牲一城妇孺而保半壁河山的生灵,孰小孰大?比起魏晋南北朝时后赵石虎的军队以几千少女为军粮,比起五代时中原乱军争吃人肉,张巡与他们有着天壤之别。
感觉是另一个祖逖,一腔热血不知为谁抛洒,皇帝昏庸伤了众将的心,让他们看不到希望,军阀割据,一盘散沙,尽忠报国此刻也犹如飞蛾扑火…此后,还有几十年战乱的日子… 第一次听,是某书的一章节,印象不深刻,被这套书选中的都是鼎鼎大名的人物,再次听,忍不住停下来,仔细阅读。
虽文韬武略,却生不逢时。虽生不逢时,却忠烈千秋!
张巡,中唐名臣,在安史之乱中坚守本心,果敢刚毅。
优点:翻译简洁,主线清晰。 缺点:闭口藏舌,浅尝辄止。 既然对照新、旧唐书,资治通鉴等正史书籍,却连所谓正史所载内容也肆意增删,如杀令狐潮家室者究竟谁人?又如守城食人等古典确凿记载之事,或改或弃。然时过境迁,唐人张巡守城之壮举,虽然千古,但人无完人,想我天朝造神,向来如此取舍定夺,一厢情愿,以臻完美,却也不至于凡事皆是如此,先贤亦不过是凡夫而已,何必执意假大且空?拙劣搬弄,一味粉饰,并以此宣称中华先贤,虽印刷出版,又何益于广大后世读者?悲哀。