大唐变局：李治登基与武则天封后

从李治的出生谈到他如何成为太子和皇帝，讨论了几个很受关注的话题，比如李治是否真的软弱无能，只是武则天的傀儡。 作者从李治扳倒长孙无忌这点来分析，认为李治并非李世民眼里的单纯懦弱，而是善于隐藏自己，至于为什么会将权力分给武则天而不是太子，则认为是从传统来看，太子上位自己则变成太上皇，权力将不复存在，此前并没有女主天下的先例，因此将权力分给皇后，以后自己可以名正言顺夺回。 再分析武则天是否真的掐死过自己的女儿，作者认为《唐会要》和《旧唐书》中并没有提及此事，此言是从《新唐书》开始出现，《资治通鉴》里更是绘声绘色地描写，但骆宾王的《讨武曌檄》，文中痛斥武则天的“禽兽行为”，但也没有提到杀女一事，说明当时社会没有这样的说法，所以武则天杀女一事存疑。 书中还分析了李弘、李贤的死，都列举史料进行分析，虽然是一家之言，但我觉得很有参考价值。

李治多才多艺，留下了许多书法、音律、文章作品，绝非无能之辈；他登上皇位时，大唐刚刚经历武德、贞观两朝三十年的治理，经济逐渐从隋朝末年的战乱中恢复，李治深知才能不及父亲，对内勤于政务，体恤百姓，积极纳谏，发展科举，开创了“永徽之治”，对外选拔将领，开疆拓土，相继消灭西突厥、高句丽等宿敌，使版图不断扩大，一度成为大唐二百八十九年的巅峰。可以说，李治在位的三十四年，起到了承上启下的作用，为日后的开元之治奠定了坚实基础。

史料还是比较扎实的，但没有什么八卦可以看，看完的感觉是李治并不懦弱，甚至还很深沉，借助皇后之力也是权衡后的结果，女皇也是好手段，他们真的是一对呀，都那么无情。

历史本就是后人书写，真相如何也早已无足轻重，只是感觉他们能留有各种不同的传说或史料，让后人有机会揣度，编写，感受那个朝代的魅力，挺好的

我认为相对的客观阐述历史，电影电视剧把李治形象真的丑化了，为了凸显武则天；两个人应该是势均力敌或许还是李治政治手腕更强一些，武则天耳濡目染再加上学习能力强，最后变成有野心接手朝野的可能性更大。

通俗易懂，思路清晰，总体比较有趣。