谜案演奏家：真相二重奏

又是一部网文文笔的小说，作者毫无驾驭文字的能力。这一块就不过多吐槽了，算是国推作家通病，每次看见都拿来批判一番也挺没意思的。 作者试图将音乐知识融入推理的意图是好的，然而实际呈现的效果却是音乐是音乐、推理是推理，两者完全不挨着，所以还是噱头成分更多一些。 此外，作者对于女性主义及女权、男权的理解非常粗浅，但他又迫不及待想用此类性别议题去讨好女性，所以会在作品中反复发表大量空洞的口号式言论，可惜措辞腔调又是属于上个时代的产物，用今天的眼光看非常落后，非常直给，也非常刻板。 给我感觉很像那种会在互联网上发“我虽然是男的，但我觉得男的都不行，女的都特别伟大！”的帖子的男人，发完以后便沾沾自喜以为会有无数女性折服于他“强大的共情能力”然后疯狂给他发私信求交往。 鉴定为现实世界极度缺乏与女性的交流机会又极度渴女所引发的偏执型幻觉。 看得出来此人真的太希望得到认可了。但很遗憾，女权这门生意，也不是谁都能干的。 推理部分，大方向倒还行，能看到一些独特的思考与创想。但书中侦探所谓的“逻辑流”牵涉到过多多余枝丫了，并且存在不少舍近求远的冗余操作，中段逻辑链接开始变得千疮百孔，线索与线索之间缺乏紧密的因果联系，有些更像是先知道答案，再照着答案反推问题。 论证过程非常绕，不仅绕读者，甚至有几处把作者本人都绕进去了。这又回到一开始说的那个问题——正因为作者文笔太差了，所以没有能力用简明扼要的语言描述事件，最终导致一起本不复杂的案子变得无比扑朔迷离。 越是这种时候，越是体会到奎因那种一气呵成逻辑流之可贵。

《谜案演奏家：真相二重奏》，国推！！！这是我读过最强的国产推理了，85分，绝对客观，作者在序章就说了自己是奎因迷——英雄所见略同，我也是奎因迷，标准的奎因式排除法，步步紧逼真相，而且开篇就告诉你了本书有同卵双胞胎，这本书的架构真的像岛田庄司的《占星术杀人魔法》，一个写星座，一个写音乐，水的内容简直让我懵逼，但逻辑太过于突出，本来是想打90分以上的，但是作者出现了一个致命的失误，那就是写作的时候切换双胞胎是出现了问题，我不清楚是作者自己没盘出来，还是脑子想得到但表达的时候超越了本层（所谓超越本层就是以自己的认知去带入读者的认知），我是花了5分钟才判断出作者想表达的到底是谁，所以这就是作者的扣分项，而文中最重要的东西【虽然作者没有写】但我认为这是贯穿全文寻找真相的线索，那就是——行事录的存在，以下存在剧透： 只有与祁未从亲近之人才能知道这个东西的所在吧，所以当案发现场死掉了当天的行事录时，我就推断妻子为凶手，但奈何她有铁一般的不在场证明，导致我怀疑这跟案子有祁未从情人的存在，但结尾作者没有写这个东西，只能通过侧面猜测是妻子告诉的凶手，让我有些失望【这个失望可能是作者没有做到机制，也失望明明我推理的那么合理却没有被写出来】，最精彩的部分就是当得出“真相”后带入了凶手的视角发现了“华点”，然后继续破案，抽丝剥茧，这是个很大胆的挑战，因为猜死者的作案想法是很软的，及其容易被读者诟病，但作者还是写出了属于他的逻辑线，最后有个细节我认为作者写的有些背离生活——手机没电自己会不知道吗？如果这个人很自卑陷入了极度自证的心理，那么当别人借手机的时候，可能会明知道没电，但怕对方不相信，从而拿出来给对方看是真的没电，但本书中提到的18：40祁未从给别人看自己手机没电就很不符合人设，一个举世闻名的大音乐作曲家，且人设还是高傲的，而同卵双胞胎的弟弟祁申从性格也很狂妄，不应该存在把自己手机拿出来说没电了这个行为，只有一种情况符合，那就是！不是自己的手机，拿出来后才发现手机没电了，这也符合祁申从在18：00拿烟灰缸之前杀害了祁未从，然后换上了祁未从的衣服，而衣服里装着祁未从的手机，当时我就直接把它当线索了， 最后结果也证实了我的猜想，但是作者竟然最后没有这段的解答，再补充一点，现代人对于手机相当于自己的第二条命，不可能不在意手机的电量 ——————2025年1月24日，15：29 之所以对国推产生期盼，是因为我们同属于一个文化体系下，更容易理解其文化底蕴，本书中的同卵双胞胎“祁未从——哥哥”、“祁申从——弟弟”，午马-未羊-申猴-酉鸡，十二生肖，从名字就能得知谁是哥哥谁是弟弟，根本不需要硬记，这种感觉真的太棒了，期待作者的第二部！本书的作者笔名叫——猫特，我记住啦

1，烫伤是硬伤；2，既然知道了杀人计划，还需要自己去冒险当杀人犯吗？

（有剧透）看完跟很多人想法差不多，是本逻辑流佳作，也确实在抽丝剥茧地揭开真相，在牛鬼蛇神满地跑的国推里呈现为一种墙根里的兰花草的形象。但仅限国推。 亮点很多，说几个印象深刻的 1 双胞胎诡计 直接说出来，不当谜语人挺好的。后面的反转算是意料之中，新颖的是用同性恋来当论据，意外地站得住脚！要说有什么能区别一直互相扮演的同卵双胞胎，也只有性向了，非常合理哈哈。 2 行为必要性 解答交换身份的时候，从已经死了的弟弟的角度出发，书里也说了不会有人去思考死人原本的谋划，所以能想到这点也算是男主的一个小高光吧。 3 第三者 作者构建了两个相互依存的犯罪计划，已经打败了九成的推理小说。 最后想说，第五章的精彩程度完全碾压前四章，基本是靠一个被翻转的事实：死亡时间，逐一把前面的推理推翻，看下来很顺畅；就是文笔需要改进，解释逻辑流还是大道至简吧，不然一页下来全是字但真正有意义的只有1/3，看得我好苦…… 硬要插入感情线很莫名其妙，还是那句话，作者作为推理小说爱好者，还是硬核奎因迷，应该能理解推理受众的诉求。大家伙都来看推理的，谁还不懂谁了，古典乐，青春暗恋到底谁在看 人物塑造也是稀烂，男主目中无人，前面推理失误还有模仿希腊棺材的嫌疑，看得很出戏；女助手更是幽默至极，前后行为矛盾，人设成谜，很多关于她的心理描写都纯废话，感觉就是水字数；其他人比如学姐线删了对本书影响为0 最后关于性别议题，这个本来不想说的，但是作者自己都说他想在书里有自己的观点表达，那就不能怪读者发表意见了。口号喊得很大很空，情节也很难说对社会议题有什么深入的讨论：被侵犯的女生还是需要侦探的掩护，末了用一两句话收尾社会对性侵男的谴责，结果最后两个女生还是围着男主说什么喜不喜欢？还有那段用学姐的嘴说出来的交响乐恶俗解读的作用是什么？没看出来 这些问题不奢望男性作者、读者能看出端倪，但起码不要太早来说什么女权，性别等级 重点是，推理小说根本不需要这些，看了一下很多人骂归骂还是点推荐的。在国推环境荒芜一片的当下，我们更应该做的是打好根基，回归最原始的诡计和逻辑，而不是急着开枝散叶，升华主题，伟大的推理小说从来不需要靠附加价值证明自己。希望国推越来越好吧。

太难熬的六个小时了，持续吃屎真的太难受了！什么时候国推作者才能意识到，诡计很重要，但也必须要有好的故事啊！文笔太差能不能找AI润色一下呢？高举女性主义大旗，喊着口号，却掩盖不住厌女又渴女的味道。莫名其妙的争风吃醋，两女争一男完全没必要，侦探人设及其令人厌恶！好吧，为了这书我把最讨厌的侦探从麦卡托换成他！最重要的一点，警察都这么坐等吃饭，那满世界都是凶杀案了，什么时候国推能够情节人物都合理一些呢？？既然要出版，不是小范围自嗨，就要经得起大众考验。烫伤这个bug不是作者解释是自己个人经验就能解释过去的。总体评价，💩，不值得一读。

强推这本书！这本应该是今年看的推理小说TOP3。本书通过大量逻辑推理最后得到了完整案件拼图。不仅如此，我本以为从细节入手，用逻辑演绎推出凶手已是本书高潮，完全没想到后面作者竟然还通过逻辑不断推翻、逆转之前的结论，向着“更加完整的案件拼图”前进。 ———————下面可能涉及剧透，请谨慎阅读。 个人认为本文最大亮点有三。 一、严密的逻辑推理 本文逻辑推理很严密，在讨论凶手人数和有无共谋就能充分看出。此外，很多推理还从细节入手，比如推出凶手B左手烫伤，有无佩戴手表，身形如何，使用乐器种类等都是从众多细节中推理得出。 二、“螳螂捕蝉，黄雀在后” 凶手B知晓凶手A的作案计划，并巧妙利用凶手A计划给自己做不在场证明，读到这里我不禁为作者巧妙设计鼓掌👏。 三、诡计和古典音乐相结合 这里单指让郑全演出失误的诡计。这个诡计需要对乐器和化学相关知识比较熟悉，读来眼前一亮。 最后，期待作者下一本作品~

听人好评找来看的，结果评价是各方面都很一般的一部作品。 个人和纯逻辑流的相性不是很好，跟着作者的思路到最后总有一种你说啥就是啥吧的感觉，所以更喜欢侦探点出某个事实后读者能自己串联起所有真相的作品。 当然这只是个人喜好的问题，不至于仅因为这个就打差评。最大的问题其实还是阅读体验。 流水账叙述，谜之感情线，夹带私货……一系列操作导致的结果就是，我对逻辑推理部分的信任度大幅下降。原本可以你说啥就是啥，我顺从就是了。现在这么一搞，我都有点懒得看盘逻辑的部分了，只想看看你最后推理出来个啥。结果到最后还是一样的问题，一切流于表面，该有的情感铺垫一概没有，导致动机和手法（指共谋部分）都难以让人信服，更不用说说产生任何情绪波动。

国产本格推理小说，逻辑流，和古典音乐元素相结合，不考虑炫学的部分的话，可以说是国推中质量很不错的一本了（而且很合我对于逻辑流的胃口）。 案件谜面是双胞胎双双被谋杀，全书开篇就言明了同卵双胞胎的存在，保证了案件的公平性。涉及双胞胎诡计的推理作品并不少见，本书在双胞胎诡计上也有新意，值得一读。 全书构架与奎因的《希腊棺材之谜》相似，都是大概二十万字篇幅的长篇，都是逻辑流的四重推理，情节上前半部分较为平淡，在第三重推理之后开始密集的逻辑流推理，阅读体验直线上升，逻辑推理密度较大，让我读的时候感觉有点头疼（主要是因为我比较笨…），全书在最后一重推理中把伏线收的很干净。整体读下来让我觉得这本书创作难度也太大了。但同时前半段战线拉的太长了又比较消磨读者的耐心，好吧但必须要说本格推理读者可能大部分已经习惯了这种前段平淡如水，最后体验感飙升的模式了，这也算是本格的定式和通病。 另外，这本书与社会派推理的结合也比较好，案件所涉及的社会问题也确实可能存在于当前社会，而且也和近几年舆论关注的性别议题有所相关。为了避免剧透，这里不展开说了，只能说这个社会女性仍然容易处在被压迫的位置。 最后，多聊几句这本书的炫学。私以为推理小说作者把自己了解和喜欢的元素加在作品中可以让推理本身变得不太枯燥，并且具有作者自身的特色，只要这些不影响读者的阅读，至少是推理部分就好。本书在后者上做得是不错的，至少在部分行文中大量提到了古典乐作曲家、指挥家的名字以及古典乐选段名称，前期太容易劝退非古典乐迷群体。私以为涉及音乐选段的部分，作者在出版实体书的时候可以在一旁插入二维码，让读者扫码听音乐，这样更有身临其境的阅读体验。 最后最后，本书是很值得一读的国推佳作（只要接受炫学，喜欢逻辑流就更好啦）。国推加油，期待第二部出版。

在国内推理小说中少有，是真正的推理，可以类比日本推理小说。 缺点：1.人物塑造有点浮夸，文字有些苍白，看完得到料想中的周的遭遇，并没有引起心中同情。整本书用作者超过常人的音乐知识掩盖了以上种种。 2.烟灰缸是给李越定罪的关键，质疑：（1）公共场合的烟灰缸一般是普通玻璃且不大，这种烟灰缸是否能连续砸死两人，且不说坚硬度，就是重量和力度，能将颅骨砸出凹陷是可能的，但是有医学常识的人都知道，这种凹陷不足以致死。如果是铜质而且比较大则有可能，但是按照作者在法庭中描述似乎又不是。 （2）如果祁申从的手上没有血液反应，他的衣袋里没有烟灰；烟灰缸又是李越带进去的，那么祁未从就不应该是被烟灰缸砸死的，这一点法医可以给出判断。另外，李越周密计划，没有想到在祁之后还会有人用烟灰缸吗？真的是一着不慎满盘皆输吗？ 3.周李自6岁分离，起码二十多年未见，人是随着环境改变而改变的，会不会因为青梅竹马就去杀人，然后长相厮守？真以为可以做到天衣无缝，不考虑一旦败露的后果吗？这种剧情很狗血，偏偏又是本书的杀人动机。 书不错，还有待改进。

​本格推理与古典音乐皆为各自领域中的小众，二者结合之后能看明白的就更少了——显然作者因为自己的喜好在跟读者群过不去，却让我耳目一新。果然喜欢古典音乐的（男）人都那么偏执又坚持。 如今是鬼子设定系的变态天下，为了支持纯本格国推，（其实是好书友劝退了数本读后不适的设定系），只能一边找茬一边叹气读完这本神的推荐。无论如何，我安慰自己，读本格的享受在于逻辑推理而不是故事情节，同时也验证了我的逻辑分析能力一息尚存。唉最近真是小说荒啊，好看的小说都去哪里啦。