大崛起：中国经济的增长与转型

推荐这本书的原因是于一般人而言，该书有难度。但能把这本难的书读下来是一种正确的选择。本书给我的观感有二点：一是像是推开了一扇窗，看到窗外的风景；二是像一把解剖刀，剖开迷雾后见精髓。

千呼万唤始出来。赵大师的第二本书出版了。虽然遗憾，主要是过去文章的集子，虽然很多都蹭反复阅读玩味过，但是好在一网打尽精华，又有机会温习了一遍。赵老师的思想特别有创建性，接地气给方法，串古连今，论证精彩。 两个最大的体会： 1. 赵老师的理论执着是一以贯之的。原来还纳闷，一个规划局局长，怎么搞起经济学理论还一套一套的，研究很深。原来赵老师早年自费曾经到英国读博士（十几年！），后面入厦门大学做经济学院教授，也是一种学术热情的回归和释放。关心什么，就投入什么；投入什么，就在什么上和其他人拉开差距。 3. 在这种“批量阅读”中，感受到了大思想者，大破大立的很多思想方法。最受启发的是二分法，创造了很多新的概念。新概念，就是新的思考维度。有启发。 全书一共四篇 15 章，相当于是 15 篇文章。强烈推荐如下8章： - 第二章 【“土地财政”的历史与逻辑】。强推荐，经典之作。“土地财政” VS “土地金融”，一对漂亮的概念，算是给土地财政正名了，而且正得漂亮。土地金融，是中国崛起之门。其中首次提到“先租后售”，是个绝对让发展学者感到兴奋的好概念。 - 第四章 【城市化转型——从高速度到高质量】。经典之作。“资本型增长” VS “运营型增长”，“传统型增长” VS “现代增长”，极富创意的两对概念。另外，利用这组概念，文章中对 GDP 概念的剖析和批评，对“金融危机”发生的深层次结构原因的分析，一针见血，很有启发。另外，“城市的现金流收入（一般公共预算收入）”VS “ GDP”，也是很有实际意义的洞见。 - 第五章 【化危为机——危机增长的独特机会】。好文章，理论兼顾实操建议。“常态增长” VS“危机增长”。最有价值的是那几组危机增长的可选项目清单。 - 第七章 【中美博弈的关键战场】。预言型神作，感受理论的力量。无不印证大师远见。 - 第八章 【大国博弈的货币视角】。经典之作。完全迭代了我对于货币的理解。纵古博今。 - 第十一章【乡村振兴——从输血到造血】。带批判的表扬，有亮点，也是很有见地看到了三农问题发展的脉络。路子挺有心意。但是总觉得是用城市发展的路子，走乡村的路，有疑心。 - 第十二章 【平台经济——从盯住垄断到盯住产权】。好文章，理论兼顾实操建议。“平台企业” VS “应用企业”，一对好概念。 - 第十三章 【房地产税——尊重探索，慎重推进】。好文章。把房地产税的原理，利弊，怎么趋利避害，都讲了。 总觉得赵大师，他日有望成国师的。期得贵人助力。会是我国之一幸吧。

推荐阅读！ 整本书的观点不能说全部适配现在的环境，有些判断带着当年的时代烙印，但是作者有长时间一线规划局长的实操经历，不是象牙塔里纸上谈兵的学者，敢直面城市发展最核心的真相，解读非常通透。 平常我们聊城市发展、房价与基建等，大多人只会感慨房子太贵、地方到处修路欠债，很难理清底层逻辑。赵教授把土地财政当作中国城镇化的核心主线来讲，早年城市要快速修路、建新区、完善配套，没有充足财政家底，依靠土地盘活资产、撬动负债完成城市基础建设，是后发国家弯道超车的务实与不二选择。没有这套模式，很多城市的路网、商圈、公共配套根本没法快速成型。很多舆论习惯把土地财政全盘妖魔化，或是一味看涨楼市行情，都是非黑即白的片面看法。作者清晰划分了增量时代和存量时代的分界：城市向外扩张的时候，土地财政是发展利器；等到城市土地开发接近饱和、人口增速放缓，旧模式自然难以为继。 书本结合厦门城市建设一手亲身案例，大白话讲清城市资产、现金流以及债务的运转逻辑，没有拗口的公式。哪怕部分观点存在时效性，但是思考方式值得借鉴。跳出网上碎片化的财经段子，用资产负债的现实逻辑看懂城市的发展、楼市周期、地方财政，无论是个人做资产规划，还是看懂城市变迁的来龙去脉，都会有一定的认知，这也是这本书的最大的价值。

疫情三年，房价涨回来只用了一周——从学术角度分析中国之崛起 “疫情三年，房价涨回来只用了一周。”最近在上海的房屋中介平台疯传着这句话。到底是什么原因让因疫情搁置的经济迅速地恢复了增长势头呢？ 带着这些问题走进赵燕菁的《大崛起:中国经济的增长与转型》，从经济学的学术角度来寻找一下答案吧！ 北京的话剧真多、上海的画展真频、广东的夜市真火爆；作者签售、歌曲首发、电影首映……大城市真好！活动总是那么多。 当我们生出如此感叹时，多半并未认真思考过北上广比小城市繁华的背后原因，也未深究过大小城市在定义上的不同以及如何划分？ 再深入一步，城市的定义到底是什么？城市与村庄乡镇的区别是什么？是单纯按土地、人口规模划分吗？那么小城市和大村庄到底哪个更大些？ 在本书的前三章，由城市的定义引入，简述了政府的“企业本质”，谈及了“土地财政”的历史与逻辑以及会遇到的问题，作者称之为“叶”；第二篇转型（四、五章）、第三篇全球博弈（第六～九章）作者分析了中国经济面临转型的原因并把问题拓展到全球化，是为“枝”；第四篇（第十～十三章）作为整本书的“干”，着重解释了中国在增长过程中遇到的财富分配问题；第五篇则是深入经济分析底层的“根”，将中国增长一般化为可以解释所有增长的范式转变。 在序言中作者针对不同读者给出了阅读顺序的建议: 1.专业人士——逆序阅读，由理论回归现实 2.非专业人士——顺序/随机阅读，了解热点话题即可，第五篇甚至可以不看 好的“学术”，不在于告诉人们众所周知的“常识”，而在于能解释众所不解的“反常”。 作为一个有自知之明的非专业人士，我建议同门师兄弟还是要耐着性子把第一篇看完。彻底理解了“城市”和“土地财政”后，再随机选取感兴趣的话题，会领悟得更透彻。 ★城市的定义 无论从地理学、社会学、还是经济学角度，城市的共性都是一个相对较大的永久定居点。（比城镇和村庄规模大且更重要） 从制度角度，城市的定义有了新意，是公共产品和服务赖以交易的空间。道路水电、消防供暖、治安教育等服务集中在某一个空间区域发生了，那么这个区域就可以称之为“城市”。而政府更像是管理城市的企业。 ★土地财政 ①土地收入≠土地财政 地方政府第一阶段的土地收入本质上是“金融”，第二阶段完成招商引资获得持续性税收才称得上“财政”。 ②城市化是工业化的结果（×） 城市化本身就是工业化的一部分，二者是共生关系，而不是因果关系。 城市土地价值来源于公共服务，而公共服务需要投资。早期资本主义的原始积累，在很大程度上是靠外部掠夺完成的。我国没有走这条道路，而是采取“计划经济”。 通过自我输血，强行完成原始资本积累。依靠这种办法，中国建立起初步的工业基础，却再也没有力量完成城市化的积累。超强的积累窒息了中国经济，使生产和消费无法实现有效的循环。 1987年深圳的土地拍卖、1998年住房制度改革等一系列创新，打开了“以土地为信用基础，积累城市化原始资本的独特道路”，开创了一条有中国特色的城市化道路。 的确，没有“土地财政”，今天中国经济的很多问题不会出现，但同样，也不会有今天中国城市的高速发展。中国城市化伟大成就背后的重要原因，就是创造性地发展出一套将土地作为信用基础的制度——“土地财政”。 美国的“土地财政”是殖民者几乎无偿地从原住民手中夺得大片土地。而中国土地收入的本质，是通过出售土地未来的增值（70年），为城市公共服务的一次性投资融资。 ★中美博弈 这个话题是我比较感兴趣的，学完基础知识后立刻跳到了这一章。特朗普深谙中美之间的长短板，利用资本市场展开了贸易战。美国利用美元低利息与中国在股票市场对抗，一开始占有优势。但在2008年的金融海啸中，美国的次贷危机爆发，资本市场爆仓，而中国支撑货币信用的的房地产泡沫更坚硬一些，因此在对抗中扳回一城。 对比参照2018年美国对土耳其贸易制裁，导致土耳其里拉崩盘的事件来看，中国多亏有房地产市场作为内部融资机制，否则后果不堪设想。 读了《大崛起》这本书，对以前不甚明了的宏观经济调控和经济举措清晰了不少，也对20年前惶然而不自知的中国面临的经济危机感到脊背发凉。今后，对于我国的房地产政策，再也不至于人云亦云了！

中美金融战的底层逻辑 首先请思考两个问题: 1. 很多人说中国过去20年发展是受惠于加入WTO（中国2001年加入），但为什么世界其他国家如印度，印尼等国家早我们加入世贸，并没有高速发展。开放国门和降低关税是对谁资本有利还是对当地劳工有利？ 2. 美国的国债老布什上任时，国债总额：2.6万亿美元，年利率9.2%。克林顿上任时，国债总额：4万亿美元，年利率7.25%。小布什上任时，国债总额：5.67亿美元，年利率6.3%，奥巴马上任时，国债总额：10.02万亿美元，年利率4.5%，特朗普上任时，国债总额：19万亿美元，年利率2.5%。拜登上任时，国债总额：28万亿美元，年利率1.2%，现在国债限额是31.4万亿，利率3%，拜登政府要求国会提高到51万亿美元，国债越来越多是好事吗？ 本书第五篇第十五章着重讲货币与增长，传统货币需要锚定物，黄金白银等贵金属，大家都知道1971年之后，美元的发行就完全依靠信用，因为全世界的贸易都用美元交易，出口的国家得到是美国印的纸，美债其实就是个能存美元的国家银行，全世界打工人辛苦劳动得到一张纸，存给美国（购买美债），这样回笼了美元，而美国这个大银行家，只要拿这些钱投资出去，购买的资产赚的收益大于国债利率，那就不是债，而是资本了。只要想想华尔街当年对四大行的认购，给皮带哥的借债利息，你就明白，这些国债并不是债，而是美国的国有资本。 再回到第一个问题，中国加入WTO后的条件是结汇管制，换回来的美元都在国家手中，国家印出相应的RMB，中国人民的勤劳让我们换回了天量的美元，但政府天才的用房地产，将市场上的RMB进行沉淀，把国有土地变成全民老百姓的资产，这样中国银行的天量RMB变成政府的资本，因为欧美不敢购入中国大陆的土地，只能间接购买股票，全球化劳动分工，中国人民的辛苦劳作通过房地产变成自己的资产，而没有被华尔街通过货币割了韭菜（见98亚洲金融风波）。 以上只是我对本书内容的粗浅理解，书很专业，作者是厦门大学双学院教授赵燕菁，英国卡迪夫大学城市与区域规划专业的博士，有体制内亲身经历，2005年在厦门市规划局长工作11年，当时的顶头上司是经济学出身的何立峰。 通过读本书也明白中美政府高层都是精英明白人，无论是美国的国债还是中国的房地产，都是高手博弈，建立美元的霸权的庞大资本是华尔街的金融资本-海盗，中国的崛起坚实的资本是建立在土地之上的力量-地主，出身决定文化。

读的挺费劲，比较学术，土地金融。 从殖民地香港的99年批地，租界时候的繁华上海，土地房产带来的收入就是支撑市政建设的主要来源，这套玩法，改开时候深圳学习了，突破当时法律框架，实行土拍，后来全国都学会了。土地革命的历史让中国政府成为了土地一级市场的天然垄断者，叠加强大的融资能力，使得政府可以对发展产业的基础设施大投入，并竞争补贴产业，自然就行成了对产业深度引导，并最终炼成了如今最完整的中国工业体系，和超越发达国家的基础设施。 可不可以说高房价的住房用地补贴了工业用地，未必是直接土地收入，毕竟后期拆迁成本越来越高，基本上收入支出只能打平，而是说这个高价格锚实现了政府手中资产强大的融资能力，至于书中的货币原理说的有点晦涩，大致就是土地金融大大推动了货币衍生环节，这构成了过去高速增长的图景。

对我这个非专业人士来说，这本书学术性较强，因此会比较吃力。但是对于理解土地财政，什么是城市，以及经济增长的两段论，结合自己认知经验来说，我认为还是比较不错，非常贴合实际，对政治经济学小白来说也还是很友好的。 其它方面不敢评论，至少我在读过后会引起主动思考，同时起到锻炼多角度看问题的能力，从这点来说来说，很值得一读。

全书令人印象最为深刻的就是对于土地金融模式的剖析，结合现代增长模型概念的提出，非常有力的解读了过去这三十年左右中国经济快速增长的原因。里面收录的很多文章现在来看很具有前瞻性，尤其是在针对房地产热的调控（打压）所造成的局面分析，和当前的状况十分的吻合。类比美国的股票金融，土地金融是中国经济发展的独特优势，需要合理正视而非简单妖魔化。

頗有獨特見解，可讀，但立場導向性很強，有的問題的分析可能只見樹葉不見林木。偏於理論、模型。此“書”由多篇獨立的不同時期的“文章”構成，各章的閱讀順序可隨意。書名與內容有些不匹配。

视角比较独特， 从土地财政（土地金融） 切入，深入剖析了中国经济增长的动力机制。从土地财政来看，地方政府通过土地出让获得财政收入，再将这些收入投入基础设施建设，优化投资环境，吸引内外企业，创造就业岗位，并带动房地产上下游产业链的蓬勃发展，成为经济增长的稳定动力源。从土地金融来看，它为企业和项目提供了广阔的融资渠道，助力企业和产业迭代升级，同时还优化了资源配置效率，引导资本流向潜力区域和优势产业，避免资金错配和闲置。但就目前来看，传统的“卖地” 模式难以为继，人口增速放缓、城镇化率提升空间收窄，住房需求渐趋饱和，土地出让遇冷、流拍频发，地方发展模式急需转型。