戴维营三天

见证历史 很喜欢这类写法，之前对《大败局》和《变量》评价不高，也是没有对比就没有伤害，把历史用细致的镜头细节进行陈述，把读者拉进历史，如同亲历，不说教，不煽情，让读者自我判断，体会到伟大时刻是如何产生的，52年前的戴维营普通的周末，开创了历史，必将影响深远。 其中主角尼克松，之前广为人知的是对中国的破冰之旅，达成越战停战协议，“水门事件”丑闻。其实最关键的是这次戴维营的三日，结束金本位体系，从而进入金融美元霸权体系。如同中国经济进入现代化，93年朱相的分税制改革有着深刻的历史意义，房地产、国资委都是发源于此。同样，在人类历史上，货币常识上都需要依托实物，远古开始的铸币，贵金属，就是解放区也需要用小米做背书，直到这次戴维营会议后，拉开了用政府信用背书，其实是华尔街金融集团主宰的篇章，金融资本跨越了国界，美国是通过华尔街统治全球（当然有世界各地的驻军维护秩序），全书生动的也隐晦的在52年前就写出，日德法等国政府面对帝国强权的无奈，“美国优先”就是华尔街优先，尼克松是难得的有战略眼光和野心的政治家，但最终华尔街需要的只是打工的政客，1970年当时美国政府财政赤字110亿美元，而现在每年都是万亿美元赤字的规模（1.37万亿），如此的烂发钞票，政府还没有破产，就是华尔街利用金融武器，不断收割全世界。中国实体中资产（房地产和基建）是资金蓄水池，美国是金融市场。崇祯的破产是土地农业经济产出有限，华尔街建立在科技还在进步演化阶段，52年从人类历史发展看很短暂，是奇迹还是泡沫拭目以待。

虽然说历史不会简单重复，但是，特郎普确实在践行新尼克松主义，温故知新。

过程很精彩 改革总是存在一种必然性

非常精彩；没想到如此重大的金本位到信用货币的转变是几个人在一个周末决断的。

美国政府缺乏长期战略。华盛顿方面的缺点是，除了1971年8月15日的声明，没有提出一个真正的战略，彼得·彼得森也一直这么认为。 本书写实的写法，让最近几十年出生的人能够看到当时的美国。那时美国还用着固定的汇率，那时赤字被认为是需要解决的问题，那时美国和它盟友亲密的团结在一起。这样写得很好，让没有经历过那个年代的人也理解了巨变的发生。

大事开小会，细节处惊心动魄。 作者曾在美国政府任职，通过查询资料、访谈当事人的方法以故事形式真实记录了戴维营会议召开的背景及原因、参与人员及其想法、会议博弈情况、会议发言与解读、会议影响等，重点描述美国如何开始重新考虑其在世界中所扮演的角色，并意识到其再也无法负担二战后一直承担的责任，如何与盟友重新分配责任，尼克松团队面临的巨大挑战和思想转变，美国如何在国际舞台上推动重大变革的同时又保持了基本的政治框架等。 世界是如何改变的?这本书里有你需要的视角。

第一部分是干货。 第二和第三部分速读了一下。 对于了解美元霸权有帮助，比起来教科书可读性更高。但是，由于书名圈定了三天，叙事上有些啰嗦和过多主观观点了。

除了黄金以外的货币都是一种信用。 货币是一种债务，而布雷顿森林体系下的美金，是一种以黄金计价的债务，而这本书所记述的事件，实际上就是一次债务违约和债务重组。发行了太多的美元，而对应的黄金不足，所以说美国决定赖账，甚至还要求其他国家升值，而美元贬值。其实这本书的作者已经指出了美国关键的问题，就是它的国家的竞争力在削弱。就像以前的西班牙和葡萄牙一样，它掠夺了美洲的财富，但是它掠夺了美洲的财富的金银全部都流向了英国和荷兰。得者困，你觉得你是建立了一种优势的制度。但实际上，你失去了赖以生存的竞争力，他们无意于改变，无意于从根本上去改变。 所谓窃钩者诛，窃国者诸侯，而仁义之门存焉。如果你欠别人1万块钱，你决定不还了。那别人可能骂你一顿，打你一顿。如果你欠别人10万块钱不还了，那别人可能会起诉你，那美国就相当于欠所有人的钱都不还了。他欠的是黄金，但是还的是贬值后的美元。但是因为他欠的是所有人，而且他掌握了主流的话语权。这样的一个事件，还被描述得还挺伟大？ 在那个时间点，中国还没有深度加入全球的贸易体系。那这本书所描述的事情，其实实质就是美国赖账，然后薅同盟国小弟的羊毛。就像那个电影让子弹飞里面姜武演的那个角色说的一样，我有九种办法搞死他（黄四郎）。其实他的小弟并不是没有怨气，并不是不记得，也并不是傻白甜。只是迫于实力，迫于现实。我只能说美国最好一直强大下去，如果它一旦衰落的话，那可能找它要债的会很多。 对于现在来说，特朗普执行的这些政策，包括美国面临的这些情况，和当时非常相像。其实美元是一个三级跳，从1933年罗斯福开始，到1970年的尼克松，到2025年的特朗普。其实他们是把黄金变成了美金，变成了美元，现在可能会变成美纸。这一路美国遇到的外部环境，其实对它来说是相对幸运的。他靠一战的工业订单起飞。然后经济过热，陷入大萧条，之后又靠二战得订单。再度复苏，70年代他退出了这个布雷顿森林体系，之后恶性通胀。但是他吃到了苏联解体的红利和中国加入世界贸易体系带来的海量廉价商品。包括沃克尔的强硬政策，都为美元续了一口气。但是在现在，在现在的当下。面对这样的一个中国，他还有这样的好运气吗？ 最后说回这本书，这本书非常的详实记录，但问题是太啰嗦了，有利有弊吧。

布雷顿森林体系是二战之后世界各国针对构建一个战后国际经济新秩序所作出的一次积极尝试。虽然在建立之初，各方势力对如何制定相应规则进行了激烈的争论，但不可否认的是，无论是在全球经济合作方面还是政治合作方面，布雷顿森林体系都可以说是一个“奇迹”。该体系不仅促进了战后20多年内全球经济的快速复苏，也为现代国际货币治理奠定了基础。然而，布雷顿森林体系及其框架下的“双挂钩”制度也存在着严重且难以自主修复的缺陷，这不仅在于特里芬难题中所包含的储备流动性、美元信心以及调整机制等经济性问题，还在于英国、法国等国家与美国围绕“国际货币权力”进行博弈等政治性问题。最终，在国内外多重压力下，美国不得不放弃维持布雷顿森林体系的核心环节，即美元与黄金的挂钩。 在面临诸多问题和压力的情况下，应当如何处理美元过剩问题、如何缓解贸易逆差、如何权衡经济利益与政治利益、如何维护自身的执政基础、是否应当继续维持现有经济体系……这些问题对当时的尼克松政府来说，都需要谨慎地进行抉择。杰弗里·加藤教授的《戴维营三天》讲述了在面对这些问题时，尼克松及其核心团队的决策过程，同时也描述了这一决策所带来的后续影响。毫无疑问，尼克松政府做出了一个历史性的决定，不仅是因为这一决定令黄金彻底退出了国际货币体系的舞台，让世界从金本位制走向信用本位制，也让黄金为美元腾出了货币金字塔的塔顶位置，促进未来美元成为新的全球经济体系的核心。正如书中所说的那样：“在那个周末，一小群人决定切断美元与黄金的联系，这是现代全球经济的一个关键转折点。”—-译者的总结精准的介绍了本书的内容。

讲述布雷顿森林体系如何崩塌，而支撑全球化大发展的法币时代如何真正来临。