
[加]沙恩·帕里什
无论是在商业世界中还是在生活中,盲点更少的人往往能够胜出。俗语说:“手里只有一把锤子,那你看什么都像钉子。”世界纷繁复杂,事物之间彼此关联,只有通过理解多种模型才能加以解释。因此,要消除盲点就意味着要运用不同的视角和模型来思考问题。掌握多种思维模型意味着我们能更深刻地理解世界运转的法则,从而找到更便捷的流程,从多个维度和角度来解决问题。为对的问题找到对的解决方法,这种技能就是智慧的体现。这本书谈论的就是如何寻求这种智慧。思维模式决定了你的高度,这是未来商业和职场中需要的竞争力。 思考的质量和高度取决于我们使用的思维模型。这本书中的9个经典思维模型帮助你在学习、决策、创新、投资和管理等方面更好地思考。虽然我们无法准确预测未来不可避免的难题,但依然可以系统地学习一些经久不衰的理念,帮助我们应对未知的变化。我们往往意识不到思维模型的存在,但它们才是我们判断某个问题相关因素的依据,能帮助我们推断因果关系、找到规律、进行类比,帮助我们思考和推理,降低决策风险。学习这些思维模型并将其应用于现实商业和生活中,培养跨学科的思维方式,有助于我们化繁为简,推动创新,增加选择的自由度。 当事物背后的原理对你来说不再那么神秘莫测,你就会对自己在这个世界的探索胸有成竹。成功会不断累积。成功的次数越多,意味着你拥有的时间越多,
纳瓦尔说,判断力对投资至关重要,那判断力从何而来?答案就是丰富的思维模型。 我们考虑事情越全面,这件事情办砸的风险也就越低。 《苏世民的经验与教训》一书中,苏世民就分享了自己考虑不周的教训。 1989年苏世民执掌初创不久的黑石斥资3.3亿美元高杠杆收购钢铁分销企业埃德科姆,当时团队仅看到钢价上行阶段企业靠库存增值带来的亮眼账面利润,忽视大宗商品强周期属性。 即便有合伙人明确预警周期拐点风险,苏世民仍仅凭现场辩论主观拍板敲定交易,既没有完整的集体风控流程,也未对钢价暴跌的极端情景做现金流压力测试,还误把周期短期红利当成企业可持续经营的核心能力,越出自身对大宗商品库存行业的认知能力圈。 交易完成仅三个月钢价便大幅下行,企业库存持续减值、现金流彻底断裂,连债务利息都无力支付,后续追加资金救助也无法扭转颓势,最终只能低价变卖资产,初始投入几乎全额亏损,苏世民也遭到出资人的严厉斥责。 这场惨痛失败让他彻底认清诸多投资底层误区,明白了财报短期数据只是映射当下的片面地图,不能等同于行业长期真实格局,周期景气仅只是企业盈利的必要条件而非充分条件,大宗商品属于波动极强的肥尾资产,不能只预判上行收益而忽略下行毁灭性风险。 同时单人主观决策存在巨大漏洞,此后黑石建立起完整投资委员会制度,强制要求项目必须拆解周期类一次性收益、提前推演最坏下行情景、保留独立反向意见,严格划定自身认知边界,把规避永久性亏损定为所有投资的第一准则。 🍓《思考的框架》九大核心思维模型完整释义(结合你提供读书笔记原文) 一、地图不等于疆域本身(基础底层认知模型) 核心定义 所有报告、理论、数据、行业逻辑、别人总结的经验都是地图;真实不断变化的现实是疆域。地图是人为抽象简化后的产物,一定会丢失细节、存在时间滞后、带有创作者主观偏向,永远无法等同于真实世界。 书中原文核心要点 1. 地图保真度越高、细节越全,越失去“简化参考”的价值; 2. 地图只是某一个时间切片,疆域持续动态变化,旧地图无法适配当下; 3. 人类只能依靠抽象简化理解复杂世界,但极易混淆“理论总结”和“真实现实”。 投资/生活应用 券商研报、历史估值曲线、赛道热门概念都是地图,不能直接当作企业真实经营现状;三年前的行业景气逻辑,不能直接套用到当下做决策。 补充配套概念:公地悲剧(全书重要辅助逻辑) 不属于九大模型,但全书高频引用:无门槛共享资源下,个体利己决策会持续透支公共资源,最终所有人受损。对应行业无壁垒产能内卷、低价价格战赛道。 二、能力圈(决策筛选第一道关卡,巴菲特、芒格核心工具) 核心定义 每个人存在固定认知边界,圈内事物能分清已知与未知、快速精准判断;圈外事物极易产生虚假自信,决策失误概率大幅提升。 书中四大核心问题 1. 什么是能力圈:自己能看懂底层逻辑、清晰识别风险的领域; 2. 如何确认拥有能力圈:能清晰说出行业周期、成本、壁垒、隐藏风险; 3. 如何维护拓展:持续学习+记录复盘+主动听取外部反馈,不能静态固化; 4. 圈外事物应对:承认无知,只小仓位试探或直接放弃。 书中金句 我不是天才,我只是在某些地方很聪明,而且我会待在那些地方的附近。 实战提醒 看不懂财务结构、商业模式的股票,直接划入能力圈外,避免盲目重仓。 三、第一性原理(穿透表象,直达事物底层本质) 核心定义 抛弃类比、过往经验、市场共识,剥离所有主观假设,回归事物不可推翻的基础客观事实推导;区别于“模仿别人”的类比思考。 实操工具:苏格拉底六步提问法 1. 澄清想法来源;2. 挑战固有假设;3. 寻找客观论据;4. 换位思考其他视角;5. 推演错误带来的后果;6. 重新审视最初问题。 书中案例 设计师不照搬现成牛槽,而是回归核心底层:减少动物应激是养殖核心,再围绕这个底层原理设计方案。 投资应用 炒作无人机、低空概念时,抛开题材热度,第一性追问:业务能不能稳定创造自由现金流?折旧、运营成本多少?真实净利润增量多少? 四、思想实验(无成本极端情景压力测试) 核心定义 在脑海里模拟现实无法实现的条件、极端场景,提前推演结果,弥补现实实验成本高、无法复刻极端环境的缺陷。 三类适用推演方向 1. 物理不可能场景(无限资金、无限时间); 2. 历史反转假设; 3. 反直觉、难以直观感受的长期趋势。 投资常用思想实验 1. 如果经济大幅衰退、出口萎缩,企业利润会缩水多少? 2. 如果资本市场停止融资,企业自有现金流能否覆盖扩张与债务? 3. 假设持有10年不卖出,我是否依然愿意重仓这家公司? 五、二阶思维(区分普通人和顶级决策者的核心模型) 核心定义 一阶思维只看见当下直接结果;二阶、高阶思维推演决策带来的连锁长期副作用、延迟反噬效应。绝大多数人只会一阶思考,容易掉入短期陷阱。 书中典型反面案例 1. 养殖业滥用抗生素:一阶短期增重盈利;二阶催生耐药菌,危害全人类食物链; 2. 先污染后发展:短期经济增长,长期医疗、环境成本反噬全社会。 投资经典场景 企业主动降价抢份额:一阶营收短期暴涨;二阶全行业跟风内卷,永久压低全赛道净利率。 六、概率思维(应对一切不确定事件的量化工具,三大分支) 1. 贝叶斯更新 以已有基础概率(历史基准数据)为起点,每出现新财报、政策、行业数据,持续修正原有判断,不固化观点。 2. 肥尾分布(黑天鹅逻辑) 世界绝大多数事物并非对称正态分布;投资、行业周期属于肥尾曲线,平时波动平缓,但极端暴跌/暴涨的小概率事件破坏力极强,必须预留安全边际。 3. 非对称收益 重点寻找下行亏损有限、上行收益空间巨大的机会;规避下跌无底线、上涨空间极小的标的。同时要客观评估:自己估算的概率本身准确度如何(元概率)。 配套思路:正确地失败 适度冒险,单次失败不会彻底出局,从亏损中复盘迭代,保留再次尝试的资本。 七、逆向思维(避坑最优工具,芒格核心决策法) 两大使用路径 1. 反向假设求证:想证明观点正确,先假设它错误,推导需要满足哪些条件; 2. 反向锁定风险:不思考“如何成功”,先列出所有会导致彻底失败的条件,逐一规避。 书中经典案例 1. 指数基金诞生:不研究如何跑赢市场,反向思考如何减少手续费、择股亏损; 2. 财富积累逆向思路:不要一心暴富,先杜绝透支消费、高息负债、频繁短线交易等毁灭财富的行为。 实操工具:力场分析法 1. 明确目标;2. 梳理上涨/向好驱动力;3. 梳理下跌/衰败阻力;4. 强化动力、消除阻力。 八、奥卡姆剃刀定律(简化信息,剔除多余无效假设) 核心原文 如无必要,勿增实体。多重解释同时存在时,假设最少、逻辑最简单、可验证的解释,大概率是真相。 书中案例 水库防晒防藻,放弃巨型穹顶、大面积防水布复杂方案,采用低成本黑色浮球极简方案。 投资避坑 避开多层题材叠加、多重复杂故事的公司;单一清晰增长逻辑的企业可信度更高。不要主动增加多余主观猜测。 九、汉隆剃刀定律(消除情绪偏见,客观归因问题) 核心定义 能用人的疏忽、认知不足、愚蠢失误解释的问题,不要优先归因为对方恶意、刻意针对。 现实作用 减少情绪化对抗,客观区分三类问题:无心失误、能力不足、主观恶意;绝大多数负面事件只是无心之失,并非刻意加害。 投资应用 企业短期业绩下滑,优先判断行业周期、原材料波动、管理层盲目扩张(客观失误),而非直接判定财务造假、管理层恶意掏空公司。 三大配套补充理念(全书兜底校验工具) 1. 可证伪性:只有能被事实推翻的理论,才具备参考价值;无法证伪的题材、玄学逻辑不具备决策意义。 2. 必要性与充分性:单一利好只是上涨的必要条件,不是充分条件;多重约束同时满足,才会达成目标(如利润翻倍+估值双击)。 3. 均值回归:所有超高增速、超高估值、极致景气赛道,长期都会向行业平均水平回归,不可线性外推永久高增长。
【一句话说结论】 芒格提出的多元思维模型,容易被多数人忽视,因为难度大不容易学,所以大家干脆就放弃去了解他了。正因如此,本书才值得深入反复阅读、思考和实践,最重要的不是你读了多少书,知道多少思维模型。关键是去用它,用它,用它。每时每刻地用它,把它们用烂,融入到你的血液和潜意识! 【实践运用指南】 1、在每一次重大决策(如做投资、换工作、找对象等)时,运用你所有的思维模型推演一遍,注意是所有,所有的模型(大概 100 个左右)。 2、虽然这很耗费时间,但这绝对会大大提升你思考决策的水平和质量,而且你绝对不会后悔在思考问题上所花费的时间。 3、如果把每个独立的思维模型,当成是思考问题的一个角度/维度,那把这些思维模型全部用上一遍(不是生搬硬套),一定会让你把当下的问题看的很透彻、很清晰、很赤裸裸,就算是盲人摸象,也能把大象摸个九成。 4、然后,等你水平上去以后,你大概就知道,你的这 100 个思维模型的基本使用场景和范围,达到炉火纯青、运用自如的地步,这时候你一定是一个很厉害的人。 【更多阅读推荐】 1、《思考的框架》是一个系列,目前出了三本书,加起来一共有 50 多个思维摸型。想要了解更多更深入的思维模型和框架,推荐阅读温伯格的《思维模型》和斯科特佩奇的《模型思维》这两本书,一本有广度,另一本有深度。 2、其他更多的有关思考思维的书,可以参考我个人主页中的两个书单,里面包括了我这几年收集到的关于思考和思维模型的好书! 【额外补充一点】 1、如果想打磨自己的思维模型,彻底为我所用,那只从个人遇到的问题着手思考打磨那是远远不够的。从抽样思维的角度看,个人能遇到的样本太少,太单一,需要扩大样本量。所以知乎上的很多提问,每天的时事新闻等,所有你能听到见到的问题,都是打磨思维的极好磨刀石哈😄
DeepSeek 版《思考的框架》读书笔记 一、核心主旨 这本书旨在通过介绍多种思维模型,帮助读者构建更有效的思考框架,从而在复杂世界中做出更明智的决策。作者沙恩·帕里什认为,掌握关键思维模型能让我们更清晰地看待问题,避免认知盲点,提升判断力。 二、核心思维模型摘要 1. 第一性原理 · 核心:回归事物最基本的条件,将其拆分成各要素进行解构分析,从而找到实现目标最优路径的方法。 · 应用:避免类比思维的局限,通过基本原理从头推理(如马斯克拆解电池成本)。 · 价值:突破惯性思维,发现非显而易见的解决方案。 2. 地图不等于疆域 · 核心:模型/理论只是现实的简化呈现,永远无法完全精确反映现实。 · 警示:警惕过度依赖单一模型,保持对现实复杂性的敬畏。 · 实践:定期检验思维模型与现实情况的匹配度。 3. 奥卡姆剃刀原理 · 核心:在竞争性假设中,选择假设最少、最简单的解释。 · 关键点:“简单”指核心假设最少,而非表面上的简易。 · 应用:优先检验最简单的解释,但不过度简化复杂问题。 4. 概率思维 · 核心:用概率视角看待世界,决策基于潜在结果的概率分布。 · 工具:贝叶斯思维(根据新证据更新概率)、期望值计算。 · 价值:在不确定性中做出更理性的选择。 5. 逆向思考 · 核心:从想要的结果反向推导,或思考如何导致失败。 · 典型问题:“如果我想毁掉这个项目,会怎么做?” · 优势:揭示隐藏的风险和障碍。 6. 二阶思维 · 核心:考虑决策的后续影响(二阶、三阶后果),而不仅是一阶直接结果。 · 方法:问“然后呢?”至少三次。 · 价值:避免被短期利益蒙蔽,预见长期连锁反应。 7. 能力圈 · 核心:清楚知道自己真正懂什么、不懂什么,在能力圈内决策。 · 关键:明确边界比扩大边界更重要;对圈外保持警惕。 · 实践:定期评估自己的能力圈,承认无知。 8. 系统思维 · 核心:理解系统中各要素的相互联系和动态变化。 · 视角:关注反馈循环、延迟效应、非线性关系。 · 价值:避免局部优化损害整体,识别杠杆点。 三、核心理念总结 · 多元思维:单一模型是危险的,需要跨学科的工具箱。 · 实践导向:思维模型的价值在于应用,而不仅是知识。 · 认知谦逊:承认思维的局限性,持续更新框架。 · 决策质量:关注决策过程而非单一结果,好过程长期导向好结果。 四、阅读启示与行动建议 1. 构建个人思维工具箱:从书中选择2-3个最相关的模型深入学习应用。 2. 实践“思维日记”:记录重要决策时使用的思维模型及其效果。 3. 跨学科学习:从不同领域(物理、生物、历史等)汲取思维模型。 4. 定期复盘:检视自己的决策框架是否僵化,是否需要更新。 5. 建立检查清单:重要决策前,用关键思维模型清单进行自查。 五、精彩摘录 “思维模型是你大脑中用于做决策的工具箱。你拥有的工具越多,你就越能做出正确的决策。” “地图不等于疆域提醒我们,所有的模型都有局限性,它们只是现实的简化呈现。” “在能力圈内行事并不限制你的潜力,它让你认识到,在边界之外冒险需要额外的谨慎和准备。” 这本书的价值不在于一次性掌握所有模型,而在于持续地将这些框架内化为思考习惯。建议定期重读相关章节,并结合实际问题进行刻意练习。
这本书真的不错 最近很沉迷于读认知思维类的书籍。除了这本,还在看认知觉醒,和思维的快与慢,再加一个纳瓦尔宝典。感觉都是很不错的书。一套组合拳下来,我的认知和思维都会再上一个层次。以前沉迷于文学,很难理解这类书的意义,最近又好像沉迷于认知,看不进去文学人生,真是由一个阶段一个阶段的组成啊。 这本书前面1/3都在讲思维模型的重要性。最近大概了解了一下元认知系统思维,成长型思维和若干个思维模型之间的关系。基本的思维模型,其实在日常生活中,我们虽然不知道它的科学命名,但是大体都能理解是什么意思。比如说这本书里面提到的二阶思维地图不是疆域等等。其实,在日常生活中,我们都考虑到了,可能也再按照正确的方向做,只是在此之前,我们对这个概念处于一个模糊的状态,不知道它被定义和命名了。那么读这本书就是我们发现、了解自己的过程。思维框架二和三可能有机会,我也会看,目前我看了一下目录,感觉不是我很感兴趣的范畴,但是为了拓宽思维的边界,还是想要去看一看。 最近刚好放假,正好把这几本书都看完。
思维模型就更像一种公式,我们在做决策的时候所运用的所有的思维推导,就更像是一种批判性思维。因为批判性思维就是一种系统思维的过程,就是我们用一个系统的思维来保证我们是大量、全面、长时间地持续思考某一问题。 如果能够这样做到,当然我们的思维的质量和我们的决策质量会得到大幅度的提高,所以在这个意义上 思维模型就像是一种公式,因为我们已经知道公式 它是用来证伪的,而不是只用来求证的,所以在这个意义上,我们会把所有的思维公式在我们决策之前来用一遍。 用这样的方式来对我们所判断的重要问题,或者是有重要影响的问题,进行一个确定的所谓的批判性思维的思考过程。 就像我们对于一个重要的知识,我们会用确定它的知识涵盖聘请专门的教练,确定相关的辅助材料、预习正式的学习实践、反复的验证错题集来进行纠错。类似于这样。 所以在这个意义上这本书还是比较有用的。而且其实中间的很多思维公式我其实已经在比较熟悉的学习了,但是这本书确实把它最常用的罗列在了一起,进行了一个串讲,还是大有裨益的 所以非常值得推荐。熟悉的同学可以用来做类似的复习,不熟悉的也可以是一个我们拓宽认知的目录。半熟不熟的 也可以从中看到一些发散性思考的线索。 可以一读 而且常读常新 由此及彼 由表及里。 这是我今天从青岛飞深圳的航班上读完的,今日深圳青岛青岛深圳双飞完成的这个阅读。
69 The Great Mental Models Volume 1,211101-1203,32天,300分钟,133个笔记📒,#⚡️速读,一般 :-|,值得一读 51-70% 《The Great Mental Models》书名直译为“伟大模型”,内容源于博主Shane Parrish在博客Farnam Street发表文章,目前已出版三册。读此书因为《The Almanack of Naval Ravikant》中Naval Ravikant的推荐,同时推荐的内容有《Economics 101》。 就叫它《大模型》吧,本次阅读大模型1,暂无中文简体版,繁体版《思考的框架》今年3月出版,主要讲Shane Parrish效仿查理·芒格收集思维模型,这些思考框架也许你听过:1)有限和无限游戏(地图和边界);2)能力圈;3)第一性原理;4)思维实验;5)长期主义(二阶思考);6)概率思维;7)逆性思维(反过来想);8)奥卡姆剃刀(如无必要,勿增实体);9)汉隆剃刀(斥之以愚,勿斥以恶),以及三个支撑观点:1)证伪性;2)充分性和必要性;3)相关性与因果性。 讲讲几个感兴趣的话题。苏格拉底和5whys,在“亚马逊和贝佐斯”主题书单中,至少有4本书提到5whys:1)澄清你的想法,解释你想法的来源(我为什么会这么想,我到底是怎么想的?);2)挑战假设(我怎么知道这是真的,如果我的想法正好相反呢);3)寻找证据(我如何支持这一点,来源是什么?);4)考虑不同的观点(别人会怎么想,我怎么知道我是正确的?);5)审查后果和影响(如果我错了怎么办,如果我错了怎么办?)。亚马逊的几位高管都提到这个管理方法,也值得你多看一看。 模特的腿🦵。想象一下,你生活在一个不确定性的社会中,你会如何行动?尽管无法准确的预测未来,概率思维或许能帮助人们决策。保险就是最好的例子,保险公司几乎可以为任何事件提供保险,而且是有代价的。维多利亚的秘密模特的腿,棒球运动员的胳膊,百事挑战赛和 NCAA 锦标赛,甚至一个著名乡村歌手的胸部都投了保险!所以,你该如何为一条腿定价?一个维多利亚的秘密模特腿部严重受伤,以至于结束她的职业生涯的概率是多少?万分之一?十万分之一?要做到这一点,就意味着要评估她的生活方式、习惯、健康状况、家庭历史,并提出一个价格和一系列条件,这些条件足以提供平均利润。这就像在赛马场上设限一样。你总是可以同意投保,但关键是要拿出合适的价格。为此我们需要概率。 奥卡姆剃刀🪒和孟加拉虎🐯。1989年,孟加拉虎🐅杀死了印度恒河三角洲地区大约60名村民。似乎没有武器可以对付它们,包括用带电的电线绑住假人,把老虎从人群中吓走。后来,加尔各答科学俱乐部的一名学生注意到,老虎只有在它们认为自己被看不见的时候才会进行攻击,他回忆说,一些蝴蝶、甲虫和毛虫的图案看起来像大眼睛,表面上是为了欺骗捕食者,让他们以为猎物也在看着它们。结果: 一个人脸面具,戴在后脑勺上。值得注意的是,在接下来的三年里,没有一个戴着面具的人被老虎攻击;在那段时间里,被老虎杀死的人要么拒绝戴面具,要么在工作时摘下面具。
①主体是什么。想象一棵树,它作为一个独立的主体存在之前由更基本的层级派生而出,树是植物的一种表现形式,它从属于生物的范畴,所以树必带有生物类的特性,这是它的根本属性,其它属性都是围绕根本属性而建构的,因此只有体现根本属性的概念与指涉方式才能阐明树的本质。它是由何种更基本和低维的系统出于什么原因使之得以有其作用而构建的。树是什么——树是植物基因为了获取外界能量以及复制传播而以特定形式承载自身的工具。再比如眼睛是什么——意识获取外界信息的感光载体,而不是“以细胞组成用单瞳孔视察物体的类球体”,因为这样的组合式形态定义有特例,性质概括则没有,重瞳人有两个瞳孔,义眼不由细胞构成,甚至不考虑美观的话,它也不一定必须得是球状的,所以直击根本才能到达本质。 ②主体的时间性。一切事物存在于时间中,有始有终,主体的时间性意味着受限于时代,受限于特定的历史周期,一棵树的生长受限于冬季,增益于夏季;一个年代的人有一个年代的群体特征,比如如果要描述60年代的人,会有什么样的关键词?艰毅卓绝、朴素无华、精神面貌高涨...00后呢,自我、低欲、低社会化,主体的时间性存在决定了其外在的发展特征,在预期与经验中主体将会不断调节自身。 ③主体的空间性。万事万物的发展受具体地点,具体情景,具体环境的局限,树的发展被其所在的生态环境所制约,土壤、水源、生物多样性种种在其生态圈内的各样因素对其生长过程不断干预迫使其改变外在形态,茂盛的、枯萎的、粗壮的...都是其外在形体状态的展现。主体的空间性是周延的概念,适用边界、范畴囊括以及在抽象纬度上的空间性概念依然从属其中,树类属于植物,植物属于生物,生物属于物质,这样的范畴概含便是主体空间性在概念层面的泛化表现 ④主体的构成。一切事物都由不可细分的初始因素涌现出来,随着量级的叠加,事物便涌现从出更高层级的纬度,点会排列成线,线会叠加成面,面会组合成体,体随着事物的时间性与空间性动态变化,在空间形态上,线是面的投影,面是体的投影,主体在二维中的运动变化是一维的前后相随,在三维的运动变化是二维的近大远小,在第四纬度时间性消失,果因相续,静变一体,三维形态的物体将永恒存在。回到树的例子上,动态立体的树围绕着常态的形体,经历春夏秋冬,落叶开花,向阳生长,根入暗壤,不断变化,而它降级为体,便会出现抽象失真,造成具体细节信息的丢失,变成了一种围绕圆柱体上下展开的条状体,再次抽象便降维为二维层面的图形,最终抽象为点,这个点就代表树的基因。在树的知识体系方面,一棵树有什么样形状的果实、树叶、树干、开花繁衍,关于其性态的知识是最具象层面的知道点,对其观察量变升纬后,关于这种树的喜温喜热、喜湿喜干、开花结果的时节、生长规律的特性是其二维知识,当其数量级暴涨形成森林,关于其处于食物链的何种层级、与其它生物的竞争与合作关系、构成生态多样性的表现是其三维的知识面,而知识体则是其所在生态圈的气候变化,地质环境,水气循环对其的系统性影响,动态立体由知识点、线、面、体共同交互的构成 ⑤主体的发展。具有交互性的主体发展体现在事物构架组合的可能性与多样性上,这体现在以何种目的在特定的体系内建构自身。一棵树的发展组合体现在其特性将如何构成其它事物的部分,树可以自然生长至腐败,化作土壤的养分,也能够在这之前做成家具、木屋、铅笔的笔杆...它的发展即用途取决于其所在系统的需求,若需求开放其在发展上的构造形态趋近无穷,而这由系统的推动给予动力,如自由市场对木制品的需求推动林业及其生态的发展。弗里德曼所言“世界上没有任何人能够独立制造一支铅笔,听起来很夸张,但却是真实的,首先,木头可能源于华盛顿,砍树需要锯子,造锯子需要钢铁,钢铁锻造又需要铁矿石,黑色的中心我们叫它铅,但其实是石墨,压缩石墨,我不知道它从哪来,但我猜测它可能来自南美的一些矿井,红色的顶部是橡皮擦部分的橡胶,可能来自马来西亚,甚至橡胶树都不是本地的,或是在英国政府的引导下从南美进口的,下部的黄色圈套,我完全不知道它来自哪里,铅笔上的黄色油漆、制造黑线的油漆或胶水,把它们完全沾合在一起,它们的原料和制作工序涉及成百上千,制造它们的这些人来自世界各地,他们讲着不同的语言,信仰不同的宗教见面或许都会打起来,当你去商店购买一支铅笔时,你其实在用你的几分钟来换取所有这些人的劳动时间。问题来了,是什么原因让这些来自不同背景的人们合作生产铅笔呢?并没有一个大BOSS发号施令,从某个中央办公室发出命令——这是价格体系的魔力,正在这种价格的无形运作,让他们走到一起并让他们合作制作这支铅笔,这样你就可以花很少的钱得到它,这就是为什么自由市场的运作是如此的重要,往小说是提高生存效率,往大了说还能促进世界和谐与和平”。主体的发展又体现在重构其它主体对系统的影响,也就是数量级的变化推动主体性质的变化扩大了其发展的潜能从而替代了原有事物的生态结构。如自然选择中,一个微小的基因突变迅速在种群中扩大,具备这种有利于生存的突变使个体能力剧增,其基因指数式传播,不断的代替了原有的种群性状,物种演化发展重构生态,从鱼到人的过程便是主体发展重构系统路径的表现
《思考的框架》 00.无论商业世界还是生活中,我们都需要致力于消除盲点,认清并理解现实,努力掌握更多的思维模型,就能有多个维度去解决问题,就让你从一开始就做对。 本书精选了九个思维模型如下: 01.地图不等于疆域本身:对事物描述并不是事物本事,做成某事的技巧和方法(抽象),需要亲身实践才会有体悟。 02.能力圈:尽量待在圈内,这样你对现实理解更深刻,有多个应对方案,能力圈也需要更新,你要保持好奇心、持续测试、以及多方反馈。 03.第一性原理:基于最根本目的,推理及尝试各种方案实现它。从随机的变化转向具备成功可能性的选择。可以用“苏格拉底式提问”和“五个为什么”来掌握原理,并灵活选择方法。 04.思想实验:探究事物本质的工具,用以实现虚拟与现实的初步转换。步骤分①提出问题②背景研究③构造假设④脑内测试⑤得出结论⑥对比假设并提出新问题。 05.二阶思维:做更长远更整体性的思考,提前解决问题。因为决策都不会只产出单一结果,事物具有联系的普遍性。要将长远利益置于眼前利益之上,构建更有效论证(风控预案) 06.概率思维:确定首要因素(条件),判断胜率,制定战略。用反脆弱应对变化①上行选择权(做就有收获可能)②正确的“失败”(打不死,还能从中学习) 07.逆向思维:反直觉思考,心理学家勒温提出的力场分析法,①找到问题所在②描述期望目标③列出所有驱动力④列出所有阻力⑤解决方案(强化驱动力,消除阻力) 08.奥卡姆剃刀定律:“如无必要,勿增实体”,简单的解释,比复杂解释可能更接近真相。(费曼学习法也要求最后要,简化表达来讲知识内化) 09.汉隆剃刀定律:坏人比你想象的少,大多数情况可能是对方愚蠢的犯了个错,所以包含主观意图最少的解释,往往更接近于真相。 PS:框架是基于一个个思维模型,指引我们更理性高效决策,避免错误,提高拿到结果的概率。 共勉!
富人穷人的区别在于哪里?我认为第一个认知思维,老生常谈。认知是什么,简单来说我理解的就是,例最近抖音日活过十亿,这件事情蕴含巨大的商机,穷人富人都知道,穷人会想:我去找个专业的老师,获取专业的服务,然后在这件事情上盈利,赚钱。我是穷人,这是我走过的路。富人我浅谈,望书友指教。富人:日活这么高,我具备哪种能力值得被抖音接纳,我最擅长做什么,我最擅长的是否能够为他人提供价值。然后直接去拍抖音。穷人的周期是从开始到落地有一道鸿沟,他们以钱为目标导向,富人以提供价值以物换物。投机取向与互利思维导致了前者会小赢,趋势经济依附于趋势,成与趋势。后者会常输,调整会更快,最终会赢。
九大核心思维模型 1. 地图不等于疆域本身 模型是现实的简化,不等于真实世界;理论、经验、固有认知都是“地图”,永远存在信息缺失、主观偏差。 用法:不要教条套用经验,持续用实践修正认知,警惕刻板印象。 2. 能力圈 清晰划分自己擅长与无知的边界;在圈内深耕,圈外不盲目冲动,不懂就请教专业人士。 金句:分不清自己能力圈边界的人,根本不在圈内。 3. 第一性原理 抛弃类比、从众惯性,把问题拆解到不可推翻的基础事实,从零重新推导解决方案(马斯克造火箭、电池成本的核心方法)。 4. 思想实验 用假设推演虚拟场景,低成本验证逻辑漏洞,不用付出现实代价就能预判风险。 5. 二阶思维 普通人只看一阶直接结果;高手推演连锁次生后果,兼顾短期收益与长期代价。 例:低价商品当下省钱,后续频繁更换反而总成本更高。 6. 概率思维 世界充满不确定性,不做绝对化判断;用基础概率、贝叶斯更新、肥尾分布评估事件可能性,长期让概率站在自己这边。 7. 逆向思维 正向思考找机遇,逆向思考避灾难;想做成一件事,先列出所有会导致失败的行为,全部规避。 芒格投资核心方法:提前排除所有高风险坑。 8. 奥卡姆剃刀 如无必要,勿增实体;解释力相同时,最简单的答案往往最接近真相,拒绝人为复杂化问题。 9. 汉隆剃刀 能解释为疏忽、愚蠢、信息不足的失误,绝不优先归因于对方恶意;大幅减少人际内耗。