游侠、豪族与名士：三国争霸时代的权力格局

不知道各位朋友有没有看过B站up主“星彩他爹说三国”，感觉这个作者就是小号的星彩他爹😶 关于三国史，前人已经有很多著述，如果截取一些前人的论点 再肆意发挥，是很容易吸引人眼球的。这个作者引用了大量中古史学者的观点和论证，并对其进行了远超必要的夸大，几乎所有模糊的史料都被裁剪和想象，以用来证明作者的一些非常博人眼球的观点。 对于这样的书，我的观点一向是：下饭确实下饭，不行确实不行。

前面背景介绍感觉还行，从第二篇进入正题分析开始略显疲态。 这算是学术书吧，但论证和逻辑不太严谨，比如什么是豪族，阎步克用整整一个小节把豪族定义清楚了，这本书没有定义，直接上结论，很多“这说明”，“想必”之类的话把两个东西强加因果关系，比较武断，无法令我信服。 第二大弊端是行文啰嗦。仿佛为了凑字数，翻来覆去写车轱辘话，但又论述不到实质，颇有隔靴搔痒之感。说董卓出身凉州可以建立两周集团军，但是到了外地没法发展凉州军了，因为他在外地啊，所以很受限制啊，后来又回到凉州了就可以发展凉州军了，因为他回到了凉州啊，他不在外地了，所以可以发展凉州军了呀。😂至于在凉州怎么发展有什么便利有什么渠道，在外为官受到了怎样的阻碍，全然不知，写得宛如seo自动生成的废话。 另、这本书里很多田余庆、阎步克、陈寅恪、方诗铭著作里的观点和论证，本书直接拿来用都不引注🙄️

从另一种角度看汉末三国，但是立论依据不足，三国确实和世家大族和地方豪族有关，但是一定要说和侠有关，没有什么依据，乱世之中起事的基本是具有流氓无产者也就是侠或者黑社会气质的人，老实人都是顺民或者待人宰割或者被裹挟，但是纯游侠是成不了事的，作品中所谓的侠，背景都是世家大族。

对于能学到之前书本得不到的知识的书我一般都给予推荐！ 这本书引用了大量古籍，什么《汉书》，《后汉书》，《三国志》，《英雄记》等等吧，比较枯燥，但又可以让没读过这些古籍的读者近距离接触古籍，原来史料是这么说的，原来有些段子不是今人杜撰的！ 作者另辟蹊径，从游侠，领主制等角度分析了200年前三国有名人物的成长史，结合了西汉，东汉的发家史对于世家大族，豪族发展的意义！ 总体来说，值得一读！

549(2023No.22)粗略听了一遍。很好的一本书，可以理解为《三国演义》背景分析。论证和引用比较严谨，又至于枯燥无趣。 原来刘备和公孙瓒还是同学，卖履舍儿恐怕是为了贬低出身打压声望而捏造之举。 所谓群雄逐鹿，豪侠豪杰游侠皆大有来头，纯草根寥寥无几。耳熟能详的吕布竟然出身最为低微，进而沦落为雇佣军角色，三姓家奴实为无奈之举。 而最底层的平民百姓，怕是连名字都流传不下来，更遑论疾苦了。

三国题材作为中国历史文化第一大IP（还免费），相关写作是双刃剑，好的是受众广门槛也相对低，难的是公元200年左右的历史，有价值资料太少，而演义巨大的成功又使得其融入正史甚至高于正史，想进行有价值的非虚构写作，并非易事。 我翻了下作者的履历，有社会学博士后背景，读完发现书还真是这个学科的衍生作品，我对作者对游侠、豪族、名士这个群体分类基本认同，其实基本同欧洲中世纪的骑士、贵族领主、幕僚能够对应，剩下的内容便是通过解读史料来串东汉末期的重大事件了，了解的多的书友应该也都了解。 书中探讨的社会分层对于非专业的读者还是挺有价值的，缺点也比较明显行文结构不好，精简一下表述的更有条理一些这书会更出色。

一本分析三国人物背景的书，可以作为参考书用。

对他的几种领主的分类，我觉得流于空洞。但是内容还是好的。

通过另一个视角去看三国乱世的各个阶级阶层上矛盾与问题所在，分析时代权力分配问题，揭示了乱世豪强地方领主之间的战争与争斗联盟与对抗。

对于了解三国时段的事情挺有用，但是很多推断有点牵强。