中国古代文献：历史、社会与文化

通论高屋建瓴，专题研究到位，读罢确有正本清源之感。其实作者并没有研究什么新颖的题目，而是回到中国古代的文献本身，从古典文献学的基本问题（文献的制作、流传、衍变、出版等命题）入手，剖析了古典文献的方方面面。作者很多看法极具启发性，如不能只关注印刷时代的书籍史，又比如思考印刷术，没有拘泥于比较中西近世的商业出版，给所谓的社会变革唱赞歌，而注重分析印刷术强化原有文化体系的作用。如此，作为一门技术的雕版印刷，其历史意义就值得更多考量。最后两章专论出版和语言，从而拓宽了原有分析的广度，干货满满。

其实该书本质上作者的阅读笔记和心得体会。新论少，引述多。但整合起来看，还是能够提供一些启发的。

本书可以当成书籍史的入门之作，展示了书籍史的研究方法：“作为一种‘新文化史’的实践，它的目的就是挖掘出‘书籍’背后‘我们的前人所经历和体验的人类生存状况’，探求和了解前人对‘生活的意义’——这一终极问题的回答。”并提出了很多新观点，或将前人观点进一步细化、深化，如第三章，指出书籍的存亡归根结底决定于内容，而非外在的政策、水火、兵燹，是接着张舜徽先生的话说。第二章主要讲形制的意义，分析书籍载体、书籍制度、书籍体式（如单疏本、合刻本）的文化意义，体现出书籍史研究方法的本土化。立论果决，敢于按断，热衷于对理论的构建和对常识的批判，如第四章对明中后期对商业出版的重新认识，提出：“印刷术及商业出版未能引起社会和思想上的变化，并不意味着不发生作用：与促进变革正好相反，它极大地维护和巩固了传统。这个事实不存在是非对错，不过是文化特殊性的某种展现而已”，跟西方很多学者截然不同。这些思考问题的方法和角度，以及对文献的重新审视、独立思考，都很有启发性。材料丰富，驾轻就熟，横跨古今中西及文史各领域，纵横捭阖。但有些观点不免绝对，甚或片面，或照搬西方，如将版片转让问题解释为批发、分销装订，十分新颖，但很难令人信服。最后一章探讨汉字、书面语，批评了章太炎、饶宗颐、高本汉等很多大佬，但他自己的观点，有的我看不大懂（反而是被他批评的人，更好懂，当然，易懂≠正确），有的也多是理论层面的推导甚至猜测，而实际层面又缺乏文献佐证。这反映出学界一个现状：搞文献的，往往不管理论，不免保守；搞理论的，热衷于建构，根据自己的观点与框架切割、捏合材料，有理论的狂欢甚至自嗨的风险。但就学术意义而言，片面的错误好过正确的废话，还是希望能看到有思考、有思想的书。

类似讲稿，讲到哪写到哪，无章法可言，且中西比较时数据利用不准确，很奇怪。

这本书既是对中国文献的总体介绍，相当程度上也是对西方书籍史新理论的回应，为读者引介了部分欧美研究动态。限于中国文献史料保存类型难以针对西方书籍史、阅读史提出的问题做出解答，此书仍然为中国文献研究拓展了视野。最后关于语言文字的理论辩护也可视为一种难得的尝试。

四星吧，前几章启发良多，第五章语言文字的相关论述实在是有丶难评，有点放飞自我了

点到为止的写法使阅读不能尽兴，但大量文献的引用提供了很多好书信息，尤其是第五章受教良多。