红楼梦事件

写红楼梦的同人推理小说，这是个风险很高的事，作者在后记中说读了几十遍红楼又读了几百本推理，才敢做这样的尝试。但是遗憾的事，这本书一般。一般在哪，文风仿照曹公仿得挺像，但是里面的好几个推理谜案的解答却漏洞百出，让人觉得十分牵强。宝玉的痴在本书里全被当成了傻来用，他充当了柯南里的帝丹三傻的角色，专门负责在最关键的时候闯祸，在整个故事里负责情绪激动，负责闯祸，负责当侦探的累赘，负责当姐宝，看的人想把他踢出这本书。只能说这本书作为红楼同人文一般，作为推理小说也很一般

本人对同人二创都不能说是宽容了，甚至可以说是只要看到别人动笔写了就会尊重每个人心中不同的原著世界。 身为“红迷”，不说是完完全全可以背下《红楼梦》的一字一句，但是也可以说是熟悉的了解的，各种流派的思想也有了解——什么“癸酉本”、“考据派”等等，只是还是意难平呀，就如张爱玲所说的一般：一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼未完。只是这一“未完”，反倒成全了每个人心中的红楼一梦，也许每个红楼梦的读者，都会在自己心中拥有一个独属于自己的结局吧。 本来是一边读一边笑一边吐槽看完这本推理系《红楼梦》的看得出作者有在模仿曹公的文风，也从不少的本格推理作品之中汲取灵感，但是读到结尾还是忍不住潸然泪下：的确，如果可以，我也无比希望红楼的女儿们都有一个好的结局，至少林妹妹不用咯血而亡，云妹妹不会流落烟尘，妙玉不会被歹人掳走……她们这样好的女儿，若不是命运捉弄，也应该有一个好的结局的。 看到想法中有的书友说：“红楼梦就好像中国的《百年孤独》”；“林妹妹遁去就好像蕾梅黛斯飘走了一般”……我本人总是相信文学是可以跨越时间空间种族连接人们的情感的，所以伟大的艺术也一定是可以共通的：加西亚马尔克斯的马孔多小镇之于鲁迅的乌镇，玛格丽特米歇尔的塔拉之于曹雪芹的大观园——只因每个人都会存在一个精神的故乡。当然也许作者本身并没有这样的意思。可是引用一句余华老师曾经说过的话：当作品完成的那一刻，它就已经不独属于作者了，它的生命将会由封闭转为开放并且由每一个读者来共同完成。我想这正是同人作品存在的意义吧，或许在某一个平行宇宙里，十二钗们都拥有了自己幸福的人生。 曹公的《红楼梦》、读者的《红楼梦》、同人的《红楼梦》，都有属于每一个文学爱好者、红楼爱好者的浪漫。红楼未完，红迷们也一梦未完……

先声明，我个人对于同人二创相当宽容，只要故事情节本身成立，角色人物能让我看到几分原作内核的影子，对我来说就是优秀的作品了。尤其是褚盟老师这样推理小说爱好者与资深出版人，想必一定知道拿红楼梦这种至高无上的神作来写衍生是相当吃力不讨好的做法，但他还是毅然而上了，这一点还让我挺佩服的。 至于这本小说本身，作为推理小说其实差了点气候，因为一连串诡计属实有点老旧无聊了，甚至还出现了一点重复（比如七口棺材和五个房间）；而作为红楼梦同人，真正高于原作的可能只有被抓来充当解谜工具人的柳湘莲，其他人物的特质虽继承自原作却没有得到很好的展开，不得不说也是稍显遗憾的事情。当然了，红楼梦之所以为红楼梦，正是因为曹雪芹用文字塑造了数十位风情各异的金钗又赋予无法抗拒的命运，而后人想要用自己的笔为她们创造一个全新的美好的结局，这也正是同人存在的意义。 总之期待褚盟老师之后的作品ww

可以称为《名侦探柳湘莲》or《红楼梦之无人生还》，配备的宝玉版华生比红楼原著里的宝玉本体更招人烦。同样是红楼梦结合推理的同人作品。之前看过一本日本人写的《红楼梦杀人事件》时，对于人物ooc这点我还能原谅，日本人嘛。但是国人写的红楼梦同人也严重ooc，黛玉直接刻板印象＋背景板集大成，她在原著中的狡黠聪慧大方很多人好像瞎了一样看不到。推理方面，融合了绝大多数的阿加莎推理，暴风雪基本照搬阿加莎，密室诡计应该是照搬的某位日本作家，具体作品想不起来了。爱红楼爱黛玉的不必看这本，照搬几个经典诡计搬进红楼背景就能出一本书，真轻松，读完只觉得更崇拜阿加莎了。

#🍋说书#四不像，既不像古言，柔情少了，也不像推理，诡计很无聊，所以，作者加油吧，的确是很好的尝试。

作为红学爱好者和本格推理迷，看到简介是双厨狂喜，读完此书是刀插两肋。两个立场都让我无法对这部小说打上一个推荐。 从红学角度看，文中人物太过脸谱化，全然没有原著中的立体与饱满。甚至还要用一些搞对立的方式来强化那片面的人物特色。比如借紫鹃之口把黛玉和宝钗拉对立。本书中的大小人物都有不同程度ooc，使人物为故事发展而服务，让情节的展开充满别扭与强行。 作者自诩从《红楼梦》本身出发，但红楼的故事发展是为人物服务的，故事推进有理有据，自然流畅。 另一个让人难以接受的是本书作者用新壶装旧酒的做法，红楼的理解和品读要放在当时的时代背景，作者却用现代人的眼光去描写小说中的情节和人物心理。闺阁中的贵族小姐，竟能直面外客？宝钗要许给宝玉她的心理活动竟是“也得他愿意”？（看得我一度弃文） 从推理角度看，本书作者“借鉴”和“致敬”经典推理小说的诡计，几乎是完整的套用，换汤不换药，连改编都算不上。当中有些明显bug也很难让人心服口服，过多意外和牵强。如若是没有读过相关作品的读者可能会觉得新奇，但对推理迷来说仿佛是挨了一闷棍。 从文笔角度看，试图模仿曹公的文笔和风格，照葫芦画瓢却显得不伦不类。这本不应过分苛责，毕竟有时代差距在。但本书作者又想写出“古风”质感，又想写出悬疑色彩，顾此失彼，最终呈现得十分尴尬。 没有打差评的原因是，本书作者本意是积极的。毕竟国内还没有红楼x悬疑的作品。（日本有个小说家写过，难看）对于红楼的二创应该有更多包容。 但这二创很难让红楼爱好者对推理产生兴趣，更难以让推理迷对红楼获得认识（千万不要，《红楼梦》是一部巨著，不要把人物、故事扁平化，脸谱化。） 希望更多人喜欢上红楼，愿意花更多时间和精力去阅读原著品读红楼。愿大家都能在当中感受到不凡的文学魅力，都能有独特的体会和理解。 红楼一梦数十年，这梦很真很美，很虚很苦。读红楼，能读出很多。

抛开《红楼梦》，此书为红楼周边二创整体还是很意思的，但是整体大量人物还是没有展开，比如贾政，贾赦，贾珍，贾环，姨娘，宁国府等。 优点就是作者明显抱着一个救红楼梦里面大多数人的想法，把悲惨结局改成圆满一点，有点类似像民国作家：周大荒写的《反三国演义》一样改编名著的结局。 《红楼梦事件》这本书说是探案推理实则更像反推故事人物结局，整体当个故事看还是不错，好在结局不是那么悲惨。

一本古典名著推理同人文，各类推理桥段大杂烩。

一件礼物，一次尝试 这本《红楼梦事件》，是褚盟写给妻子心弈的生日礼物。 心弈是红迷，这本书的创作也融入了褚盟和心弈夫妻两人平时聊红楼梦的各种细节，褚盟在小说后记中也称赞妻子心弈为小说提供思路、查找资料、校对文字的大量付出（犹如脂砚斋于曹雪芹）。虽然如心弈所言， “作为出版物肯定还有提高空间，作为礼物是最棒没有之一”，这本书一方面是闺阁之趣，另一方面，也可以看作是送给红迷的一件礼物。 “明侦模式”的《红楼梦》 如果把《红楼梦》融入《明星大侦探》会是什么样子？ 褚盟是《明星大侦探》第一、二季的编剧，对“经典IP+移植诡计”的模式可谓熟稔，相对于综艺节目里对IP在一定程度上的修改，（比如《公主嫁到》于《琅琊榜》），《红楼梦事件》选取抄检大观园之后贾府盛极而衰的关键节点，语言上模仿曹公“有一分形似”，情节和人物同样“从原著中来”，一方面努力贴合充满悲剧色彩的判词，一方面又尽可能给十二钗安排美好的结局，作为同人作品，完成度相当不错。当然，选用柳湘莲加贾宝玉这对侦探助手组合，固然有“便宜行事”的理由，但让外人面对女眷，总感觉有些不妥。 作为推理作品，本书相对并不那么精彩。作者结合脂砚斋评语和原著伏笔，大量化用了推理小说里的桥段（比如作者在后记中提到的阿加莎·克里斯蒂），限于篇幅，诡计又不能弄得过于宏大，导致这场《红楼梦》与推理的二重奏，推理部分要逊色三分。但也有网友认为，作者是在尽力解开贾家的政治危局，当成权谋小说读可能更好。如果从这个角度来看，本书取名“事件”而非“杀人事件”（有中日两位作家写了《红楼梦杀人事件》，褚盟在小说后记中有所吐槽），或许也是在暗示诡计和推理虽然贯穿全书，但本书重心还是在《红楼梦》而非推理吧。 又有一条新路 华文推理要有中国元素，这是许多推理作家们的共识。为此，有人尝试将推理小说与武侠小说融合，如吴昉的《冥海花》，有人试图将推理故事放到具有中国元素的场景之中，比如青稞的《土楼杀人事件》。但将经典名著与推理结合，未尝不是一条可以探索的新路。 其实马伯庸等人早就尝试用新的视角重写经典，褚盟在完成《红楼梦事件》后同样信心满满，“有了这一次成功尝试，接下来我想做的，就是看看另外三部与推理是否存在结合可能。”作为读者，对精彩的作品总是充满期待的，但另一方面，推理迷们可能还是希望能在重写经典的同时，作者能创作出精彩的原创诡计来。平心而论，就算如本书一般做了吸引人的故事情节和悬疑布局，但只要诡计和推理不够精彩，那只能将其看作一本同人佳作，作为推理小说还是“失格”的。 欢迎关注我的微信公众号“所谓大图书馆”（Rexlib）、少数派专栏“六蠹集”

如果不是红楼背景，根本就不会看，很扯，且还扯得没啥水平