为什么我们需要公共哲学
迈克尔·桑德尔
501人在读
18.5万字总字数
¥48.3定价
迈克尔·桑德尔
《为什么我们需要公共哲学》集结了桑德尔早年有关“公共哲学”的珍贵论述，主要探讨了政治生活、哲学思潮、共同体、道德等公共哲学的核心问题。全书分三部分，回顾了美国从托马斯·杰斐逊以来的政治传统和争论，论述了自由主义是怎样丧失其道德与公民言论的，探讨了州营彩票、名人隐私、平权行动、辅助自杀、堕胎、干细胞研究、排污权、总统撒谎等时事热点的道德与政治问题，评论了哈特曼、杜威、罗尔斯等思想家各种不同的自由主义政治理论。 乔治城大学教授迪欧尼（E.J.Dionee Jr）曾说：“无论你的政治立场是什么，只要你读过迈克尔·桑德尔这本《为什么我们需要公共哲学》，都会认它令人振奋、富有洞见且鼓舞人心。保守主义者会在这本书中发现一种他们从来不知晓的自由主义，它高度关注责任、共同体以及个体德性的重要性。对于自由主义者和民主党人来说，如果他们认识到自己的阵营需要一种参与性的公共哲学，那么会在这本书中找到他们正好需要的骨架、轮廓与基本原则。面对多半令人丧气、内容匮乏的政治辩论，桑德尔的作品无疑开了一帖众人亟需且高明的解药。” 桑德尔的这些文章既面向相关领域的学者，也有助于大众读者在美国社会文化发展的脉络中理解正义、平等、自由等政治哲学基本概念，认识到个体本位的自由主义的局限性。在获取政治哲学的主要议题和论证这些知识的同时，这本书展现了哲学理论在公共生活中的应用，也有助于读者重新认识和思考我们当代的公共生活。
个体的特殊性溶于共同体的共性之中，个体的特殊性才能体现，个体不通过竞争实现的特殊性不是真正的自我存在体现，而是一种特殊权利。 看一个问题矛盾的特殊性和普遍性，是要讨论实现这种特殊性的边界范围的，比如抽烟这种话题，是要看是否在公共场合，是否侵犯了公共空间，抽烟的个体是否具有普遍性需要，被侵犯的公共个体是否广泛接受这种行为，而不是一概而论。
避雷译者，英文直译不符合中文语序。
像一只“夏虫”在听人讲“冰雪世界”……虽然秋至“夏虫”将死去，但是“冰雪世界”已经入心。
本书是搜集的桑德尔的一些早期的文稿组合成的一本书，而且内容都是对很多年以前的事的一些作者观点和论述。跟《公正:我们该如何做是好》比起来，阅读产生的共鸣更少了。适合研究哲学的人作为研究类书籍资料阅读吧。
桑德尔认为，社会哲学问题从来不是个别人的事情，需要群体的参与讨论共同善。这与亚里士多德式的公共政治具有呼应之处。然而，在流动的社会中，哪些善是可以拿来讨论的却没有唯一解；因为，站在思想与观念的出发点，它们也从都不是固定的，现今再大的恶对于过去也可能是合理的。例如，农奴侵犯了人权，然而农奴时代是合理的。因此，这种需要参与的共同善，应该也是流动的。尽管对于宇宙，这些没有任何意义，但正是因为当下我们在这个社会环境中需要运动与生存，所以才需要找到善意根源。那是，因为存在所以寻找善的存在。