李唐之乱

十分给四分。 纸质版7块钱购入正版，我还纳闷怎么这么便宜，其实根本原因还是质量不行。 一是行文如同流水账，大题都是什么时间什么地点谁和谁打起来了，过于平铺直叙，仅仅看这些内容的话为什么不去读历史年表？ 二是人物介绍过于笼统，举个栗子：A去讨伐B，突然插进来一个看似很重要的人物C但是又不介绍这个C是什么来历、为什么加入战争，这种写作方式非常招人反感。 三是缺少作为历史研究人员的剖析和见解，什么事为什么发生、有什么背景？一点相关内容都没有，仅仅是“罗列史实”，对比名家作品来说少了作品的灵魂——哪怕您夹带点儿私货呢，也能证明您有思考有见解不是？

将近五个小时读完了这本李唐之乱，从开元年间李林甫入相到五代十国的后梁朱温篡唐，从安史之乱到后来的宦官专权、藩镇割据和朋党之争，李唐王朝由盛到衰，不胜唏嘘。 看过了王觉仁的《大唐兴亡三百年》和郭建龙的《盛世的崩塌》，感觉这本跟流水账一样，不怀疑作者史料搜集的努力，但感觉深度不够，没说明白问题的根源，另外不够精彩，可读性不强。 大唐由盛转衰是从安史之乱开始，但衰亡不仅仅是因为一场叛乱，也不是一场战争的失利。唐初的均田制、府兵制和对应的租庸调制的名存实亡，以及落后的税收体制，不足以应付大唐政府频繁的对外战争。一句话，国家没钱了，中央对地方的控制力越来越小，指挥不动地方就会独立，地方独立就要脱离中央，最后结果就是政令出不了长安，天下赋税十之八九到不了中央，国家财政破产了，养不了兵，国家不灭亡才怪。

在中国历史上，每个朝代，都有特定的声音表情。或刚强、或柔弱，或暴烈、或萎靡，或气宇轩昂、或低三下四，或杀气腾腾、或哀鸿遍野。没有一个朝代，比得上唐朝所发出来的声音，那样华彩美妙，那样大度充实，那样丰富融和，那样令人感到心胸开阔，以致后来的中国人，不得不恭恭敬敬地尊之为“盛唐”。

领券5元买的书，不看呢，可惜。看了又非常浪费时间。。。净是一堆不知道是谁的名字，稍不留神就不知道作者在讲啥了。。。很无聊，非常无聊。。。不推荐

对中唐后期事件可以简单了解。总体来说不错，知道了许多诗人如白居易，元稹等，也知道了黄巢起义，原来这么牛逼，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。推荐！

不太行。从历史角度做不到客观公正，从文学角度做不到文笔优美。文中有很多部分，作者似乎想通过插叙来营造背景补充与文本叙事的联系，但文笔欠缺，衔接得不太好，给读者一种人物与事件错乱的感觉。若把他当成历史类小说来看，既没有像《明朝那些事儿》一样幽默风趣，也没有像马伯庸一系列书籍一样引人入目。文中有注释部分，若从历史作品来看，有太多有失偏颇之处。比如第二章“娇纵的宠妃”，杨贵妃是宠妃，这是大家公认的。但是通读全篇，实在是看不到杨贵妃“娇纵”的具体事例或阐述。再如实体书第29页，描写李林甫时，用词为“一代奸相”。据我所知，李林甫的评价是有功有过的。尽管他常被称为“奸相”，但作为史者，描述人物时不应带有主观看法，要客观理性。“娇纵的宠妃”也是如此。搜了一下作者，词条为“文史学者、作家、编剧，中国科普作家协会会员、中国小说学会会员”，确实不是专业的历史学者。但书中标了注释，这就不太像一般的历史类小说。我猜测作者也想把内容写得专业写得符合历史，因此希望作者在考据和文笔方面在下些功夫。

我是看实体书的，没什么深度，写得太平了，就是在写流水账，简单的罗列史实罢了，前面还好，后面真的很枯燥……

李唐王朝的最后一刻着实凄惨，皇室血脉被屠戮一空，三十名大臣抛尸黄河。也许，每一个朝代的创立和结局都有着惊人的巧合。不断改变的是相关人员的姓名，从未改变的是“禅让”和谋杀，朱温一生嗜杀，在晚年更是荒淫无道，他的儿子们也个个野心肖似其父，却又都能力有限，最终朱温被他自己的亲生儿子所杀死。

人物太多太乱 真的是强忍着看完 有兴趣的可以直接看最后一页了

读一本好书，首先就是要学会读书、学会思考。 一本好书应该有自己独特的见解、鲜明的主题，对你今后学习和工作有帮助。要把自己所读的书里精华部分全部消化吸收，用自己的思想去武装自己。读书要讲究方法，比如“你在读什么书？”“你怎么看？”“用什么方法才能让你学得更多？”只有掌握了这些方法（思考方法),你才能够思考出真正属于自己的见解。很多时候是你自己无法控制的事情就好比身体不健康、不爱运动等等；如果你无法控制好自己的情绪来做一些正确、适当的事情，那身体健康就会受到很大考验；而如果你能够控制好情绪来做一些正确、适当的事情的话，那么就能很好地锻炼自己。