黑曜馆事件

一年前看的了，看到再版之后，死去的记忆又再度浮现。这应该是唯一一本我看了之后吐槽欲望颇为强烈的推理小说，还是得用书评纪念一下。 先说说个人喜欢的元素吧： ①黑曜馆的设计。 哥特风格的建筑，有神秘感，虽然没有什么独特的机关设计，但朴实也不失为一种美。 ②结合黑暗童话的推理。 陈爝给出的莫比乌斯环的推理于逻辑流爱好者而言，确实称得上一场推理盛宴。大部头且一环扣一环的推理确实看得很过瘾。 ③作者开篇给陈爝立的人设。 高智bking，就喜欢侦探这样的人设。 ④凶手干某件事的动机。 动机的本质很不错，角度新奇，但作者给出的必要理由个人觉得不太合理。 再简略说说个人不喜欢的： ①文笔一般，有点流水账。 其实黑曜馆的设计真的很不错，可惜作者没有营造出特别诡秘的氛围。 ②莫名其妙的恋爱线。 很多推理小说里的助手都会莫名其妙爱上案子里的女角色，但这本可能是文笔原因，读起来感觉更加尴尬了，而且助手的自白总有一种青春疼痛文学的味道。 ③伏笔铺设太明显。 我始终认为，一本好的推理小说铺设的伏笔不说贯穿全局，至少也不应该太明显。但本书关于真凶的伏笔，它就好像是作者硬要把伏笔搓成饭团喂给你吃，并且一直跟你说“这就是伏笔，品出来了吗？没品出来再来一口”。 作者甚至会贴心地用诸如“多年之后，我与他对饮时才知道”这样槽点满满的插叙方式帮读者来排除嫌疑人。 ④天雷滚滚的密室诡计和数不清的bug。 本格推理最重要的就是诡计，一般离谱的诡计我都可以接受，但你也不能太离谱了吧。 以下的吐槽涉及剧透： - - - - - 分界线 - - - - - ⑴.关于真凶的伏笔。 本书存在感最低的应该就是凶手了吧，众人聚在一起时的场面会依次描述各个人物的行为，唯独凶手像个隐形人。 —但偏偏是这么一个没有存在感的人，每次出场，不是不停地咳嗽，就是不停地散发鱼腥味。 我只能看到四个大字“他有问题”。 ⑵.人设不符。 •陈爝 论为何天才数学家在推理时运用到的唯一一个数学知识点是体积的运算； 会说出诸如“凶手惹恼我了，我现在非常非常生气”、“你有，你也有病”的小学生即视感的发言。原来你是这样的bking，索然无味。 •古阳 前脚还沉浸在悲痛中，后脚就有心情恶作剧了。好，你性情多变。 那你既然要躲在门后吓唬开门进来的人，为何又要把门链拉上，我百思不得其解。 •柴叔 —能通过拆了一个合页的窗户在高空移动自如的人； —能在满屋子警察的情况下安心在隔壁房间修缮窗户的人； —杀了五个和自己无冤无仇的陌生人只为抹黑仇人的人； —能在主角背后面不改色从门缝里捅死别人的人。 他都是这样沉稳的狠人了，怎么还会因为陈爝几句没有实证的推理自乱阵脚呢？ ⑶.莫比乌斯环之莫比乌斯环。 黑暗童话本身就有bug，明明要找五位勇士，最后只找了四位。 凶手有幽闭恐惧症，却能穿过没有照明设备的走廊。 凶手是个胖子，却能挤进书架的缝隙拿下所有书架上的书。而最令人震惊的是，凶手拿下书的目的是为了挤进书架的缝隙。 凶手因感冒失去了嗅觉，却能闻见瓦斯泄露的青苹果味。 古永辉不是凶手，却知道现场的详细细节，甚至每位受害者分别失去了什么物品。作为谜语人创作了暗黑童话这本骇世遗作。十字韧带撕裂却能在雪地中狂奔。 ⑷.科幻风密室诡计。 •20年前，一个胖子抓住卸掉了一个合页的窗户，表演了一幕精彩的空中飞人。大量警力涌入黑曜馆，胖子却在馆中的房间里悠哉悠哉地修窗户。 •20年后，随身带刀的厨师在主角背后，悄无声息地完成了就连刺客信条主角都很难完成的任务之门缝杀人。 ⑸.涂油漆的理由。 涂油漆是为了清空油漆桶。坦白说，这是很新颖的角度，也是本书为数不多的亮点，我很喜欢。 但为什么要清空油漆桶的理由真的是相当奇妙。 垫脚也算可以理解，但房间里倒一地的家具是摆设吗？你够不到窗台，那爬上去之后又是如何弄乱垫脚用的东西呢？ 总体来说，这本实在不能细琢磨。如果不带脑子看，就冲那番童话推理，我可能就会觉得瑕不掩瑜给高分。但回头细想，bug太多了，实在不能算一本优秀的作品。再版没能大修一下感觉挺遗憾的。

读完《所有顽固的人》来看的陈爝系列，看完只能说非常完美地符合我对10年前的国产推理的所有刻板印象。 要故事没故事，要推理推理比较弱，要人物人物令人讨厌…时晨老师呼吁读者给国推以给日推的宽容心，我只能说，至少在这个时代的作品上，中国的推理读者对国推实在是有点过于宽容了。毕竟如果这是一个日本作家的小说，我肯定毫不犹豫地打“不行”了哈哈哈😂 这本书只建议对10~20年前国推写作情况感兴趣的读者阅读。 当然 本书也不是毫无优点 比如说第一节的作中之作，读起来比整本书的感受要好很多，可能本来写邪典的题材就比起文笔 更需要作者的脑洞； 再比如陈爝系列的主角生活在上海，对于同样生活在上海的我而言，题目中出现的真实地名和场景对阅读感受的影响肯定是日推所比不了的。

时老师的书，阅读体验一直相当好，刷刷刷翻页，叙事节奏明快，信息清晰明了。 童话作为线索很有想象力，逻辑推理的部分也够强（杀人顺序，交并集，动机排除等等）。这是相当突出的部分，读起来很过瘾。书友提到的漏洞是有的，但也算瑕不掩瑜了。 可是呢，前期铺陈的巨大悬疑还是有落空感。 我要辣评几句了。 一是六人变七人，二十年了，谁都没察觉，那凶手是如何做到瞒天过海的？没有交代，会显得天降奇兵，对读者不公平。 二是，仔细想想，受屈报复，凶手的遭遇本令人同情，但无差别杀掉五个不相关的人，这不是恶魔是什么？，他是如何一步步被逼成狂魔的（无论精神上还是技能上），为了折磨对手，就要滥杀无辜吗？读者的理智与情感没有经历大起大落，也没有稳稳的着落点。 三是，无论二十年前还是年后，进入黑曜馆的一行人大多像群众演员。他们各自的特点/丑闻只是作为推理的一环，而不是搭建人物的材料，于是，他们的作案动机自然早早就被排除。在这样的情况下，凶手是谁，为什么要杀人，其实是呼之欲出的，这就使得读者对“凶手是怎么做的”会给予极高的期待，而一旦期待未满足，诡计设计就容易被挑剔。

《黑曜馆事件》不是神作，但像黑曜石： 不温润，不圆滑，冷硬发黑，棱角硌手； 可你拿灯一照，里头确实有光——那是国产本格自己点起来的第一簇火。 适合：本格迷、密室控、想看“国产奎因/岛田混血”的人。 不适合：要人物深度、要社会反思、要诡计滴水不漏的读者。

无论是书名还是开篇的建筑地图，都让我感觉是在玩剧本杀（原谅一个剧本杀重度爱好者）。通过作者把线索一点一点的展开，故事逐渐还原，大概在中间部分能够大概猜测到凶手身份。整体还原是完整的，很多伏笔都得以解释，个人还是蛮喜欢这个推理本的。

先说结论，作为同行，我，一个悬疑推理小说作者，想给本书打七分（十分制）以示鼓励，当然也是对我自己的鼓励。 创作不易，我们都要继续加油。 暗黑童话写得不错，一度让我很喜欢，给了我许多启发。但是我也感觉故事的结尾实在用力过猛，许多地方的推理真的不是很严谨，没有完全说服我。 我个人觉得，推理小说是所有小说类型中最难写的一类，因为聪明或不聪明的读者都可以挑错，有时甚至是“我可没听说过”，“我可没遇见过”来找茬。 如果这是一本言情的、灵异的、玄幻的等等，都不会被这么多人挑错。不是说读者不该挑错，而是说其他类型小说读者不爱挑错，因为逻辑问题真的没那么致命。 我为什么这么肯定，因为我写过很多类型小说，推理小说是最容易引发争论的。 非常难写还容易导致差评，我们为什么还要写推理呢？因为热爱，对吗？ 就凭这一点，我也会给作者好评。 当然，好评的原因不仅仅是我自己偏爱。平心而论，本书的故事设计真的不差。微读上边有许多书写得那叫一个膈应人，我连十章都撑不过去，但本书叙事流畅，我是熬夜到零点一口气读完的。 最后还是要说一句：热爱平山海，要加油哦！

陈爝系列的第一本，好久以前看的，这次新星出版社重新出版（话说重版你说一下啊，我看了简介前言，都没提，我还以为是新书，可是又觉得莫名的熟悉，看了1/10才想起来几年前看过），终于能统一封面的画风了，收藏强迫症狂喜。 至于推理，虽然我承认本书的逻辑流还是挺奎因范的，可是谜题本身真的不是很吸引人，看似是唯一解，实际仔细想想都挺牵强。好比先射了一箭，然后再画靶子，比如根据护手霜判断受害先后，因为死者用了护手霜，所以活着的人绝对不会再用这个牌子，这个逻辑真的漏洞百出。我还特地和朋友讨论本书，我们都觉得不会太在意这个问题，如果某人吃饭噎死了，那剩下所有人都不吃饭了？这什么逻辑？还有收集毛巾，就为了垫脚，高那0.5厘米，无力吐槽，为了推理而推理。 本书文风也挺稚嫩，动不动各种数学公式定理，和很多喜欢装腔作势的人一样，一说欧洲民主发展，言必称亚里士多德，不会让人觉得知识渊博，反而觉得肤浅。陈爝在前两部形象也特别不讨喜（后面性格好多了），明知凶手是谁，一句没证据就不说，硬是又害死几人，这种人在现实中我真的会忍不住揍他。 总之，除了逻辑流有点味道，故事，人物，推理都只能算差强人意，看在国产作家面上给个三星吧，系列最强我觉得是《傀儡村》那本，各方面比本书好几个档次

没有人类了。 我阅读过程中无数的吐槽无数的无语凝噎无数的想撕书又因为是电子书作罢都只能这么总结了：作者见过人吗？作者听过人说话吗？来地球有什么目的？ 首先，我是推理小说可以牺牲一切为诡计服务的极端推p。但在这之前也有两个前提，第一，要有好看的诡计——nm最吸引人的雪地密室给我看无语了，全靠硬差阳错和硬凑线索啊。最关键的那个倒霉蛋为啥去五公里外的地方了也是一点没解释。第二，再牺牲什么剧情人物塑造，前提也是这是一本小说。这本的文笔和叙述能力已经烂到让我质疑这东西是怎么出版的了。 想学福尔摩斯只会生搬硬套情节麦麸难吃得要死。想学奎因只学到了格式没学到逻辑流首先要有逻辑。想学阿婆的暴风雪山庄氛围只有一群弱质和疯子没有一点点暴风雪山庄的紧迫感。 顺便一提感情线咋能写的这么难看……全篇的性压抑直男癌大头占据小头我都忍了，但到底咋能把心理活动写这么油的。一涉及到刚见了面的美女的事男主就跟精神病发作了一样——考虑到本来就智商不高，还是个弱智的精神病。凝视都凝得不好看。侦探助手麦麸的部分更是难看：看不出来他俩是好朋友，像是一个绝望的狂躁症直男和一个一直骚扰人家的轻浮男同。虽然天天骂岛田庄司，但浴室那种恨海情天的味道也是很难塑造的……感情线写这么烂真别硬写了算我求你了。

竟然只有33%左右的好评！ 时晨的陈爝系列侦探小说之一，陈爝跟韩晋刚刚认识，也是源于“找个室友合租”，很有贝克街221B那味。不过他们住的是思南路200号，那是一栋价值上亿的洋房别墅，还不要韩晋这穷光蛋付租金……诶那你找室友目的是啥……我查了下似乎也跟贝克街221B一样，是个虚构的地址。 有点扯远了。 本作是比较典型的“卖点子”作品，作者心血来潮/灵机一动/醍醐灌顶/闪电击中/……想到一个点子，根据点子所需安排角色，敷衍（非贬义）成文。 按我们行业的套路，我决定发明一个专用术语：“点子驱动侦探小说（Idea Driven Detective Fiction，IDDF）”。 所以，文章的其他一切都为点子服务。 有人喜欢的是小说，有人喜欢的是侦探，有人喜欢的是推理。 所以当点子惊艳时、当故事不错时、当人物讨喜时，无论怎么写都会有人喜欢。 而本作……嗯……一言难尽…… 本作有二十年前的案子，也有“现在”的案子。 二十年前的案子作案手法其实一般，只是卖了一个侦破的a点子（童话手记破案），有点意思。但！完全是一面之词（手记），还是没必要的一面之词，而且仔细想想，写手记的人是怎么知道得这么清楚的呢？？？ 同时疑犯缺乏可靠动机。虽然我不怎么看重动机，但在本案里，没动机就太离奇了点……强行闭环啊？ 还有一个密室点子b，比较无语，不但太吃运气和操作，也是把刑侦人员、读者当傻子。 现在的案子卖的是作案手法c点子，就更一言难尽了，简直是侮辱读者智商。 人物都是工具人，没一个讨喜的，反而好几个招人烦的，尤其是赵警官，还刑侦队长呢，一副日本中二侦探漫画里日本警官的无能蠢样，轻轻松松PTSD，你跟我说这是90年代上海警察？你跟我说这是民国警察、封建捕快都能笑死我。 中国警察可能会有挫的，但再怎么挫也不会是这副蠢样。 而这位赵警官除了跑出来讲讲当年的现场细节（记忆力惊人），真是没有一点用。 近景魔术师跟舞台魔术师不一样，要跟观众近距离接触、交流，那么沟通能力和高情商就是必修课。一个暴躁货是做不了顶尖近景魔术师的。而且他又有啥用？好歹给咱变几个魔术啊？？ 女顾问又有啥用？好歹给我们讲几个案例啊？？ 文笔一般（那几位文笔好的还得看陆大叔），充斥着许多顾头不顾腚、丢三落四、写着写着就忘的细节矛盾，显得既不专业也不认真。 所以，33%的好评也就很正常了……

在看前面部分的时候觉得写的太好了，不论是类似福尔摩斯的相遇，童话故事，二十年前的时间线，二十年后的时间线的铺垫展开，3个不同时空的关联，让我以为后面会非常精彩 结果越到后面越多bug，几乎有一半以上的问题到结尾也没有解决，期待的反转也没有，推理部分还算过得去如果不考虑bug部分，但问题就是bug实在是太多了，然后二十年前的那个杀人案件纯属是为了报复一个人而杀了其他的人，还以为是和剧本杀里的不同角色之间都有故事线，结果啥也没有， 最离谱的就是最关键的密室手法居然是用刀在门缝一击毙命，然后死者没有发出任何声音而且前面的人也完全没有意识到，这是什么超人职业杀手啊，而且就算刀捅到声带的第一下也能发出声音的啊，这不是常识吗？无力吐槽了唉 总体下来就是非常糟糕的作品。但是时晨老师最近几年的作品还是很好的，这个据他所说是很早的作品，上次看的是他写的密室小丑，我觉得真的是完全的进化，逻辑完善了太多。