人口负增长时代：中国经济增长的挑战与机遇

之前是从B站上的某一个视频看过来的，然后先是看了看大家的点评，大家似乎对这本书的评价并不高，各种负面评论都有，但我仍然还是去读了（因为目前没有比这本书更新的专著了，但也还好我去读了）。 读的过程是需要耐下性子来读的，因为我也只是一个业余读者，但是读到后面的时候收获就来了。作者是站在一个很大的视角，讲国家、企业、个人，宏观的东西更多一些，我想有很多读者是试图想从中来寻求个人的处世之道，而看到的大部分都是一些宏观视角的内容难免就会失望。 我从整个宏观的背后看到的是，这是一个最坏的时代，也是一个最好的时代。先是说人口红利的消失，而后是老龄社会的到来，这是不可否认的事实，但也不得不说，社会是需要流动的，没有衰亡就没有新生，包括书中说的新冠疫情先是淘汰了一批依靠传统技术的企业，留下的是生产效率更高的企业，那这个东西的背后其实就是事物的新生。没有淘汰，没有变化，永远都是一成不变，永远都是靠一种模式或者方法路径来应对这个世界，那到最后一定会是一潭死水。包括联合国发表的关于不确定性的主题，“不确定”反而是可以给人带来生命力的，就跟“匮乏”从某种意义上来说它促使了人有欲望和向前。更何况在作者宏观的分析之下，我们得以窥见的关于世界未来的变化、中国未来的可能性发展，也能对个人今后的变化做出一些浅浅的推测。 （当然还有很多其他的一些点启发到了自己，隐秘的快乐无法分享。） 没有人能够细致地手把手教你，你要怎么做怎么做，作者在这本书中做的事情就是帮读者们搞清楚未来有可能的发展路径和方向，而你要怎么做是属于每个人自己要去思考的事情。 最后一句话总结：“这是个最坏的时代，也是最好的时代”。

本书摘录：2035年，中国建成福利社会国家，企业，个人，政策，都可以为之做转变！“美国政治哲学家迈克尔·桑德尔列举出实现公平正义的三条可选路径：一是从功利主义出发，把公平正义视为一种福利最大化的算计；二是基于自由至上理念，认为公平正义就是给人们自由选择的权利；三是认为公平正义涉及尊重和认同德性和良善存在。他本人推崇的是第三条路径，认为公平正义是一种共识、定义和判断。人类发展史和思想史越来越清晰地表明，前两条路径未能导向正确定义下的公平正义。因此，根据时代要求、共同特征和中国国情确定公平正义要求，以制度建设的方式予以保障，应该是我们的路径选择。 既然人类的历史及人们对规律的认识是一个不断地从必然王国向自由王国发展的过程，对公平正义的认识及在社会实践中体现公平正义也是一个与时俱进的过程。对中国来说，经济社会发展的更高阶段要求一个关于公平正义的更高理念和境界与之匹配。在政策选择中，就意味着以符合社会必要水平的基本生活和公共服务为目标，以制度的确定性形式做出社会保障承诺。如同为2020年设定消除绝对贫困的目标一样，2035年之前在中国建成福利国家正是当前应该做出的承诺。”

75分吧。 作者理论知识非常丰富，感觉是把经济学又复习了一遍，学院风味比较浓厚。 有一些点启发还是有的，总体营养不够多。 总体介绍了一下人口放缓对经济有影响，但人口又不是绝对因素。靠创新，靠分配机制，靠人力素质提升。 但具体现实的困难和具体解法基本没提。 作为一个关于人口问题的基本框架了解是OK的，如果想了解更多，本书没办法帮上忙。

说实话，书的标题与实际内容有较大出入，人口负增长情况下几句话说的事情，高质量发展，提高劳动生产率，加大科技的创新力度带动生产率提高，资本在经历增长中将占据更大地位，提高福利，扩大中产规模从而带动消费。对本书失望。

人口负增长或者银发时代，都是技术发展带来的结果，当然如何能够很好应对这样局面也算是对于政治智慧的考验，比较典型例子就是日本和韩国当下的状态，也就是面临新马尔萨斯人口论，增长达到了极限之后状态如何，当然从能量链条的角度来说，人口增长到现在的规模已经在不断改变能量流动的方向和形式，在这个状态下，人口面临长寿但人口数量下降，从另外一个角度是人口的结构发生了变化，自然的状态是金字塔形式，但是我们技术的发展使得婴儿死亡率下降，所以人口维持的状态差不多就在 2.0 左右就可以实现，但是发展到一定阶段必然是断崖式减少，对于经济和社会状态变化很多时间都是如何发生变革，如是以技术为指导还保持一定速度，对于银发时代到来是不是劳动力或者保持着社会的创造力和活力这个才是关键。否则社会就会出现不同的影响，当然解决方案最为简单就是发展不需要人力而是 ai加上机器人或者自动化，chatGPT 带来的工作机会的减少其实在社会发展到了一定阶段，尽管人口一直是红利，但是也可能是负担，如果技术没有达到一定程度。把不确定性变成确定性，这个就是人口下降的解决方案。

蔡老师这本书的类型是独特而难以简单界定的。由于整体逻辑连贯性的欠佳、数据等细节完整度的不足，以及政策讨论部分展开程度的收束，很难看成是严格意义上的论著/专著；而另一方面，内容本身在认知方法论上的综合性，以及素材本身既围绕人口因素的新现实这个核心聚焦，又常常在谈及某个具体信息时发散到相关的经济史、经济学研究分支，乃至人口之外的其他经济因素甚至政治/社会因素，所以也很难认为是一般意义上的普及型读物。 在这个意义上来说，倒更像是一本宏观经济学教材的课外延展性读物，让阅读者既常常衔接到宏观经济学的重要关注点、不同流派的论点和理论基础的分歧及其适用性边界，又沉浸到在面对具体的切口议题（人口负增长）后一个严肃的经济学者应该以什么样的方法论去剖析破题。 因此上，这本书本身显然是不可能提供简单直接鲜明的答案的，而更多是一种受牵引之下的思维训练过程。 仅就“是什么”和“为什么”两部分的剖析，本作在我来看是高分的，是切实的“宏观+微观、长期+短期、供给侧+需求侧”思维框架下分析与综合的实践，是精彩的辩证研究的展现；而“怎么办”部分，可有可无，聊胜于无。

蔡昉学养深厚，看问题和给结论都不落俗套，书中每一个篇章都值得展开写一本 30 万字的书。 但恰好因为这一点，如果对这些问题没有前置了解话，可能会觉得作者东一下西一下。 另外，虽然逻辑上没问题，但书里给出的结论比如建设福利国家这样明确的提法，可能还是会让很多人不舒服。

垃圾，通篇套话，废话，都是无用的名词，不建议看，浪费时间跟精力，所说的事情随便看个新闻都知道了

甲之蜜糖乙之砒霜，花了6个小时大概看了一遍，整体写的比较专业，内容总体是根据统计数据来进行分析并提出解决方案

目前关于人口负增长的书籍，很少有涉及具体有效的解决方案的，本书也是如此。人口老龄化是整个人类共同面对的挑战，发达国家已经行走在前方，依旧没有行之有效的方案，欠发达国家虽然还在增长，但趋势已经明显下降，挑战不过在明日。中间部分的国家已经初涉这负增长的沼泽边缘，深陷也是必然。经过事，多思考，未来一定有适当的方案。