这才是三国（上下册）

是听到音频才到微信读书上找到本书来读的。《三国演义》已是多年前读的了，那时没有“小说”“正史”的概念。近几年读了一点正史，近期又正在读《三国志》。文言文倒不是主要障碍，时间和事件、人物之间的连贯性才是问题所在。于是便读上了本书。的确，上面的问题得到了较好的解决。值得推荐，特别是文言文困难的读者，对三国正史的了解当有较多的帮助。在读本书的同时，也在读《三国志》，感觉对其中人物传记的理解有不少的帮助。 谢谢作者！ 美中不足的是，对某些争议性问题，作者似乎有偏好性的观点。对于正史，有些问题因为证据的天然所限，暂时不能定论的，我认为还是存疑为好。 总的来说，值得推荐，值得阅读。

以史实为主，写的还是比较客观的推荐这本书

可能看见三国类的历史书籍比较激动，马上借了回来，结果发现又是下册，罢了罢了，读一读吧，因对整个三国的历史略有了解，直接读的下册也并不违和。总的来说，这是一本非常好读的书，作者以风趣诙谐的语言呈现给读者相对比较客观的历史，可能三国演义对我们太过深入人心了，导致很多历史人物事实上是有被演义给曲解了的。正如作者所说历史上真的有貂蝉吗？桃园三结义、温酒斩华雄、三英战吕布、过五关斩六将、诛文丑斩颜良，这些都是真实存在的吗？单刀赴会到底是关羽赴鲁肃还是鲁肃赴关羽？草船借箭到底是诸葛亮借曹操还是孙权借曹操？曹操手下的谋主究竟是谁？再或者官渡之战袁绍真的是拥有好几十万人吗？赤壁之战曹操真的是率领百万大军吗？正因为三国演义的重要历史地位，他成为有关三国时期历史最受欢迎的读物之一，不可避免的我们会将演义和正式混淆，而作者正给了我们这样的一个渠道让我们重新看到历史人物的真面目和真事迹，这是一本好书，我希望和大家一起分享。

23年第一次打开此书，特别认真地照着东汉末年地图仔细地读，读到官渡之战之后很长一段时间都没有再打开。如今终于一口气读完了，尽管会存在一些小瑕疵，但是把纪传体形式的历史用纪年法重现真的是一件很伟大的事情，感谢作者给我如此的三国史启蒙。

很不错的一本书，从黄巾起义一直到东吴灭亡，非常全面的三国历史，作者文风也很幽默，读起来很轻松。 读三国历史就会和三国演义相比较，从头读下来，感觉像是在核实三国演义的真实性，真真假假，虚虚实实，不得不感叹罗贯中的厉害！正是因为三国演义这本书太过风靡，才让如此众多的人这么喜欢三国的历史。尤其是三国演义中对诸葛亮的描写，连鲁迅都说他“多智近于妖”，罗贯中是太喜欢诸葛亮了，把很多发生在其他人身上的故事，都加在了诸葛亮身上，如空城计是赵云，草船借箭是鲁肃，赤壁之战是周瑜，火烧博望坡是刘备。但是小说中的对诸葛亮的刻画已经深入人心，而历史上的诸葛亮确实很有才华，但其才华主要表现是政务上，军事方面厉害是法正，刘备也没有那么喜欢诸葛亮，因为诸葛亮过于正直，言必信、行必果，不太合刘备的口味，但是诸葛亮很忠心，知遇至恩，涌泉相报，鞠躬尽瘁，死而后已。他一生都在为初见刘备时所做谋划而倾尽一生，也许正因如此，才让罗贯中如此喜欢他吧。刘备在三国中感觉没有多少存在感，但是架不住运气好，所以也能立足一方。此书也让我重新认识了曹操，一生豁达，敢做敢当，很真实的一个人，老骥伏枥志，在千里，烈士暮年，壮心不已，体现出他那豪情万丈，乐观豁达的真性情，但三国演义中曹操多疑奸诈的艺术形象已深入人心。孙权的阴险狡诈，也给人留下深刻的印象，还有很多有名的将领，在三国这个乱世中，尽显英雄本色。 整个三国像极了那句话，螳螂捕蝉，黄雀在后，三者互相扮演者这三个角色，然而最终却被司马家窃取了胜利果实，历史故事很精彩，读者也看的乐此不疲。值得推荐！

上次读作者的书，还是《春秋战国》那个系列，给我留下了深刻印象，这次出到三国，这段历史基本上都被国内作家写烂了，想看看作者能写出什么新鲜的东西，看完觉得还是有点收获。 先说缺点，本书的前大半本质量我感觉远高于诸葛亮死后的后半本，后面作者可能写乏了，有点白开水了。而且书中文字过于网络化，轻佻，直接写事情就好了嘛，干嘛非要捏造那么多对话。特别是文中“曹操微笑着对荀攸说∶‘什么都瞒不过你，你这小坏蛋。’”要不是觉得书质量还行，我可能就直接不看了。 除去上述缺点，剩下都是优点了。首先作者思辨推理能力很强，也敢于下结论做定义，这在现在的文科圈子太难得了（文科圈子的风气就是端平水）。现在互联网吹诸葛亮就是政治正确，陈寿说诸葛亮“治戎为长，奇谋为短”，结果一些人特别是网络大up主，比如渤海小吏，就迎合群众说诸葛亮治军是相对治国为短，但是诸葛亮治国是120分，所以治军也有100分。 但是史料里诸葛亮打仗不行也是事实啊，特别是诸葛亮用兵过于小心，可是蜀国本来就是小国，小国打大国还不剑走偏锋，那这仗怎么打得赢。刘备打汉中，连门下小吏都知道是生死之战，男当战女当运，诸葛亮居然一开始还犹豫，说明他确实是过于小心了。诸葛亮当政委治军是三国前三水平，但是打仗水平实在不敢恭维。（他徒弟姜维水平就更差了，可能连二流孟达他们都比不过，作者也认为姜维的水平被远远高估，蜀汉滤镜太强大） 还有白帝托孤，我也赞同作者的说法，是刘备一生最后一次使计，否则不可能诸葛亮一推脱，刘备就立刻让与诸葛亮有罅隙的李严做诸葛亮副手，来制衡诸葛亮。当时刘备诸葛亮也不是互不信任，就是临终前加深诸葛亮的忠诚而已，绝对不是什么诚心让位。 书中有很多类似的结论，都是有理有据的推理，看起来太爽了。在这个互联网上神话人物的风潮下，还原历史人物本来的面目，治国奇才，军事短手诸葛亮，一代枭雄刘备等人真相，这才是读书让我们思考的真实写照。

读了两遍了，比较贴近正史，再加上作者风趣的笔法，读起来比较舒服！ 之后继续支持作者的大作