全球公共债务：经验、危机与应对

我还是一如既往看不懂经济、金融。很多内容就是看个热闹，也许也吸收了一些，将来也许能串起来。 读这本书我最大的收获就是，我理解，国家债务其实和家庭债务一样。任何金融手段无非都是托辞，利滚利滚利，最后就是看债主想怎么处置你，搬空你的家还是觉得你家里的厂子还值点钱慢慢运转慢慢还。但借债也不是一无是处，例如一时周转不开一定要借钱，而且是必然马上有钱能还的，这种可以借也应该借。 对老百姓来讲，理解国家债务，用房贷来类比大概最形象了。还有各种因病致贫需要借钱，这种无可奈何也是可以类比国家债务。 很多时候我觉得经济也是一门玄学，变量太多了，这次看似100%相关的两个因素，下次发现完全无关。

债务既是一种负担，更是一种能力。债务古已有之，但真正意义的“公共债务”是一种近现代的现象，并伴随着总体战、福利国家的建设以及国家职能的扩张不断发展。 过重的债务负担当然是危险的，但在面对突发的重大危机（战争、公共卫生事件、金融危机）时，国家往往不得不举债以度过难关，此时负债不足反而可能是更加危险的。这种不足既可能是因为主观意愿不足（对债务、通胀的恐惧、财政平衡的思想、政党之间的分歧），也可能是因为客观能力的不足（缺乏发达的金融市场、缺乏高效的金融财政管理体系、经济本身的乏力）。因此在观察研究债务问题时，不应仅关注债务总量或债务占比，更应关注债务的结构和偿付能力。

原书名是“In Defence of Public Debt”，公共债务的辩护。书中生动展示了公共债务的历史产生以及演变，叠加作者简明扼要的分析，构成了很好的阅读体验。希望深入了解政府财政刺激政策利弊的读者不应该错过它。

加深对债务的理解，债务二字并不像其在各种语境中，所带有的先天的不道德或负面意义，也需因时而异，因地制宜。

从《经济学人》的一篇文章了解到这本书，陆续速读了一遍。我个人觉得比较受教的是第七章附录里的债务分解细节公式。另外还有关于中国晚清到辛亥革命这段动荡时期相关债务的论述，一个蛮新颖的认识历史的视角。

特别好的一本书，Eichengreen这样懂历史又懂现代的大家才写得出来。

专门针对某个领域某个时间段的历史，最爱

对解决我国当下面临问题很有意义