
大卫·哈克特·费舍尔
价格记录比任何其他可量化的数据都要丰富,并且跨越了历史的整个范围,从中世纪的谷物价格表到过剩的现代统计数据……它们与我们的日常生活息息相关,我们却很少会用历史学的眼光去审视它们。 费舍尔研究了这些丰富的数据,将广泛的研究和细致的学术研究与引人入胜的写作结合起来,以令人惊叹的价格的历史为轴,创造了一个涵盖所有西方文化的故事,赋予了世界史以全新的面目:四次价格革命浪潮,每一次都始于一个均衡时期,盛世中世纪、文艺复兴、启蒙运动,最后是维多利亚时代。每一场革命的特点都是持续的通货膨胀,不断扩大的贫富差距,日益增加的不稳定,最后在这一浪潮的高潮出现一场危机,其特点是人口紧缩、社会和政治动荡以及经济崩溃。
纯阳书评第527期《价格革命》《为什么速度越快,时间越少》?安东尼·加卢佐的观点是有人在《制造消费者》,那么为什么有人要《制造消费者》?本书的答案是,人类历史就是一部价格革命史,而根据最近800年的价格革命模式,这么做的话,至少在一定时期内对资本有利。尽管大卫·哈克特·费舍尔的发现可以很好地回答上述问题,但是他的《价格革命》绝非只能回答这些表象层面的问题,因为其努力方向显然是模式和规律。 第一、为价格革命提出一种新的因果模型 在费舍尔眼中,尽管历史没有堕落成仅是往事的记述,但是也毫不指望能从价格历史中读出周期式的运动,在那里有的或者真正有意义的只是因果。在他看来,这种因果首先不是货币主义的,因为这种模型无法解释第一动力问题;其次不是马尔萨斯的,因为这种模型自《人口论》出版以来越来越不管用了;然后也不是马克思主义的,因为资本主义还没有如期崩溃;也不是农业主义的,因为这种模型进入20世纪就失灵了;也不是新古典主义经济学的,因为这种模型同样无法在革命成因上提供任何帮助;也不是生态主义的,因为这种模型充其量只是一种不符合实际的感觉;最后也不是历史主义的,因为这种模型本来就强调具体问题具体分析,压根不准备发现什么。 费舍尔提出的新模型强调以价格革命的内部动力为核心,其强调一种文化就是一张复杂的因果关系网,这张网把物质、文化和行为关联起来,而这种关联就足以推动价格革命的惊涛骇浪。 我们以物质宽裕作为这种波动的起点,人们起初物质宽裕,生活安定,这是物质环境;于是普遍对未来充满希望,保有信心,这是文化;于是选择多生多育,这是行为。 结果很快显现,人口增速大于生产增速,需求逐渐大于供给,于是物价出现上涨。物价上涨成为了新的物质环境,于是人们选择相信物价会继续上涨,这是文化;政府选择加大货币投放,个人选择囤积居奇,投机倒把,这是行为。 新的结果将很快出现,打造新的环境,诱发新的文化,促成新的行为,于是价格革命就此不断推进,不断上升,直到这一浪潮以崩溃告终。 相对于前面7种解释模型,费舍尔的模型具有更加的解释力,能够为历史上的价格革命提供截至目前最好的解释和说明。 第二、具有逻辑更为清晰的启示意义 无论是《为什么速度越快,时间越少》,还是《制造消费者》其实都或多或少地表达出一种担忧,即当前这种具有明显资本推动特征的、一边不断刺激消费,一边不断加速生产的发展模式是不可持续的,终究会遭遇我们无法回避的危机。 费舍尔保留了这种担忧,同时又把这种担忧转化为价格革命的一环,将其放置到一个由鲜明逻辑关系驱动的模型之中,因而读者可以看得更清晰一些、更深入一些。 这或许就是费舍尔评论马克思主义并在书末提出建议时强调的,要看得长远一些。因为很多时候看得更长远,才能看得更清晰、更深入。
自12世纪以来的800多年间,全球共发生了4次皆呈现出波状结构共性的价格革命。所谓价格革命,其实就是涨价,其中主要以食物、燃料和住房的涨价为主。 价格革命分为4个阶段;第一阶段物价平衡,以物质进步,精神乐观为标志。第二阶段是战争,第三阶段是价格通胀,第四阶段物价暴涨。最终,贫富差距拉大,一系列如犯罪、暴力、毒品等社会问题频发,又引发文化危机,人们对未来、体制都失信心,处于精神异化和文化颓废的状态。在这样的不平衡和文化危机中,价格革命会终止,均衡开始恢复——表现为物价地租和利息的迅速下跌,长期的通胀停止了,人们实际的工资又开始上升——实际上就是再次进入或即将进入第一阶段。换言之,又开始了新一轮的循环。 作者用“自发的变革”来解释这一现象,也就是说价格革命是一个自生自发的过程。在自由市场中,个人对通胀的反应会引发进一步的通胀,即个人的理性选择会转变成不理性的集体性结果,这即市场的非理性。作者由此得出结论,自由市场是靠不住的,所以必须对市场进行干预。 哇,又一个“隐形之手(看不见的手)”的反对者,又一个“掠夺之手”的支持者!
《价格革命:一部全新的世界史》用“物价长期波动”这一被忽视的视角,重新讲述800年间西方世界的演变。 1. 核心观点与框架 • 作者将14—19世纪和20世纪划为四次“价格革命”,每一次都先出现长期通胀、贫富差距扩大,继而爆发人口收缩、社会动荡与经济危机,随后进入短暂均衡期,再孕育下一轮革命。 2. 驱动力 • 物价并非单纯由货币贬值引起,而是人口加速、生活水平提高、资源瓶颈与全球贸易交织而成的需求过剩所致;20世纪尤其体现出现代经济的全球联动特点。 3. 社会与政治后果 • 长期通胀压低实际工资、抬高土地和资本收益,加剧不平等,强化富人政治权力;这诱发宗教改革、天主教反改革、农民战争及18—19世纪多次革命,犯罪率也随价格高潮而攀升。 4. 各次价格革命速写 • 中世纪均衡到16世纪危机:16世纪“价格革命”使西班牙物价飙升,欧洲封建结构受到冲击。 • 18世纪“第二次价格革命”表现为英、法、美之间的持续通胀与人口压力,推动工业与殖民竞争。 • 维多利亚均衡:19世纪中后期的“黄金标准”暂时压住物价,却在20世纪再次被需求爆炸打破。 5. 当代启示 • 费舍尔认为我们仍处于一次漫长价格巨浪的后期,全球化、人口与资源压力与过去相似;放任市场未必能避免动荡,集体政策选择至关重要。 通过将物价、人口、财富分配、宗教冲突、犯罪率等多维数据并置,作者展示了“价格革命”如何塑造经济结构、政治秩序与文化心态,提出用价格史重新编排世界现代史的叙事框架。
2022年全球前七大贸易顺差国分别为: 1:中国,8776亿美元顺差。 2:俄罗斯,3323亿美元顺差。 3:沙特,2213美元顺差。 4:挪威,1643亿美元顺差。 5:澳大利亚,1231亿美元顺差。 6:卡塔尔,968亿美元顺差。 7:德国,853亿美元顺差。 那全球是谁在逆差呢? 1:美国,1.19万亿美元逆差。 2:欧盟,4320亿美元逆差。 3:印度,2735亿美元逆差。 4:日本,1500亿美元逆差。 5:韩国,472亿美元逆差。 很多人以上面的数据,判断经济好坏,我认为没那么简单,举个小例子,20年前我开家小装修公司,和工地的师傅们打成一片,开始师傅们还认我是老板有钱,后来得知我购房欠一屁股债,每月还很多房贷,就有些同情我了。表面上每个月师傅们增加货币的数目,我欠钱还利息,但在默默增加我的资产,20年后财富分配的结果大家都清楚。 现在黄金价格已经到达2K美元的价位,通胀是明显的,在通胀期间货币贬值,资产升值,中国人辛苦赚的钱存给美国(购买美债),而发行的美债只要给利息,就滚滚而来,给的利息还是自己印的,出口顺差国,为了扩大出口,还要人为压低本国汇率,无形中让本国资产更廉价,成为国际资本盛宴(我说的是前苏联,天量的优质资产让西方资本大发横财)。 本书一半篇幅是附录,另外一半从社会商品供给价格,遍历了一遍世界史,篇幅有限,不免粗糙,而且这本书是1996年出版的,99年第三次印刷。分四个阶段(四次浪潮)分析了资本价格(利率)和粮食等大宗商品的波动。 过去20多年,七国集团对世界经济的增长贡献,一直要高于金砖国家。但2023年,金砖五国预计将提供32.1%的世界经济增长,而七国集团大概在29.9%。并且这一分化还会进一步加剧。IMF承认,到2028年,金砖国家的这个指标将达到33.6%,七国集团将降至27.8%的水平。 另一组数据是经济总量。如果按照购买力平价,金砖国家现在GDP已占全球的31.5%,而七国集团是30.8%,也就是说,金砖五国的GDP已经超过了七国集团。到2028年,金砖五国将贡献全球GDP的35-40%,而七国集团只能占到27.8%。当年七国集团成立时,GDP占到了全球GDP的62%。 谁决定价格,谁就是世界的统治者,资本的合纵联合,拿普通人辛苦工作得到的财富,去购买价格洼地的资产,操纵着世界。
转,做个提纲吧内容简介: 1、引言:假如秦始皇传位长子扶苏,郑和一路殖民,光绪维新变法成功……中华文明将是怎样一幅景象。然而还是那句老话,历史不可能假设,也不可能因为部分人的举动改变整体走向。那么,是“分久必合合久必分”,是“新陈代谢”,还是“螺旋式上升”抑或“波浪式前进”,历史的走向究竟是什么样子? “是价格将一切变得确实可靠;在此之前,浮现在人们脑海中的历史含糊不清。”美国历史学家大卫·哈克特·费舍尔如是说。 2、价格波动具有大的周期性。费舍尔研究1201年-1993年的价格问题,发现人类社会在“12世纪、文艺复兴、启蒙运动和维多利亚”四个均衡期之外,发生了一次又一次价格革命。每次价格革命的表现各不相同,但都有五个阶段:高度繁荣时段的缓慢启动、暴涨和下跌时期、觉察和体制化的时期、不平衡和不稳定加剧的时期、以及最终的大危机时期。 3、价格革命的影响。价格革命由人口增长引发需求增长,导致供给不平衡所推动的。人口跟物价的关系表现为和平时期人口生育率提升,人口增长导致粮食、土地的供应减少,同时引发物价大上涨、货币贬值。现在却具有复杂性,人口生育率下降,物价还是不停上涨。食利阶层处于更强势的地位,价格上涨时就会把成本转嫁到劳动者身上,比如:房东要求租金上涨,由此导致贫富分化。当贫富分化达到一定程度,就带来社会不稳定,社会不稳定往往可能导致战争、甚至会引发朝代更迭。 4、用价格革命分析中国历史。书中大部分的分析举例是欧洲历史,很少谈及中国。幸好日本讲谈社在《中国历史》也有新颖的论述。比如明朝自1368年建立,历经朱棣迁都、土木堡之变、土地兼并等重大事件,但直到万历初期的1573年间,物价处于不易察觉的均衡期和缓慢上涨期;“洪武之治、永乐盛世、仁宣之治”等治世相继出现,至“万历中兴”价格暴涨至繁荣的顶点;“隆庆开关”之后,大量的美洲白银蜂拥而入,一条鞭法为大明国库累积巨额财赋,明神宗先后在西北、西南边疆和朝鲜展开三次大规模军事行动(‘万历三大征’)。然而,正当朝廷上下陶醉于开疆拓土的荣光和经济繁荣时,早已预热的价格引擎突然发力,通胀猛然加速。市场上的物资越来越稀缺,物价飞涨,利率猛升,白银的购买力迅速下降。随着对缅甸战争(1606年)和萨尔浒之战(1619年)相继失败,朝廷不得不面对虚假繁荣的泡沫。以价格最活跃的燃料、食物为例:江南的柴薪从0.033两银/担涨到0.06—0.1两银/担,大米则由0.44两银/担涨到1两银/担,最高达到1.6两银/担(陈宝良·《明代的物价波动与消费支出——兼及明朝人的生活质量》)。人们争先恐后采取一切办法抵御通胀——朝廷大肆征税、地主拼命搜刮,百姓只得节衣缩食、忍饥挨饿,诈骗偷盗越来越多,更有甚者打家劫舍、据啸山林。反通胀的措施毫无意义,结果只能让通胀变本加厉,社会剧烈动荡,直至发展到社会危机的最终阶段:农民起义、王朝更替。 5、小结:影响历史盛衰和走向因素,除了传统的王朝更替或者阶级斗争,近年来出现了很多新角度,比如《枪炮、病菌与钢铁》中的地理条件、气候变迁、病菌,《瘟疫与人》中的疾病,《技术与革命》中的技术变革,《棉花帝国:一部资本主义全球史》中的原材料、资本,《一件T恤的全球之旅》中的市场、权力与政治等。作者费舍尔也同样另辟蹊径,用“价格革命”来重新解读历史。
这本书是什么类型的书? 这是一本历史类著作,具体来说是一部以价格波动为主线,串联西方文化演进的经济史、社会史读物。 作者背景如何? 作者大卫·哈克特·费舍尔是一位历史学者,从书中内容看,他将广泛的研究与细致的学术分析相结合,写作风格引人入胜。译者署名 X.Li。 具体讲了什么内容? 本书通过丰富的价格历史数据,揭示了四次价格革命浪潮如何塑造了西方文化的历史进程。每次浪潮都始于一个均衡时期,随后经历通货膨胀、社会不平等加剧、不稳定,最终在高潮阶段引发危机。书中考察了中世纪、文艺复兴、启蒙运动和维多利亚时代,帮助读者理解价格波动如何推动历史发展,并对现代世界提供启示。 主要内容是否与事实相符? 从简介看,作者基于大量历史数据进行研究,学术性较强,但具体细节的准确性需要您阅读后结合其他史料判断。简介未提到争议或明显错误。 代表谁的观点或利益? 代表了作者费舍尔本人的学术观点,旨在通过价格革命视角重新解读西方历史,不特定代表某个团体或利益方。 发现什么问题,解决什么问题? 它发现了历史上价格波动与社会动荡、不平等加剧之间的规律性关联,试图解释“价格革命”如何成为历史进程的推动力,并希望为解决现代经济问题提供历史借鉴。 逻辑是什么? 核心逻辑是:均衡期→通货膨胀→社会不平等加剧→不稳定→最终危机,这一循环往复的“价格革命”模式,反复出现在不同历史阶段,并深刻影响政治、文化、经济格局。 逻辑漏洞有哪些? 从现有信息难以直接判断逻辑漏洞。可能的风险包括:历史数据的代表性是否足够全面、因果关系是否被过度简化(例如将复杂历史归因于价格单一因素),以及四次浪潮的划分
价格革命: 一部全新的世界史 在价格趋势上行的早期,各因素间往往可以实现相互对冲,进而整体限制价格的波动;但在通胀的中晚期,价格在波动放大的同时实现了中枢的明显抬升。这使人很容易联想到物理学的一个网红概念:系统的“熵”在增加,趋于无序和脆弱。而在“熵增”中扮演基石角色的,正在于人口。 在19世纪以后,尽管周期仍然存在,但出清阶段的烈度明显降低。历史同样提示我们,在长周期探索中,我们需要以动态的观点对待一切因素和逻辑,“没有什么会永垂不朽”。 我们不仅是历史的客体,也是历史的主体……人类的选择并不总是理性的,它们既出自希望,也出自恐惧;既基于真理,也基于谬误;既源于记忆,也源于梦想。 在费舍尔眼中,尽管历史没有堕落成仅是往事的记述,但是也毫不指望能从价格历史中读出周期式的运动,在那里有的或者真正有意义的只是因果。在他看来,这种因果首先不是货币主义的,因为这种模型无法解释第一动力问题;其次不是马尔萨斯的,因为这种模型自《人口论》出版以来越来越不管用了;然后也不是马克思主义的,因为资本主义还没有如期崩溃;也不是农业主义的,因为这种模型进入20世纪就失灵了;也不是新古典主义经济学的,因为这种模型同样无法在革命成因上提供任何帮助;也不是生态主义的,因为这种模型充其量只是一种不符合实际的感觉;最后也不是历史主义的,因为这种模型本来就强调具体问题具体分析,压根不准备发现什么。 要看得长远一些。因为很多时候看得更长远,才能看得更清晰、更深入。 这本书可以看成是历史分析叙事的典范,他揭示了这样一个道理:个体的理性选择之和不等于集体理性选择的结果。如果说托马斯·皮凯蒂揭示的是现代社会不平等的根源,作者则是从历史的角度解释了贫富差距分化的来源。
为什么有人要《制造消费者》?作者大卫费舍尔给出的答案是,人类历史就是一部价格革命史,有一张无形的手在推动着资本的获利行为。最近800年,发生了三次半价格革命,当下正处于第四次价格革命过程中。 价格革命四部曲:1供给平衡欣欣向荣的均衡期,2价格上涨的魔鬼开始出笼并造成繁荣的假象。3人们在应对价格上涨的过程中会犯下包括竞相涨价、压低工资和滥发货币等等在内的种种错误,导致价格革命一发不可收。4最后自然是不可持续的债务危机和通胀泡沫迎来灰飞烟灭的终局,一场繁华落幕,迎来通缩和萧条,直至新的均衡建立,开启另一场新的价格革命的征程。 近现代历史中的许多不同周期律,包括康德拉季耶夫周期(五十年),库兹涅茨“长摆”(二十到二十五年),拉布鲁斯“内部周期”(十到十二年),朱格拉贸易周期(七到八年),以及基钦商业周期(三到四年)。历史不会重演,但会押韵,通过价格,揭示世界历史巨变的机制和节奏。中国当下,人口红利不在,经济停滞,就业萎靡。是否进入了米赛斯所说的“历史的垃圾时间,要么逃离、要么降低消费无为而为”,需要每个人见仁见智。了解当下的经济社会,通过表象看到深层次的运作规律,才能更好的做出有利于自己的行为。 书尾,十五个附录就是15个专题,值得一看,可以从中寻找自己所需的答案。
费尔是一位历史学家,《价格革命》更是一本比较严谨的历史考证,基于“看到—观察”和“知道—相信”这种认知形式去分析四次价格革命,第一次浪潮:中世纪价格革命,1180—1350;文艺复兴均衡期,1400—1470;第二次浪潮:16世纪价格革命;启蒙运动均衡期,1660—1730和17世纪危机;第三次浪潮:革命期危机,1789—1820;维多利亚均衡期,约1820—1896;第四次浪潮:20世纪价格革命,与之前的不同价格的波动加剧,之前的有些价格规律在技术进步下被打破,战争、全球化、失业率、财富分配不均衡成为新的困惑。 文章对价格革命进行历史性的梳理,会得出两个重要的结论。第一,价格动态是历史的进程,其量级、结构、起因和结果都具有很大的变数。第二,这些变数形成的模式,我们只是刚刚开始有所理解。所以很难有哪个周期和规律去解释或得到一个普适性规律。这是看这本书对读者的挑战,你看了很多,觉得比较散,但每一条应该都经过作者的斟酌考证,才有一多半的附录和注释。不会像畅销书那么轻松。
一本很棒的价格变动史著作,以长时段价格变动史解释经济、社会和政治演变及其长期历史结果。如第一次价格革命消除了农奴制;第二次价格革命确立了荷兰和英格兰社会体系;第三次价格革命导致了政治革命,确立了现代社会。作为历史的整体理解,很好。