货币的界碑

《货币的界碑》看完了并买了纸质书，对于非金融专业的我受益良多。 首先他讲国家主权货币的弊端（信用和滥发问题）。比特币不是货币，是货币的界碑，它价值源于数字信用，独立于国家政权和人的形成机制，具有划“货币发展史”意义。同时介绍了其他几种基于区块链的“货币”。同时有指出比特币等的劣势，比如价值波动性大、支付慢、耗能大…难以实现作为交易、储存等货币功能。 既而推断比特币等不是终点，而是过渡。作者认为央行主权货币才是未来趋势，加密货币会退居资产领域，属于“商品”。 就近期美国和香港稳定币的推出，感觉到一场货币市场抢夺战已然开打，作为普通民众，抓紧学习相关知识，以求在未来货币领域少踩雷，躲大坑。如果处于这种相似目的，我强烈推荐此书！

*作者是经济学教授，他从经济学的角度提出比特币是资产不是货币的概念。全书围绕这个概念对比特币前期的加密货币介绍、比特币的技术特点及基于比特币而产生的应用场景（以太坊）的交易平台和分叉币（衍生品）做了大量的研究和介绍。这个部分的介绍能了解到为什么只有比特币能够在市场上可以经受尽20年的考验（09年至今存在） *基于比特币设计之初的安全性、稀缺性、去中心化（我个人认为个体的自我觉醒造成去中心化推动这次移动互联网高潮）、让数字币尤其以比特币可以大放异彩，从电脑极客发展成为大众熟知的新型互联网金融产品的原因。这个部分如果对金融、创业感兴趣的朋友可以深度思考为什么比特币可以火起来，产品，市场、定价的运转规律。 *作者依据金融知识认为这次数字货币的发展促成了法币的革新和金融发展的新模式。这个部分作者只是做了美好的期待。 *附录部分也值得一看，是对区块链技术原理、部分专业名词的介绍如：哈希函数，哈希指针、智能合约、共识机制、数字签名等技术要素解释。适合喜欢钻研技术的人看看。

对于货币的思考，货币本质在于等价的交换物，似乎马克思这样说的，但是更加本质或者从社会的角度来说是信任关系，从个人信用到国家信用，也是在不断转变，从数字化货币，比如比特币本质在于技术信用，而且是消灭了国家信用来完成技术信用的转移，从最初的乐观主义，到当下平常现象了，因为数字货币还是需要按照美元来进行折价或者汇兑的过程，这里面就产生利益的空间，特别是对于分布式货币系统与交易模式的集中状态，因为货币系统总是需要相对集中的方式来获得流通，货币的存在状态是流动性，而并非价值本身，货币本身特别是当下货币本身是没有价值，但通过信用投射产生了价格，但货币实现的价格方式在于流动性，所以数字化货币的矛盾还是很难解决的。最近暴雷的数字货币交易场所，其中本质在于技术不能完全解决人类的本性之中的贪婪和随性，无论今后怎样，数字化货币，或者记账式货币，而不是具体载体货币，这个是一个未来趋势，同时货币体系只能伴随着发展而变得更加复杂，对于货币的流动性和方式也是越来越难以预测。

文中总结，未来一个很大的可能性是，加密货币并不会“杀死”主权货币。相反，加密货币引起的技术革命可能会被主权货币吸收，使主权货币更加强大。 这本书作为工具书可以，说明比特币和国家主权货币的关系。 文章开头两章读起来妙趣横生，后面是说明各种货币的含义，就像是学生找到贴给导师的，没技术含量。

老实讲，这本书没太看明白，比特币价值来自哪里？从广义讲，一样东西的价值，包括两个方面，一是独特的使用价值，二是一般等价物，用于交换自己想要的使用价值。比特币呢？有高人，请指教。。

徐老师出书水准下降了。 这本书对完全没接触过，没了解过数字货币的读者来说，可以借助本书快速梳理了解下比特币的发展历史。 同时也请恕我直言，对数字货币了解较多的读者，此书的思考启发价值一般。 此书与徐远老师的过往其它书籍水平相比较，这本新书《货币的界碑》整体一般。 数字货币发展到至今，行业与最初相比，已经有了很大的新的发展。 但书中部分提及的天秤币、EOS都是非常旧的故事了。 数字货币领域发展速度非常的迅速，只有持续地关注行业，才能对行业保持更敏锐的、更深刻的思考，才能与时俱进。我想也是更全面观察新货币 OR 数字资产所必须的。 书中说： “如果把比特币比作屠龙少年，那么这个少年并没有杀死龙。相反，这个少年的屠刀，已经掌握在龙的手里，甚至屠龙少年自己也纵身投入了龙的怀抱，并没有一丝半推半就。” 我没看懂观点中“屠龙少年自己也纵身投入了龙的怀抱，并没有一丝半推半就”这部分。 比特币“纵身投入了龙的怀抱”？？ 一个足够去中心化的东西，是怎么做到的？ 比特币目前市值约5100亿美金，相对传统金融力量还很小，被传统金融监管甚至一定程度上被控制的情况是存在的。 但说比特币自己主动投入传统金融中心的怀抱，这与比特币诞生愿景、与诸多长期持有比特币的人群所秉持的信念都是相反的。 关键是比特币如何主动做到？？ 对这点，我很困惑。 很可惜徐老师书中没有给出进一步的阐述。 另外，书中还提到： “比特币已经挖出了90%，未来的挖矿者面临激励不足的问题，后续的共识机制如何维持？如果激励失败，比特币信仰会不会轰然崩塌？这是一个不确定性的时代，我们必须与不确定性同眠。” 我们分2个时间段来讨论这个观点。 1，比特币挖完之前： 据估算，全部比特币被开采完毕的时间为2140年，距离现在的2023年还有117年的时间。 比特币的挖矿奖励每四年减半，但与此同时比特币的熊市底部价格也在不断抬升，矿工的挖矿成本与收益会不断地动态调整。 当矿工无利可图甚至亏本时，会有部分矿机选择停挖，也有矿工会选择继续。部分矿工退出，挖矿难度下降，矿工单位产出的收益提升。利润率提升，新的参与者会进入，原来退出的老矿工也可能重新回来.... 也即，矿工的收益在比特币挖矿周期未结束之前，总有矿工会参与挖矿，由此保证了比特币系统的持续运行。 2，比特币挖完之后： 那么，比特币挖完后，矿工会不会因为没有收益，比特币系统崩溃呢？ 比特币的挖矿奖励并非只有区块奖励，还包含了交易的手续费，即： 挖矿奖励= 区块奖励+ 交易手续费 比特币挖矿周期结束后，矿工的区块奖励没有了，但只要比特币存在链上交易，矿工还是可以收到手续费的。 那么，问题又来了。 矿工只依靠交易手续费，有足够的利益动力吗？ 这个我现在也不能直接给出肯定的答案。 不过，我想从另一个视角来思考这个问题。 假如比特币可以活到2140年，117年以后，那么它的力量应该是现在的多少倍？ 对一个已经发展了100多年，取得了全球广泛共识，力量很强大的东西来说，人们会眼睁睁等到系统出现一个明显具有崩溃时间节点的危机，而无动于衷吗？ 那时候的比特币将关系几十亿人身家财富的东西，人们会允许它突然崩溃吗？ 一个发展了100多年的东西，它的链上交易量又该是现在的多少倍呢？ 那时候的交易手续费有没有可能比现在区块奖励还高呢？ 你觉得呢？ 在我目前的认知里，比特币只有一种情况下会崩溃，那就是人们不再需要它。 也即，人们对它的需求降为了0。 有这种可能吗？ 也许吧，虽然概率很小很小。 所以，徐远老师书中提出的对比特币崩溃的不确定性的担忧，看似有道理，其实道理并不多。 最后，此书评分： 对新关注比特币的人群而言，此书打 2 星 对有了解的读者而言，1 星吧，也可不必看。 以上观点仅一家之言，欢迎与大家理性讨论。 我的更多文章在公号 【成长童话】，欢迎关注与阅读，谢谢你！

唯一的得到: 虚拟货币可以是资产

学有所用，从新认识货币，对稳定币，数字货币有了一个全新的认识，值得推荐👍

题目很大 内容就是数据和信息的平淡拼接

第一部分还不错，从比特币讲货币的本质。后面变成了写区块链和数字货币了，偏离了书名所描述的讲解货币的内容了。