万历大时代
刘起瑞
499人在读
32.1万字总字数
¥34定价
刘起瑞
大明三百年，正是中国与西方此消彼长，在大踏步的前进与后退中擦肩而过的重要时期。万历皇帝朱翊钧主政四十八年，占据了明朝历史的六分之一，是其中最令人瞩目的关键转折点。本书即依托权威史料，通过生动活泼的文字讲述了万历一朝跌宕起伏的历史，再现了那个血火银光交错的独特时代。 本书以万历时期的代表性人物和事件为主线，生动记述了万历王朝的兴衰过程。全书分四个部分展开：第一部分主要讲述万历皇帝即位之前的时代背景，涉及嘉靖末年和隆庆皇帝时期的明朝状况；第二部分主要记录了万历皇帝的成长历程，围绕万历与张居正、冯保等众臣的关系展开。第三部分主要记录了万历朝的几次主要战争和朝廷纷争，包括明缅之战、宁夏之战、播州之战，朝鲜之战，同时描摹了万历朝文臣武将的人物群像；第四部分重点介绍万历后期的历史图景，对万历末期内忧外患的历史作了生动描述。 以史为鉴可以知兴衰，万历朝十年辉煌，十年传承，十年平庸，十年荒朽，留下了中原文明被清军铁骑摧毁之前最后的浓墨重彩。随着万历皇帝的死去，中华大地上最后一个汉家封建王朝已是余曦惨淡，渐渐进入了国祚终结的倒计时。
《万历十五年》是一种写法，《万历大时代》是另一种写法。 写的是大时代，但其中相当多是场景式的细节，众多历史人物依次粉墨登场，简要地再现了他们当时的所作所为。值得一读。 不过，这本书有一个明显的不足是，对于重要历史人物及其历史处境的展述仍然不够清晰、传神，比如万历皇帝，比如张居正。 饶有讽刺意味的是，万历皇帝以万历新政开启了以他冠名的时代，可是，新政的主人却不是他。而到了他真正君临天下的时候，历史却进去了垃圾时间。
“明实亡于万历也”。万历一生最大的错误莫过于三点： 1，对待张居正的无情。张居正以后，首辅皆明哲保身，碌碌无为，有意无所作为； 2，国本之争的优柔寡断。如果万历有他爷爷一半的手段，绝不至于国本之争延续这么长时间，其危害在于导致朱常洛登基不过30天而驾崩，天启帝疏于教育，以致于天启朝魏阉猖獗，间接导致崇祯朝东林党祸乱朝纲； 3，君臣关系对立。万历后期，国家重要岗位空缺，而长时间无人补位，这导致很多重要国家大事怠慢，国家机器运转效率极其低下。 至于歌功颂道的“万历三大征”，我认为并不是什么功劳，征朝鲜，不过是宗主国的面子问题，至于播州叛乱和宁夏战役，不过是内部矛盾的战争。 其最大功莫过于任用张居正，以致“万历中兴”。
万历本身也是一个复杂的个体，不能武断的评价为昏君，不能否认作为中央大国维护主权的辉煌三大征，甚至在对待当面怒喷自己的官员的处置上能称得上是个“仁君”了，更不能忽略懒政、敛财带来的民不聊生。 历史不是小说，历史人物也不是电视角色，非要黑或是白，就事论事才能有一个公正的判断。
对万历年间的历史切片分析，有一些有意思的细节。还可以
我喜欢这种平静叙述的言感。 有情感的表达，但厚重不轻浮，没有情绪失控以致偏颇评价。 推荐。
烂书 都是复述的人尽皆知的史料，百分之八十都是作者的添油加醋（虽然没有实质性影响） 至于评价部分更是一坨，根本没有客观的评价，全是人云亦云云云。 不知道这种书看起来有何价值，当小说看又太没意思了，当史书看又太垃圾。
看完大明王朝1566 明朝那些事儿 张居正 来到万历大时代 这是最棒的一本 怎么说呢 作者的幽默与思考 是那种平静温和下 不经意的汩汩清泉 含而不露 却意蕴悠远
读到吕宋那一章，把我哭的，哀其不幸，怒其不争。在菲律宾的华人贪小便宜，把兵器都卖了。变成待宰羔羊。而且西班牙屠杀华人，华人人数不多还分成了三派。富人观望。底层反抗。结果反抗失败，富人也给全屠了。血淋淋的教训。
读完张居正，再读万历帝。两个人真不在一个层次上。不一样，就是不一样。历史有时会有不公，对于万历，我觉得评价可以了。
不失真，不偏颇，文字简练，可以