
江户川乱步
“本书的编辑方针是以我构思的两种BEST10为中心,网罗近一个世纪(19世纪中叶到二战后)问世的名作。作家以英美两国的为主,外加俄国的契科夫、法国的勒布朗与生于匈牙利的格罗勒。至于内容,除了注重诡计的本格作品与我所谓的奇妙余味类作品,还囊括了幽默推理、硬汉派等类型。” ——江户川乱步 本书是世界短篇推理小说精选集,由被誉为“日本推理小说之父”的著名推理作家江户川乱步精心编选。从推理小说鼻祖爱伦·坡的《失窃的信》开始,收录了柯林斯 《害人反害己》、柯南道尔《红发会》、杰克·福翠尔《逃出十三号牢房》名家名作,选篇时间跨越两个世纪,空间范围则聚焦在推理小说发展最为成熟的欧美,入选作品皆依创作时间排序,其中既有注重诡计的本格派推理,也有回味绵长的悬念故事,同时还囊括了幽默推理、硬汉派等类型分支,兼具代表性和阅读趣味。从中读者可以展望推理小说百年发展历程,俯瞰推理小说的诸多流派。 *全书共分上下两卷。上卷“谜的结构”收录19篇开辟解密类型、侧重本格推理的杰作,下卷“奇妙余味”则收录了19篇文字幽默、回味绵长、侧重刻画侦探个人魅力的侦探故事。 *篇目按照写作时间排序,随篇皆附有江户川乱步所作点评。 *收录两百年来欧美推理作家谱系图,重要作家、流派传承、技巧特色以及其他关于推理世界的基础性普及知识,一图览尽。
由江户川乱步整理编写世界推理名家的短篇集,量大管饱,实体书足有 800 多页! 应该是先把名家们作品统一翻译成日文,再二次翻译成中文出版,所以行文会在译制腔与日式翻译腔之间反复横跳,阅读体验颇为奇妙,要是少点“话说”“话说”这类习惯用词感觉会好很多。 故事方面呢……有些确实是不错,但绝大多数只能算“普通”,或说“老旧”;其中存在些违反科学常识的桥段(比如人死后视网膜还会投射生前最后影像)。说到底能经得住时间考验的好作品终归是少数。 不过本书有个意外发现: 原来那位被各影视剧、漫画、动画频繁抄袭的、大名鼎鼎的推理作家岛田庄司,他的成名作《占星术杀人魔法》里所使用的一项诡计,竟也是抄袭前人的作品(指路《密室里的行者》)!而且近乎一比一复刻! 说实话,当时看到我都惊了
去年江户川乱步有本《诡计集成》,可以理解为是本总结、归纳、分析类的书评集。今年这本《推理群星闪耀时》没拿到书时还以为也是本类书评集,结果打开发现是江户川先生将以前黄金时代的推理大神或推理遗珠的短篇集结成册,分了上下册。 这种方式太好了,年代早的这些零星短篇推理自己寻觅的话都有难度,去年牧神家有套书是做民国时期的推理小说的整理、集结出册,也是大善。《推理群星》这部作品中,江户川乱步做了这种整理,且每篇推理小说之前,先生都附了自己言简意赅的评论或导读。 本书对何种推理短篇的选择与收录,江户川先生是这么说的:以“《埃勒里·奎因推理杂志》的BEST 12”和“奎因BEST 10草案”为参考基础,加之一部分的先生个人偏好,一共收入了38个短篇推理故事。上册是是偏重诡计设计精巧、构思布局方面有优势的,下册是故事本身好,读完可让人回味悠长、有可思可想之处的。 我个人更喜欢下册一众故事,故事有余韵,且下册确实熟悉的作者更多些。 有推理鼻祖埃德加·爱伦·坡的《失窃的信》,讲一个灯下黑的故事,即使放在今天看也不会觉得老套,只会会心一笑。因为从古至今时代一直在变,但人自身的秉性方面的东西却无甚大变化。只要把人说的到位了,这故事就好看。 还有写作链顶端的契诃夫和海明威。他俩一篇《瑞典火柴》、一篇《杀手》,就一般吧。虽都是写作,但细化一下类别,也可谓隔行如隔山了。 《医生、妻子与时钟》这篇是女作家安娜·凯瑟琳·格林的作品。江户川是如此点评的“美国女作家。1878年发表长篇小说《利文沃兹案》,一举成名。据说她是有史以来第一位写就长篇推理小说的女性作家。......本作(《医生》篇)得到了范·达因的大力推崇,结构虽显陈旧,但对人性微妙之处的细腻描写着实让人回味无穷。”确如先生所言,这书布局结构简单,有个别设计衔接之处也略显生硬,但确实对人心、人性的揣度,叫人看完故事后一声叹息。自古人心难描画。 书中还收录了柯南·道尔那篇大名鼎鼎的《红发会》。我是这次才读完这个故事,个人感觉里面有一处bug。(此处牵扯剧透)福尔摩斯在分析那家当铺时,其中提到一点,“因为当铺的生意做得不大,老板家里恐怕也没有任何东西值得这样的精心准备与投资。那就意味着被盯上的东西不在当铺里。”“当铺生意不大”和“没有值钱东西”之间没有强逻辑,虽然“捡漏”这种属于非常态的情况,但不能在做案子分析时直接排除掉这个因素,处理的过于笃定了。 本书中还有个很妙的故事是《健忘者协会》,英国通俗作家罗伯特·巴尔的作品。这个故事妙在结局时,犯罪分子理直气壮、谁也奈何不得他的走掉了,而且还扬言要继续进行他的犯罪行当。因为罪证被毁掉了,所以可以继续肆无忌惮。就这么简单粗暴的一个小故事,在一众伟光正结局中,显得如此妖艳不同。当然,这里有两个小因素是底层逻辑,一是这个故事中没有大奸大恶之徒,二是创作《两瓶调料》的邓萨尼勋爵说过,“能给人们带来乐趣的杀人犯只存在于小说里。” 《堕天使的冒险》的故事也想提一嘴是,这部作品虽是美国剧作家、推理小说家珀西瓦尔·怀尔德创作的,但是“却改编自著名魔术师罗伯特·胡迪讲述的真人真事。”这是个很荒谬的,时间、耐心铺垫之长到叫人觉得只能是小说里才会发生的情节,但偏偏就是真人真事改编。很有意思。 还有一篇故事,《奥特摩尔先生的双手》。江户川是这样点评的,“包括埃勒里·奎因、约翰·狄克森·卡尔、安东尼·布彻(Anthony Boucher)、霍华德·海克拉夫(HowardHaycraft)在内的十二位一流推理小说家与评论家曾票选过推理小说有史以来最出色的短篇小说,当时得票数最多的就是托马斯·柏克的本作。爱伦·坡的《失窃的信》、柯南·道尔的《红发会》分列二、三名,但得票数与冠军相差悬殊。谜团的设置与整体结构出类拔萃,是名副其实的珠玉之作。埃勒里·奎因如是说——No finer crime story has ever been written,period.(没有比这更精彩的犯罪故事了。)” 这个故事类型,如今不鲜见、也不难猜了,但如果书友们看完之后,请回看一下时间,它创作于1929年。很棒的一个故事。 最后聊一下《银面具》这个故事。放一下先生点评“休·沃波尔是英国著名作家。本作发表后广受好评,后被改编为戏剧《谋财陷阱》(Kind Lady),搬上了百老汇的大舞台。令人毛骨悚然的读后感着实难以言喻……” 这个故事,在看的开头就能知道结尾。如下册中很多故事一样,有时候人跨不过去的不是未知的、多么厉害的智力陷阱,往往跨不过去的是自己的边界,这个边界可能是性情、眼界、善良、喜好等等的困囿划定的。所以,这个故事被搬上百老汇大舞台,这一类的故事一代代讲到今天。 只要人性之复杂不变,新瓶装旧酒就可以一直在。
确实是有趣的,但不是每一篇放在现在的背景下,都能称得上是特别优秀的。当时与其说是推理群星闪耀时,不如说是推理刚刚起步,正在起飞时。在那个时候可以看得出来,人们普遍以奇诡的脑洞(有一些在现代看来已经司空见惯,但是毫无疑问,在那个时候依然还是十分惊奇而吸引人眼球的)为最大的看点,而在很多情况下忽略了把推理与人物分析,或者说是人物的心理互相结合,“写情”、“写故事”。 我始终认为,无论是什么类型的小说,其最重要的核心还是一个足够好的故事;而在这里面,其实并非每一篇都是如此。我有注意到在整本书里,我认为在这方面写的最好的两篇都是出自于女作者之手,或许是那个时代的男性。还没有被要求,或者说被允许,对感情如此细腻敏感。当然这并不是说男作者写的就不好,很多诡计都让人拍案,以及柯南道尔的红发会,虽然他是个男作者,但依然在诡计与人物设计、故事结合上写得非常好,无怪乎福尔摩斯能够成为推理界鼻祖般的优秀作品。 总之,在看这本书的时候是不能够脱离它的时代背景的,收录的作品以现在的眼光看,有些可能甚至过不了稿,但无疑在那个时代,它们作为先驱者已足够优秀。
✨本书是世界短篇推理小说精选集 ,由被誉为“日本推理小说之父”的著名推理作家江户川乱步精心编选。选篇时间跨越两个世纪,空间范围则聚焦在推理小说发展最为成熟的欧美,入选作品皆依创作时间排序,其中既有注重诡计的本格派推理,也有回味绵长的悬念故事,同时还囊括了幽默推理、硬汉派等类型分支,兼具代表性和阅读趣味。从中读者可以展望推理小说百年发展历程,俯瞰推理小说的诸多流派。 ✨全书共分上下两卷。上卷“谜的结构”收录19篇开辟解密类型、侧重本格推理的杰作;下卷“奇妙余味”则收录了19篇文字幽默、回味绵长、侧重刻画侦探个人魅力的侦探故事。并且每篇都附有江户川乱步所做点评。
沉默者的星空:《推理群星闪耀时》中被遗忘的集体智慧 翻开《推理群星闪耀时》,那些闪耀的名字扑面而来——爱伦·坡、柯南·道尔、阿加莎·克里斯蒂、埃勒里·奎因……他们是悬挂在推理天穹上的耀眼星辰,以各自独特的光芒照亮了一个世纪的思想图景。然而,在这些熟悉的名字背后,一种强烈的疑问在我心中萌生:那些被历史遗忘的、从未留下姓名的推理爱好者们,那些在沙龙、咖啡馆、家庭聚会中热烈讨论案件的普通人,他们不也同样构成着推理世界的星空吗? 书中详细记录了黄金时代推理小说的辉煌。那是一个全民解谜的时代,杂志上的推理竞赛吸引了成千上万的参与者,出版商们举办“解开此谜”的比赛激发大众热情。在1929年《每日快报》举办的比赛中,有超过两万五千份答案涌向编辑部。这些参与者的姓名早已湮没在历史长河中,但正是他们集体智慧的碰撞,无形中塑造了推理文学的发展轨迹。 我想象着这样的场景:伦敦某个雨夜,三五好友围坐在壁炉旁,为《血字的研究》中的某个细节争论不休;纽约的一家小书店里,陌生人们因对同一桩虚构案件的相反解读而展开激烈辩论;东京的工薪阶层在通勤电车上,埋头研究《希腊棺材之谜》中的逻辑漏洞。这些无名者的思想交锋,构成了推理文学最肥沃的土壤。他们不仅是消费者,更是创作者——他们的质疑、猜想、反驳,为作家们提供了最直接的反馈,推动了推理技巧的不断革新。 集体智慧在推理发展中的作用远比我们想象的要深远。当范达因提出“推理小说二十条准则”时,那些规则并非凭空产生,而是对无数读者阅读体验的总结与提炼。当阿加莎·克里斯蒂创造马普尔小姐时,这位老处女侦探的原型很可能就来自她生活中遇到的某位善于观察的普通女性。推理文学的诸多创新——密室手法、叙述性诡计、社会派转向——都离不开作者与读者之间隐形的对话,离不开无数无名思考者的思维贡献。 然而,我们今天的推理文化似乎越来越推崇“个人天才”的神话。畅销书封面上突出的是作者大名,改编影视剧的焦点是明星演员,我们纪念的是那些留下不朽作品的创作者,却很少关注那些培育推理文化的土壤——那些热情的读者、挑剔的评论者、普通的解谜爱好者。这种对集体贡献的忽视,使我们失去了理解推理文学全貌的可能性。 掩卷沉思,我忽然意识到,真正的“推理群星闪耀时”,或许不是单指那些伟大作家的高光时刻,而是每一个独立思考的瞬间,每一次思维碰撞的火花,每一回逻辑与想象的共舞。在这个意义上,每个推理爱好者都是这片星空中的一颗星,或许光芒微弱,但共同构成了推理文化的璀璨银河。 《推理群星闪耀时》这本书,不仅让我们仰望那些已然被经典化的星辰,更应启发我们去寻找和珍视那些隐匿在历史暗处的微光。因为正是这些无名者持续的热情、敏锐的质疑和无限的想象力,共同维系着推理文化的生命力,使它历经百年而不衰,不断焕发新的光彩。 下次当我沉浸在一本推理小说中,为某个巧妙的设计拍案叫绝时,我会想起那些无数无名前辈——他们或许从未写过一行文字,但他们的思考、辩论和热情,早已融入推理文学的基因之中,成为这个闪耀星空中不可或缺的部分。
感觉推理小说还是比较适合自己去找经典出名的看。 这本书里,确实有精彩的文章,但是也有好几篇想不懂为什么会放在推理文集里的,时好时坏的感觉。 大概记录下这本书里比较喜欢的: 奥斯汀·弗里曼 《布罗茨基命案》:倒序推理第一次见,逻辑缜密,注重细节 莫里斯·勒布朗 《红绸围巾》:亚森·罗宾-怪盗名侦探,帅,就好这口 维克托·L.怀特彻奇 《吉尔伯特·马勒尔爵士的画》:围绕铁路的短篇集《索普·黑兹尔事件簿》,疯狂了解铁路相关知识,犯罪手法蛮妙 本·雷·瑞德曼 《The Perfect Crime 完美犯罪》:只以除掉对方为目的的谋杀,同时没有别人知道凶手的杀人动机 罗纳德·A.诺克斯 《Solved by Inspection 密室里的行者》:短小精悍,吊床饿死人的杀人手法第一次见,似乎是《占星术杀人魔法》的灵感来源,记得找来看 多萝西·L.塞耶斯 《Suspicion 猜疑》:到底谁要毒死我?细思恐极;英国女作家以《九曲丧钟》等本格长篇大作闻名 埃德加·爱伦·坡 《The Purloined Letter 失窃的信》:侦探小说鼻祖,得看啊!《莫格街凶杀案》《玛丽·罗杰疑案》《金甲虫》《你就是凶手》《关于秘写的只言片语》《写作的哲学》 托马斯·柏克 《The Hands of Mr. Ottermole 奥特摩尔先生的双手》:变态杀人狂,很会渲染恐怖氛围 安东尼·伯克莱 《The Avenging Chance 铤而走险》:《毒巧克力命案》雏形 亨利·克里斯托弗·贝利 《The Yellow Slug 黄色鼻涕虫》:侦探人设不错,又理性又暖;以雷吉·福琼为主人公 埃德蒙·克莱里休·本特利 《The Sweet Shot 好球》:击球引燃炸药杀人,手法新颖;《特伦特探案集》 本·赫克特 《Miracle of the Fifteen Murderers 十五个杀人犯的奇迹》:不是经典推理小说,但反转结局比较震撼
所有经典,都有可以汲取的营养1841年,爱伦坡发表《莫格街谋杀案》,正式宣告侦探/推理小说这种全新文学形式的诞生。到现在,时光不到二百载,这种文学形式已经在欧洲、美国、日本经历数次发展高峰,成为类型文学中一股不可小觑的力量;柯南·道尔、钱德勒、松本清张等人借此跻身知名文学家之林,在世界文学史上占有一席之地。 文学研究历来强调追本溯源。在侦探/推理作品已经隐隐步入“主流”的今天,回望这一文学形式在初期的经典作品,了解推理技巧从诞生到丰富,对于很多推理爱好者来说,也是十分有意义的。日本推理之父江户川乱步,选编的厚厚两大本短篇集,对于我们了解欧美推理的早期发展史就很有帮助。 即便以今日之眼光来看,其中不乏永不过时的经典作品。爱伦坡5部短篇小说开创了5个经典的类型,其中《失窃的信》堪称“日常之谜”的开宗之作。柯南·道尔爵士的《红发会》是所有涉及“红鲱鱼”诡计的作品学习的对象,许多作家至今仍从中汲取“欺骗读者”的营养。诺克斯作品不多,《密室里的行者》成为机械密室的杰作。福翠尔的《逃出十三号牢房》则是另外一种经典——逃脱类推理作品,或多或少都会带有这篇作品的影子。安东尼·伯克莱对《铤而走险》进行扩充, 其余绝大部分作品,可能在我们看来难免存在粗糙、简陋之处。但推理之所以能像当下这样枝繁叶茂,正是从这看似简单的一枝一叶发展而来。以杰普森和尤斯塔斯共同创作的《茶叶》,以及卜斯特的《杜姆多夫谜案》、威廉·艾里什的《指甲》为例,其中的诡计可能我们早已在类似“推理一分钟”的解谜类书籍里读到过。但入选这类书籍,本身就意味着这类小巧的诡计十分经典,正如大阪圭吉的《葬礼火车头》所使用的的诡计那样。 一些作品开创了经典的侦探类型。安乐椅神探滥觞于奥希兹女男爵,包括《都柏林谜案》在内的作品塑造了“角落里的老人”的形象。欧内斯特·布拉玛是残疾人侦探的开山者,《忙侦探卡拉多斯》中收录的《布鲁克班德乡村别墅的悲剧》,还是第一部涉及电力杀人的小说。 相比福尔摩斯的勤勤恳恳,弗里曼创造的物证类侦探桑代克博士,依靠的是完备的科学工具,《布罗茨基命案》的侦破会让人理解科学的伟大。同期出现心证类侦探,最著名的是切斯特顿笔下的布朗神父,《神秘的脚步声》可以让读者了解心理推导的精密。 行进中的交通工具,可以为作家提供两种灵感:维克托·L·怀特彻奇的作品《吉尔伯特·马勒尔爵士的画》,谜面是一节车厢在半路神秘消失;不可能犯罪高手克罗夫茨,以行进中火车作为密室,创作了《高速卧铺列车上的惨案》。两部作品的谜底很难让人拍手叫绝,但创作理念在当时却是全新的。 有些作家专攻某一领域。比如,写下《堕天使的冒险》的怀尔德,喜欢围绕扑克牌构思诡计;写下《黄色鼻涕虫》的H·C·贝利,笔下的雷吉·福琼系列则较多关注孩子们的心理问题。 有些作家擅长描写过程。在《信望爱》中,三名逃犯获得了啼笑皆非的结尾,科布的设计明显主题先行。赫克特的《十五个杀人犯的奇迹》,有趣在写作形式,作品反映的内容并非凶案但胜似凶案,也给人留下回味的空间。短小的《奥特摩尔先生的双手》,却在方丈之地设足悬念,只是个人对托马斯·柏克赢得那么多大家的好评感到疑惑,不知道这部作品在小说评比中“断崖式领先”的原因何在。 有些作品结尾显示出乱步所说的“奇妙余味”。巴尔的《健忘者协会》遭遇黑色结尾,反讽感拉满,颇有《特伦特最后一案》的味道;《两瓶调料》的结尾十分惊悚,邓萨尼爵士应该深得“此时无言胜有言”的精髓。 最后,让我们以两位在文学史上名标青史的作家来收尾。我们很高兴看到契诃夫和海明威的名字名列其中,虽然他们的作品严格意义上来说并非推理作品。正如乱步所言,前者的《瑞典火柴》可以让读者了解罪案是如何为塑造人物所服务的,而一直以来的推理何时能突破后者《杀手》的风格,再将硬汉推到一个全新的高度呢?
断断续续读完了这本书,是第一次面对这么多风格多样、时间跨度大的推理短篇。看完之后对自己的推理小说偏好有了更清晰的认识,更喜欢精巧的谜题与反转,不喜欢血腥暴力恶俗,喜欢抽丝剥茧的推理。 除了推理、谜题和诡计之外,很多篇都引入了人性与情绪,让作品从推理之外更有文学的色彩,比如篇1的警察的自大自满与贪婪的妻子,比如桥牌俱乐部林的利益钻营,比如被毒蛇盯上的银面具等等,在人这个话题里,故事一直延续。 有这么几篇印象深刻的: 《十五个杀人犯的奇迹》很妙的诡计,它设置了两个层面的反转,一个是叙事事件的反转,让过去式变成了将来时;另一个是读者观众内心道德判断的反转,从恶到善的转变,说是杀人犯但其实并非故意作恶。 《神秘的脚步声》很精彩的作案手法和推理过程!在更衣室里凭借脚步声就可以把嫌犯的一系列动作推测完毕,并且还能把人唬住,太细腻了。 《三个死人》结构工整的呼应,让我想起了无人生还。下火车的引入有点太长了,但后面节奏很好,每个人想要逃离的刑罚、最终的归宿一一对应,有意思。 《吉尔伯特·马勒尔爵士的画》火车竟然也能这样玩!感觉是对火车的知识给大家上了一课,支持知识类推理(这算吗) 《密室里的行者》看过一些密室和暴风雪山庄,但这篇的“饿死”很少见,留了很多谜题和疑点,最后的作案手法从天而降,也圆上了,很不错。 其实这么多名篇名作很多都写得很精彩的,实在记忆力有限,不能一一提到。
整整读了七个小时才读完上卷,真是量大管饱,而且普遍质量也在线,不愧是乱步精选。 《害人反害己》威尔基·柯林斯 ★★★ 简单的盗窃案,经典的三选一。亮点是用书信模式交代案件信息。信件由一名自负的新人警员马修·夏宾写就,这种叙述视角给了作者很大的误导空间。真相反转味足够,但翻遍前文也没找到任何伏线,较为遗憾。整体可以看出柯林斯对侦探小说中“误导”这一元素的着重运用,可惜没有伏线支撑的反转并没有太大说服力,而且监视跟踪桥段的安排略显无趣。 《莱顿宅邸失窃案》阿瑟·莫里森 ★★★★★ 密室盗窃案。太厉害了,不愧是“与柯南·道尔活跃在同一时期”的作家。连续三起珠宝失窃,唯一的关联点是失窃物品旁边都留有一根火柴,矛盾的是案发都是在白天,理应不需要火柴照明。休伊特侦探锁凶的切入点是基于一个合理的推论,并且相当有说服力,再加上他奇妙的联想很快就确定了凶手。不过最后侦探宣称“证据已经非常充分了。”要细究起来的话其实并不充分,但考虑到短篇体量完全可以忽略这一问题。总体来看是一篇逻辑自洽、诡计新颖的短篇杰作。 《都柏林谜案》艾玛·奥希兹女男爵 ★★★ 法庭推理。角落里的老人跟安乐椅侦探没什么关系,完全是他自己把案件经过全部讲述出来,包括陈述式的真相,也就是说,没有推理。故事本身还是挺古典,又是遗产问题又是狄更斯,很明显是在致敬《荒凉山庄》;plot基本平铺直叙,基本没有反转,结尾的两个大招纯属后置线索行为,但考虑到角落里的老人本来就不是要推理案件真相,而是讲述案件真相,也就无可厚非了;作案手法很经典,后世推理小说家里东野圭吾最爱写这种人性诡计。 《逃出十三号牢房》杰克·福翠尔 ★★★★ 二十世纪早期密室逃脱,唯心主义肖申克的救赎。完美体现了十九世纪工业革命先驱英国人民崇尚理性的时代风潮。思考机器凡杜森认为头脑是最重要的,就算把他关进牢房里七天,完全按照正式囚犯待遇,他也能靠自己的头脑逃脱监狱。监狱的七天经历完全可以扩写为一部精彩的密室逃脱游戏,尽管部分设计放到今天已经过时,但其中蕴含的游戏性明显是溢出的;侦探小说发展到二十世纪,作家们已经开始有意识地刻意设置误导了,看着这一通俗文学类型如同襁褓中的婴儿般慢慢成长还挺感动。 《奇怪的踪迹》鲍杜因·格罗勒 ★★★★★ 五星给点子。完全的一分钟探案,基于下雨的谋杀时间推理很古典,如沐春风:标题“奇怪的踪迹”核心诡计再次刷新观念:原来这个诡计也不是卡尔首创,本作更早就写过了。1909年能写出这种点子型短篇还是值得五星好评的。 《布罗茨基命案》奥斯汀·弗里曼 ★★★★★ 倒叙推理。准神作。人家福尔摩斯拿放大镜探案,您桑代克现场拿显微镜、小烧瓶、安全漏斗来探案是吧()第一部分是凶手视角,第二部分是侦探视角,这种叙事结构简直堪称推理教科书:先给你摆上谜题,甚至明示你一切作案细节,然后切换侦探视角看看他是如何抽丝剥茧破案的。本作侦探不愧于科学家身份,谁能想到那随身携带的宝贵的绿色箱子里面竟然能装下那么多实验器材;根据小线索推理还原的过程非常福尔摩斯化,甚至可以说就是加强版福尔摩斯,个人非常喜欢,为这种侦探的纯粹科学精神以及推理教材献上五星好评。 《红绸围巾》莫里斯·勒布朗 ★★★★ 不愧是怪盗名侦探亚森·罗宾。尽管是短篇,但罗宾的形象生动有趣,跃然纸上。关于案件的推理基本上只有罗宾给出的一大段话,细究其中其实还是福尔摩斯式的演绎推理,也体现了罗宾这一狂妄自大又聪明幽默的人物形象;等到罗宾赏赐给督察加尼玛尔这些大部分细节后,后者在侦办的过程中无一例外印证了罗宾的全部预测推理;结局二人对决场景非常可爱,罗宾痛斥加尼玛尔“肥猪……你还不明白吗?在这四个星期里,你就是一条乖乖听话的狗啊!……加尼玛尔,把它拿给你的主人……乖,叫两声给爸爸听听……要乖乖的哦……多么天真。”笑晕了🤣 《吉尔伯特·马勒尔爵士的画》维克托·L.怀特彻奇 ★★★ 列车车厢消失之谜。典型的天谜地解,本质上就是对这一谜面给出了一个现实主义的生硬解释,在这一点上和卡尔对胶带密室的处理非常像,更别说本作还有不少古早火车术语“正线”、“侧线”什么的影响阅读体验了,读罢诡计只能大致理解其意,最后只有“你说什么就是什么”的感觉。 《布鲁克班德乡村别墅的悲剧》欧内斯特·布拉玛 ★★★★ 不愧誉为“柯南·道尔式短篇推理小说的最后一人”。从开头登门事务所委托案子开始,几乎全程都是福尔摩斯的影子,唯一可惜的是盲人侦探设定在本篇中没有太大意义。最后也是以深夜潜伏凶手作案现场进行逮捕的形式结束案件,印象里某部福尔摩斯电影精准还原过类似场景。 《杜姆多夫谜案》梅里维尔·戴维森·卜斯特 ★★★★ “约翰特别钦佩的作家中,卜斯特最令人难忘的是那些精心创作的阿伯纳大叔故事。阿伯纳大叔是弗吉尼亚人,活跃在南北战争前。他解开了经典的密室案件——《杜姆多夫谜案》,卡尔相信这是史上最出色的四个短篇侦探小说之一。”——《解释奇迹的人》 的确是很经典的密室杀人。诡计经典到现在再写这种都会被批为烂梗的程度,诡计之外的内容一般,没太多亮点。 《高速卧铺列车上的惨案》弗里曼·威尔斯·克罗夫茨 ★★★★ 火车包厢密室杀人。给了列车分布示意图这一点非常良心;案件叙述有条不紊,总计十四扇门,一扇扇地全部排除掉,最终只能得出凶手无法通过任何门离开现场的结论。真相是几年后凶手濒死前自白讲出的,是本人最讨厌的钓鱼线诡计,考虑到成书年代还是有亮点的,遗憾之处也是没有示意图,给几十年后的横沟老爷子开了个坏头(x。 《三个死人》伊登·菲尔波茨 ★★★★ 好纯正的心证推理。范·达因称其为“最具菲尔波茨特色的推理小说”,虽然没读过菲尔波茨的其他作品,但从这个评语就能大致猜到应该是心证推理大家。本作前段全为家访,由于是短篇体量因此没有太冗长的晦涩感;侦探对三名死者的性格分析太经典了,基本完全是着眼于“Whydunit”上,有没有说服力见仁见智。值得一提的是其中对于自杀的讨论幻视笠井洁《哲学家的密室》,虽然没有后者的深度,但在引经据典的基础上给出的自杀心理分析肯定比后者架空式的自杀分析更加有说服力。 《茶叶》埃德加·杰普森、罗伯特·尤斯塔斯 ★★★ 凶器消失之谜。核心诡计确实挺老了,卡尔也以另一种方式用过,而且要比本作更加高明:毕竟你都选择这种凶器了,还有何必要再对它做特殊处理呢。 《塞浦路斯蜜蜂》安东尼·韦恩 ★★ 各种角度来看都是平庸之作。 《英国过滤器》卡尔·埃里克·贝克霍夫·罗伯茨 ★★★ 密室毒杀。核心诡计可行性极低,当然也可以用大量练习来解释,就像《斜屋犯罪》那样,这样想本作还有点超前(?时间线索获得的手段非常惊人,竟然是把死者视网膜的影像冲洗出来,提取到模糊的时钟影像,虽然我尚不了解医学界会如何评价,但这个是否过于超前了?要是默认这是足够合理的一种调查方式,那后世最爱监视密室的卡尔岂不是直接流汗黄豆()毕竟只要从死者眼睛视网膜里提取生前影像就能知道看见了什么。总体来说比较天马行空。 《完美犯罪》本·雷·瑞德曼 ★★★★ 啊……这……前段单纯是在讲故事,也没有什么谜题,反倒是后面的结尾处理非常令人感叹,这可以称得上是崩坏流鼻祖了吧(是你吗,麦卡托大人😭,我要为了你给它打四星( 《密室里的行者》罗纳德·A.诺克斯 ★★★★★ 之前读过,当然是毫无疑问的密室神作。后有金田一少包抄袭《占星术杀人魔法》,前有占星术抄袭本作,可想而知其含金量之高。 《猜疑》多萝西·L.赛耶斯 ★★★ 纯粹的恐怖故事,结尾有一点诡异的小反转,能被乱步选编也可以理解,毕竟乱步自己就喜欢写这种细思极恐的恐怖小短篇。 《边界线谜案》玛格丽·艾林翰 ★★★ 胡同杀人(请允许我擅自自创这个词汇,最近才发现发生在死胡同里的谋杀案还算不少)。只有一个小误导,也算是老梗了,整体处理感觉不如《鸮》第一期中同样是胡同杀人题材的短篇作。最后,大家要多读书,才能真正了解自己! 因为读书,可以让我们懂得很多东西! 如果你不读书,你肯定不知道: 太上老君竟是红孩儿的亲爹!想知道为什么吗? 为什么读懂孙子兵法的人,都能成为一个有钱的人?告诉孙子兵法背后让人发家致富秘密所在! 失传的屠龙术,为什么毛选第五卷不再出版? 为什么读完毛选5卷,就能看透社会基本运行规则,看穿人心,预知未来! 想知道这些问题的答案么?想要毛选5卷神书么?那就关注我。 然后进我个人主页,看我签名,就可以得到这一切! 让我们一起读书,一起成长,一起看懂这个复杂的世界!
下篇比上篇更好看一些,不过有些不像传统推理,反而就是细思极恐的那种感觉。整体有好看又不好看的,不好看的比如杀手。。。好看的比如最后一篇有些好笑,十五个杀人犯的反转也挺好,银面具就是欧美版寄生虫,逃出十三号牢房。有些看的时间久了也记不清了,总体还是建议看中长篇