缠中说禅股市趋势技术分析

这本书，看了前言，作者自己说，这个可以作为大学教材。 在京东也看了实体书介绍，作者用缠论设计了交易系统。 以为是可以好好入门的书。。。 结果，读了书，发现，这是啥啊，一个笔说的这个费劲，然后好多地方应该有图的，还不给图。 你得自己揣摩。。。 入门我看就算了，有个图解缠论的，可以看看那个。入门看这个得累死。 图太少根本理解不了。。。。这本书前言，目录分类写的都不错，就是入门太难。需要点基础。

非常好看(♥∀♥)，讲到很多交易细节，唯一的缺点是对走势文字描述很多，看起来很费劲，如果配合很好的图形表达就更容易理解了。

很严谨，但是真的很啰嗦，图表太少，不适合初学者

作为缠论的阐释，值得一读，尤其对线段、中枢糊涂的我。

缠论级别技术流派大全 现在缠论流派繁杂鱼目混杂乱象丛生。 一、周期图表级别，将线段中枢或笔中枢与周期图表绑定称作为级别。优点简单，缺点不严谨不是原版缠论。 1.只使用线段中枢，用线段中枢与周期图绑定，在任何大小周期图里都只使用线段中枢。30f中枢与走势就是30分钟图里的线段中枢与走势类型。线段理论完整。 升级使用线段中枢延伸、扩展、扩张。 2.只使用笔中枢，用笔中枢与周期图绑定，在任何大小周期图里都只使用笔中枢。30f中枢与走势就是30分钟图中的笔中枢与笔走势类型。笔中枢理论不完善。 升级使用笔中枢还是笔走势没有定论。中枢升级到线段中枢还是高级别笔中枢？笔中枢笔走势的级别比线段中枢的走势级别相对要小一个级别（走势构件模拟的级别）。 3.三周期图级别：笔的次级别是线段，线段的次级别是走势类型；笔中枢的次级别是线段中枢，线段中枢的次级别是走势中枢。使用三个周期图，大周期图里使用笔、笔中枢，中周期图里使用线段、线段中枢，小周期图里使用走势类型与走势中枢。 混淆周期与级别，将表里关系用不同周期图看图观察细节错误视为走势级别。 4.指标软件派，在任何周期图内，笔画笔中枢，线段画线段中枢，级别混乱，说不清道不明，乱改篡改缠论理论，想入非非混淆是非，似是而非面目全非。 二、走势递归级别，原版缠论技术。递归算法分为f1基础函数与f2递归函数，其中f2递归函数的使用方法是一样的，不可修改的，必须保持原版缠论的方法，不同处是f1基础函数的构建方法不同。 1.使用笔中枢构建笔的走势类型，笔走势类型作为最小级别f1基础函数，用笔走势类型生长叠加递归出高级别走势类型。早期比较简单过渡期的递归算法。 2.使用线段中枢构建标准走势类型，走势类型作为最小级别f1基础函数，用走势类型生长叠加递归出高级别走势类型。原版缠论后期复杂的递归算法。 第2种线段中枢开始计算的递归算法，比第1种笔中枢笔走势开始的递归算法的级别要大一级。 这么多种缠论的使用方法，你用的是哪一种？或许你自己都不知道不清楚明白 本书属于指标派缠论，虽然书中大量内容是从缠师博客原文搬运过来，但是关键的中枢部分概念定义内容被篡改了，最终还是被变成似是而非的改编缠论。 本书的走势级别倾向于线段中枢流派。 缠论这二十年都发展什么了？就发展出笔、线段、线段中枢的指标，含有未来函数的东西，在理论完善技术方法发展上毫无建树，到处都是卖假缠论骗人的

缠论，吹嘘必备佳品，来试试看。 如何能悟道，必须广泛深刻理解缠论吹嘘的：唯一性、确定性、绝对性、必然性。 不懂这几性就没搞懂缠论，学的就不是真缠论、不是真正的缠理，需要回炉再造，破坏重修，直到性性都真圆满，完全掌握必然、确定、绝对唯一的真缠真理。真的缠理就是绝对的、确定的、必然的、多维度多框架多级别多周期多宇宙平行世界完全分类的缠真理，这是宇宙的绝对真理。掌握缠真理，不但能炒股能做期货，还能悟到世间普遍性的大道真理，宇宙万法！缠论是技术分析最高级最完整最深奥的理论，包括基本面与比价，还有论语（患患不患而患患，位次位次无位次）、有佛法（生住坏灭学会了吗？好像佛法不是这么说的，不是生住异灭吗）、有诗歌（什么诗？唐诗宋词？学好诗歌才能做好投资，学好诗歌才能用好缠论，谁让你们上学时不好好学诗词歌赋呢？仄仄平平仄，平平仄仄平，仄仄平平仄仄平，平平仄仄平平仄，吹，接着吹），知道缠论为什么这样？为什么有新笔、旧笔、严筆、宽筆？为什么有三笔线段和特征序列线段？为什么有线段中枢、走势中枢、类中枢？为什么走势有三类，而走势类型只有两类？为什么走势类型连接有三类六种？为什么走势升级又有三种方式？为什么走势处理有多种方法：同级别分解、非同级别分解、多级别联立、多周期结合、递归升级，为什么中枢可以用线段、可以用走势，但不让用笔却又能用笔？什么叫走势必完美，为什么走势终完美，不完美不可以？知道了缠师的笔定则，知道了分型中也有笔、线段、中枢、走势、走势类型，知道了这五大元素相互兼任互变，谁也离不开谁，知道缠论世界中一沙一世界，一叶一乾坤，区间套和小转大，知道多级别的无限威力，自相似与自同构的哲学课，递归函数神奇完美的运算，使整个缠论环环相扣，看似矛盾，实则对立统一。走势类型连接，走势生长，走势升级，走势变频越级，走势失败多种走势变化，很多学缠论多年的缠徒也没有弄懂搞明白这些，也喜欢到处装，其实都是片面残缺的缠论，而不是完全分类的缠论，缠徒们不严谨的言行更导致缠论广受质疑。 纏論的內容、規則、規定一直在不斷的修改中。級別就是因為纏師自己在使用中在不同時期它的含義與定義都不同，所以使纏論界對級別的理解混亂雜亂，各說個話。纏師後期良心發現，對自己使用的級別含義做了解釋，但是前期級別混亂使用已經無法避免的流傳出去。所有的買點本質都是一買也已經深入人心，又告訴你不要一買，你有沒有覺得迷茫？

打个比喻，混沌操作法是葵花宝典，原装货。缠师的网文原文是一代辟邪剑谱，经过改装加工，但也算是真货。 除了缠师原网文，剩下的缠论著作都是二代辟邪剑法，伪作假货二手货，瞎编乱造很多错，对缠论名词胡乱解释。如何利用分型 笔 线段 中枢做成规则化的交易系统？缠师为何要加入中枢概念？中枢与箱体如何使用？就强行歪解吧。 本书属于缠论量化指标派，本书写作风格过于形式化教条化，看缠师原博客各种吹牛比较有趣味，看这本书还不如去看原文理解的简单，就是这本书写的比缠师的博客原文还难看下去，不是它难看懂，而是写的太无聊太无趣麻烦的像裹脚布实在看不下去，但已经学会缠论的看着复习一遍也没什么问题难度。 市面上的缠论书籍几乎全看过，值得推荐的很少。第一，全部偏离缠师本人原版缠论，都是减化版缠论，是用笔或线段的，原版缠论只有极个别人在用（用走势类型递归）。第二，这些人写的不但是简化版缠论，而且是讲最基本概念构件的，而且是乱改修改版的，看缠师原文里的概念定义与它们写的书里是不一样的。第三，主播讲课卖课的多是研究分析行情的，不是真做交易的，跟它们学没用，最后你还是不会做交易。看缠师本人原文吧，能看懂多少算多少，其实原文真不难，比起上大学学的很多专业课来说缠论是简单的，只是很多人不懂数学递归算法所以没法理解缠论，自己瞎想没用，数学递归有严格算法，没这个基础学不明白缠论，缠论里面又不会教你数学，看原文学不会数学，看那些卖书或卖课的更不可能学会数学递归算法。所以看缠师原文学学里面的思想思维逻辑有所得就不错了，但也很大可能断章取义会学错，不要学成语录。 本书是指标派的缠论，在同周期图内，笔画笔中枢、线段画线段中枢，怎么算它的级别用脚丫去想。指标派纯就是笔与线段未来函数的缠论，为了契合它们做的指标软件，它们最有动力去篡改原版缠论，弄出来似是而非面目全非的缠论。笔与线段只是画图工具画线构件，而且是带有未来函数性质的工具，它不是走势本身级别。缠师设计出来笔、线段是用在最小级别中打底做基础，所以它的未来函数信号漂移的副作用不明显。但是缠论量化指标派把笔、线段提出来用在任何周期图中使用，这种充满未来函数不可靠不可信的东西能拿来做交易工具吗？缠论笔、线段的指标可以说充满了假信号，甚至它还会自己修改信号，它比均线、MACD假信号还多，只能说用它去看看以前过去的走势图还是可以的。

把缠论搞的复杂繁琐本书排第一。 缠论很精细但其实没那么复杂，被出书的故意（恶意）弄复杂了（坏）。 客观评价本书内容还行，搬运不少缠师博客原文，这就比多数缠论书的内容正规，但是编写风格形同嚼蜡，食之无味，如同古代裹脚布，又臭又长，枯燥乏味，写成这样简直在霍霍黑缠论。 技术搞太复杂了是没有意义的，不论你搞多复杂，使用技术分析依然会有看错做错的时候，技术分析永远是概率而不可能是100%确定一定的，技术搞太复杂纯属画蛇添足，脱裤子放屁，多此一举。 本书内容有点问题没有大问题，很多地方就是复制原文，主要问题出在中枢上，缠师原版中枢是走势中枢，注重走势，被黑子们各种黑各种喷什么循环定义，缠师的缠论是递归定义懂不懂？这些不为人的东西硬生生篡改原版缠论，把中枢改成线段中枢，变成卖软件指标画线段的伪缠论，利欲熏心，赚黑心钱。本书还是比其他缠论书的作者强，内容较全面，但是写法模拟学术报告，懂缠论的能看懂，不懂缠论的还是看不懂，真弄懂缠论知道怎么用的，几句话就能说明白，但是不会轻易说的。不懂的反而又是数学又是函数乱吹一通，这与怎么用好缠论没有任何关系。 还有一些缠论书真就敢胡说八道乱解释乱改缠论（气），抄原文都不会，但它们可敢把缠论删删改改弄的似是而非，可想而知，缠徒们学了那些假缠论，错的离谱竟然还天天搞迷信磕头膜拜（笑）

说的复杂、加深了对于禅师的理论理解需求

一家之言，参考模型。技术分析是综合灵活运用，任何技术都是殊途同归。不排斥不过度！