凶手的手稿

看这本书之前，我看了一些书评，好评居多，但感觉都没有说到点子上。 这本书的好，不在于案件多么离奇，不在于破案多么曲折。这本书真正震撼之处，是读完后才慢慢意识到的。 好家伙，这整本书，本身都是凶手的手稿啊！ 你以为你读到的是血性的、残暴的、富有仪式感的凶杀案件吗？ 你以为你享受的是抽丝拔茧的破案快感吗？ 其实都不是，你读的，仅仅是一名落魄艺术生的审美追求！所以，还是那句老话，惹谁都不能惹落魄艺术生。 在这本书里，我看到了《玻璃塔谜案》的影子。相同的是，凶手都想把书中世界还原为现实世界，不同的是，玻璃塔主人追求的是跟推理前辈并驾齐驱，获得推理迷的认可，但最后被他人窃取，以失败告终；这本书是拿推理杰作作序，缓缓引出自己的原创作品，妄图青史留名，但不管失败成功，都已立于不败之地了。一个想成为其中一员，一个想超越所有人，野心之大可见一斑。 同时，我还看到了凶手拥有的教员“四渡赤水”天才般的指挥才能，投射到这本书里，就是凶手对警方的降维式打击。之所以差距如此之大，不是因为凶手更聪明，而是双方根本不在同一个战场。警方在破案，凶手在搞艺术。凶手不是为了谋杀而谋杀，而是把谋杀当作艺术创作，完成一件特殊的“作品”。 如果停留在这个层面，这本书也只能算优秀。 真正让我受到震撼的是，作者完全模糊了现实与虚幻，给读者呈现了一场真实度拉满的案件，让读者认为这就是小说呈现的世界。殊不知，一切才刚刚开始。 整本书真正核心的，不是凶手的诡计，是作者对读者的“作案”。你越是专业、越是认真，就越落入圈套。所以，这部作品，不怕你多么专业，不怕你猜到凶手，更不怕结局是悲剧的。 因为，这一切早就注定；因为，这本书叫《凶手的手稿》。 最近看到的，个人思维最受触碰的一部作品，非常值得一读。

于个人感受而言，有的推理小说是为了给读者看一个诡计，但有的推理小说是为了展示一幅真实的人世画卷。前年读到了安东尼.霍罗维茨的小说，觉得是这些年难得的有文学气质的通俗小说作家，今年读到皮耶尔·勒迈特《凶手的手稿》，觉得很幸福，又发现一个将推理小说写的有如文学作品一样有深度、有宽度的作家。 勒迈特的小说中有几个配角，作者寥寥数笔，但人物却极其有魅力，且有鲜明的识别度。 如警察路易，他出身贵族，他身上一切特质都是富家子弟的模版，而且是最质优的那种模版。路易做警察之前的人生轨迹，是传统的老钱模式，学法律、经济、艺术史、美学、心理学，且想学什么都能拿到最优的成绩，聪明、优雅、纯粹、温和。 但突然有天路易对自己在社会中的定位产生困惑，他需要一个真实的落脚点来感知人生和人世，所以他选择做警察，书中是这样写的“他顺利通过了考试，成为一名警察。这既出于想做出贡献的心情（并不是宏观的报效国家、社会，而是单纯地想成为一个有用的人），也是害怕日子再过下去他就要变成偏执狂，或许也是因为觉得自己背上了一种假想的债务，为没有生在平民阶层而抱有某种原罪心态。” 路易进入警局后，这个某种程度上不看出身、只看能力的类“丛林主义”的地界，路易自然受到无数蔑视和欺压。路易的长官冷眼旁观这种情况，路易的反应是，他感谢甚至有点感激长官对这种情况的漠视，因为路易凭自身能力走出这困境才符合自己的骄傲。 勒迈特把这个人物处理的很细腻，很吸引人，甚至很有趣——“依卡米尔的看法，如果路易早生三十年，一定是个极左派，但是现在意识形态已经不再是二者择其一的事情了。路易痛恨虚假的虔诚与伪善。” 所以，一个贵族去做警察了。 除了路易，还有经济条件很辛苦的警察，书中的另一个配角阿尔芒。 阿尔芒也是鲜明的叫人难以忘记的性格，他极度抠门，每天会早起去非自己上班路线的地铁站，翻几个垃圾桶，找到别人看完随手扔掉的报纸，阿尔芒就这样每天看免费的当日报纸。他用宜家的短的不能再短的免费铅笔，诸如此类的抠门行径还有许多。但，在业务范围内，“所有人都了解阿尔芒，他做事总是踏踏实实，这一点无人能敌。他的一个省略号，有可能都代表着两百小时的工作。” 书中，每当到阿尔芒关于案情调查的陈述时，都特别好看，他的井井有条、极度工作量带来的极度秩序与笃定，非常抓眼球。 在勒迈特的书中，贫穷的和富贵的人，都是吸引人的，这是一个作家的格局和笔力。 书中还有更多配角，但每一个人勒迈特都做到了着墨不多但力透纸背。当然，更好看的是剧情，请亲自去看这个故事，真的好看。

emmmmm 作者很好的完成了自己在简介里介绍的内容，案件，致敬小说，连环杀人。 但这书并不能说好看，甚至可以说是折磨，前半本书出现了太多人名和案件，比如一个警官叫让，嫌疑人也叫让，而这个警官除了第一次见介绍了全名以外其他时间都叫做马勒瓦尔，我想降低读者阅读难度是一个并不难理解的事项，但无论作者还是译者应该都没做好这个准备。前期的描写简直无头苍蝇一般，场景的跳跃缺乏必要的信息支撑，而大量地名和人名的使用将这种割裂感表现的更加纯粹。 而人物刻画上堪称败笔，对于主角团队倾斜了过于多的文笔，但显然和主线关系不大，而作者的刻画人物水平显然也不支持让每个人都令人印象深刻。与其写出四个截然不同的警官为什么不写四个截然不同的凶手呢。一度让我没搞清楚这是悬疑文学还是职场文学。主角卡米尔，欧美悬疑中标准的为了工作不顾家庭，实话实说对于助手的描写都比对他妻子的描写多，所以我实在不明白他最后在发什么疯，早干嘛去了我的朋友。而这也意味着另外一个问题，就是主角团队普遍出现的降智。 我想任何一个案件，都是凶手和调查者的博弈，当一方看起来实在是能力不足以成为博弈的一方，这个故事会看起来特别奇怪。这本书中，在最新的调查信息被公布时，没有一个人想到可能是团队内部出了内鬼，等到四分之三处才由某个人无意中发现。理论上讲如果内鬼是凶手按照你们这种智商应该能写十本书。而所有的推理过程，就是开脑洞，灵光一现，路人忍不住提醒。甚至都正好出现了一个热爱推理小说的路人，在每个案件是都没有不在场证明。我可以理解设置红鲱鱼，但你这样强行塞一个进来我真的要怀疑作者布局能力了。强硬的推进和强硬的嫌疑犯，我只会怀疑主角到底够不够格做这个警探。 最后的结尾也...如果允许卡米尔和凶手对峙可能还要一百页的对话和心理描写吧，实在写不下去了所以直接烂尾，也行吧，毕竟都看这么多了，不差这点。

作者：皮耶尔·勒迈特 类型： 刑侦纪实 推理浓度：无推理 评分：2.5/5 【简介】 巴黎郊外接连出现手法怪异的少女遇害案，现场留有来路不明的伪造指纹。顺着线索追查，警方发现旧案细节完全复刻悬疑名作《黑色大丽花》。一桩桩效仿经典推理作品的凶案陆续现身，一名自诩小说家的高智商连环犯游走于城市之中，怀着扭曲的审美，用残酷的犯罪向悬疑名著进行病态致敬。 【阅前感受】 这本书应该是我第一次接触法国的悬疑推理作品，之前通过阅读挑战计划我已经接触过了新西兰、西班牙的作品。说起法国推理我只知道保罗·霍尔特，好像这位大佬马上要来中国了，哈哈挺巧。不知道本书的作者比之保罗如何，这位作家好像也有点名气，他的作品《必需找到阿历克斯》我之前是听说过的。 基于作家有点名气再结合豆瓣的评分我给到3.5分的预期评分。 【阅后评价】 这本书我在读到90%的时候依旧觉得是一部平庸无聊的作品，但是最后10%作者展现出了自己的精巧设计，故事情节上发生了一个大的变化，还是蛮巧妙的，一定程度上甚至可以说给之前的一些逻辑问题找了一个合理解释。另外故事最终的结局也没有流于俗套，还是蛮讽刺蛮深刻的，也算是一个加分项。因此本作可算是1/10本好书了。 本作的优点有两点，第一点就是之前提到的最后1/10的巧思包括故事的结局，不过这一块儿就不方便多聊了，聊了就泄底了。第二点就是对谜团的设计有新意，悬疑推理中的谜团出现最多是谜团御三家：凶手是谁？犯罪手法是什么？犯罪动机是什么？除此之外常见的还有：死前留言的含义是什么? 书中角色隐藏的小秘密是什么？书中的叙诡是什么？等。这本书则设计了两个少见的谜团，第一个谜团是书中凶手比拟推理小说进行犯罪，那么已经发生的案件纠结对应了哪些作品呢？第二个谜团是调查团队的情报屡屡被泄露给记者，谁是内鬼? 这两个谜团我认为是蛮有意思的，但是很可惜作者最终的收束做的极差，草草的就将这些谜团了结了。 至于缺点那就很多了，举两个比较典型的：第一，全书的整个调查推理过程充斥着浮躁不专业的氛围，调查作者大多只给结果，沒有写出调查的过程细节，少数描写调查过程的部分也看不出丝毫专业性，调查人员感觉跟不同人没区别。推理更是槽点满满，基本全靠灵光一闪，或者外人提醒。无论是从本格角度看，还是从刑侦的角度看这个调查过程都是一塌糊涂。第二，作者在硬造矛盾冲突，例如书中极力描写主角卡米尔探长身上的压力，包括他对家庭的亏欠，他面对媒体的压力，他与上司的矛盾。但是这其实完全不合理，卡米尔作为一个资深警官，居然不懂得如何与媒体打交道，居然会屡次犯越权的错误，这完全不合理，如果他都是这样办案的话根本升不到这个位置。还有在内鬼的事情上，调查团队的内部情报被屡次泄露，居然没有进行任何内部调查，也没有采取什么特殊的保密措施，直到故事进行大半了才突然表示调查出来内鬼是谁了，我觉得这就是在刻意抹黑法国的jc部门。其实我明白作者之所以这么写，就是为了给主角团队制造矛盾制造压力制造困境，这样情节才跌宕起伏，才好看。只可惜作者能力不足，没法在达成上述目的的同时还保持故事的合理性。 那么该如何评价这样一部作品呢？我认为作者的巧妙设计可以解释前面的逻辑不合理，或许也可以解释为什么前面的故事很无聊，但是读者不会原谅你的。就好比一位作家辩解说自己写的是纪实文学，现实中案件调查团队就是草台班子，调查过程就是很无聊。这种解释是不足以让读者买账的，无聊的故事你也可以不写。因此最终我给本作2.5分的评价，认可作者那1/10篇幅中的巧思，但同样警示其他读者千万别看。

2023年第56本（2023.8.2） 非常非常好看的一本推理小说。 从介绍里来看，这本《凶手的手稿》是“卡米尔警长四部曲”的开篇之作——没想到第一本就这么炸裂！ 故事的开始，巴黎郊外，两名女孩以独特的方式被杀害，现场充满不合理的细节。唯一的线索，是一枚不属于任何人的伪造指纹。 随着事情的发展，以往越来越多的案件开始和这起凶杀案关联起来。 一个书店老板，提供了一个看似有点无厘头的线索：凶手似乎在模仿某本书中的情节。 没想到，这竟然是真的！ 这本书在前面看的时候，还会感觉有点点沉闷，但是越看越感觉欲罢不能，吸引我的点有3个地方： 1、非常血腥的场景。 无论是那一起案件，都能感觉到凶手的变态，营造出来的氛围感、仪式感特别强。 2、很有特色的情节。 至少对我来说，是第一次看到这样模仿侦探小说作案的书。 而且，这本书，竟然是凶手留下的遗稿！——看到最后，真是不敢相信！ 3、特别悲剧的结尾。 其实，在看前面的时候，会感觉有点儿纳闷，为什么还串进来卡米尔（主人公）和他妻子的温馨情节。 但是，看的过程中，我就开始意识到，为什么会融入这条主线。 可惜，最后的结尾是一场悲剧。 当然，看国外的推理小说，最讨厌的就是记人名和地名，这也是通病。 总的来说，这本书我看了有将近3个小时，没有白白浪费时间，非常推荐阅读。 豆瓣评分：8.6 我的评价：★★★★★

模仿经典悬疑小说犯罪，掀起一场高智商对决！ 法国当代悬疑代表性人物、三届国际悬疑大奖得主勒迈特口碑代表作。 翻开本书，一脚踏入经典悬疑小说编织的重重杀阵！

文笔还行吧，就是看了几十页感觉对警局和警察日常工作的叙述很符合大众普遍看法，总之就是感觉作者不清楚实际情况，这一切办案过程虚构和刻意多次强调的味儿很浓（这个缺点作者也没想出办法避开），总之很容易出戏，一看就知道是编的都知道是假的，没有沉浸感。而且我也没看出来犯罪现场那些警察吐是为啥？恶心还是恐怖非人感都没写出来，凶手的残暴也没有，就这样一个劲儿描写身经百战的警察看到尸体吐吐吐，气氛沉重（还有说以前常态是开两性玩笑边办案这回大家都严肃沉默了，我是没看出跟以往案件有啥差异，而且两性玩笑这种警察素质太低了吧），纯属个人观点，弃了。只能说最近看多了好的描写代入感强的。

读的时候一直在夸节奏和描写真的太好了，好到我从大概书1/3处就在为了一个很显而易见的剧情提心吊胆，直到书最后一百余页，高潮部分看到自己早就做好心理准备的桥段两眼一黑。最后的一部分心情完全被调动起来一口气读完的，因为根本不想停。一气呵成看到结局，崩溃之余还得感谢作者终于给了我个痛快。毕竟不是推理小说，个人读的时候觉得凶手并不过分明显（会怀疑到真凶但不会轻易锁凶），破案的部分写的完全不枯燥，但又很朴实。 是一本像皮革又像黄土一般的书。在这种踏实的知觉里，男主像头命苦的驴一样走向终点。是会怀着极大兴趣看看作者有关男主的四部曲剩下几本书的程度。 读客翻译的名字不是很喜欢，感觉原名会更好一点点

卡米尔.范霍文，本书的男主角，虽然外形上有着个子矮的残缺，但是身上有很多闪光点。 作为警官，他是合格的，力求争破各个疑难案件，并且也是第一个发现凶手的行凶轨迹。但是作为丈夫，却不能打及格分，在妻子怀孕待产时紧要时期不能陪伴在身旁，未能给予孕妇关怀与体贴。最终导致妻子身亡，令我唏嘘。 我在看前面提及六起案件，且描述到第五起的时候，心里就猜到了这最后一起莫不是警官的妻子伊蕾娜，我猜到了她是最后一个受害者，却没猜到她有会丧命，让卡米尔失去了精神上的依靠。 本书题材既有趣又是致敬经典作品，凶手完美复刻经典侦探小说中的各种死亡案件，并且给警方抛下了一个又一个难题。但是我竟没想到凶手是他！ 全书仿佛就是为卡米尔一个人量身打造的陷阱和大坑，仿佛没有其他人什么事，凶手最后的叫嚣也只是针对卡米尔一个人的，这一点其实我个人不是很能接受，最后完全是在塑造卡米尔这一个人。 还是值得一看的。

非常精彩的一本推理小说。 凶手模仿经典小说进行犯案。读者以警官卡米尔的视角作为切入点，工作和生活相互交织，代入感强烈。 生活线中充满了温馨以及一些成年人面对难题的无奈。 凶手本身不难猜，更多的是和凶手博弈，但棋差半招的无力感。而最后一个死者也没交代清楚为什么会按凶手要求按照他的时间行动😢也算是小小的可惜吧