征战：大清帝国的崛起（一部奠定清朝三百年辽阔基业的征战史）

这是一场充满烟火的表演（2024/133） >> 在李成梁看来，纵使努尔哈赤造反，无非是王杲第二而已；他之所以不干涉，是想让努尔哈赤在统一女真诸部的过程中成为明朝掌控女真诸部的一个“白手套”。李成梁自以为只要能控制努尔哈赤就控制了女真诸部——明朝不想直接介入女真诸部的管理，事务太复杂，要找一个代理人，但是这样很容易玩火自焚。万历十六年（公元1588年），努尔哈赤统一建州女真诸部。 玩砸了。 孙承宗搭建的最后防线形成一个大三角支撑点，算是当时最优选，王在晋提出的只守山海关是万万不可的，放弃整个辽西走廊，全部压在一处真的就能守得住？战事瞬息万变到时候想要疑兵救援或拖延都不可能。 而后崇祯认为的救命稻草上线，袁崇焕。 一个敢说，一个敢信。 本书作者的一些观点并不认同，比如说认为毛文龙没什么作用力，作用只是被夸大了，但事实是毛文龙被杀不到半年，后金就发动己巳之变，入塞逼京，袁崇焕亦因此被逮捕并处死。但毛文龙始终未获平反，关于他的功过至今仍众说纷纭。 袁崇焕之死，也彻底的揭露了崇祯刻薄寡恩的面纱，不信任的种子四种播撒。 系统性失败，非个人之全责，各种因素叠在在一起，冰冻三尺非一日之寒，各方面都在指向一处就是破裂乃大势所趋。祖大寿最后的降清，多少也是看了袁崇焕的结局也寒心，更后怕。 崇祯是外行领导内行，刚愎自用，无大才更加不会知人善任，用人不疑，疑人不用，还怕死，让人为你卖力的方式有很多种，他选了最蠢的一种，明明知道祖大寿带领最能打的关宁铁骑，祖大寿还听袁崇焕的话，他把袁刮了，这是为何? 袁崇焕已经是手中物了，杀与不杀，怎么杀，都是讲究。 要让这时候的明拧成一股绳，而不是自己拆自己台，到后面下旨要求捐钱抗金，你看有人理你吗？可怜之人必有可恨之处。 崇祯不会做人，更不会做皇帝。想想要是换成朱元璋，那就是现成的一台大戏。 >>围剿农民军最有力的是关宁铁骑的军官曹文诏，他手中铁骑仅有一千余人，还有一千多步兵，加一起也就三千人左右。 崇祯二年己巳之变，曹文诏随袁崇焕入援北京，第二年被调往陕西围剿农民军，成为三边总督洪承畴麾下的第一员大将。农民军在陕西被镇压后又转向山西活动，号称有二十万人，但仍然不是明军的对手。曹文诏阵斩农民军首领王嘉胤，荡平了山西。 农民军随后逃往河南，被曹文诏与同样出身关宁军将领的左良玉合围，高迎祥、李自成、张献忠三位著名的农民军领袖都在包围圈中。崇祯六年（公元1633年），皇太极率军远征蒙古察哈尔部，借道攻入了山西北部大同一带，朝廷急调曹文诏救援，任命他为大同总兵，被围的农民军趁机突围。可曹文诏不是后金军的对手，被击败获罪。曹文诏后来又被起用，跟随洪承畴开赴关中镇压农民军，但是因为兵力太少且是孤军深入，被几万农民军合围，最后在阵中自杀。 但是，仿佛是相互串通策划好了一样，正当农民军被卢象升包围在湖北西部的山区之时，崇祯九年五月，清军由阿济格率领第四次入塞，重点在北京周边地区，时间长达四个多月，攻克十六座城池，俘获十几万人口和大量牲畜。明军避之唯恐不及，不敢和清军野战。于是清军从容出塞，并扔下一块木牌，上书“各官免送”四字，而且“艳饰乘骑，奏乐凯归”，以此羞辱明军，而明军根本就不敢追击。宣大总督梁廷栋与兵部尚书张凤翼怯战，畏罪自杀。崇祯皇帝急调卢象升为宣大总督，率军北上抗清，由兵部侍郎王家桢继任五省总督，农民军又一次趁机突围。之后高迎祥从秦岭的子午谷进攻西安，被新任陕西巡抚孙传庭俘获，押送北京处死，李自成接替高迎祥成为新一任闯王。 时也命也！就差一点就全歼灭了。 最后的对决都不是一次战争或一个人决定的，每一次的选择都在做微小的转变，谁能想到袁崇焕使用“黑科技”要了努尔哈赤的命，皇太极上台改变了只攻不守的战略整体部署，徐光启带来武器技术升级，因崇祯的摇摆“胎死腹中”，孙元化的死让明朝活着的将领看到了投降比坚守更容易，孔有德的投降（后金冷兵器升级到热武器）让人看到了皇太极和崇祯的能力差距（不光是武力值），所有的事件都在做助推器，时间看在眼里。 摊上这么一位爷，要打不好好用人打拼武力值，要谈不好好和谈去斗智，要剿灭农民起义不全歼，没能力就是焦头难额，崇祯手下并非没有能人，熊廷弼、孙承宗、袁崇焕、卢象升、祖大寿、熊承畴，这些都是将帅大才却一一被其用废，还有脸说“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”！ 而反观对手皇太极，即位以后特别是对战略部署是有很明确的设定，和努尔哈赤有本质区别，个人认为他的和谈更像烟雾弹，和谈一直都是一种行为表演艺术，促使自己更加简单的收割。于崇祯而言却有着巨大的机会，如果把和谈进程拉近，军队不用来回颠簸，也许农民起义就不会三围三起，彻底歼灭农民起义和后金和谈拖延时间，做好B计划，一切犹未可知，特别是对将领的奖惩学学“老艺术家”。 皇太极是懂博弈的，一部分打的赢，一部分还会笼络人心，对投降明朝将领无论大小，都表演了一番，多多的投降，少少的打，简单的操作保持自己的有生力量，吸光敌人的人才、武器装备、军队、人口做免费劳动力。个人认为他并不想和谈，所有都是烟雾弹。 崇祯征税多半不做预算，支出也不做，辽饷五百二十万两白银， “三饷”之前的赋税每年总数不到三千万两白银，最后每年总数近五千万两，万历初年有一本《万历会计录》，里面记载全国财政支出一千八百多万两银子，其中宗藩俸禄达到五百五十多万两，占了将近百分之三十。吞银兽啊。 从上到下隐形税赋不甚枚举，是导致农民军起义的主要原因。 内乱农民军，和外患皇太极清军，像打起了配合战。 现在这一刻已经只是崇祯一个人的天下了，当断不断，反受其乱，群臣已做好投降的准备，崇祯成了寡人，因为支持他、抗打、顶事的，早就被他拖去顶雷了。 机会都是给有准备的人，明朝腐烂到根基，如崇祯提出捐银助饷抗金时，他的老岳父周奎明也只是象征性的表示一下，一万，不能再多了，后来李自成进城拷打时证明其富得流油（300万)，可见当时大明朝人心已散。 再到努尔哈赤抢了就跑，来回折腾的方式，到皇太极的攻城略地的战略部署的巨大调整，就是要变天的节奏。 在他说出“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣矣！”从头至尾都没反省过自己的问题，为何君临天下，走到孤身一人？ “去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。” 最后一波了还上价值。 ■ 雍正不善用兵，从青年时期不善骑射就能得见，对比后面乾隆与兆惠的英峨奇盘山之后的黑水营之围，乾隆只从前线兆惠的战报送到手上时间从三十天变成四十天，就觉察出了驿站问题，不得不说，见微知著，尤为厉害。（对比雍正就是家里看折子有点照本宣科） 作者认为雍正皇帝重满轻汉，任人唯亲，宁用满族平庸之辈，不用汉族英杰的本心。 这点不赞同，其实最重要的原因还是因为雍正不懂用兵，如果他真的那么重满轻汉，那田文镜、李卫、张廷玉、年羹尧都是受雍正重用之人啊，反而是乾隆才是重满轻汉。 乾隆有政治敏锐洞察力，也有军事指挥能力，但是实战和预想还是有一定差距的，比如金川之战他也在学习，为准噶尔战争做好一切思想准备。纸上谈兵者皆退，期待乌雅·兆惠德登场。 小和卓霍集占把失信无耻演绎的淋漓尽致，乾隆把他兄弟二人救出来，转身他就反叛了，乾隆还得大老远派兵去追着打，你说气人不气人。 这也迎来了兆惠的高光时刻，杀他个干干净净清清爽爽。 英娥奇盘山上对决确实惨烈，黑水营被围困83天是体力也是智力的较量，突围猛士兆惠，狡猾的小和卓。 乾隆在黑水营被困事件后还是很有担当的，至少没让臣子背锅，而且兆惠还给了台阶。人比人高下立现，想想前文的崇祯。 从平定准葛尔到兆惠、傅恒登场，大小和卓叛逃，再到黑水营之围，中间好多精彩的华章，可惜本书这部分描写太过精简。甚至连明瑞都没有提及。 明瑞也有参与大小和卓之战，黑水营被围困他也在其中，富文之子，家族在满洲八旗中地位显赫。 明瑞之死，确是人为而非意外，额尔登额脑子宕机了，海兰察都急死了，请命让他带十人去营救明瑞都不许，全都在催他去救援，他就是不去（还大言不惭说对上自有交代），明瑞本来不用死的。 他感恩乾隆的知遇之恩，未获全胜宁愿一死，继傅恒之后乾隆的另一位死忠粉，可惜疼死乾隆了。 乾隆亲自审问，以大逆之罪凌迟额尔登额，斩谭五格于菜市口，以祭奠明瑞及战死的将士。 战争结束帝国的版图随之扩大，但代价也大。汉武帝有卫青、霍去病有了河西走廊，乾隆有兆惠、傅恒、阿桂、明瑞、海兰察、进而有了十全武功，都有穷兵黩武之争，所以乾隆默许了和坤变钱袋子，所以才有6次南巡的盛况，但也有饥饿的盛世之称，事件的发展需要时间做发酵，没有简单的选择，此刻乾隆的书房已摆放着西洋钟，滴答滴答滴。 历史，是没有结果的故事，一直制造荒诞和疯狂的故事。 完 2024.11.09

满清的征战奠定了现代中国的版图！ 如果现代中国只是继承明朝版图，东出山海关，西出嘉峪关，北出居庸关，川西出了都江堰，可能就得办护照了。 满洲统治者的视野是明显高于汉地传统帝王的，以东北为基础，逐步打下蒙古、汉地十八省、新疆、西藏，形成了满、蒙、回、藏、汉的格局，实现了东亚封闭地理单元内的一统，远超传统疆域，并且实现了有效统治，在现代国际秩序来到之前打下了现代版图的法理依据。 一言以蔽之，虽然晚清丧失了部分领土，满清的征服能力奠定了现代中国的疆域！

侯杨方的《征战大清帝国的崛起》并非又一部重复陈词滥调的清史著作。在这部作品中，作者以近乎考古学家的细致与侦探家的敏锐，将大清帝国的崛起从层层叠叠的历史迷雾中剥离出来，呈现给读者一幅既熟悉又陌生的帝国建构图景。这部作品的价值不仅在于其详实的史料运用，更在于它对传统清史叙事的挑战与重构。 侯杨方对历史地理学的精通在本书中得到了充分展现。他不仅将战争还原到具体的地理环境中，更通过实地考察与文献分析的结合，重构了明清之际关键战役的真实场景。这种“地理转向”的研究方法，使读者能够超越单纯的事件描述，理解地形、气候、交通等空间因素如何成为历史进程中的能动力量。当侯杨方详细分析萨尔浒之战中努尔哈赤如何利用辽东复杂地形以少胜多时，他实际上是在展示一种历史方法论——空间如何被策略性地纳入权力建构的过程中。 本书对清帝国“成功学”的解构尤为深刻。侯杨方拒绝了那种将清朝崛起简化为军事征服的单向叙事，转而揭示了一个更为复杂的政治、经济与文化整合过程。他笔下的清帝国并非依靠纯粹的武力扩张，而是通过灵活多变的政治联盟、精明的经济控制和巧妙的文化包容，逐步构建起一个多元帝国的统治体系。这种分析打破了汉族中心主义的历史视角，也超越了满族汉化的简单框架，呈现了帝国建构中多种力量的博弈与共生。 在史料运用上，侯杨方展现了跨语言、跨文献的卓越能力。他不仅熟练运用汉文史料，更大量参考满文、蒙文原始档案，通过多语种史料的对比分析，揭示了单一语言史料无法呈现的历史复杂性。当他比较不同语言档案中对同一事件的不同记载时，实际上是在进行一场历史认识论的演示——历史真相存在于多种叙事的交汇处，而非任何一种单一叙述中。 侯杨方对战争的技术层面分析同样值得称道。他详细考察了清军如何将传统骑射与火器技术有机结合，如何根据不同的敌人和环境调整战术组合。这种对军事技术细节的关注，不仅丰富了历史叙述的层次，更揭示了技术、组织与文化如何共同塑造了清军的战斗力。在他的叙述中，战争不再是抽象的权力博弈，而是具体技术、资源和决策过程的产物。 本书对清帝国边疆治理策略的分析尤为精彩。侯杨方展示了清朝如何根据不同边疆地区的特点，采取灵活多样的治理方式——从直接的军事控制到间接的羁縻政策，从宗教笼络到经济互市。这种多元化的边疆治理模式，不仅体现了清帝国的政治智慧，也为理解现代中国的边疆问题提供了历史视角。 值得注意的是，侯杨方在书中始终保持着一种批判性的历史距离。他既不将清帝国的崛起浪漫化为某种天命所归，也不简单地将其谴责为暴力扩张，而是试图理解这一历史进程的内在逻辑与复杂性。这种平衡的叙事立场，使本书既能满足学术研究的需求，又能为普通读者提供有深度的历史思考。 《征战大清帝国的崛起》的出版，标志着中国清史研究的一个重要突破。它不仅在实证层面丰富了我们对清帝国崛起的认识，更在方法论层面展示了如何通过跨学科、多视角的研究路径，重构复杂的历史进程。侯杨方的这部作品，既是对过去历史叙事的修正，也是对未来清史研究的启发。 在全球化与地方认同张力加剧的当代世界，理解清帝国如何整合多元文化与广阔疆域的历史经验，具有超越学术边界的现实意义。侯杨方的著作提醒我们，历史从来不是简单的过去，而是不断被重新解读并与当下对话的意义之网。通过他的笔触，大清帝国的崛起不再是一个遥远的传说，而是一面映照古今的镜子，折射出权力、认同与治理的永恒命题。

循环的历史，更新的方法 最近几年，读的相关的书籍挺多的，写大清开国的，南明政权的，晚明灭亡的，农民起义军的奋斗的。视角不同，观点不同，看法也有所不同。总体的感觉就是标题说的，历史是一直在循环的，很多事并不新鲜，北方民族的压力，朝廷内部的党争，武将的拥兵自重，农民起义军的死灰复燃，这些不是明朝独有。只是有些新问题，用老办法解决不了。 早年间看的作品，大概是为明朝感到惋惜。错杀了人，比如毛文龙，袁崇焕，逼死了人，卢象升，孙传庭。假设能迁都，假设朱三太子能及时到南京，假设李定国和郑成功可以通力合作。假设朱由检在与满清议和，或者招安李自成这两件事上，能坚决一点。 这两年再看的书，视角有所转变，从明朝做错了什么，转变到清朝做对了什么。相比晚明，清朝入关前后，称得上是励精图治。皇太极，多尔衮，都是一时人杰。对待汉人的合作者，还是很舍得花本钱的。 如果单纯看历史故事，已经看了很多了。我试着和职场工作经验相结合，看看大清帝国的崛起过程中，能给我什么启发。 一、团队分红机制 主要包括满清，明朝，农民军。 满清，在入关前后，真可谓大方，皇太极亲自招降祖大寿的故事，面对降而复叛还给高官厚禄。这一列名单里，也还包括洪承畴，吴三桂等人。甚至在日后兵败如山倒的孙可望，清朝也给了不错的体面。我理解的，一方面，满清需要汉人高层的配合，另一方面，创业期，红利足够大。大明仿佛鲸落，足够乱世的野心家们瓜分。 明朝，似乎从朱棣后的皇帝，都说不上大方，很大程度上，和税收制度有关系。也担负了巨大的压力。等到了崇祯执政时期，多少有点像士大夫和军头们，都已经自己瓜分好了足够的利益。晋商在走私中赚的盆满钵满，东林党在江南也是如鱼得水，至于吴三桂等辽人集团，固然是在抵抗满清的前线，但另一方面，辽人集团也和地方割据势力一样。庞大的明朝，同时供养着三只军队。我甚至觉得明朝信用破产了一样，日后南明的史可法想动员江北四镇北伐，开出的条件不比满清差，军头们也没有动力去为明朝奋战。 农民军，主要讲李自成，李自成的起义军在历朝历代里，也算特别的，没有打宗教旗号，而且始终不改本色（中性词，没有褒贬）。直到李自成打下北京了，他都没有和传统官僚阶级合作的意思。倘若刘邦，朱元璋等人附体，想来分分钟搞定统战工作，准备抗击满清。再退一步，瓦岗的李密，元末的陈友谅，应该在这个事上，也会做的更好。闯王打下了首都，但他的心，似乎还是在陕北。没有分红，也就没有合作。 二、领导的性格 朱由检在扳倒魏忠贤这件事上，非常有技巧，稳住九千岁，不动声色的观察朝局的反应，火候成熟了，一击必杀。作为一个非储君，且在朝也没有多少势力的继位藩王，朱由检很早就体现出他的政治天赋。 但是在执政后期，我们所能看到的朱由检，似乎还是在玩这一套路。要不要招安李自成，要不要和满清议和，要不要迁都南京，要不要放弃宁远调吴三桂勤王。即便他已经表现出明显的倾向性了，底下大臣就是不表态。陈新甲用生命给同僚上了一课。 如果两个事合在一起看，朝令夕改，薄情寡恩这些先不提。这一类领导，就是喜欢拿别人当枪使。在多数时候，这可能是奏效的，也是一种驭人之术。但是到了关键时刻，如果没有亲自上场，恐怕团队都会宕机。 人和人最重要的，还是信任。上下级也一样。 三、团队的战斗力 满清VS明朝，萨尔浒之战，松山之战，明朝都是举国之力满盘皆输。从战绩上看，可能是孙承宗以辽人守辽土，并且全国财政都往前线投入的情况下，后期勉强能稳住局面。关宁铁骑也的确有实力和满清军队过招。 农民军VS明朝，李自成和张献忠的名气的确很大，但是农民军在和正规军的作战中，其实站上风的时候并不多。杨嗣昌，洪承畴，孙传庭，曹文诏等将帅，在对阵农民军的时候，都能称得上是一时名将。 农民军VS满清，李自成在山海关战败，后续几乎是一路溃退。 如果光看这些，答案仿佛很明显。 但在不同时期，例如在征伐南明的战争中，吴三桂等汉人部队，比满蒙八旗更能打。在南明招安了大西军和大顺军余部后，这些起义军反而是抗击清军的主力和精锐。 团队的战斗力，不是一个恒定的。非常仪仗组织来统筹。按传统的说法，可能就是天时地利人和三要素在。 有句话很有名 黑格尔：历史给我们最大的教训就是人类从来不会从历史中吸取教训。 我曾经深以为然。现在想想，可能不完全对。是当时人不懂历史？或者不听劝？都不是，而是具体情况具体分析。 光时亨针对太子先行前往南京的提议，说的是唐朝的灵武之事，不能说没读历史。也的确有这个风险在。 蒋介石还说红军长征，走的是石达开的老路。也的确是石达开的道路，只是走出了不一样的结果。 决策也受环境影响 与信任相对应的，就是猜疑链。而且猜疑链，没得治。 五代的故事，简要说，天子宁有种乎，兵强马壮者为之。 皇帝都疑心将领要反，将领都疑心皇帝要干自己。 从后周到北宋，才治好了这个猜疑链。 读历史可以学到什么，时至今日，我也还是不知道。 可能是看待有些事情的时候，思路会更清晰？ 毕竟，总是在循环罢了。 2024年8月4日 于福建泉州 2024年读的第55本书

侯教授这本书史实详尽、通俗易懂。看完之后，对明朝的灭亡一点都不纠结了。就算没有清军入关，也会不断地有来自流民、漠南、漠西、青藏、回部甚至俄罗斯的压力，总有一款打败你。在僵硬的思想和腐败的制度下，王朝倾覆只是时间问题而已。很多人对于最后一个王朝是少数民族政权耿耿于怀，至今还在反清复明。但那时西方已经开始在军事科技上发力，全球殖民扩张，如果明朝这样虚弱的政府对上俄罗斯，领土和文化上遭受的打击会更加难以想象。推荐结合李怀印的《现代中国的形成》，看清朝怎样开疆拓土，奠定现代中国的版图和人口基础。没有一个国家能永远强盛、永远保持史上最广域的疆土，而中国却又一次要成为世界最强大的国家，真是一个奇迹。

10月29日在国图仓促借了两本书，其中一本是《征战：大清帝国的崛起》。花了大概10小时在11月6日完成了通读。这本书完整讲述了大清从崛起到疆域最大期间最主要的战争。推荐给历史爱好者和军事战争爱好者。 先讲一个误区，或者说是偏见。 很多人认为清朝不能被界定为帝国。我想究其原因无非两点，其一就是人们往往从汉族角度出发评价观察清朝，认为清是异族，这一点在现有民族大融合的华夏种花家角度来说站不住脚。其二应该是因为鸦片战争之后各种丧权辱国的割地赔款等拉胯表现，这一点也立不住脚，不能因为衰落灭亡过程中的表现而否定其崛起到鼎盛的既定事实——大清鼎盛时期的疆域达到1300多万平方公里，能与其相比的朝代只有唐朝、元朝、明朝和民国，而且只有元朝比大清多，其他朝代鼎盛时期都比大清少。 再讲一个冷知识：清朝的国号是什么？ 引用自书中：“大清”(daicing)并不是我们通常理解的那样，国号叫“清”，“大”是“伟大”的意思。后金人认为“大清”就是国号，意为“勇士”，“大清国”(daicing gurun)就是“勇士国”的意思。有人说这是蒙古语转译的，因为满族人和蒙古人在语言上有相通、借用的地方。不过，满族人称正式国号的时候又在前面加了一个词“amba”，就是“大”的意思，变成“amba daicing gurun”，就是“大勇士国”。 书中详细讲述了从“七大恨”起兵（1618年）到确立“金瓶掣签”（1793年）的175年间的大清国征战史实。涉及到的战争和细节过多，我只谈谈我对6个大清帝国决策人的认识。 努尔哈赤：清太祖，军事天才，奠基人 少年时家道中落，初为辽东总兵李成梁部下，屡立战功。后袭父职，任建州左卫指挥使。1583年，以祖、父为明兵误杀为由起兵，先后统一建州女真各部及海西、野人女真大部，受明封为都督佥事、龙虎将军。曾创建八旗制度，并命人创造满文。1616年，建立后金政权，都城赫图阿拉。1618年，以“七大恨”誓师攻明，经萨尔浒、沈阳、辽阳等战役，占有辽东及辽西部分地区。1621年，迁都辽阳，实行“计丁授田”，任用汉官，笼络蒙古，并宣布八贝勒共治国政。1625年，迁都沈阳。1626年，在宁远之战中被明军守将袁崇焕击溃，被迫撤退到盛京。不久，旋病死。 皇太极：清太宗，天聪，建国者 即位后，励精图治，皇太极新政，加强中央集权，征服朝鲜和漠南蒙古，解除后顾之忧。重用汉将，削弱明朝实力，志在入关。实行满汉一体，发展生产，增强兵力。采用低损耗战法，在崇祯七年赢得松锦大战，占领除宁远外的明朝关外全部城镇，为入主中原打下坚实的基础。清兵入塞，连破远至山东八十余城。 多尔衮：睿亲王，成宗，大一统 皇太极在世时，军功卓著被赐号“墨尔根戴青”，镶白旗旗主后正白旗旗主。皇太极驾崩后，拥立年幼的福临为帝，后统兵入关，降服并联合吴三桂败李自成农民军，迁都北京，后派兵南下，相继灭李自成、张献忠及南明，逐步建立清朝对全中国的统治。主持制定《大清律》，剃发易服，激起广大汉族人民反抗。 康熙：清圣祖，千古一帝 柔性治国，统一台湾，争锋沙俄，签订《尼布楚条约》订国界线，统治西藏、蒙古，乌兰布通之战征讨准噶尔，大漠围猎噶尔丹。 雍正：清世宗，军事一窍不通 年羹尧和岳钟琪奇袭征讨罗卜藏丹津，轻敌刚愎自用导致清朝与准噶尔战争史上空前惨败。国力空耗，军事上损失惨重，清朝与准噶尔没有赢家。 乾隆：清高宗，十全武功 惨烈的第一次金川之役，西师之役，新疆评判，更为惨烈的二打金川，“十全武功”的虚与实：巩固西藏，进攻缅甸越南。 各位好朋友想从书评看细节的话，恐怕不能了，还是读书吧。 最后节选比较认可的两段序言中的表述。 用什么检验历史书或历史叙述的优劣呢？历史不能用历史本身检验，历史需要现实与未来检验，即如果读到的既是历史，也是现实的映照，还有对未来的预言，也许这本历史书就比较准确地揭示了不变的人性与相似情境下重演的相似事件，甚至某种预言。历史是大样本的人性实验室，虽然不同时代的道具不同，但演员没变。 清朝继承积累了几千年的中国传统，最高统治集团又是少数民族，无论优或劣，爱或恨，粉或黑，吹或贬，它就写在历史上，永远无法磨灭，其影响也永远无法摆脱。本书力图客观中立地描绘出一幅清朝的历史长卷，读者在了解清朝历史之外，更重要的是拥有深思之余的会心。

提到清朝很多人第一反应就是晚清的封建腐朽，懦弱无能，丧权辱国，割地赔款，鸦片战争和甲午战争等近代屈辱史。 但这本书讲的却是另一面的大清帝国，是一部从努尔哈赤起兵，皇太极，多尔衮入主中原。到康熙平三藩，收台湾，征噶尔丹。雍正出兵青海，乾隆灭大小金川，平叛大小和卓并再次将自唐朝以后丢失近千年的西域新疆重新纳入中华版图的清朝对外征战扩张史。到乾隆本书结束为止，清朝巅峰期打下了超过1300万平方公里的实控领土，这也为今天的中国奠定了版图基础。 不过书的整体内容写的比较粗糙，对战争具体内容和前因后果也都只是简单概括，书的结束也是戛然而止。

《最熟悉的陌生朝代》 清朝是离我们最近的古代王朝，保存了大量的鲜活的史料 太丰富以至于我们不能清晰明了的了解其他朝代一样 还有我这样的闲来无事的人都可以花上一顿酒钱就可以充会员 看到大部分的关于清朝历史的各种总结讨论思考 这是一种好也是一种不好 本身大部分的历史都是后一代高位的历史故事写手 根据新的政治环境需要编写的小故事大合集 以方便于新的朝代的统治 自身工作环境的便捷 大部分都是套用司马迁班固的几千年来那一套的东西 王侯将相杀杀杀 兄弟父子砍砍砍 外戚宦官都变态 红颜祸水把锅背 奸臣酷吏互捅刀 文人墨客相排挤 你方唱罢我登场 善恶到头报应循环 清朝这些统治的过程就是像一个蛮族的精壮汉子 看着面前体态丰腴的汉族少妇 天天抱着怕死去自我 不去抱着又怕不能延续自己 就围在汉文化周围各种试探骚扰退缩 亲昵爱抚最后水乳交融 还是失去自我 长起了肚腩放下弓箭 清朝确实奠定了最稳固广阔的中华领土 要不我们也不能这么的硬气现在 这种是说不清楚的东西 死人到底值不值 那些荒凉之地到底有多少的利用价值 那时候毕竟也看不到石油这样的大宗价值 是历史趋势还是个人意志 从来都说不清道不明 也不能真的“要打多久就打多久 一直打到完全胜利 ” 这世界破破烂烂 不论如何缝缝补补 絮絮叨叨 一样磨磨唧唧 踉踉跄跄 循环往前

青草没有被清算，这作者只写清朝的好，不写清朝的坏，屁股真的太歪了，恶心坏了。看完几十分钟就像是吃了好几坨大便。

有清崛起东方，历世五六。太祖、太宗力征经营，奄有东土，首定哈达、辉发、乌拉、叶赫及宁古塔诸地，于是旧藩札萨克二十五部五十一旗悉入版图。世祖入关翦寇，定鼎燕都，悉有中国一十八省之地，统御九有，以定一尊。圣祖、世宗长驱远驭，拓土开疆，又有新藩喀尔喀四部八十二旗，青海四部二十九旗，及贺兰山厄鲁特迄于两藏，四译之国，同我皇风。逮于高宗，定大小金川，收准噶尔、回部，天山南北二万余里毡裘湩酪之伦，树颔蛾服，倚汉如天。自兹以来，东极三姓所属库页岛，西极新疆疏勒至于葱岭，北极外兴安岭，南极广东琼州之崖山，莫不稽颡内乡，诚系本朝。于皇铄哉！汉、唐以来未之有也。