
河野裕
“假设我们之中有机器人吧。”到底谁是最不像人类的那个呢?两年前夏天刚开始的时候,能预知未来的相麻堇在中学的屋顶上向惠和春埼提出这个问题。她说自己喜欢眺望惠的未来,这样的她究竟在少年的身上看到了怎样的未来呢?她又是出于何意才问出了那个充满谜团的问题?惠和咲良田的邂逅,春埼曾遗失的情感以及两年前死去的少女……《重启咲良田》 三部,讲述 切故事的开始!
关于一颗普通石头被赋予的意志 表面上是不理解感情,不遵守规则,利用预测未来的能力掌控现在的冷漠少年,却都在做着温柔的事:看见哭泣的人就重启时间;认同另一个人的善良,便将她的心愿变成自己的动力的借口;在得到预测未来的能力后,就同时承担了这个能力带来的巨大责任与束缚...这些反差有一种特有的青春感,却让我感受到一种无能为力的来自命运的悲伤。
原来像野猫一样的少女是红娘!故事来到了过去,两人相遇的时节,这一部更多是在描写情感,没有什么跌宕起伏的剧情和对抗,但是反而让人觉得很青涩很细腻很美好!惠和春埼请好好的在一起吧!
太喜欢小女孩抓住春崎的校服下摆和连衣裙上的蝉这个连结。悲伤的到底是谁,为什么根据共情能力的不同,人会对外界不同程度的苦痛感到悲伤?而如果出差别的绝对共情,没有“我”的概念,分不清自己的“流露的”感情和“感觉到的”感情那岂不是“溺死在了悲伤的浪潮里?这个让我想起三岛由纪夫一部小说里的主人公(其实也就是他自己)分不清舞台上的死亡和自己的死亡,不知道自己追求的到底是哪一个。 开始我觉得这本书也就是质量高一点的”轻小说“,就像开始我觉得浅井惠也只是一个自大到觉得自己可以拯救所有人,消除所有悲伤的少年。后来发现这一系列是比本比一本深入,直至核心。 什么”真善“? 人和机器人的区别是”自我意识“吗? ”重启“,”记忆“和”未来“意味着什么? 是什么定义了”我“,又是什么让”我“变得不再是”我“? 根据康德的说法,道德应该具有几个特点,一个是绝对性,也就是某种行为是否道德取决于行为本身的性质,而不取决于后果。即使“绝对的善”就像“祈祷”,即使重启依旧无法消除眼泪,春崎也是温柔的。康德还强调道德行为必须是自由意志的产物,而不是被迫或出于习惯。这一点刚好和惠认为的相反,惠觉得春崎是“真善”,因为她不带着个人意志和情感行动,但是他有肯定她不是机器人,因为她出于个人意识制定了”看见小孩哭“便使用重启的规则。但是如何才可以证明人有自由意志呢?春崎面临选择时,她看到的是形状一模一样的白色箱子,于是选哪一个都无所谓她就按照既定的“程序”选择。这个看书不参杂个人感情的选择,在最开始便是一个关于,“以后我的一生都将按照我自己规定的法则选择”的选择。也就是说,春崎早在最开始就“自由地”做了选择。而相麻看上去再根据自己的意志行动,殊不知她可以看见“既定的未来”她的选择是有剧本的。那么她们谁才是自由的呢。而对于惠,他为了让无条件信任他的春崎做个“好人”自己就要按照“好人”的剧本行事,自己就是那个“伪善的青年”吧,而他的模仿者才是“善”。可是他们究竟谁在模仿谁?惠在模仿自己的理想“春崎”,还是春崎在模仿本体“惠”?想必这也是相麻问出“谁才是机器人”这个问题吧。 相麻说,要理解真正的春崎美空,就去看她的记忆吧。记忆对于“我”意味着什么?记得三岛在丰饶之海讨论过这个问题。如果轮回有了记忆就类似永生,可若没有记忆如何保证我的同一。既然下一个轮回我记不得上辈子做过什么,我为何还要对它负责?活过,好想是因为我有活过的记忆,那么如果我同时具有未来的记忆,那我是否活过未来?如果看得见未来却怎也到达不了,还能称作“预知未来”吗。人能够感觉到时间流逝是因为记忆,两个都是线性的。如果我只能拥有当下的记忆,我是否无法感受时间的流逝?问如何知道时间是否重启?不就是依靠记忆吗。如果消除两天的记忆,我们当然觉得我们没有过过这两天。 两年后相麻“回来了”,她是谁?Mori死了,又出现了,她又是谁?““你选择的那个肯定才是正确答案。”Mori认为自己不是真正的Mori,她会痛苦。沼泽人可能一辈子都认为自己就是自己,直到有人告诉他“你是假的”,这之后就无法自洽了吧。但是即便没有死去的相麻,也不能保证永远的自我同一性啊。意识就是一条河流,永远回不到昨天。但是如果相麻或者惠主动接受了,也就不存在洽不洽了吧。Mori的妈妈要做的不也就是“接纳”吗。
给好评的理由: 1.坑该填的都填了。 2.底色太鲜明了。 3.很会用类比。 4.我希望祂听到那个声音。
本书作为系列的第三部,不仅揭开了前两部留下的诸多谜团,还通过回忆篇的形式,展现了主角们过去的经历与内心的成长。河野裕的文笔流畅,思考深刻,使得这部作品在烧脑剧情之外,更添一份哲理性,没有理由不推荐,充满惊喜又有深度的三部曲。
比第二册好看 类似前传 然后最后又回到了主线 故事渐渐有趣了 然后发现中文简体出版的只有三册 后面的都没了 没了。。。太坑了 去网上尽量找找吧。。。
第三本着重写了沼泽人现象,MARI是相同的平行制造出来的人,相麻堇从照片世界带出来的人,生死的复活被多维化,这种构思类似平行世界交叉、不同时间点出现同一个人、回溯时间却出现同时间点的同一个人……复制、夺取这种看似BUG的应用更加平凡化。给未来自己传声口信“能听到这个声音吗?”确认沼泽人是否是机器人而不是自己?咲良田被两种能力交叉抵消(一个是世界忘记怎么使用能力记忆,一个是咲良田拥有能力记忆),离开咲良田丧失记忆意味不会使用能力,惠的记忆保持是对抗能力(能力大于忘记怎么使用能力记忆),管理局想拥有咲良田系统就必须有控制力(魔女的预见未来能力)、约束力(回溯记忆、夺取记忆这两种抹除能力)、摧毁力(离开咲良田失去能力使用记忆),惠是一个系统不能修订的参数,也是春埼世界重启能力有效的钥匙,否则世界重启没有任何价值用处。逻辑交叉平衡的很高明,能力看似每一个致命却均会瞬间消亡。
除了设定有点意思,第二本故事还行,其他的都很拉。你定位儿童青春文学,就好好塑造人物群像,不要让为赋新词强说愁的“大男主”在所有女性角色的人生里扮演最“特别”那位上帝,0主体性的女主+狡黠聪慧但是独独另眼相看男主的女二+体育生阳光无条件信任男主的基友,真是塑造刻板角色的神。定位“烧脑哲学神番”,结果讲青春期一点屁大点的事情“善恶观”,要哪头没哪头,典型日式绿茶味儿男主,发yue
太牛了……看前两作还没有特别深刻的感觉,第三部真的难受到不行,「日常的事也会觉得悲伤」这点非常能理解,只是我没有办法坚定地履行什么规则、只会逃避和沉溺其中而已。 是一个温暖,柔软,悲伤的故事。
每个人都遵循着自己的规则行走于世,到底谁才是机器人呢? 结尾的问题令人挠心,但真实和期待即便不同,又如何呢?