大玩家：移动互联平台掌中的秩序和符号

单看前言，就被作者的博览群书折服，佩服佩服。 书写的通俗一点该多好啊，否则会让人觉得有点装啊。 作者强调，互联网大平台需要“克己”，并拿腾讯和抖音做了对比。腾讯思考减少无畏分享和裂变，而字节以做技术为托词用算法疯狂挤占用户时间，展现大平台对用户时间截然不同的思考和做法。

空有其表 作者是一个很好的学习者，但不是一个创作者。 没有自己的核心内容以及核心思想，全篇都在引用各种各样人的话，扯东扯西，扯古扯今，而自以为抓住了移动互联网时代的核心的哲学问题，可这些问题既不能成为主要矛盾，也没有深刻认识。 全书就像一个巨大的毛线球，包裹着的实在的东西小的可怜。 这些华丽的词藻，这些无数人的言论，拿去骗骗不懂的人吧，估计还能唬住一些。

【补标】能够独立思考成书，确实佩服。不过也有4点遗憾：【1.啰嗦、不精准】核心概念界定不明，导致论述飘忽。比如，让渡解释权，还是让渡思考权、自主权？其实背后的本质还是控制权。篇幅上，得至少压缩一半。行文上，演绎逻辑不强，絮状说理和过度引用很难产生代入感。【2.怎么和资本讲道德？】平台背后实际上还是市场逻辑，网民在交易中肯定也有所得，不能只怪大玩家们。不过，大也是一种罪恶，更是一种责任，平台和资本应当自我反思，一方面不至于在所谓无休止的“符号定价霸权”竞争中自噬或被噬，另一方面也才能在面对突然降维打击时活下去。【3.权力与技术媾和】不好讲。韩炳哲几本小册子，可以参考。【4.个体如何生存】主奴一体的互联网时代，自我启蒙必不可少，个体出路的在独立思考、控制阈值、延缓熵增。