废乐园事件

我要为了这本书认真写一个不带剧透的推荐书评。 在微信读书上，斜线堂老师还有一本跟乐园有关的书，《乐园是侦探不在的地方》，那本书是我两年前看的了（当时的表达能力可能很危险，我那个书评写得又短又烂，也有可能就是随手写的，那两句书评让两年后的我迷惑）。事实是这两本我都挺喜欢，那一本的设定我直到现在都还记得。 但是现在我主要评价这一本，我喜欢这本是有这些原因的： 首先就是奇奇怪怪的脑洞和像冷笑话一样的对白，会让读者对出场角色感觉很亲近，比如说，里面的废墟推理作家被调侃在作品里靠排除法找出凶手，最后案件往往死得只剩下侦探和凶手两个人；还有那个废墟主题作家的作品里九成都是废墟的描写，只有一成跟案件有关，但是主侦探却觉得这样“干净利落”（明明只是因为喜欢废墟而偏心）； 其次就是案件布局整体不是很容易让读者看出来。虽然我也想到了一些，但是不能完整的解释整件事情。我觉得这就算是作者赢了。 废墟游乐场的氛围感也很不错，作者自已偷偷吐槽了两回案件发生在游乐场不好找，场地太大了找尸体工程量很大。 整本书有一种很抽象的艺术感。 总之就是，之前我被这个推荐值影响了，导致现在才来看这本书却意外的觉得很喜欢，所以才来写这个好评。 喜不喜欢一本书的标准其实只在自已，我写好评是因为我喜欢，但是那些不喜欢的评价也是他们的真实看法。有的时候，别人的书评也只是别人的主观看法：我翻了前十几页就觉得这个作者塑造的人设我很喜欢，作者的脑回路大概跟我一样抽象，所以我觉得可以试着看一下，最后觉得这里百分之四五十的好评率真的有点太低了。 当然，我的书评也只是我的主观看法。

看之前：怎么会这么低的分！不合理！ 看之后：可能...或许...大概...合理😅 我给3.5⭐吧，可能是因为刚看过两本方丈贵惠，所以多少觉得这本有点“平”，不过讲不清楚哪里平，语言？情节？人物？反正就是读的时候心情也没啥起伏，合上书了也没有哪个桥段是贼想给人安利的……有时间看看也行，“废弃游乐园”这个设定还是很带感的！

发生在已经成为废墟的游乐园的事件，二十年前，幻想乐园开业第一天因为遭遇了袭击而闭业。二十年后，购入幻想乐园的废墟收藏家宣布重开乐园，心怀鬼胎的众人被邀请至幻想乐园。不认为斜线堂有纪没有进步，这本不管是情节推进还是人物塑造都比《乐园是侦探不在的地方》好很多。其实就跟画画一样，设置了足够有趣的人物锚点，这个人就有了记忆点，例如真上第一天选择睡觉的地点、利用便利店知识进行推理，都让人觉得很有趣。 诡计方面主要是身份诡计和语言诡计，关于人物身份埋的伏笔非常多。但和游乐园元素结合得比较少，只有玩偶服诡计有点意思，其余的比如镜宫，我还以为会有更引人入胜的展开呢。至于动机，不认可评论说的“女作家更容易写出梦女一般的动机”这个观点，也不算为斜线堂有纪说话，因为我个人是觉得除了凶手，前面有一个配角来废乐园的动机也蛮扯，之前有看过斜线堂有纪的轻小说，其实作者本人是蛮偏向写一些比较极致的情感，算是她自己的个人偏好吧。况且，斜线堂有纪写的总比一些推理小说爱写女角色倒贴让人舒适吧……

. . . . . 在讲什么？ 1.行文不连贯，对话有时候让人摸不着头脑，情绪转变生硬突兀。日推读的也不少了，如此get不到文中角色说的话是出于什么目的的还是第一次，角色行为人设感和刻意的故事感过强。 2.文笔一般，把简单的事情讲得复杂，塞了太多“创意点”，顾此失彼，多余的内容较多，二十年前的矛盾冲突一个接一个、每个又都讲得不深，不够吸引眼球，混乱得难受，本人是真没读懂怎么就深仇大恨了，一会疫情，一会媒体，一会炸药，挑几个重点写会不会更好。 3.想塑造真上和蓝乡还有佐义雨、十什么的侦探形象，想法多但笔力不足，彼此的互动和真上的回忆纯属画蛇添足、莫名其妙，在文艺什么伤感什么？真上的背景故事更是云里雾里，或许是在打造一个真上系列吗？至少这一本较差。 4.有些地方逻辑问题明显，真上和常察讨论完常察的回忆，仅靠“不对，阿晴不是这样的人。”，在并不明确晴乃和不知是否真实存在的“真凶”之间的关系是胁迫还是共犯还是欺骗的时候，就盖棺定论晴乃是被骗的，怎么得出来的结论？ 真上认为，带常察去摩天轮的不是晴乃本人，论据是，常察从摩天轮回到地面的时候，事情结束了，但晴乃还在摩天轮上，所以晴乃应该先比常察坐上摩天轮，故存在“第二人”，或者领常察的不是晴乃，逻辑有问题。 晴乃射杀后自杀，已经死在舱里了，不论比常察先上还是后上，他都下不来，一定会留在摩天轮里呀。 后面揭晓真相来得猝不及防，阿晴一个接一个跳出来，这是作者自以为的“极致反转”吗？推翻自己说过的话和推理完全不做解释，很无趣。铺垫埋伏笔，不是在大片大片的废话里夹杂一个小线索的。 5.动机极致的混乱，为爱？为真相？为复仇？晴乃射杀工作人员，勉强说是复仇+保护常察姐姐吧。真正的阿晴也就是成家，如果十～没有举办这次的活动，那还回来复仇吗？ 6.提了好几次阿晴擅长钓鱼是？佐义雨指尖有美甲胶水是？蓝乡和佐义雨到底什么关系，十～又说是四十多岁的确存在的人，那这两人干嘛的？好多废笔，作者不列大纲吗？

斜线堂有纪很奇怪地对我胃口……上次那本《乐园是侦探不在的地方》里的天使设定没想到后劲那么足，我时不时还会梦到扇动着巨大翅膀的冰冷坚硬的天使乌压压向我扑来把我淹没的窒息场景……这一次《废乐园事件》则是一种丧丧的温柔，没有那种执拗的疯癫，而是一种疲倦的厌世感……毕竟“所有的东西都会腐朽，废墟自有变成废墟的理由。” 嗯……感觉不是所有人都会喜欢但我的确还挺喜欢的故事。

我愿把斜线堂有纪和阿津川辰海这两位现阶段日本最火的推理作家，称之为日本的“埃勒里奎因”。因为这俩除了一男一女性别不同（你俩干脆结婚吧），文风几乎一模一样，然后私底下关系也好的惊人，今天你帮我写腰封，明天我帮你写后记。两个人一天到晚商业互吹，然后左脚踩右脚，螺旋上天，结果作品却都一言难尽，甚至把作者名字互换，读者都没有违和感，竟能如此相像！ 首先就是二人都特别会画饼，阿津川辰海的《红莲馆》《沧海馆》《黄土馆》《星咏师》，斜线堂有纪的《废乐园》《侦探不在的地方》，几乎都是设定超神，要不火灾、水灾、废弃游乐园这种有意思的背景，要不预见未来、天使降临这种超神的设定，都是你看个简介，就一定能吸引你，让你读下去的作者。 但是真读了就发现完全不是那么回事，首先那些超神的设定完全就是骗你进来的工具，书中存在感并不强，甚至有些写着写着作者自己都忘了。其次文笔简直糟糕的一塌糊涂，甚至我感觉起点网文里随便拉一位，99%可能都比这两位好。 文笔又啰嗦又枯燥，凶杀案也完全没有紧张恐怖感，这两位的小说，要不一本书就死一个人，还是自杀或者意外。要不开头就把好人坏人写脸上，要死也就从几个看起来就是坏人里面来挑。配上干瘪的文笔和一点都不紧张的故事，读起来如坐针毡。 推理呢，两人的风格也特别像，看似严谨，实际上全靠巧合，有时候巧合都圆不回来。好比一个手法，必须要a突发精神病，或者b生个儿子或者女儿，长得和自己一模一样，这些极小概率事件才能让手法成功，你和我说这叫做推理？ 人物也干瘪空洞，天天“梦想”“未来”“人类的可能性”挂嘴上，和机器人一样不断复读。动机更是逆天，这两位书里的动机都是类似为了防止你自杀，所以我来杀了你这种逆天动机，我个正常人每次看他们书，都完全无法理解。 总之这两位作品风格简直可以说一模一样，难怪两人能玩到一起去。一本书除了一个设定几乎一无是处，可偏偏每本设定又实在有趣，属于出了新书我就会看，看完就会骂“什么坑爹玩意！”。实在不行你们两个就出点子，另外找作家帮你们写故事算了，对作者和读者都是一种解脱！

在三天内花了五个半小时左右看完这本，点评分还是犹豫了一下。开始是被废弃游乐园的犯罪场景吸引来的，乐园里的欢乐刺激和丧命的痛苦恐惧形成诱人的反差。这本情节上是很好地贴合了这点，某种猎奇心理被满足了。逻辑上大致能扣上，关于真上和蓝乡的几点伏笔埋的也很好，整体立意也比较新颖和深刻。站在上帝视角的我们全知全能，而中铺御津花只能落入痛苦矛盾的贞德陷阱，疲惫地思考着所有人最在意的故乡究竟为何变成这样。资本的代表——集团公司，是一只巨大的野兽，攫取利益是它的生理性本能。利益是本源、是唯一的目的，是不容置喙的：开始赚钱的时间是既定的，支付给村民的赔偿金是不必要的。为此，只有天冲村的一切可以践踏，野兽的绿眼早就盯上了其中的每一个个体，没有人是例外。连作为资本的代表主道、涉岛，也为了至高无上的利益亲自卖出了绞死自己的绳索。在今天这样的“梗时代”，“被资本做局了”已是稀释了浓度的调侃，当真正巨大的资本在前，谁又能全身而退。 以废墟作文章，书中就自然地体现了彻头彻尾的物哀、幽玄、侘寂，真正的废墟爱好者真上总能流露出对消逝的敏锐感知，钟情着溃于时间的艺术。作为日本推理作品，也算是非常突出的民族文化特征了。以及晴乃和榛野这种“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”式的动机，作为中国读者确实觉得有点扭曲，但微妙地很日本……书中各种对话的方式也非常日本人，该说是译者的“异化”策略吗？总有种时刻被提醒本书国籍的感觉……除此以外，比较关键的诡计是日语假名谐音梗……还是此前从来没有出现过的名字，这样一来无论读者会不会日语都无法跟着一起推理了呢，只能被动接受真相，这与我比较喜欢的推理类型有点出入。 另外的扣分项是，书中的各种错别字和字体格式错误有点太多了……这种低错让人有点出戏（甚至下头？）。以及在某些长难句能感觉出来好像是译者的翻译功底有点见底了，没能应付得来，祝译者老师更上一层楼。 总体倒也算不虚此读，在废弃游乐园同时也是废弃的天冲村里一同经历了细腻宛转的乡愁。

高开低走。有些人物还行，挺喜欢蓝乡，不过没怎么发挥到，整体角色表现略显不足。谜也略显勉强，事件当年也有更好的解决方式，根本不需要搞成这样。整体故事看完感想就是斧凿。。。 枉费废墟这个题材我很爱啊，游乐园气氛也挺好。。。 主角看起来有什么背景，似乎想要写成系列作，若有下个作品还是会试着读读看吧。

喜欢—— 作者的线索给的很全 可以像一人剧本杀一样把凶手推出来 我非常喜欢这一点 侦探役是我近期看到过最讨人喜欢的一个 微妙的电波感人设？ 与作者的萌点完全重合了 总而言之是比较有推理味的一本 但也能理解为什么差评 动机稍微有点强行的意味 如果很在意动机合理性的话可以直接pass了 乐园主人的揭秘也有点... 有种去米其林餐厅等了三个小时给我上了盘榨菜的感觉

被‘废乐园’吸引，对‘事件’没抱太大期待，看完之后却有一股不畅快感。 设定方面是吸引人的，废弃乐园、诡异玩偶、栅栏刺穿、随机枪杀等等，各种有奇异色彩的元素叠加。第一起案件谜面包装也确实不错，和作为隐线的枪杀事件有同等的诡异、惊心感，可是这个节奏太怪异了，进入案件拖沓了将近三分之一！本身就是一个套路式结构，结果前半部分一直在看他们的降智表演，明明都揭示被邀请的是与乐园相关的人员，作者却似乎对这个自己在第一章第二节阐述的事实有着过分的生硬遮掩，忍着一肚子气看下去得到的体验是——线索不明，作者你压根不想给吧，推理过程反复徘徊在‘你到底在说什么，是我看得不够仔细吗’的迷惑感里，来回翻书找细节；粗糙的推理，镜子迷宫的案件完全不明白是怎么还原的，没有尸体的情况下直接猜测死亡方式？也不明白推理出一些小细节的逻辑到底是一个什么鬼逻辑，就作者自说自话，甚至有临时发挥之嫌，然后加上凶手的肯定，就是推理了？？ 意义不明，完全意义不明，作者对自己的伏线没自信到要靠隐藏人物身份、细节线索才能组成推理，到最后呈现出的也仅仅是一本没有反转、没有叙诡，平淡且极致不满意的不公平本格推理小说。（只有第一起相对精彩一些） 作者这种细腻的心理写法适合去写恋爱轻小说，没有在看完后一气之下把书撕烂是因为心疼钱绝不是书(ー_ー)。看结尾感觉会写系列作，希望下次买作者书的时候不会有这种冲动……