匈奴简史

非常好看的一本书，不常用字比较多，用边听边看的方式看完整本书。全书可以说都是小说素材，整个看完不得不感慨文化太有魔力！

一直没搞清楚匈奴的结局，原来如此。

全面的匈奴史普及读物 历史普及读物中，以少数民族为主题的作品不多，以少数民族政权为研究对象的作品更少。这本《匈奴简史》，用通俗的语言讲述了与两汉几乎同期的匈奴历史，从全面性来说颇有可圈可点之处。 此前，著名民族史学家马长寿先生曾出版过匈奴史的相关著作。那部《北狄与匈奴》以马克思主义唯物史观为基本观点的作品，虽然现在看来有些观点已经陈旧，但从匈奴和两汉之间的经济关系入手来分析两个政权的关系，可谓切中肯綮。可惜的是，整部作品篇幅有限，没有从通史的角度对匈奴的历史做全面介绍。 相较之下，长风老师的这部作品，在全面性上占了很大优势。涉及匈奴的史料其实并不多，需要比对的内容少之又少，但这些史料基本上来源于中原正统王朝的史官记载，看待匈奴的视角并不是平等的。另外，除了前四史中匈奴专门的传记外，还有大量史料散见于相关人物的传记中。作者对史料进行了细致的爬梳，通过时间和重大历史事件这两条线展开叙述。 需要说明的是，作者讲述历史的视角，依旧站在以两汉为主的中原正统王朝上。个人觉得原因有三：其一，由于可选史料有限，而匈奴本身没有信史流传，完全更改视角并不现实；其二，作为历史普及作品，匈奴的兴衰史实际上就是和中原王朝，主要是两汉的关系史，其余类似政治史、经济史等点到为止；其三，国内读者已经习惯了这种历史讲述方式，这样也便于读者理解。 不过，本作将匈奴作为一个独立政权，放在和两汉平等的位置来看待的。除对匈奴400年来的历史展开叙述，对于匈奴的英雄人物，如冒顿单于、老上单于、呼韩邪单于等，均有较为形象的介绍。对于重大历史事件所带来的改变，作者也从两方面展开分析，着重介绍匈奴一方缘何会受到事件的影响，以及匈奴一方做出何种选择能避免事件对本部造成较大的伤害。这些内容站在上帝视角来说，虽然对历史的走向没有任何改变，但这种形式此前往往运用在中原王朝及所属的英雄人物身上，用在少数民族政权来说是不多见的。 邓广铭先生提出的“四把钥匙”中，历史地理对常年围绕长城沿线展开战争的双方来说非常重要。作者对每一处地点都作了认真的考证，并且不厌其烦地在文中一一作说明。对于地理非常熟悉的读者，很容易就能搞明白双方战争的动向和目的。可惜书中没有配上地图说明，否则配合正文服用，一定更加清晰、直观。 本作一个非常重要的推断，即匈奴缘何在初期极其强盛的条件下，多次袭扰汉朝边境并造成重大伤亡，甚至在取得局部战役胜利的前提下，依然没有南下中原。作者援引赫连勃勃徐图长安的例子，来说明马背上的民族无法离开草原而生存。其实，这个话题稍微深入一些，我们即可注意到，以单于为首的匈奴领导层，个人好恶还在其次——所有单于都对南登大宝毫无兴趣，根本原因还在于整个匈奴族群无法适应农耕体系。这个陷阱，实际上当年投降西汉的左贤王於单一族已经替他们踩过了。在互相之间都无法改变对方的情况下，劫掠成为成本最小、收益最高的办法。 但匈奴并非从汉地空手而归，他们学习汉朝，遥控西域诸国，收取“关税”就是很好的例子。匈奴进入快速发展阶段时，这部分收入甚至在一定程度上成为政权生存的命脉。但是，他们只学得皮毛，或者说不太想抛弃劫掠这种更为直接的方式，一旦张骞凿空西域，主导权易手，匈奴所受的影响远比汉朝大得多。无论是呼韩邪入汉，还是后来分裂为南北二部，都有西域控制权丢失的影子。 直到东汉末年，曹操将匈奴五部迁入内地，他们才借着与汉族融合的机会慢慢适应农耕社会，也为刘渊、赫连勃勃、沮渠蒙逊等人在乱世称雄打下了基础。这是匈奴在中国历史上最闪光的时刻，但也是最后的荣光。