战争中的经济学家：经济学家如何影响世界大战的胜负

本书讲述了六个国家的七位经济学家在1935—1955年世界频繁爆发各类战争期间扮演的角色，其中涵盖了中国的抗日战争、第二次世界大战和冷战。这些经济学家来自不同的背景，有着不同的立场，面对不同的挑战。这是一个关于好与坏的经济思维、好与坏的政策、好与坏的道德立场的故事。 1935—1955年是一个充满冲突、对抗和毁灭的时期，可能有多达8000万人死于这一时期。以此衡量，这是世界历史上最糟糕的时代。也正是在这一时期，经济学家的技能被用来为军队融资、识别经济脆弱性以帮助战后重建。经济学开始被视为一种政策工具，经济学家作为顾问越发受到重视。 本书聚焦的七位经济学家（高桥是清、孔祥熙、亚尔马·沙赫特、凯恩斯、列昂尼德·康托洛维奇、瓦西里·里昂惕夫、约翰·冯·诺依曼），他们的故事从20世纪30年代到50年代大致按时间顺序讲述。每一章讲述一位经济学家的故事，通过他的战时经历，回溯他的早期生活和经历，将故事连接起来。本书不是这七个人的完整传记，相反，叙述的重点是他们每个人面对的几个重大经济问题，以及他们是如何处理这些问题的，叙述按时间前后进行，并突出他们之间的互动。 本书描述了这些经济学家所处的复杂，有时甚至是可怕的境地，以及他们如何利用自己的经济学和个性去解决问题。这是一本关于经济学的书，但也是一个关于人性的故事。

667(2023No.138）11.22-11.27陆续听完。介绍了世界七名经济学家（财经界领袖）在战争时期的作用。 1935—1955年是一个充满冲突、对抗和毁灭的时期，可能有多达8000万人死于这一时期。以此衡量，这是世界历史上最糟糕的时代。也正是在这一时期，经济学家的技能被用来为军队融资、识别经济脆弱性以帮助战后重建。经济学开始被视为一种政策工具，经济学家作为顾问越发受到重视。宏观经济学、管理经济学、计算科学全部诞生于这一时期。 战争带来了许多创新与进步，经济学也不例外。政治经济学家罗伯特·多夫曼(Robert Dorfman)认为，凯恩斯宏观理论、投入产出分析、国民收入核算、线性规划、博弈论、一般均衡理论是20世纪最重大的六项经济学发展成果 本书聚焦的七位经济学家全部为男性（女性在经济活动中也扮演着重要的分析、计算、规划和组织的角色，书中也提到了几位，但多数情况下她们都是在幕后），他们当中有日本人、中国人、德国人、英国人、俄罗斯人和移民到美国的人。他们的经济学背景不同，有人自学成才，也有人学术性很强；他们的动机不同，有人爱国，也有人追逐私利；他们的职位不同，有人是政府高官，也有人是大学学者；他们的角色不同，有人处于核心决策层，也有人在大学从事象牙塔式的学术思考。 但他们也有很多共同点。他们当中几乎所有人都来自从事专业工作的中产阶层家庭，父母知识渊博，经历过艰难时期。几乎所有人年轻时都曾经历动乱和分裂，多数人在革命和战争期间经受过苦难，有时还会为个人和家庭的安全而逃亡。他们聪明过人，父母欣赏他们并给予支持（尤其是他们中的大多数都有一位既支持他们又有影响力的母亲）；他们设法获得了良好的教育，尽管有时是在极端情况下；他们挑战自己的良师，多数人还有颇具影响力的妻子。他们兴趣广泛，多数人因偶然机会才开始学习经济学；他们聪明又傲慢，在那个困难且不寻常的时期四处游历；他们有国际视野，愿意承担风险，勇于探索；他们与政治现实作斗争，不寻求利用经济学知识为战争服务；他们都很有韧性：这造就了他们的洞察力和影响力。 这些人都相信经济实力能够发挥作用，都对经济做出了贡献，这些贡献对政治结果和军事目的产生了影响。他们在不同制度下工作，具有不同的意识形态，但每个人都有一个强大的经济思维框架。他们种族不同，但都是（或成为）信奉决定论传统的基督教徒。从不同的方面来说，他们都是出类拔萃的人。 这七位经济学家都不是“战争贩子”（也许有一个人例外）。他们中的多数更喜欢安静的书房而不是战场，更喜欢钢笔而不是步枪。虽然他们下定决心执行战时任务，但他们中的大多数同样满足于研究经济发展、探索新思想，以及挣钱。他们并没有寻求战争，而是战争找到了他们。 这些经济学家中的大多数都知道其他人或互相认识。他们是否曾经想过他们之间是直接的对手，是梦想用新的经济武器打败另一方的经济学家，就像第二次世界大战北非战争期间，蒙哥马利将军把隆美尔将军的照片放在自己的营房里那样？或许没有，但他们都敏锐地意识到他们对经济的贡献能够如何改变国家的战时前景，也知道敌对国家是如何使用经济学家的。 他们的故事从20世纪30年代到50年代大致按时间顺序讲述。每一章讲述一位经济学家的故事，通过他的战时经历，回溯他的早期生活和经历，将故事连接起来。本书不是这七个人的完整传记，相反，叙述的重点是他们每个人面对的几个重大经济问题，以及他们是如何处理这些

阅读笔记： 一、阅读缘起：看前沿君介绍，从经济学家角度来阐述战争和战争年代的经济运行，很有新意和力度，特来一读； 阅读笔记： 一、作者简介： 艾伦·博拉尔德（Alan Bollard），新西兰储备银行（中央银行）前行长。1951年出生于新西兰北部城市奥克兰，1977年在奥克兰大学获得经济学博士学位，2007年被该校授予名誉法学博士学位。他曾编写出版了至少三本关于新西兰经济改革的著作，1987年至1994年任新西兰经济研究所负责人。1994年至1998年任新西兰商业委员会主席，1998年至2002年任新西兰财政部秘书。2002年9月23日起任新西兰储备银行行长，2012年9月25日卸任。 二、总体感觉：经济学家对战争的影响虽然起不到决定作用，但确实也非常重要。两次大战中涌现了那么多伟大的经济学家，真是群星闪耀：高桥是清、凯恩斯、康托洛维奇、冯诺依曼、连中国也出了孔祥熙和宋子文这样的名校学生。 三、俄罗斯还是很多底蕴的，居然出了那么多天才经济学家。 阅读手记： 1、第一感觉写的很简单朴素，没有进行复杂的理论阐述； 2、P33兵马未动粮草先行：东京方面估计，对俄战争大约要花费4.5亿日元（在当时约合2.2亿美元），与中日甲午战争的花费差不多。故此他们测算，至少需要向国外借贷1亿日元。从某个角度说，这是一场关于资金的战争：俄国（国家预算要比日本多得多）预期，它能够筹集到供四年战争使用的资金，并认为日本不可能做到。在东京，也有很多人对筹集巨额资金的前景感到悲观，特别是在此前几年国内储备下降了近一半的情况之下。 3、P40高桥是清思想远超那个时代：出于对军费需求的担忧，1921年，高桥是清向日本首相原敬提交了一份题为“关于树立东亚经济实力之意见”的备忘录。他主张应从中国撤军，减少对中国经济利益的压榨，取消强加于中国的赔款。在他看来，日本能够从一个强大的工业化中国获得的利益将远大于从一个弱小屈从的中国获得的利益。他倡导建立亚洲共同经济联合体、欢迎外国资本，这一思想超越那个时代，无法得到政治上的支持。 4、P53对症下药是最好的方法：高桥是清对凯恩斯在这个时期的丰富著作非常感兴趣，包括《货币改革论》(1923)、《丘吉尔先生政策的经济后果》(1925)，以及稍晚的《货币论》(1930)，这些著作当时均有日文版，对高桥是清废弃金本位制的经济复苏计划有所影响。当他与经济学专业的女婿讨论金本位制时，高桥是清说，“在现实世界中，对症下药是最好的方法。理论是为学者而不是给我们这些其他人准备的”（Smethurst, 2017，第266页）。高桥是清只有一次直接引用过凯恩斯，在1933年的一次发言中，他引用凯恩斯的论点来支持自己的观点，即金本位制是导致世界萧条的原因之一。但高桥是清对凯恩斯的了解无疑远不止于此，他除了阅读日文和德文报纸，还每天阅读英文的《泰晤士报》，该报当时刊登了大量有关凯恩斯理论的讨论文章，有时也会刊登凯恩斯自己的文章。 5、P73孔祥熙还有如此热血时刻！：1900年，义和团运动在中国北方爆发，随后蔓延到山西省，当时孔祥熙正在太谷的家中度假。义和团是激进的中国爱国者，他们反对欧洲人控制中国北方的主要城市，于是掀起一场暴力抵抗运动，斩杀传教士和当地的教徒。1903年的一篇传教士文章讲述了19岁的青年学生孔祥熙当时扮演的角色。受附近地区残杀传教士和教徒消息的鼓动，一群义和团支持者涌入太谷城，当地教徒和欧洲传教士知道自己将成为被攻击的目标。孔祥熙把自己伪装起来，并帮助传教士在其驻地修筑防御工事。在极度危险的情况下，他尽力充当中间人，表现得非常勇敢，不顾当地义和团的辱骂和嘲讽，也不顾家人要他逃往安全地方的多次恳求。义和团包围了传教士驻地，陷入了失控的狂热状态。 6、P76孔祥熙居然是耶鲁大学毕业生：几年后，孔祥熙从欧柏林学院毕业，凭借家族财富，他进入美国东海岸纽黑文的耶鲁大学继续求学，他在那里攻读经济学硕士学位。 利用义和团在太谷赔偿的土地，孔祥熙帮忙建立了两所新的基督教会学校，一所男校和一所女校。几年后，他在附近的教会学校遇到了一位年轻姑娘，名叫韩玉梅，是一个孤儿。他们结婚了，并在孔祥熙任校董的新校园里开始了幸福的家庭生活。在一次给毕业生的演讲中，孔祥熙提出“青年人成功的指南——认真观察、科学思考、虔诚决策、有力行动”，这句话给人留下了深刻的印象，尽管并非完全用于指导他本人的职业生涯。 7、P87宋子文比孔祥熙职业还是职业多了: 宋子文是姐夫孙中山的忠实顾问，但他与妹夫蒋介石的关系很不好，两人之间的争执日渐增多。在一次激烈的争吵之后，蒋介石扇了宋子文一个耳光。这是不能被原谅的侮辱，宋子文愤而辞去了财政部长和中央银行行长的职务。他已尽最大努力，将自己从西方学到的政策工具运用于经济管理，但西方的经济政策似乎无法在这个混乱的环境中发挥作用。于是，他离职为自己赚钱去了。 8、P231凯恩斯是精力爆棚的工作狂人: 尽管面临战争的压力，但凯恩斯只要健康状况允许就保持着很多其他的兴趣并持续投入其中。周一到周五，他通常在白厅的财政部办公室工作，住在伦敦布卢姆斯伯里的戈登广场，周五晚上与莉迪亚一起乘火车回剑桥。他在剑桥与学术友人会面，并在周六处理国王学院和剑桥的其他商业事务。晚上他们可能会去他帮助建立的艺术剧院观看戏剧或芭蕾舞演出，周日会和他的父母共进午餐，并欣赏一场国王学院教堂的音乐会。只要可能，他就会去西萨塞克斯郡靠近布卢姆斯伯里朋友的农场，但即使在乡下，他也没有多少时间休息，因为他需要与他的农场经理打交道以及处理农场事务。仿佛还嫌事情不够多，他又从不那么胜任农场管理的朋友那里接管了这位朋友拥有的另一个相邻农场，并指导那里的生产决策。1941年3月28日，他收到了一条令人悲痛的消息，情感极度脆弱的弗吉尼亚·伍尔夫溺水身亡。他将伍尔夫夫妇视为“我们最亲密的朋友”。 9、P232看不上老马：凯恩斯重读了琼·罗宾逊的著作《论马克思主义经济学》。凯恩斯形容马克思是一个深刻、独创但又非常糟糕的思想家。 10、P263科学方法也能在计划经济上发挥作用: 论文指出，线性规划方法原则上可以应用于更广泛的领域，而不仅限于解决如胶合板生产这样的单一工业问题。有没有可能将其应用于解决第三个五年计划中整体经济的材料、劳动力和设备使用问题呢？该论文提出，通过更好地使用劳动力完成任务、更好地在机器设备之间分配工作、更好地在企业之间分配订单，以及更好地使用燃料和战争物资，原则上这种方法可以实现重大的效率改进。 11、P298里昂惕夫对中国铁路的贡献: 里昂惕夫知无不言，谈到了很多具体的技术细节。随后，国民政府电邀里昂惕夫到中国担任一年的政府顾问，着重对经济尤其是对新的铁路系统规划提出意见。时年22岁的里昂惕夫欣然接受。不久，他乘火车抵达马赛，并在此乘邮轮经过苏伊士运河和印度到达上海。这是他首次出远门，沿途尽赏异国风光。抵达上海之后，他在公共租界的伯林顿酒店租了一间公寓。当时的上海是十里洋场，车水马龙，鱼龙混杂。孔祥熙在此居住，高桥是清30年前也曾到访过这里。在上海，他开始了对中国经济和铁路技术问题的研究工作。 12、P346群星璀璨，天才云集！：但这并非终点。冯·诺依曼终于有机会实现他在理论数学顶级研究中心工作的梦想。这就是位于德国萨克森州的哥廷根大学。这所著名的学府历史悠久，校友包括政治家奥托·冯·俾斯麦、数学家卡尔·弗雷德里希·高斯、科学家亚历山大·冯·洪堡德、哲学家亚瑟·叔本华和诗人海因里希·海涅。在20世纪20年代，这里是全球研究热门新学科量子力学的中心。在此，人们经常会看到一位杰出教师在和一些著名教授进行激烈争论。这些人包括诺伯特·维纳、大卫·希尔伯特、沃尔夫冈·保罗、马克斯·德尔布吕克、罗伯特·奥本海默、恩利克·费米、维尔纳·海森伯以及其他一些来访学者，比如来自瑞士的埃尔温·薛定谔、哥本哈根的尼尔斯·玻尔、维也纳的库尔特·哥德尔和剑桥的保罗·狄拉克。这群人一起推动了量子力学的革命，并开启了核时代。 13、P399巴西居然在二战一直保持中立：巴西在第二次世界大战中一直保持中立，并且通过向作战双方供应商品而获利颇丰。宋霭龄转走了大笔资金。她一到南美就购入一批房产，并和当地有权势的人建立了业务关系。借助于在巴西、委内瑞拉和阿根廷等国银行中的大量存款，他们将家族投资分散到整个拉丁美洲的石油、矿产、航运、铁路和航空公司。 14、P408孔祥熙真是谈判天才：在与凯恩斯深入讨论之后，孔祥熙同意中国将支持布雷顿森林会议中的“凯恩斯计划”，但相应的条件是中国将获得第四位的资本份额（仅次于美国、英国和苏联）。这一要求很难根据中国经济规模给出令人信服的理由，因为中国当时的GDP（包括东北但不含台湾）大约只有80亿~90亿美元。这一地位赋予了中国扩大投票权和很高的借贷潜力。孔祥熙敏锐的交易意识再次获得成功。 15、P413一代宗师凯恩斯逝世：很难相信凯恩斯的时代终于结束了，因为他长期主导着经济政策思维，并彻底改变了宏观经济学。与他一起参加布雷顿森林会议的同事莱昂内尔·罗宾斯爵士在日记中写道：“凯恩斯一定是有史以来最杰出的人之一，他有快速的逻辑思维能力、像鸟一样敏锐的直觉、充满灵性的渊博知识和宽广的视野，尤其是无与伦比的准确用词。这些加在一起，使等闲之辈望尘莫及。” 16、P424打不垮的沙赫特：虽然他在德国的职业生涯结束了，但坚韧的沙赫特决心重建他的生活。他想通过写书《清算希特勒》(Settling Accounts with Hitler)来赚点钱。事实证明，它非常受欢迎，销量达25万册。 17、P433冯.诺依曼最清醒：第二次世界大战因为原子弹的降落而结束，但约翰·冯·诺依曼并不认为世界的未来是和平的。他确信，除非美国保持警惕，否则未来将与苏联爆发战争。对他来说，原子弹的主要目的不是破坏已经处于瘫痪状态的日本经济，而是在即将到来的共产主义和资本主义的斗争中向苏联展示美国政府执行其意志的技术能力和政治决心。 令冯·诺依曼感到沮丧的是，他认识的一些最聪明的人（如普林斯顿的同事爱因斯坦和奥本海默）无法意识到苏联日益增长的威胁。爱因斯坦希望把核弹的秘密提供给所有大国。当其他美国科学家建议将核开发移交给国际控制时，苏联轻蔑地拒绝了这些提议。冯·诺依曼不信任独裁者斯大林，也不信任他对东欧的提议（包括冯·诺依曼的祖国匈牙利，共产党正在接管那里），这不足为奇。对冯·诺依曼来说，战后的世界已经变成了一场零和博弈。 18、P436孔祥熙清醒自私狡猾: 在战后的10年里，战时经济学家变成了冷战时期的经济学家，他们每个人都以自己的方式实现了转变。为了威慑苏联，冯·诺依曼正在为美国军方建造一种更大更厉害的炸弹。康托洛维奇现在也在为苏联的原子弹项目出力。沙赫特作为一名经济学家，为那些夹在美苏之间的不结盟运动充当代言人。里昂惕夫则认为，各方的军费开支过高，对世界和平构成了威胁。在这个充满敌对的世界里，孔祥熙正在利用冷战时期美国的反共情绪为自己谋取私利。 19、P450天才陨落：他和克拉里搬到华盛顿。三个月后，他活跃而令人兴奋的生活戛然而止。他的左肩出现剧烈疼痛，术后被诊断为骨癌。起初，医生希望疾病能够得到控制，但经过一系列检查后噩耗传来：他被诊断出患有骨髓白血病，源于骨癌或胰腺癌。这可能是（虽然未经证实）由于他在比基尼环礁核弹试验场受到辐射所致。 20、P470俄国人还是底子厚：1975年，喜报频传，诺贝尔经济学奖获奖者名单公布，最不寻常的是苏联人获得了其中两项。和平奖争议性地颁发给了核科学家、和平倡导者安德烈·萨哈罗夫，康托洛维奇曾参与过他在军事方面的工作。另一个奖项颁给了康托洛维奇，他与荷兰裔美国同行佳林·库普曼斯一起被授予诺贝尔经济学奖，以表彰他“对资源优化配置理论的贡献”。据说，诺贝尔奖委员会两年前曾决定授予他这个奖项，但康托洛维奇没有信心接受，并要求将奖项延迟（Bockman and Burnstein, 2008，第608页）。康托洛维奇跻身苏联诺贝尔奖获得者的极小精英群体，其中包括鲍里斯·帕斯捷尔纳克和亚历山大·索尔仁尼琴等知名人士。他是苏联唯一一位获此殊荣的经济学家（虽然有一位移民美国的诺贝尔经济学奖得主瓦西里·里昂惕夫）。 21、2025.10.23日读完；

经济学家影响下的战争 推荐等级：★★★ 手无缚鸡之力的文人通常会让人觉得没有太多的威胁，可要对于现实世界多一些了解，恐怕就不会这么认为了。《休克主义》里对以弗里德曼为代表的美国经济学家进行批评，让世人意识到其潜藏着巨大的破坏力。 《战争中的经济学家：经济学家如何影响世界大战的胜负》围绕着经济学家与战争之间的互动让读者明白其中的关系远没有想象中那么简单。值得一提的是书中这些人并非传统意义上的经济学家，也不是那种深居简出的隐士高人，其中不乏深度参与现实世界运作的。 1.百折不挠 高桥是清是一个对于中国当下读者相对比较陌生的日本人，他从外形到昵称都让人联想到了菩提达摩形象的日本传统木偶，也因与之相关的日本谚语让人看到了其百折不挠的一面。 作为一个没有受过专业训练的经济学家，他对于日本经济以及社会所发挥的作用可能超过了大多数科班出身的经济学家。从为日俄战争筹款到将日本从经济危机中解决，他就像是一个厉害的救火队长。可惜哪怕躬身入局，也无力对抗现实世界里日本军国主义的抬头和盛行。以血肉之躯限制和阻挡日本的军事疯狂行为乃至于因此付出生命的让他有了一些悲剧英雄的意味。 “在现实世界中，对症下药是最好的方法。理论是为学者而不是给我们这些其他人准备的。”作为一个从现实中来到现实中去的经济学家，他并不在乎理论，或者说更关心其对于现实产生的系列反应。 务实的态度和做法，让他一次次在登台亮相后，有了亮眼的表现。只是任其天纵英才，面对一个逐渐走向疯狂的日本社会，他的不少做法虽然正确但显得有些不合时宜。 当从民众到天皇都如《“无责任”的帝国》那般陷入癫狂，从对中国发起侵略战争到妄图称霸，高桥是清作为少数还算清醒的人自然成为了显而易见的眼中钉，退出历史舞台是时间早晚的事。只是他以首相的身份被刺身亡，不光宣告了他的死期，也为整个日本社会敲响了丧钟。不可一世的日本军国主义最终酿出大祸，历经多年之后却仍有死灰复燃之势。 作为一个民族主义者，他的所作所为可以说是为了自己心目中的国家和民族，只是与那些主张军事进攻的不同，他所看重的是经济的威力。这确实给日本社会带来了不少的惊喜，却显然再无法满足这个疯狂和贪婪的国家。 2.富可敌国 高桥是清遇刺之后，中国各方对此进行关注，当人们意识到文官政治的衰亡和日本军部的崛起之后国民党控制的政府里孔祥熙的动向自然更加值得关注。毕竟在很大程度上来说，此时的日本政府和国民党政府一样都是军政府。 与高桥是清相似，孔祥熙就是为国民党或者更为准确一点来说是蒋介石服务的经济学家。说得再直白一点，他是蒋介石的钱袋子。从为战争筹集资金到经济领域内的其他方面，他可以说掌握了中国社会的经济命脉。 这位来自山西的孔老夫子后人，或许是为了往脸上贴金，但其所作所为倒挺符合传统中国里的理财官员。“用做生意的方法处理经济政策问题”，在现实世界的复杂环境中游走，既为蒋介石带来了钱财，也让自己的腰包鼓了起来。他既是国民党以及国民政府里的财政官员，也是富可敌国的生意人。 此时清朝已然寿终正寝，但他却和之前的红钉子商人似乎也没有太多的区别。从收税等传统手段到争取外国援助等新做法，他看似为了蒋介石以及国民政府在续命，却也让其深陷泥潭之中。 结合《蒋经国传》以及《蒋介石与现代中国》的描述，不难发现他以及其所代表的利益集团既是国民政府的重要支柱，也是助长贪渎之风的重要推手。正因如此，其在抗战期间的行为以及既往的历史让他在蒋介石退守台湾后彻底远离国民党的权力中心。 3.不世之材 “凯恩斯身材高大、自信、傲慢、非常聪明，他认为他的聪明才智应该用于为国效力。”说凯恩斯是不世之材不算是虚言，尤其是时至今日我们仍然会被他的思想所影响。 对于《凡尔赛和约》里要求德国赔偿的反对让其展现出独特的智慧，倘若加以贯彻，想必可以避免让德国释放出希特勒以及纳粹党这些噩梦。可惜此时人微言轻的他哪怕有锦囊妙计，对于那些利欲熏心的掌权者来说也是太过刺耳。 我们虽然说忠言逆耳利于行，可又有几人真正能做到。尤其是那些真正掌权的，试问又有几人听得进他人的正确意见。对于缺乏远见、一意孤行的独裁者而言，哪怕言之有理也会被置之不理。 常有先见之明，却并非不会犯错。其中最让人注意的是他在断言了经济不会崩盘之后就迎来了《美国大萧条》里那种从美国蔓延到全世界的萧条景象。从著书立说到建言献策，凯恩斯不是深居书斋的学者，他以自身能力对于现实世界进行干预。 不幸的是就像他的恢复经济建议被日德这些独裁者所采纳一样，其他的国家往往很难做到全面贯彻。对于不少民主国家来说，他的建议正确与否都缺乏足够的支持者。 站在当下，我们不难发现从政府到民间依然有着不少凯恩斯的拥趸，只是在实际情况的变化中他的理论和思想往往被加以改变，有些时候可能已经变得面目全非，或许只是借他的名头壮大声势罢了。 4.博弈大师 博弈论现如今变得家喻户晓，哪怕并不完全理解，人们在日常生活和工作中也可能会借用其中的智慧。作为重要开创者的冯·诺依曼或许没有被太多的目光关注，却发挥着极为重要的作用。 《奥本海默传》里的曼哈顿计划里他是重要的参与者，只是若按照他的思路来说，冷战或许就变成了世界末日的序幕。当然从博弈论的分析中来说这有一定的道理，可夹杂私人感情的分析却会如《技术与文明》里提到的数次事件一样让人类和整个世界站在彻底毁灭的边缘。 当我们对于这个博弈大师进行了解的时候，确实会对其做出的杰出贡献而心存敬意。正如再聪明的人也只是凡人一样，哪怕天纵英才也并不是不会犯错，甚至可能犯下其他人都预想不到的。 面对广岛和长崎的蘑菇云，他不像奥本海默等研发者一样心生忧虑，反而认为是巨大的成功。这可以说是阻止日本以及法西斯势力的重要举措，但却也因此打开了现实世界的魔盒。 魔鬼一旦放出瓶子就很难收回来，当人类打开魔盒释放出巨大能量的同时又陷入到类似的困境。人类总是喜欢发明和创造出一些自己无法掌控的东西，有些时候甚至并不太真正了解。 站在当下，重新审视历史，我们很难说哪些围绕着原子弹的行为就是正确的，甚至可以说是富有争议的。只是即便如此，我们目前也很难找到正确的应对方式，甚至连一些基本问题都很难达成共识。 5.战争经济 通过几位经济学家，我们看到了战争和经济之间复杂且相互影响的关系。这些人可能是象牙塔里的常客，却也会对现实世界造成不可忽视的影响。说其改变世界也不算太夸张。 我们很容易看到战争带来的系列后果，却会忽视了像书中经济学家这样起到重要作用的人。有些时候或许不会以我们熟悉的方式参与其中，却会在胜负上发挥举足轻重的作用。 不同于象牙塔里的经济学家，本书提到的这些人在战争等领域所发挥的影响力既改变了世界也改变了自身的命运。我们可以从中获得一些经验教训，却也意识到无法简单复制。 一个人不能脱离其所处的社会和时代，书中这些经济学家自然也是如此。我们对于这些人保持关注的同时当然还是应该放在具体的历史情境下。对于那些习惯于后见之明的事后诸葛亮来说，更是如此。 借助书籍我们拨开历史的迷雾，身处其中却很难指出正确的方向。纵然是像书中这些能力非凡的经济学家，有些时候也不知道真正的答案。更为不幸的是你哪怕心知肚明，有些时候也不得不眼睁睁看着熟悉的世界在坠落。 6.写在最后 战争是将军们的事，这或许有一定的道理，但却更像是偏见。考虑到战争的重要性以及带来的严重后果，这往往是军人不能决定的。有些时候发挥影响的就是本书提到的经济学家。 我们或许可以将其中一些人视为国师，也不能忽视其所具备的影响力，然而在复杂多变的现实世界里往往还有其他人的参与。有些观点和思想的交锋并不是唇枪舌战，而是以现实世界里的惨重代价来作答。 经济学有其魅力，经济学家身上也是如此。只是对于不同的读者和受众而言情况可能有所不同。在我们旁观者看来是正确无比的，搁在当局者看来就未必如此。 且不说远见和认知等方面的差异，单是所处视角的不同就可能让其发生不小的变化。我们或许渴望分出一个是非对错，可很多时候就像没法告诉你谁是好人谁是坏人一样。 渴望确定性，将其寄托在某些人身上可以理解，但是现实世界会告诉你这往往潜藏着巨大的风险。或许在这个充满着不确定性的世界里，我们所能做的只是尽可能做到实事求是。

“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。” 战争和经济是人类形成社会之后永恒的热点词，战争是经济的延伸，经济是战争的支撑，《战争中的经济学家》这本书正是切中了这两个点，采用集体人物传记的方式描述了二战前后全球范围内的七个“经济学家”的往事。 从分类上来说，这本书可以被归为人物传记，但我认为它本质上属于历史类，因为这是一部人物的群像，而人物的群像就是历史。本文将分为五个部分，分别从目的、结构、内容、行文和启发五个维度对此历史类书籍进行评价。 一、目的 ⭐️⭐️⭐️⭐️☆ 任何书籍都有其撰写的目的，历史类书籍的目的应显得更为鲜明。就这本书而言，作者企图从一个较为新颖的角度，证明经济对于战争的影响不容小觑，甚至较之军事和政治是都过之而无不及。为了增强可读性，作者没有选择相对无聊的学术阐述，而是选择了以“经济学家”生平的历史作为叙述逻辑。 当然，对一本书的目的的评价，不仅应从作者的角度，也要从自身即读者的角度。如果你对二战的历史感兴趣，想了解经济学如何在战时起到至关重要的作用，这本书的目的将和你不谋而合。 二、结构⭐️⭐️⭐️☆☆ 全书结构一目了然，不过一目了然未必是好的结构。前七章分别介绍七位“经济学家”的战时故事，第八章是几位主角战后的经历，第九章则记述了冷战后他们的状态，第十章总结战时经济学的作用。 本书舍弃了历史书籍常用的以时间顺序为叙事结构，转而采用基于人物传记的分别叙事方法，优点是易于驾驭，缺点是整体性不强。作者显然也深谙此点，于是想方设法要建立起各个人物之间的关系，其中有些人物确实是关系密切，比如凯恩斯和冯诺依曼，但有的却实则牵强附会，比如高桥是清和孔祥熙。如果作者硬要说这个人也走过那个人的路也算一种关联的话，关联就被广义化了，这样的做法是对整体性的极大伤害。 因此，就结构而言，本书显得不够紧凑，“经济学家”对于战争的影响也缺乏主干的串联。这本书像一本松散的短篇小说集，而非一本抱有时代目的的历史类作品。 三、内容⭐️⭐️⭐️☆☆ 从故事的角度来说，本书内容的吸引力是足够强的，毕竟人物的八卦天生就带有话题感。但是在如何基于人物的故事形成整本书的合力这一点上，这本书显然尚未达到《哲学家们都干了些什么》那般炉火纯青。 另一方面，正如前文提到过，本书是人物传记合集，作者意图将所有人物的共性放在标题上，即同处于一个时代下的经济学家，但是这里面有些人不能算是严格意义上的经济学家，其中最典型的便是孔祥熙。 孔祥熙因为一己私利不敢与日本开战，并坚持打内战，强行把宏观经济学搞成微观经济学，这样的人哪里算得上是一个经济学家呢？看来看去，他不过是一个玩弄权术和利益的吸血者，不以国家兴亡为担当的人，没有资格被称为经济学家。其实当时的中国如果没有一个能和世界级经济学大师并驾齐驱的人物也不足为奇，作者强行为中国按上一个孔祥熙显得有些刻意了。 令人最唏嘘的要数沙赫特，作为那个时代的纳粹德国经济学家，不可能不受到希特勒当局的影响，他的人生最戏剧，也最无奈，最终落得两头不是人。作者将他描写为道德上的白莲花也是令人存疑的，我们连此时此刻发生着什么都不一定全然知晓，又如何能对彼时彼刻的前因后果做出精确的评判呢？ 最后，《战争中的经济学家》是作为中信出版社“比较译丛”中的一员出版的，作者也是想通过对比七个“经济学家”的过往引申至比较经济学领域，可惜在这一点上发力不够，只看到经济学家，而没有看到比较二字。 四、行文⭐️⭐️⭐️⭐️☆ 由于我读的是中文翻译版，因此行文方面几乎完全受翻译的影响。这本书译者的过往的作品偏向于经济学而非人文书籍，但是这并不妨碍行文的流畅，加之原作者故事讲述能力在线，行文的可读性没有硬伤，属于一口气可以读完的那种书籍。 五、启发⭐️⭐️⭐️☆☆ 任何时代的人聊历史都不会只是单纯的聊历史，无论他们目的是否拿上台面，由于时间的巨大鸿沟都摆在那里，每个人真正能看见的有且只有当下。一本历史书往往涉及三个时代：历史不可能跳脱历史本身所处的时代，作者不可能跳脱作者本身所处的时代，而读书的我们当然也不可能跳脱我们所处的时代。这里聊的启发，不仅仅是对个人的启发，也是对时代的启发。 《战争中的经济学家》以二战的往事为当今日益紧张的世界局势提供了经验性的论证，一个国家的经济管理水平不仅仅是和平时期发展的关键，也会是战争时期获胜的秘诀。企图绕过比拼经济水平而快速取得战争胜利的德、日两国最终还是败北，战争非但没有解决经济问题，反而受到经济问题的牵制。 从更深的层面来说，作者终究没有将战争与经济学的哲学关系从更本质的层面做出解释和阐述，这对于为了读故事的读者来说倒也无妨，但对于想进一步思考的读者来说显得有些隔靴搔痒、意犹未尽。 整体评价：3星 若对此主题感兴趣，有空可以看看。 欢迎关注微信公众号：世面 SHIMIAN。更多书评分享。

1975年，喜报频传，诺贝尔经济学奖获奖者名单公布，最不寻常的是苏联人获得了其中两项。和平奖争议性地颁发给了核科学家、和平倡导者安德烈·萨哈罗夫，康托洛维奇曾参与过他在军事方面的工作。另一个奖项颁给了康托洛维奇，他与荷兰裔美国同行佳林·库普曼斯一起被授予诺贝尔经济学奖，以表彰他“对资源优化配置理论的贡献”。他是苏联唯一一位获此殊荣的经济学家（虽然有一位移民美国的诺贝尔经济学奖得主瓦西里·里昂惕夫）。 十月革命造就了苏联独特的国情：历史上第一次，所有生产资料都归人民所有，因此，中央政府有机会也有必要对经济实行集中管理。这意味着苏联经济学家面临着与西方经济学家截然不同的挑战，他们把经济理论从研究市场转向以静态或动态的方式、以可察和不可察的手段来系统地控制价格、租金和利息。其结果是，苏联经济学家开发了多产品线性优化模型作为他们的主要方法。里昂惕夫和冯·诺依曼也继而独立地分别走上了这条道路。 康托洛维奇毕生坚定地支持社会主义制度，即使在晚年也没有表现出任何动摇。在1979年的一次采访中，他说，与斯大林时期相比，现在有一种理解，即影子价格应该被用来反映稀缺性：批评家必须记住，苏联的制度仍然相对较新，并且还在不断演变。随着数学和计算技术的进步，物质平衡的早期原则现在可以体现在模型中，这些模型将提供影子价格，可能比西方不完美的“自由”市场更有效率。

很精彩的一本书 关于经济思想、战时政策以及道德立场选择的故事 ​忍不住想如果拍成纪录片，会是什么样子 ​高桥是清、孔祥熙、沙赫特、凯恩斯、康托洛维奇、里昂惕夫、冯·诺依曼 ​六个国家的七位经济学家或财政部长，在二战期间的人生境遇，及其对战争进程的影响 ​现代战场上的生死搏弈，声名显赫的伟大将军，都离不开经济学家与财政部长 ​好奇，当代经济学家在构建世界秩序上到底扮演了什么角色

看完印象最深的是：冯诺依曼真是天才中的天才。虽然自我认同是量子力学专家，但和各个学科的人聊天捋捋逻辑就能帮人解决问题发paper。随随便便跨界发两篇经济学论文，带来震撼学界的博弈论。早早预测希特勒的政策方针后速速逃离，二战打完就和美方说冷战就要到来了，赶紧研发威力更大的炸药吧…笨蛋才需要努力让自己看起来聪明，天才从小到老都会全方位无死角地体现出来～

高桥是清没有接受过高等教育但读了社会这本书是有底线的经世致用者；孔海内外左右逢源顺天梯上爬一心搞钱顺便搞垮了gmd经济；凯恩斯是非科班的少年天才后期主要搞宏观了；冯诺伊曼主业是个天才数学家，CS和经济学只是轻轻一点却留下了不朽贡献 看到洛斯阿拉莫斯那part提到图灵奥本海默时依然感叹，人类群星闪耀时

历史人物有时候真的很难评…… 这本书可以看看，也不是很推荐，除非对二战感兴趣。这个作者应该是凯恩斯和冯·诺伊曼的粉丝，书中列举的也不都是经济学家或者财政大臣，写的内容也比较侧重于历史和八卦，而不是经济政策，就当是回顾一下二战吧！