漫长的正义

无论有何事发生，这世界都从不曾为之改变… 正义会迟到但从不会缺席，而对于受害者来说，那怕是一粒灰也沉重的犹如一座山 正义从来都不是一种真理或常态，而只是一种无奈和妥协 这世界的热闹与袁宝到底有何干系？无论怎样，正义都已成了一列误了点的火车，怎么跑都追不上他

作为一个看待生活并不乐观却又不幸把生活多少看透了的人，一颗纯净的心才能快乐地活下去。木莲本是能快乐的生活下去，但因太出世通透，当知道自己身上移植的器官来自死刑犯，她无法接受丈夫的隐瞒，只能让俩个人分开… 袁宝的冤案背后永远是难以探测到的人性黑暗。他一个人的正义，唯有捐赠出自己的器官来证明自己的清白，即使只得到狱官说的一句相信。木莲为袁宝奔波，找到他捐赠器官的所有受捐者。她为了自己内心的正义，决定为不公之人做点什么… 迟到的正义是漫长黑暗后的告慰，木莲虽没等到袁宝的翻案，但等到司法程序的完善。而这，是她继续前行的动力。

阅读时长9小时10分钟🕰️ 文学不是现实的复刻，而是为绝望者点燃微光。🌵18岁少年的冤死是全书最悲怆的注脚。他善良到见杀鱼都会别过脸，却在司法草率与舆论审判中被塑造成恶魔以及遗体被捐献。漫长的正义以一场跨越18年的冤案为叙事核心，揭示了司法系统漏洞与社会结构性不公的深层互动。 🪴《漫长的正义》是一部兼具法学厚度与文学温度的社会派小说。书中没有英雄主义的凯歌，只有普通人在体制缝隙中艰难掘进的身影。这种“渺小个体的伟大抗争”，恰恰是对“正义或许会迟到，但绝不缺席”最有力的回应。它提醒我们：正义的实现，不仅依赖制度的完善，更需要每个普通人拒绝麻木，在他人之痛中看见自己的责任。

断断续续看完此书，开始仅仅认为只是一个关于冤假错案的多年后的被揭露，而后却发现主题转换为死刑犯器官捐献的问题。至于这种特殊的捐献问题是否合理合法，当然不同的人和不同的时期会有不同的见解和解读，这不仅涉及司法、人权、伦理道德和政策本身，更是发展过程中需要如何合理立法和执行的过程。当然，打击地下及黑市器官捐献的问题不容手软，但如何维护法律公平公正的尊严和避免所谓的冤假错案才是重中之重。

从小不善言辞，斯斯文文、干干净净、看见杀鱼都要别过脸去的少年——袁宝，平生就只有两大爱好：一是看电影，二是看云，他的所有零花钱几乎都用来购买了《气象知识》之类的科普读物了，每天骑着个破单车在市场街穿行，喜欢爬到树顶上看云看天气，邻居们说他播报的气象预报十之八九都是准确的，比中央台的还要准；看到有人在河滩里鞭打一匹拉沙的老马，会冲下河堤，张开单薄的双臂，挡在马夫和马之间想要保护那匹沉默而勤劳的老匹，却又因羞愧涨红了脸，转过身去抱着马脖子啜泣的少年，连游方和尚看到他都想收之为徒带回去学佛法的少年；两天后却被宣布为奸杀十七岁少女的罪犯，那是1996年严打时期，少年袁宝被判处了死刑。临刑前的前一两天，不善言辞的袁宝自愿捐赠自己的器官以帮助其他需要帮助的人们。那年袁宝18岁！ 随着袁宝的离世，给周边的人们带来了巨大的变化，袁宝的父亲，一个老实厚道、沉默寡言的中年汉子，在袁宝被判死刑后关闭了自己的卤菜摊，不久就吞安眠药自杀了，而她的母亲从此深居简出，每天在家里吃斋念佛，孤苦度日； 5年前患上肾衰竭的研究法制史的历史学副教授木莲，在深爱着她的丈夫——法学院副院长，研究法制史的法学教授罗浩在千辛万苦，托尽关系后找到了可靠的肾源，仅管他心里也曾怀疑移植的器官有可能是死刑犯的器官，但是为了救心爱的妻子，他还是瞒着妻子为木莲换了肾，并陪着木莲一起慢慢康复，只是，面对身体里有三个肾的妻子，两人的关系还是慢慢发生了改变。。。。。 直到，2002年一则《一案两凶，谁是真凶》的报道打破了平静。一个被称为“微笑的陶德”的理发师王小金供述了另一宗杀人案，其供述的情节与袁宝案高度相似，人们这才开始追踪袁宝案的真相，善良的人们总是无法原谅自己无心之中犯下的错，罗浩无法面对自己的内心又无力解决问题，既无法面对又不能容忍，因为面对和容忍都会伤及他的骄傲与自尊，仅管深爱着木莲，仍就选择了逃避，借出国之机与木莲离了婚，一个人带着女儿远遁异国他乡偏远乡镇，孤独度日，而木莲却带着袁宝的肾脏，背着满袋子的材料奔走于全国各地，为推动禁止 使用死囚器官而努力。。。。最终我国在2015年出台了禁止使用死因器官的立法。。。。。 *************************************************************************** 这是一部有良知的小说，它引导我们去思考1996年的严打、环保治理、太平间取死者器官、教育机构混文凭、混资历等等权钱交易、令人发指的现象与事实，值得一看，令人深思！

这本书我看完了，是的，我看完了。 最后丽兹给罗大为讲个那个诱骗情侣找钱包，找到了就能度过一个愉快的夜晚，找不到就只能长眠于地底的故事，我看完的时候有点恍惚，并不是对这种犯罪感到恍惚，我之前看过的《心理罪》比这恶心更多，恍惚的是，为什么作者要写下这段，这只是一个犯罪案例，只是一个找到了可以活，没有找到就只能死亡的游戏呀。这让我有点不理解。 就是因为这样的恍惚和不理解，我又认真思考了一下本书最后一句，“罗大为看着那只小松鼠，想，丽兹是对的，他的确不应该在那儿放松塔，他的确无权这样做。”罗大为给这只小松鼠喂食，丽兹之前劝他不要给小松鼠松塔，小松鼠吃了他的松塔之后自己就不愿意去野外找食物，如果罗大为有天没有给小松鼠食物，小松鼠就要挨饿了，但罗大为曾经表示，自己会永远给它投喂食物。 现在罗大为听了丽兹这个故事后，改变了自己想法。要理解这个故事，就要理解为什么罗大为会改变。在小松鼠眼中，罗大为现在显而易见是个好人，他提供了松塔，让小松鼠不用费尽周折寻找食物，这真是个好人呀。小松鼠知不知道罗大为以后会不会提供松塔呢，显然是不知道，但罗大为长期提供松塔，小松鼠就会产生一种错觉，这个好人会永远提供松塔下去，自己的食物永远都是充足的、无忧的，这好像让小松鼠能掌握食物的来源一样，可问题是，这个主动权在罗大为手上，罗大为想放就放、不想放就不放呀，小松鼠只有顺受的份，没有反抗的分呀。 罗大为听了丽兹的故事，明白了权力的意思，在这个故事里，权力是在设下圈套人的手上，他们定下了找到能活，找不到就只有死的规矩，但要明白的是真正决定你玩这个游戏能活还是要死的，不是这个游戏的规则，是制定这个游戏规则的人呀。突然想到一句话“你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你”，小松鼠吃松塔在罗大为眼中，何尝不是另一种游戏呢。 明白了这个，让我找到了丽兹这个故事和本书的主要内容的联系。是权力，是幕后的权力，是处于漩涡之中的人不可知的权力。 我相信袁宝是自愿捐赠器官的，我也相信这样一个抱着老马痛哭的善良孩子，在知道自己无法逆转判决，在放弃反抗后，会用这样的形式向狱警、向世人表明自己的清白。可为什么还要推动禁止使用死囚器官呢，就算他们都是自愿签署的也不能使用呢，我在看到一定要销毁非法捕捞的海鲜，而不是把海鲜捐赠出去时，明白了。销毁的这几车海鲜，断绝的是背后可能的勾结和黑暗，让背后有权力的人，使用不了自己的权力牟利，可很多人是看不到的，他们看到的只是浪费，只是可惜，只是不为民，他们以眼前有利为善，眼前无利为恶，却忽视了“眼前善”背后真实可能存在的恶，这样的恶就像披着羊皮的狼，比恶更恶毒。正如书中写到的，“世界上有些恶，善良的人总是看不穿”。是啊，我们就像小松鼠一样，看见的只是眼前的松塔，没有看见罗大为放松塔的大手呀。 这本书，让我思考了，什么是恶，什么是善，给小松鼠松塔不能定义为善，销毁非法海鲜而不是捐赠使用也不是恶，就像本书的书名一样“漫长的正义”，正义往往掩盖在层层迷雾之后，需要跨越漫长的时间，才能看到，也可能自己活着的时候都看不到。

正义可能会迟到，但永远不会缺席！ 被冤屈的正义更值得每一位拥有正义感的人用单薄的身躯去关注和争取。毕竟，发生在他人身上的不公有可能降临到每一个无辜的你我。 阅读《漫长的正义》不仅要不断梳理作者有意挑战读者阅读能力而设计的一个个故事情节，还要不断挑战自己的情绪管理，既想哭与呼，又想笑与歌；既想挽住十八岁少年的灿烂笑容，又想与女主人公木莲一起奔走南北…… 生活的好一定源于生活来源的正当性，否则，一定会扰乱心境，寝食难安，最终失去生活的美好！

原本我以为这本书讲冤假错案的，后来意识到在讲关于“死刑犯的器官”的事。 七八年出生的袁宝十八岁那年被列为“奸杀案”重大嫌疑人，后来被执行死刑，他的器官被移植给许多人。获得他的肾的人叫木莲，高校历史系的老师，这本书是围绕着木莲展开的。 木莲的丈夫罗浩是法制史的老师，他基于对妻子的了解，隐瞒了肾源自死刑犯，谎称是车祸病人的肾。 多年后，一个名为王小金的连续杀人犯为了活命供认了自己在九六年犯下的“奸杀案”，袁宝的名字再次被提起。 木莲从报纸上看到这起事件，冥冥之中感到自己和这个袁宝有点关系，后经过查证得知了真相，她想知道袁宝是否是自愿捐献的器官，罗浩询问了当初给他们介绍肾源的人和看管袁宝的狱警，得到的答案均为“是的”。 后来，木莲和罗浩和平离婚，她开始寻访那些获得袁宝器官捐赠的人，记录他们的故事，还多次去北京上访。 袁宝案的结果是高院以证据不足为由判定王小金的自首无效，也就是说袁宝在法律上仍被认定为奸杀案的真凶。 关于死刑犯器官的问题，摘录一段原文“中国医院协会人体器官获取组织联盟主席在一个医学研讨会上宣布，从2015年1月1日起，全面停止使用死囚器官作为移植供体来源，公民逝世后自愿捐献将成为器官移植使用的唯一渠道。” 这本书主旨不明确，结构松散，内容方面还总是扯一些无关的事，并且大写特写，对于木莲如何寻找接受袁宝器官捐赠的人，又怎么获得他们的信任，还有上访过程，全都略写，这些全靠读者的想象力去补充。 关于死囚器官，好像以前是直接拿去用的，不用征求死囚或家属同意，所以木莲才执着于对方是不是自愿捐献，可能她觉得如果对方不是自愿捐献，等于她抢了别人的器官，她良心上过不去。这是我自己的理解，我也不知道对不对。 还有一点，我不理解为什么木莲会介意器官捐赠者是谁，也不明白为什么木莲、罗浩，还有袁宝的那个邻居姐姐范小鲤，提起袁宝都是一副好像欠了他千八百万的样子。在我看来，袁宝愿意把器官捐出去，需要器官的人接受了，这很完美，谁也不欠谁。

这是一个复杂的故事，无论是人物之间错综的关系还是道德、正义、法律在蝴蝶效应之下的纠缠。对心中正义的追求和努力，而且将这种努力赋予一个女性人物，让我确信它值得被更多人看到。对于这本书，我注定要留有很多遗憾。 第一次打开读完后，在工位上久久无法平复的心情，过去一年多，至今仍记得。就内容、文案、封面还是小说创作与艾玛老师的多次沟通，被给予很多理解和尊重。那些被故事打动的瞬间与创作者的真诚支撑着我往前走，足以支撑着我跋山涉水。 《漫长的正义》是一部引人深思的小说。它以生动而细腻的笔触，探索了法律、正义和人性之间的复杂关系。 书中的故事也让我意识到，法律并不是万能的。在现实生活中，法律体系存在着诸多问题和挑战。但同时，我们也应该看到法律的进步性和不断完善的过程。只有通过不断努力，我们才能使法律更加公正、合理和有效，从而去维护自己的权益和尊严。 法律不能消除仇恨或战胜邪恶，不能教人仁慈或浇灭激情。仅靠法律本身是无法实现这一切的。它还需要人——勇敢、强大和非凡的人。理想主义和崇高的法律情怀，严谨又和蔼的态度帮助作者塑造了这本书。

不同的人有不同的立场，不同的选择有不同的结局！ 人生很难说公平