父之罪

书的初衷，跟童年有关。生于八九十年代，物质贫瘠，重男轻女，观念碰撞，诸如此类。耳濡目染，加亲身经历，这是一场漫长的自我辽愈，也是一次异常艰难的回望。 写作过程是不太愉快的，因为过去的痛苦、难堪和自卑甚至自责会伴着回忆，不断涌现，依然能够刺痛当下看起来“长大”的自己。但是，写作完成是高兴的，甚至值得庆祝的，我发现，当我能够直面过去时，我也有了更大的力量去面向未来。就这一点来说，我感谢这次写作，它不仅是主人翁谢可艾回望和找回命运的过程，也是我校正和纠偏过去，理解和释放自我，同时获得善待自己力量的过程。 是啊，无论过去经历过什么，此刻，当下，我都应该善待自己内在的小孩儿。如果没有人爱她，没有人正确地爱她，起码我可以，我可以用我想获得的、正确的方式爱自己。 那么一个沉重的话题适合承载在怎样的题材上呢？我放弃了擅长的心灵散文题材，选择了悬疑推理小说。因为我知道它不仅仅是一个故事，它的里面有真实的东西，至少它要表达的主题和截取的社会侧影是真实的，其中的心情和情绪是真实的，涵盖的社会背景和场景是真实的，我和它一起度过的时间和经历的挣扎、解脱是真实的。根植于真实的种子上结出的果子可能是虚构的、嫁接的，但它依然值得我为之写下10万+字。 当然，最初因为考虑到出版等因素，我取了个巧——加了个元宇宙世界的背景，又在结局加了个反转的设计，也帮助我消解了一部分重感和痛感。却也在某种程度上，更精确地投射出我的另一层期待——不仅有原生家庭对个人的塑造，更加关注个人可以在多大程度上摆脱这种影响。 那些看起来轻的“游戏”带来的伤害是实质的，这种伤害虽然不可逆转，但是在每一次重大关头的选择时，我们依然可以选择“让自己过得好”。因为没有来自“别人”的伤害或者复仇值得“我”以自我沉沦为代价。 我命由我不由天。 即使我决定不了一生会发生不了什么，我依然可以选择如何面对它。 至于最后的成型，也是经过很多次的修改、完善，当然依然有所不足。阿德勒有句话，“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”代际创伤是诸多不幸的开始。那些成长途中，来自家庭的争执、暴力会让人产生强烈的不安甚至恐惧，并对自身的亲密关系和性格形成产生巨大影响。没有一个孩子应该活在这种危险之中。 对陈霄和谢可艾来说，年幼时射出的那枚子弹终究还是在二十年后正中眉心。不同的是，有人落网，有人幸存，同途却殊归。我不禁想，如果，如果，仅仅只是一念之差，人生的结局却是天壤之别。那么，造成这种可能性存在的罪魁祸首又是谁呢？加害者也曾是受害者，类似的悲剧是否真的能够避免呢？ 于是，这本书在有了源头之后，又有了结构上的尝试。 是一个游戏？一个念头？一个故事？还是真实的事件？虚虚实实，真真假假，相互交错，答案就藏在里面吧——借假修真，借事修心。 不管怎样，人的命运终究应该掌握在自己手中，在废墟上种花，而不是跟深渊共沉沦。 对了，还有一点补充——关于原书名“雀鸟”的含义： 1，作为一部推理破案小说，“螳螂捕蝉，黄雀在后”，一场“捕鸟”局中局。 2，指代凶手的特征，现场留下的鸟羽和木屑，鸟＋木＝“枭”是他的签名。 3，暗喻父母关系和小说主题。化雀为枭，传说中食父母的恶鸟。 PS.其实，我还写了下一部以唐棠为主角的书，也加入了元宇宙设定，不过设定方向和结构跟这一本的作用不同。是一本更接近阿加莎古典推理小说的解谜游戏，不知道大家有没有兴趣（不过现在时间精力实在有限，何时能写也未可知） 刚刚读到一个UU的评论，提到有类似的“家暴”经历。我很难过，但是好像也做不了什么。 我很想给她一个十分十分结实的拥抱，告诉她：你已经趟过来了。 谢可艾可以自己制造机器让自己冷静并给自己拥抱，我们也可以。 所以，请你替我给你一个拥抱，也请你自己去拥抱并善待自己当下的内在的小孩儿。 过去没法改变，我们大概率也改变不了别人，但是我们不能让“坏人”得逞。跟过去，原生家庭和解是一个漫长且很可能永远无法实现的过程，但是至少我们可以好好对待现在的自己，至少我们比以前更有力量，可以与以前的小孩儿共存甚至给她一些温柔。 说实话，我现在还无法彻底摆脱小时候的阴影，但是我知道它已经没法再如小时那般伤害我们了。所以，我很棒，我们都很棒！我们能在以前的环境下长成现在的样子，一定很辛苦，一定尽力了，一定走过很难走的路，但从今往后，我们要好好的，要更好，要一起走花路！！ （抱抱宝贝！我们至少是自己的宝贝！） 以上。好久没写这么多字了。 回望，然后放下。 轻装上阵。 晚安。

这本书跟我的部分童年经历相似，很神奇的是在断断续续看的时候，我也在做恶梦，甚至于有一晚梦里真实的还原了那个家暴场景，最后抽泣哭着醒来。我可是很多年没做那个梦了，也可能跟我近期的焦虑有关，所以代入感强烈。 看这本书之前看过简介，大概知道是个讲家暴的故事。所以初衷也有想从书里得到某些解决方法，比如“如何在当下重新面对小时候见到的场景”“如何正视家庭带来的不健康心理”“如何与不堪的记忆共同成长”？可惜的是，我内心不强大，尽管我跟谢可艾一样想去直面痛苦的来源，但总能感到更强烈的不适与恐惧，终究还是没办法把自己置于一个旁观者的位置。 现在也不知道怎么去评价这些家庭的父母了，受害者去读再多书、再怎么去解剖自己、去提醒自己调整状态/调节情绪/好好生活，都不如这类暴力的父母意识到自己的问题。可笑的是，大多数人都不觉得自己有问题，反而是受害者的我们觉得是自身的问题。于是抑郁来了，焦虑来了，他们却说“你们是有病、心理素质差、一点都不及我们当年”。 理性的当下我们会强调自己不要内耗，但深夜失眠或可怕的回忆一上来，更多是觉得“只要我死了，可能会更好点”。所以我们在找医生、看更多的书、强迫自己去热爱生活，其实我们到底是在改变什么呢？ 回归故事本身，很久没看悬疑推理小说了，这本书的故事情节很是喜欢，且有一丝丝的可怕。游戏里的杀人情节在现实里出现、主人公在家里的状态以及夜晚的恶梦，很真实很精彩，还是值得推荐！

有几个地方比较在意。 第一是雀鸟游戏的设定，作者在文中写了游戏本身是基于元宇宙开发，所有NPC都有与现实中常人一样的反应。阅读过程中也并没有感觉游戏世界与现实中有什么区别，几乎可以理解成完全模拟现实。不知道作者对元宇宙了解到什么程度，能够开发如此规模的虚拟城市的科技水平所运用的刑侦手段与今天的世界毫无二致。这本身就是世界观塑造的失误。 然后是雀鸟游戏存在的意义，与现实世界如出一辙的虚拟城市可以达到以假乱真的作用，这让我期待作品是否会像冈岛二人的《克莱因壶》那样把诡计藏在虚拟与现实之间。可惜没有，这个游戏本身不过是boss设下的捕猎陷井，那么我实在想象不出游戏本身存在有什么意义？这个故事如果直接在现实中发生对情节几乎没有任何影响。 同时，这个游戏的存在也让这个故事最致命的缺陷暴露出来——凭借设计游戏和人物设定的逻辑，读者可以在很早期就锁定唯一的boss。心理医生和陈父的误导性都算不上红鲱鱼，单纯就是来凑字数的。 虎头蛇尾大概是这本书给我最直观的感受，作者甩出弗洛伊德，元宇宙，逻辑模型等理论，但都浅尝辄止，推理部分在我认为渐入佳境的时候就止步不前了，最终追凶也是凭借主角的怀疑才试着挖坑的，这个处理在我看来比较草率。虚拟交互在推理小说中是可以设计许多出彩设定的，比如时间和空间诡计。 但故事也有比较出彩的地方，比如家暴部分的描写非常精彩，还有主角对自身深层次的探寻，我相信作者是可以写出好文章的，但好文章并非好故事。如果再好好打磨世界观和设定，是可以写出非常棒的作品来的。这本书本来要给评一般的，但看见清一色的好评和80%的推荐，这个推荐分段的作品不应该是这样的，我想了想，还是让它回到应有的位置吧

读完了……作者情节上的推动力和悬疑设计远远在我之上。陈霄这个变态是立起来了。然而我略觉得他对谢可艾变态的占有欲还未强化。陈霄在说完行凶真相之后要杀谢可艾，一是为了杀人灭口，二是他已经发现他与谢可艾都有不幸的童年，但是最终走上了南辕北辙的人生之路。谢可艾有内心阴暗，终会是向阳生长的野百合，陈霄则长成了食人毒草。哪怕作者结尾给了他们再来一次的机会，陈霄与谢可艾依然不是同路人。这本书让人触目能产生皮肤的疼痛，许是家庭暴力是许多80后都拥有过的惨绿记忆。而永远只会争吵的父母，也是许多80后感慨童年时候流露的无奈与厌憎。西方文学自古希腊时代就流行弑父——哪怕是奥林匹斯山的天神，也要手刃暴戾、自私、贪婪、好色的父神。儒家文化则用伦理与等级来束缚人性，结果问题更严重。作者用《父之罪》来揭露传统家庭里的共性问题，却还是写得太克制了。不如回归《雀羽》，抑或《雀鸟游戏》。本书所能拍成影视剧，还需留出一些篇幅塑造陈霄。so，可以再写个番外篇。

带着期待入场，带着遗憾结束。首先家暴这个常见的社会题材，作者把结合游戏与真实，为方便读者区分还用了不同的字体，很赞这个创意。能够引发观众共鸣的家暴题材的作品不少，但本篇我觉得是这方面描述不够多，也没有深入挖掘角色的内心，就像浮在空中看人间一样，难以引起共鸣。 针对主要几个出场人物，警察和侦探的家庭背景感觉前面埋了个线，但是没有下文。可艾的前后人物描写有些割裂，最初还是不轻易敞开心扉的女法官，后面就对二十年不见的邻家哥哥不设防了，当然看到最后知道这么做是有理由的，但是这中间有几次的确给人一种她不是试探，而是真正在吐露心扉的感觉。陈霄的出场我以为就是一个搬砖自由人，结果能做出这么大的游戏，中间发生了什么一笔带过，略有遗憾。游戏中玩家的感官是实际的，让人想起三体游戏，那么这个游戏就不能是简单的网游了，起码得戴个VR设备什么的，居然也没有提到，这部分也令人觉得可惜。 整片文章的描述用词上可能还需要作者再调整，有时读着读着会产生一种这是港版，还是译制版，还是本土版的错觉，希望作者以后的作品越来越好。

完美的把很多心理学知识融合在故事里面

《父之罪》书名直切要害！看到书名的哪一刻还在想，父是家所以罪不是母就是子女，什么样的罪才能如此简洁有力。现在明白了 全文剧情跌宕起伏前后呼应且伏笔众多，读起来参与感强烈。没有晦涩难懂的专有名词，《序》部分人物塑造和环境渲染有趣传神同时对后文的结局做了铺垫。每个人都会经历不同的人生，而不同人生的起点便是“家庭”父母决定了孩子的命运，从出生哪一刻，起点的位置就已经确定了，抽到了什么剧本选择什么角色。 我们无法做到真正的感同身受，除非一切都真真切切结结实实的发生在自己身上。所以当我还在怀疑世上真的有这样的“癞蛤蟆”父亲时，当我还在想如果自己成为父亲时……妻子贤惠善良时……孩子天真可爱时……怎么忍心下得去手时……我有一丝庆幸：一切还来得及！但更多的是我们这一生的意义究竟怎么做才是对的。外部环境原生家庭除去自己的一切我们似乎都难以干预，甚至是自己的肉体亦或灵魂也都不曾真正属于自己，即便经济独立人格独立。但是又有什么绝对的对错呢？只希望回首一生可以没那么多遗憾没那么多罪恶即使也被尖刀扎入骨髓即使鲜血变得暗红…… 父之罪，父之罪又何之罪？万般皆苦唯有自渡，被爱很难那就把爱先给自己吧！选择正确的路从来都不是容易的事，过去已经过去未来还未发生做真正的思考者做自己认为正确的事，接受不属于自己的自己，改变还能改变的自己，慢慢我们或许就尽全力了，之后的对错因果那就对错因果吧。

剧情靠“连环案+元宇宙”撑着，新意是有了，却也让故事显得刻意；角色里，女法医谢可艾太全能，破案过程总能峰回路转，读到后面反而少了惊喜。配角唐棠好像很关心她，但两人互动就那几句话，没能真正打动我。再说凶手动机，创作者把它和二十年前的旧案紧紧绑定，可我总觉得还缺一点更充分的理由，让伏笔落得更自然。整体来说，本书节奏不错，悬疑氛围也够，就是人物情感和动机偶尔显得单薄。

作为悬疑侦探老吃家，这个小说故事烂，情节烂，文笔也一般，本着有始有终看看最后到底有什么花活的心态硬着头皮一下午跳着看完，结果依然令人失望，悬着的心终于死了。就是那种你买根甘蔗，费劲削完皮，一口咬下去发现既不甜也没汁水，一口木头渣子的感觉。不知道怎么会有这么高的打分。

题材并不新奇，家暴类型，但是加入了元宇宙的素材，就挺有意思的。 线上和线下结合，用游戏带入生活。准确的应该是，线上是线下的滞后版，跟文中写的不一样，但我是这么认为的。 家暴下成长的孩子，不管长大以后多厉害，多么能够治愈自己，内心深处总是有着伤痕，他们不愿意和任何人诉说，只会在夜深人静，独自一人时默默疗愈自己。 - 家暴下的孩子多少也会沾染上暴力的因子，尤其是男性（欢迎反驳），很多时候，家暴中女性都处于弱势的地位，孩子从小目睹了这一切，男孩多少也会有些暴力倾向或者行为，而女孩会选择讨厌自己的父亲，以此带入讨厌异性。 - 记得“家和万事兴”这句话吗？ 这不是第一句，前三句是“父爱则母静，母静则子安，子安则家和，家和万事兴。”父亲是家庭中非常重要的一环，如果父亲失职，是整个家庭悲剧的开始。 现在有很多丧偶式婚姻，明明父亲存在，在家庭里的地位却可以直接忽略。所以有些女生选择去父留子，与其有一个不作为，暴力的丈夫，不如一个人生个娃，自己带。 还能减少生活里的痛苦。 当然，这不是必然，不是所有人都适合这条路，有父母扶持，去父留子没问题，但自己都养不活，还是别生了，你受罪，孩子也受罪。 有些人用童年治愈一生，有些人却要用一生治愈童年。