信息时代的财富逻辑

📚以经济学的视角来看待世界，天下没有“不合理”之事。经济学不从表象来观察事物。 在经济学的视角下，谁拥有的信息多，谁就是强者，谁拥有的信息少，谁就是弱者。拥有信息多的人是代理人，拥有信息少的人是委托人，因此代理人是强者，委托人是弱者。一般来说，对弱者提供特殊保护，体现的恰恰是公平，有利于保护双方的利益。 一种合约似乎不公平，但却持久、广泛地存在时，背后隐藏着合理性。合同表面看上去是不公平的，但它的目的很可能是要去纠正现实社会中的另一种不公平。比如天价彩礼、天价代言、网红效应等等。 [爱心]想起《天道》里芮小丹的一句话：“如果我的能力只能让我穷困潦倒，那穷困潦倒就是我的价值。”[爱心]所以，这个世上是不存在怀才不遇的。如果有才，应该有才华和能力实现自己的目标。用流行话说，一个人只能赚到认知之内的钱。 1️⃣商业的奥秘就在于交易双方都会得到改善。自由交易是不可能使一方受损而另一方得益的。 2️⃣垄断并不消除竞争，只是改变竞争的方式。看得见的竞争对手并不可怕，潜在的竞争对手才真正可怕。 3️⃣垄断高价等于在补贴他所有的潜在竞争对手。垄断者的最优策略一定是尽可能低价，让潜在竞争者无利可图，不敢进入。 4️⃣任何企业都不可能靠低价的补贴打败他人，打败他人的只能是新的商业模式。 5️⃣好产品本身就是广告，虚拟经济辅助了实体经济。 6️⃣推荐系统有能力发现你的兴趣，却没有能力培养你的新兴趣。 7️⃣电商最具竞争力的地方，就是其精准的信息匹配。 8️⃣市场竞争本质上是商家竞争谁能以更低的价格让消费者满意，消费者竞争谁能以更高的价格让商家满意。

少看这种书，看完好像都清楚了，实际上都是表面和大街上的内容组合。如果长期如此，觉得自己就能洞悉一切，那才是人生认知的悲哀。

为什么有假货等产品问题！行政管理体制职责所在为什么就管不好？为什么有那么庞大的机构就是管不好为什么还要设立这样的机构？

作者认为，信息不对称可能产生道德风险，但这是分工和专业化必须承受的代价。约束下利益最大化公理意味着，人们一定会想方设法利用分工和专业化的好处，同时克服信息不对称可能导致的坏处，并且人们从分工和专业化中获得的好处一定超过了因信息不对称而产生的坏处。

除个别地方有点啰嗦外，整体挺好。用通俗的语言，讲清楚了信息时代的经济学，值得学习。

本书认为垄断没关系……只需要提防行政垄断……

值得推荐，后面有时间还要在读一读，里面的一些认知颠覆了我以前的认识。

整体还可以，有些地方用的例子感觉不对