长长的秘密：源德公寓疑案

​这个世界真真假假，不管什么秘密都有合理的因素。书中有句话写的很好：老百姓靠情义二字拧成一股绳，抵抗黑暗的世道。《长长的秘密》是一部以民国时期天津为背景的推理悬疑小说，作者是著名的作家吕舒怀。 故事从一具尸体开始，设定了一个充满悬念的案件，一个神秘的尸体出现在一个住着各色人等的大院里，引起了一位自称是私家侦探的年轻人的注意。侦探叫做秦少明，他带着一个自称是小说家的搭档郑淮海，开始了调查。随着故事的展开，刚开始可能会认为案件根本就没有什么推理的价值。要以小见大如何去编排可能并不能吸引我 。一个女子的死能牵扯出多大的惊天阴谋呢？思维的子弹如何穿透层层遮罩，投过表象和迷雾，触及真实的人性和利益。书中借用了绣花鞋，也让人想起张宝瑞的《一只绣花鞋》，这怕不止是侦探小说，更带上来恐怖色彩。故事发生在1945年（解放前夕）天津卫南市源德公 寓，当众人沉浸在抗战胜利的欢庆气氛中时，津门名伶覃淑芳在幽深的天井中缢死的事件，打破了平静。警察在勘查后以自杀结案，众人稍感安心。殊不知一只遗落在大杂院后巷的绣花鞋却让事情变得扑朔迷离。 一个小的圆子，里面来了一拨人，这写讨生活的人歧视另一波讨生活的人。每个人都用模糊的故事和主观的认识，让一个女人离奇的死亡变成了一段自己见证的故事，其实每个女人自己都是故事。主人公“我”的舅舅，一个从警局退下的侦探，在抽丝剥茧、克服重重阻碍，最终身陷囹圄，在小说家朋友——郑淮海的配合下，接触了大杂院六个不同寻常的女人。死者在别人眼里看来从不喝酒，但是又天天酗酒。故事从鞋子开头，又回到了结尾。背后的真相就是贯穿其中的《李香君》越剧： 以沧凉写就华美，以孤绝言说浪漫；借儿女离合之情，抒时代兴亡之感。这个大院的女人每个都有自己不堪回首的过往和悲哀，就像当下时代的个体，每个人都是破碎的试图找到完整，不断的贬损说其他女人的闲话，从而保全自己。小说设置了不少迷雾，苏洛娅的交际花看着过着奢靡的生活，但是其自述的悲惨童年、孤儿身份、从卖艺到被迫卖身，国际化的欧洲外表，让人赢得青睐，也麻烦缠身。正如美好的背后都潜藏着真实和破碎。这些真真假假的故事背后，掩盖不住的是人性的贪和欲，在看似平常的小园里，善恶反复交织…… 看似平和普通的氛围下，每个人都暗藏内心的秘密，如果打开就变成吃人的恶鬼……背后包含着复杂的人性…… 正如书中所言：生存本能左右着人性的善与恶，从寻常烟火间、琐碎的生活细节裸 露无遗。 这本书充满了反转和伏笔，让人大呼意外，其中女性对爱情的坚贞也令人动容。当然好书更需要自己体会，今天就推荐到这。 不过逻辑上还是有点问题

文字又贫又俗，内容又臭又长，如果作者只是为了刻画老天津的市井风貌那么成效还不错，但是写是疑故事肯定不及格。

看似玄乎，实在没啥意思。两个人没啥作用就起到连接作用，破案也看不到两个人出了什么力。杀人的常局长也是儿戏，关键性的证据不处理。简简单单一个案子，没啥好说的。这里面的角色也是很单薄，家长里短，小肚鸡肠，搬能是非。悬疑不悬疑，推理不推理，语言也是苍白，人物不立体，只能沦为二流作品。难为你记录这么个案子，你好好写写风土人情也算有点价值。

不喜欢这种漫长的叙事风格，感觉非常拖沓

No.26（2024.1.30） 啥啊 也不推理 也没诡计也没逻辑 每个嫌疑人来个小传 也不深刻也不有趣 解答全靠旁人口述 毫无推理过程

“当年真是戏，今年戏如真，两度旁观者，天留冷眼人。” 1945年9月，庆祝天津光复的夜晚，评剧团名角覃淑芳缢死在天井，奇怪的是，她那一双红色绣花鞋一只掉在天井旁，另一只却落在后胡同口。警长孙春英草草勘察现场后，简单以自杀结案，源德公寓2号楼的副保长七婶去求助了房东秦奶奶的儿子、原一区警察局局长、现以侦探为业的秦少明。秦少明携好友郑淮海一同深入了解了大院里错综复杂的人际关系后，更加确信覃淑芳是被人谋杀。是谁杀了这个看似与世无争、独立于世的名伶？大院中诸多女人中又藏有怎样隐秘的过往？那本该欢庆的夜晚覃淑芳身上又发生了什么？ 可以说是一部浓缩版的近代女性苦难史，书中列举了几个比较有代表性女性的经历来展现了那个国破家亡时代人人的身不由己。“她们的命运似海面上狂风暴雨中行驶的小舟，在汹涌海浪摧残下时刻会倾覆。生存本能左右着人性的善与恶，从寻常烟火间、琐屑的生活细节裸露无疑。”为了生存，每个人都被逼出了最丑恶的一面，唯一坚守者只能落个被人抛弃的下场。正如秦少明所说，她们实则都是善良的人，不堪的过往只是她们求生的手段，与那些卖国求荣的人相比，这怎能算可耻！ 覃淑芳最喜《桃花扇》这一折戏，可她最终也活成了李香君。一生的挚爱与信仰在一瞬被击得粉碎，曾经的信赖却换来了背叛，那一晚杜鹃啼血般得绝唱已将肝肠寸断，即使酒中没有被下毒，她也活不久了。覃淑芳的一生令人唏嘘，真是人生如戏，戏如人生。 还是不错的一部作品，书中方言的运用很容易将读者带到那个大杂院中，很有年代感。这世间最难测的是人心。

描写太过杂乱，人物众多，看的人昏头昏脑。 抗战胜利之日发生的疑案，背景选择还可以，就是写得有点啰嗦，不过如果是真实案例就另当别论。 战争年代大杂院里三教九流都有，每个人都背景复杂，为了各自的利益明争暗斗，有点七十二家房客的味道。 不算新颖，感觉写得有点乱。

没啥推理可言，纯属看个热闹，不做推荐的一本书

还可以，以一个案子做引子，把抗日期间和抗战胜利后，天津一处普通大院里的各家家长里短故事讲述了出来，能够大概体会当时的社会氛围和百姓意识，这方面还有些意思。悬疑和推理性还是有的，回头看，凶手们手法和留下线索有点多，不过倒是满有真实感，毕竟不是高手。 人物多些，但是，稍微耐心看，并不复杂，所以阅读别着急。 总体，当个故事会类似的感觉去看，还是不错的

不用当作推理作品来读就好 从简介来看，这本书充满了浓浓的推理味道——鱼龙混杂的居民大院，突然出现的诡异尸体，还有桀骜不驯的私家侦探。但是，剧情的发展却没有像我想象的那样发展下去，至少从整部作品来看，个人觉得如果不把它当成推理作品，可能阅读的乐趣会更多一些。 故事发生在民国年间，无论是那个年代的作家笔下的作品，还是描写那个年代的作品，小说的开篇都完美适配。更抓人的是，虽然作者在环境上落笔不多，但依然成功地营造出了独属于那个年代的诡异气氛（当然，这一点恐怕还要感谢张宝瑞在《一只绣花鞋》中带给大家的那挥之不去的恐怖氛围）。但是，作者在其后的创作中仿佛失去了方向。 你能感觉到他希望借推理悬疑作品的外壳，来讲一段1945年日本降服以来，发生在天津街头的故事。然而，或许是作者太想讲好这个故事了，他在其后的写作中运用了大量严肃文学的写作技巧。这些内容对于塑造人物和描写场景都是很有帮助的，唯独在讲述故事情节这里偏离了推理作品的方向。结果，整部作品显得较为碎片化，而且许多情节的出现顺序，以推理的角度来看稍显莫名其妙。这一点无疑反过来影响到人物性格的塑造，作者着力想要刻画的大院人物，都因此显得较为破碎。 更重要的是，一部成功的推理悬疑作品，结尾基本上都要给读者带来一些或大或小的震撼，除非你一上来就标明自己走的是社会派的道路。这部作品的开篇气氛营造得十分成功，但之后的推理过程无疑拖了后腿。真正的侦探在自认为掌控了一切的时候，竟然被人扔进监狱。担纲华生角色的小说家，莫名其妙地陷入桃色陷阱不能自拔，最后搜集到的所有线索，竟然是依靠“出卖色相”换来的。可以说，整部作品几乎不需要读者动用任何“脑袋里的灰色细胞”，我们只需要跟着作者的节奏到最后看大戏落幕即可。 无论从推理悬疑的角度讲，还是从一部严肃小说的角度讲，小说的结尾都给人以无厘头的感觉。不管是大院里诸多女性，还是秦少明郑淮海这对只在饭桌上有一丝默契的组合，都缺乏最后的交代。本以为作者会以“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”作为结尾的升华，或者干脆写成系列作，控诉完日本人的惨无人道后，接着控诉国民党治下的民不聊生，但是这些内容都欠奉，小说的立意归于哪里，只好让读者去猜想了。 整部小说中使用了大量带有京、津地方风味的语言，这与作者的出身有关，地道的地方风物由此尽显。只是天津被人称为“哏都”还真不是盖的，多么严肃的台词，只要换成天津味儿，总不会不自觉地代入马三立和马志明父子俩在舞台上塑造的形象来。这种出戏的方式，想必作者在成书时也没有想到吧。