恶狼之夜

第一次读法国推理大神保罗·霍尔特的作品，他被评论界称为“推理黄金时代最后的继承者”“不可能犯罪之王”。读完后，不得不感叹不愧是推理大佬啊，他写的推理小说，永远有着爱伦·坡式阴郁、诡异的氛围，有着看似超越人力的案件，与充满亡灵、狼人、诅咒的传说，但最后，正如他小说中主人公坚信的，“一切事物，都会有一个解释。” 而且，很喜欢书里的一些句子~~~ ♻️雪最大的优点，就是能够洗净世间的不完美。晶莹剔透的雪花点缀在建筑物上，使风景变得柔和，使人性不再丑恶。 ♻️ 所谓美，恰恰就是这灵魂的苦难。看那迷人的青春的面孔，雪一般纯洁，雪一般质朴。 ♻️ “人们永远也不会明白，生活就是一个童话……” ♻️ 每件事情都有一个解释。不论这些秘密隐藏得有多深，都总有真相大白的那一天。因为任何事情都有一个解释。 ♻️ 生活就像一场大乐透。究竟是成为罪犯还是受害者，有时就像是掷骰子掷出来的一样!但是，我们并不会重塑世界! ♻️ 有的时候，往往是荒诞的念头会带领我们找到正确答案。

入短篇推理的坑，从这一本开始 说到法国当代的著.名推理、侦探小说作家保罗.霍尔特，就能想起他的《第四扇门》和《第七重解答》之类的书吧，我就是被他的《第四扇门》敲开心门，从而爱上了他的推理作品的。如今，他的新作《恶狼之夜》出版，我也是在第①时间就拜读了。 这本《恶狼之夜》是他的“推理短篇全集”的上册，里边收录了11篇短小精悍、不可能犯罪的短篇小说，每一篇都是氛围感满满。尤其是当我在后半夜读的时候，总有一种头皮麻麻的感觉。 之前一直觉得圣诞老人是温柔可爱的小老头，七岁的孩子也是每年都盼着和蔼和亲的圣诞老人的礼🎁物。看完这篇《消失的圣诞老人》后，我一度都无法平静，并决定让孩子迟一些再看这本书，想留住孩子的童真久一些、再久一些。 本书同名的《恶狼之夜》也是同样精彩，一个下雪的夜晚，老霍夫被野兽撕咬过的尸体被发现，背上还插着一把刀，而屋子周围只有霍夫的狗的脚印。那么，他到底是怎么sǐ的呢？世上真的存在狼人吗？当你真的听到狼人在诉说，又会作何解释呢？ 《预知梦谋shā》中，当梦变成了现实，当朋友真的被shā，而你还碰到了shā害他的“🐻手”，你会像马库斯一样报.警吗？警.察叔叔会不会觉得无厘头而把你赶出警局吗？如果现场真的落下了“🐻手”的证据，这又该如何解释？ 还有精彩的《开膛手妄想症》《哈迪斯之盔》《偷星星的人》等篇章，每一篇都值得我们去挖掘、去品味，一件件“不可能犯罪”的奇闻异事，一次次的反转，还有那一桩桩案件背后耐人寻味的真相...... 保罗·霍尔特的小说一点儿都不啰嗦，整本看下来只觉得过瘾，这位被誉为“黄金时代推理小说蕞后的捍卫者”的保罗·霍尔特，为我们打开了一个全新的看推理书的路径，看完《恶狼之夜》，只觉得不过瘾。幸好下册《亡灵之舞》也已经出版，果断安排起来，让我一下就能过足短篇推理的瘾。

霍尔特的故事水平短篇比长篇更佳，短小的故事却能营造出森然鬼气，天上的谜面与恐怖传说完美对应，让人起鸡皮疙瘩，可惜的是解答往往让人啼笑皆非，既古典又宏大。我比较喜欢的有《哈迪斯之盔》（多重误导、伏笔充分）、《偷星星的人》（天谜、解答虽冷但能实现）、《染血皮箱》（故事精彩，逻辑一般）。 《可恶雪人》诡计有点老套了，感觉有硬伤，所以不怎么喜欢，其他就更是令人大跌眼镜了。

最喜欢饿狼之夜和消失的圣诞老人，因为最爱暴雪山庄氛围+不可能犯罪。不知道为啥，暴雪山庄给人一种诡异的温馨感。

没有任何惊喜可言的短篇集，八成庸作，两成尚可，对古典本格有着狂热的爱的人可以一读，否则可以考虑不在这上头浪费时间了。 个人不是特别喜欢保罗霍尔特的风格，谜题部分过于装神弄鬼，最后落点又总是停留在一个非常脱力、草率的解答上，你说它错吧确实也没错，能解释，能说得通，但也就仅此而已。要顺着作者的设计，普天之下所有超自然之谜都能给出解答，只要加一点巧合、加一点谎言、加一点目击者错觉即可。 但这实在不是我想看到的推理和论证。 当初读《第四扇门》时候的无力感再度袭来。看来众多欧美古典派推理作家当中，我唯与他八字不合。

多少诡异传说，掩盖着比传说更诡异的案件真相。 不可能犯罪之王保罗·霍尔特推理短篇大全集上册！ 翻开本书，看穿诡异传说背后的真相!

雪夜犯罪大集合 时隔13年，霍尔特的《恶狼之夜》推出了新的版本。两个版本同样收录了11个故事，但两者只有6个故事相同，新星版中图威斯特博士还能占有一席之地，而读客版中几乎就是欧文·伯恩斯一家独大了。 霍尔特的特点，想必推理迷已经特别熟悉了。不过，本作中的故事有3个算不上不可能犯罪。两个版本都收录的《荒唐的约会》和《开膛手妄想症》，符合霍尔特一贯“短平快”的风格，而且结尾都有寥寥数语作为逆转，是不错的短篇。本书中所占篇幅最大的《染血的皮箱》，运用的是叙述性诡计，其核心和之前几个不可能犯罪有异曲同工之妙。唯一的缺点是有点“长”了，结尾也没有太多的意外等待着读者。 在其余4个两版本均有收录的作品中，个人认为《消失的圣诞老人》和《可恶的雪人》可谓所有作品中的最佳。前者涉及痕迹消失和出现的诡计，谜面规模比较宏大，解答并不复杂，最后还附赠了一个略带温馨的爱情故事，一改霍尔特有关雪夜不可能犯罪作品中阴森、恐怖的风格。后者利用地形和建筑结构，巧妙地施了一幕障眼法，最后一段让人彻骨生寒，在推理之外给读者额外的惊吓。 在本作中，雪夜犯罪竟然超过半数。霍尔特特别喜欢这种阴冷的环境，也特别喜欢以此为背景，围绕足迹的消失设定诡计。《恶狼之夜》《芬里尔狼》都围绕着与狼有关的神话传说展开故事情节：前者利用工具掩藏足迹，后者是利用心理盲区掩盖作案行为和动机。《泥面人》把场景换成了泥泞的地面，其实和雪地诡计师出同门。三部小说如果抠细节的话，其实都有不太符合情理的地方，但短篇给予读者更多的想象空间，如果需要“注水”的话，想必霍尔特是有能力堵上那些漏洞的。 或许是阅读同类型作品存在倦怠感，剩余三篇都值得拎出来说一说。《哈迪斯之盔》的谜面极其华丽，作者围绕“隐身装备”，设定一个引人入胜的谋杀案，解答不但符合常理，而且小小地探讨了一下人性问题。《预知梦谋杀》则是利用时间盲点，玩了一场颇为有趣的文字游戏。想要破解《偷星星的人》，读者需要入门级的天文学知识才能找到钥匙，有关“星星消失”的诡计看似简单，实际上真的需要开动脑筋才能想出答案。 其实，霍尔特的不可能犯罪，绝大多数还是建立在心理基础之上的，很多情况下都是一个人无法完成的。而小说中的安乐椅神探，之所以能在仅听旁人描述的情况下抓住问题的关键，个人觉得在于他对凶案现场所有人的状态有更清楚的认识，而类似我这样的凡夫俗子，往往只盯着一个当事人琢磨。这种差距，自然会增加我和作者斗智中的挫败感，但也能增加推理作品的阅读乐趣和意外性。

三观不合，这本书里只要有女的，特别是有夫之妇那种，都会打击对方丈夫，说什么矮穷丑、配不上女伴之类的贬低话语，感觉丈夫死了、被绿了是活该，其中芬里尔狼这篇最明显，我是不知道书里的侦探为什么对那个丈夫那么大恶意，那个人已经很惨了，派对里只要是男人就和妻子有染，看完后我觉得那个派对上的每个人都让我作呕，真就是全员恶人

值得一看的短篇集 印象深刻的是可恶的雪人 这个最喜欢

侦探小说几乎没咋看过。这本短篇我觉得是挺成功的。 第一个故事就硬控我一个半小时，把杀人+雪夜+鬼怪结合，有一种废了半天劲找出凶手，最后发现是恐怖故事的感觉。 后续的故事依然都很吸引人，读起来就忘记时间的流逝。 欧文总结到：一个谜团看起来越是复杂，解决的方法就越是简单，简单到令人发指，简单到小小一个词就能概括。 侦探欧文的人格也很鲜明：毒舌的天才，毫不掩饰自己的锋芒。作为搭档的阿基拉，时不时会被冒犯到。摘抄一下嘴替语录： 1.我当然知道……人总是为自己没有的东西而战 2.嗯，是的，阿基利。但如果是您的话，就没有这方面的担忧啦…… 3.他拥有健康的身体和健全的心智，应该不难得出同我一样的结论。 4.一开始我就说了，您并不理解美。面对美，您就像是瞎了一样。我曾试着为您指明方向，可惜失败了 5.庸俗的回答，阿基利。但从您的嘴里说出来，我并不感到惊讶 6.阿基利，您真的让我大失所望!说出这种蠢话，枉为国王陛下的臣民 7.欧文对美国的评价：这个民族几乎没有历史可言!硬要说的话，大概就只有那段手足相残的内战历史了吧 8.好啊，伯恩斯先生，您简直是天才!我差点都误以为您是一个美国人了!”