刹那（出版版本）

如何面对死神的温柔 读完《刹那》两三天了，这篇书评却感觉有点难以下笔，仔细想想，原因应该在以下三点： 面对“完美”犯罪的无力翻盘 到最后，已流转出国的赃款并没有被追回来；如果不是周沅自己投案，警察虽然看出案件不简单但仍未推断出崔远以外具体的嫌疑人；而公众甚至受害者，都只知道骗子黎万钟被杀而凶手已被抓而后自杀了。甚至，如果不是当年老警察乔先贵的锲而不舍，警察甚至连崔远的指纹都没有，而在那种情况下，崔远可能死于肉唐僧等几个亏了大头的人的黑手，但跟音乐节割喉案已经无关了。 应该是从养母崔静莲在第一个案子中伪造两人偶遇的各种“证据”等处理上学习到的吧，从崔远的第二个案子中如何处理郭跃的钱包和尸体，就看得出他面对复杂情况的能力又进化了。虽然只上过初小，但崔远能讲出理发店红白蓝招牌的出处，能自学吉他成为水平达到长沙一只手数得过来的高手，能随口解释渔夫亭的由来，能被乐队队友觉得天文地理各种知识都通晓；所有这些都说明崔远慧眼慧心，天赋过人。而这些才华，如果不是被用于构思如何借明胶藏毒，如何借比特币瞒天过海，而是崔远被抛洒在作曲写歌演出上，又该有多美好。 也许，《刹那》可以被看成是一个下棋的故事。读者与警察一道，在开始虽开局不错甚至中盘屠龙觉得可以速胜，却忽然发现情势急转直下，进入收官才发现对手原来始终棋高一着，算得更远。棋至终局，才发现原来对手要的实地已太多太厚，面对如此的对手，除了望洋兴叹而加粗字体问一句“你觉得呢”，又能奈何。 面对城市变迁人生起伏的无言以对 劳伦斯·布洛克写大苹果，喜欢让老侦探在老城区溜达，时不时点一下这个片区以前的样子，那个餐厅以前是意大利、波兰或者爱尔兰人开的会有一道有名的酒菜佳肴或者保留节目。除此以外，还有与对老友故交的缅怀，对身上的旧伤、往日对手的一笔带过。布洛克写的是城市的变迁史，城里人的来来去去，生生死死。郭沛文的《刹那》也是一样，从七八十年代的边三轮、到九十年代的影碟店，到现今的橘子洲头音乐节乃至众筹，比特币,,,芸芸众生，随着城市的日新月异而起伏悲喜：以前住砖瓦房的周家命案邻居，后来成了“富祥商混”搅拌站看门人，开上了大众宝来，更不用说经历更加曲折离奇的黎万钟和崔远。 当城市众生相的细节被一个个摊开到眼前，尤其是，当他们的各种生活片段，经历遭遇都一段段被拼凑起来，我更加发现很难用孩童时简单的好人坏人、好事坏事来概括和诉说。而更多更难以摆脱的，是面对城市变迁时间流逝沧海桑田的一种复杂纠结、不可知乃至宿命感。在宏大历史和时代巨轮的面前，个体的离合是非对错，又是何等的渺小而微弱。 当然，撇开城市的变迁和人海的来去，自古以来每个人都会要面对那些顺境逆境，悲欢离合。如果仅仅推脱给时代，似乎也有些牵强。 好吧，那么《刹那》其实也可以被看成是一个宿命轮回的故事，他讲了一个人意外成为杀手，而一辈子都没有再挣脱开杀手这一身份和命运的故事：崔远自以为如玩乐队谈恋爱这些认真投入的事情，总是被命运戏弄而没有好结果；殊不知他其实最认真做得最周密且一直在坚持做的事情，反而是替别人悄悄消灾灭口。而这件事情上他无往不利，从未失手。 面对暗恋者默默示好的无以回报 也许这本《刹那》当中最大的一个反差，就是崔远对人好的方式（干脆决绝地替人消灾灭口），和对人好的态度（心中默存温柔而嘴上从不点破）。也正因为如此，看看那位差点成为“故事女主角”的汤霞，当她在昔日的影碟店听警察戳破了久远之前心中的疑问时，才会如遭晴天霹雳般哭花了脸。那是何等的震撼，又是何等的唏嘘。我猜汤霞当下的心里不止有感动，还会有种深深的埋怨乃至尴尬：“你当时为什么不说呢？！” 也许崔远正是因为怕被拒绝而从未开口吧。 但是，这又还是绕回到了他自己的“天问”上来：为何自己认真在意的事情，结局都不好？残忍一点说，也许答案在于他面对“认真”的事情还不够“勇敢”。这也就是为什么我认为，玩乐队谈恋爱那些都不是崔远最“认真”的事，反而他最认真在意的，只有“杀人”。只有在做局灭口这些事情上，他连搭上自己的命都不怕，面对各种结局他都能承受，所以才最成功。 而不敢表白的恋爱，不能继续坚持下去的音乐梦想，又谈何“认真”呢？毕竟，一时的被拒或者挫折，甚至可能远远不是最后的终局。如果连面对真实终局的勇气都没有，又何谈“认真”呢？ 也许，《刹那》还能被看成是一本二次元的故事。从前，有个内心很温柔的小孩，他会喜欢上别人，也会共情其他悲惨的可怜人。只是这个小孩太害羞不爱说话，所以他对别人好的方式，就是对别人的仇家挥挥手，仇家就悄然消失了。 对了，这个安静害羞的小孩的真名叫死神。 PS： 读完《刹那》，感觉郭沛文的笔力较上一部的《鹌鹑》又有了很大的进步，对复杂的多线叙事，叙述者和时间线的切换都更加纯熟自如。这些都自然而然地让我对郭沛文长沙三部曲的下一部《远逝》抱有更加高的期待 ：）

我很久没看推理小说了，特别是社会派推理，而且是国内作者，真的很难得读到这么优秀的国内社会派推理小说。幕后“凶手”在本书前段就已经说明，但是后续具体的探索过程如一团乱麻，n条时空线徐徐展开，涉及的人物也很多，关系复杂，如果隔段时间看的话可能到最后就不记得他们的人物关系了，所以建议花几天一口气看完。特别精彩的是结尾反转，真的没想到直到最后一页依旧在反转，而且反转的是本书所有案件的“根本”之案。其实我本来支持老赵警官对周启森“杀父母”案的“放一马”做法，那么小的孩子不应该因为恶劣的原生家庭留了案底毁终生，却没想到间接培养了凶手“杀人就是不花代价的有效解决方案”的观念。再加上最后的反转，回看他杀的这么多人，真令人唏嘘不已，不过我私心还是很不愿意接受他在狱中自杀的事实，要是他有朝一日刑满出狱，希望看到他出狱后自由地生活，真正为自己而活——他这一生，有太多次犯错都是为了别人（不过这么多案子即使他不死也得判个无期吧，所以也就是我的一点点一厢情愿罢了）。

一场火热的音乐节，一具远离人群的尸体。 动机扑朔迷离，手法不可思议，与此形成鲜明对比的是，疑犯却能够轻易被锁定。 是百密一疏，还是刻意为之？ 你以为你赢下了比赛，但是否又是对手在放水？ 本书的主角，他像一个幻影，掠过不同的人的人生。 他是合作起来非常愉快的吉他手； 他是抱有理想的漂泊者； 他是逃避责任的缺位者； 他是善良而寡言的人，是爱过也恨过的人。 但最终，什么都没能让他停留。 从和父亲做着吹鼓手辗转于恸哭像潮水般涌来的场合，他对生死的理解就异于常人。 曾经他也想过要做一个普通人，但是生命的起点，就将他推向了不普通。 不知为何，我竟想起了《绝叫》的主角。他们的境遇是如此相似，而怀抱的信念是如此不同。一个从不堪的生活中挣扎着想要活下去，一个平凡地隐入人群而作出的所有行动都仿佛是一心向死。 而当故事到了最后一页，又回到那个从最开始就塑造了主角的、仿佛不可挣脱的命运起点—— 那起点和我们以为的并不相同。 Tips：《刹那》虽然精彩，还是存在着“三宗罪”。 1.着墨上，夹带对音乐的理解过多，如果是对音乐不感冒的读者，阅读起来会有些痛苦。 2.闲笔太多，且对加深剧情助益不是太大。直到进程过半出现“xx死了”这句话，才开始略微加快点节奏。 3.登场人物过多，他们的关联有时只是一个姓氏，有时只是一种描述，要记住这么多伏笔且仅用这么浅的线索就连起来，尤其如果阅读时间跨度长，那只能借助微信读书的搜索功能这种类似的辅助工具了。

天底下没有一生下就是坏人的人，都是因果 环境 身边人以及命运的综合结果，很多事情不是非黑即白，没有必要一定争个是非。活在这世上，很多人都是身不由己，命运的潮将你推到此处，你不做选择不行，每个人都有自己的是非观，什么是善什么是恶人人心里都有自己的看法。而影响一个人这方面最多的，无非就是他出生之后那十八年之内遇到的是什么人什么事，谁是第一个教他看这世界的人呢，是父母，但，有些父母自己活得人不像人鬼不像鬼，又没有人断了他们的生育权，于是，生孩子却生而不养，养而不教，孩子很难变成一个三观健全的人，就这个将世世代代浑浑噩噩，苦不堪言的家族命运传承下去，除非家族出一个坚定的觉醒者，能走出这轮回，结束这造孽的因果，方能结束世代的苦难。可这觉醒者又何尝容易，他要背负着多么沉重的业力与包袱去开辟一条完全不同的人生道路。人终将困于年少不得之物 ，周启森一直被困在年少未得的情亲之中，犯了很多错，也救了很多人，但是，命运又是那么爱戏弄这凡尘中的芸芸众生，原来，他一直苦苦追寻的亲情，在那个投毒的夜晚，他的两个母亲就已经给他了，可惜，一直到他死于狱中，对此都毫不知情。

人心，是无常的另一个宇宙。 有时候看见的，不只不是全貌，也不是真实。 不能全然信任，也不能完全否定，是对人，也是对事。 怎样走人生的路呢，一半良心，一半信自己的心。 自己能决定自己的人生，便是大自由。

8.8/10 【选择的总和不是命运，关键的刹那才是】 这是一本适合慢慢阅读的书，非常精彩的国推社会派，多个时空、多线叙事，讲述了一个平凡人的一生，读来唏嘘不已。 他叫周启森，也叫崔远、老崔。他的一生是不幸的，从小不被亲生父母疼爱，养母出了车祸，喜欢的人跟别人跑了，热爱的音乐比赛也输了，他觉得命运总是跟自己作对。于是，他对亲生父母下了毒，他杀死了纠缠霞妹的男人，杀死了骚扰养母女儿的前夫，他一步错，步步错，他冷漠、温柔。 可是，他明明那么有才华，明明连初中都没上过，却知识渊博；为了心爱之人自学吉他，成了首屈一指的吉他手。如果你出生在一个幸福的家庭，这一切会不会变得不一样？ 他是个坏人吗？可是他做的一切似乎都是为了保护别人。当我看到他面对替儿子顶罪、跪地哀求的父亲时流下的眼泪和放下的刀；看到他拒绝了狱友给的那块沙琪玛，临死之前也不想将无辜之人牵扯进来；看到他默默忍受毒发的痛苦，颤抖着却一声不吭时，我对他怎么也恨不起来。你似乎一直是霞妹眼中那个温和、有学问、善解人意的老板。 但这一切都不是犯罪的理由。当两位母亲替你隐瞒真相时，如果你选择重新开启一段人生；面对心爱之人，如果你更勇敢一些；当女友挽留你时，如果你选择留下……这一切是不是会变得不一样？养母、霞妹、苗苗，还有乐队的朋友们，他们都是真心待你，可你却只看到了黑暗。你从来都有的选择，可惜却没有如果。 书中最令我心疼的人是若娟，其实在得知那个人要离开时，便知道他不会再回来，却还是想要将钥匙塞进对方手中，仿佛这样心里就有了安慰、有了希望，还能骗骗自己，那个人还会回来，为你写一首歌。然而，这一别终是成了永远，那个承诺，终究没能实现。 刹那之间，多少爱恨情仇、悲欢离合，都一晃而过。人的一生，大概就是由那么几个刹那构成的吧。 原来，他也曾被爱。其实，他一直被爱。

他选择用杀人解决问题 因为那是他唯一且最早能解决掉自己问题的方式 故事最后圆得还挺饱满的 把很多很细节的地方也圆上了 我都没想到圆得这么细 比如最后崔远的亲生妈妈为了儿子牺牲自己的地方 我都忘了开头妈妈爸爸的死期不一致了 崔远这个人又冷静又偏激又完美主义又理智又聪明 极其符合一个杀手的感觉 尤其是最后补了周沅的身世背景 然后通过警察的口交代他“想为世界留一个自己的备份”替身继承下去这样的点还让我挺意外的 把人设撑的很饱满 周沅也是个很有意思的人 而且作者把这两个人都描绘得很迷人 外形好看 这个点也很有意思 这篇故事大概是讲了一个真正的“弑父”的故事 但起因都是父亲的不负责以及家庭遗传之类的故事 两个杀人犯都杀害了自己的父亲 包括结尾警察在电视上看到《权游》里杀父的片段 让我更确定了这就是一个关于颂母弑父的故事 故事里的父亲基本上都是偏激愤怒小市民形象暴戾不负责不爱孩子 母亲都是守护孩子但是又有精神疾病的感觉 唯二两个爱孩子的父亲的体现 都是周启森自己的儿子 继父爱这个家 以及崔远最后赴死前对儿子的寄语 母亲都很爱孩子 都为了孩子做了各种事情 尤其是最后崔远的生母牺牲自己这里 点明了故事中所有的母亲的伟大 在想他知不知道自己母亲为自己牺牲 哦突然想起来还有一个爱儿子的父亲 就是撞死养母的顶罪的父亲 这里写了崔远那么冷静理智的人暴怒且情绪激动 这里我一开始以为是崔远是因为想到了自己的父亲 没有这么爱自己 看到结尾我觉得也可能是他想到了自己的母亲也替自己牺牲了 包括全文他的恋母情结 我一直以为是因为他的养母对他很好 当然也有这个可能 但是后来写到他的母亲牺牲 也可能是因为这个吧 就是不清楚他在音乐节没获奖然后暴怒那里是为什么 是为了写他抒发自己努力而不得的愤懑 还是表现他就是一个隐藏在理智下会有极端一面的人 对 他里面有个支线还挺有意思的 看书评的时候提醒我了 就是他在社会当中 和很多人相处 大家对他的评价都挺正向的 没有想到他会杀人 然后每个人都觉得他是个很深很有故事的人 然后我想到其实可能是因为他做的事情他自己认为是有意义且纯粹的吧 就像那个偏执的骗子老板一样 都觉得自己做的事情是真正有道理的认定

第一，时间线很乱，出场人物众多，但是很多时候并没有什么意义，比如光出场的警察就有五六个，但都跟个工具人一样，且主要靠联想破案。队长林立莲还没手下队员出场的次数多，但本书开头似乎对他着墨较多，给了读者一种他是破案主力的错觉。 第二，总是在要揭示关键信息的时刻，戛然而止，突然进入到另一个时间线，另一群人物身上，又进入平淡如水的叙事中，这种感觉反复出现令人抓狂，吊读者胃口一两次就算了，同样的手法来回用，白眼真的翻了无数次。 第三，事情到了也没给交代清楚啊。就说主角为啥要做黎冰心的守护者？好端端干嘛拖周沅下水？还有崔静莲为啥大半夜跑周启森家，劝他母亲自杀？我文字表达能力真的一般，但阅读完本书就给我一种，莫名其妙的感觉。作者可能想写出《白夜行》那种影子爱人的感觉？但是作者好像无法很好的驾驭这种草蛇灰线般的伏笔，让读者对主角的行文产生共情或者哪怕一点点的理解。 总之，不建议浪费时间读这本书，8 分绝对是过誉了。

书里没有个人英雄主义，有一群兢兢业业的警察和私探。故事很碎，但都围绕着受争议的周启森（崔远），把不同地域不同时段发生的事撒出来。看书就象找拼图，得保持好的记忆力，才想到昨天看过的片段可以拼到今天的碎片旁边……如此当拼图拼完整了，看到了罪恶的真相。最后就是唏嘘。为崔远唏嘘，也为警察铺全身力气也只是凑出一丝真象而唏嘘。社会发展快，罪恶发展也快，法治只能跟着罪恶的发生而进步。所以源头才是最重要的，从小给孩子爱，培养出善良正义的孩子，才是社会和谐发展的保障，每个人力量都有限，但都做到了，社会也就好了。

看完了《远逝》才看的《刹那》，实话说远逝更精彩后劲更大。不过不能否认故事的精彩，从帽子哥到老崔，都透出一种侠义，从出版顺序来说，最后落脚到远逝的桃花源就更有一种深长的意味。推理过程很精彩抽丝剥茧的展开，穿插的叙事手法都很有意思很精彩。