密室（中经典精选）

同款误打误撞看到的这本书，因《堂吉诃德的眼镜》链接到了这里。 很惊喜，我不确定自己是否看“懂”了这本书，只能确信我好像蛮喜欢这本书的。 全篇以第一人称视角讲述，能够最直观地感知到比约恩的心理变化，也能够通过剧情的推进慢慢产生一定程度的理解。刚开始挺讨厌他的，自以为是，傲慢，觉得他者都应当完美映照“我”的喜好，热衷吐槽且他吹毛求疵，并忠于观察细节，实在很少见到自恋得如此直白的人，与其说是讨厌他，不如说是不习惯这种如此鲜明的自我，团体、教育，哪个不是打磨人的自我的利器。 那个房间可能意味着他无比坚定的自我认同，里面放置着他的舒服，自信，以及秩序感，也可能是他的个人主义，他的与集体的普遍认同完全相违背的个人主义，好像都有可能，不知道。房间很清晰地存在，有棱有角，不可动摇，这是很残忍的，在工作环境中，或者说在社会中，这是不被接受的，于是迎来了一场霸凌。 环境要求你认同“房间”不存在，你认不认？比约恩不认，那一刻我觉得他真的很棒，他想办法，他要通过自己的方式，通过假装认，来不认。不止是他，我面对很多时刻，也有这样的选择，但我一直在假装认，还没到公开不认的那步，而他跨出去了。 后果是，不应该说后果，结果，结果是那样，仿佛可想而知，但是，有没有可能，如果这只是一场游戏，他只是回到了起始点，还会再来n次，还有n减1次的机会去尝试，万一呢.....

与这本书的相遇是一个美丽的错误，本来我要找的是罗伯·格里耶的《密室》。我感谢这个错误，因为我喜欢这本书。 书里的主人公有个特点，他对自我空间有着极度的迷恋，于是一间密室便被他幻想出来，他遁入密室，如鱼得水。这个特点还表现在他很在意自己的空间是否被别人占用，而且他在意别人穿了什么衣服，衣服上有没有什么污迹。他希望自己存在的空间里的一切都是合他心意的。 他无疑是一个自恋的人，内心戏丰富且冗长，如果有违逆他心意的存在，他就开始编造、曲解。 但是不得不说，他是少有的耿直的人，喜欢就喜欢，喜欢密室就不顾一切地踏入密室，不喜欢就开始想办法消除，煞费苦心。 他也是个纯粹的人。他进入密室这个行为，在我理解是进入了一个“出窍”的状态，他在这个状态里文思泉涌，做到了别人都做不到的事情。让人感觉无敌是多么寂寞。 主人公是个异类，他不选择被社会化，于是他感受到了排挤，再后来，排挤真的出现了。 成就他的密室，不被大众允许。别无他法的主人公选择永久地居住在密室，灵魂再也不回身体这幅壳。 疯子于是就是这般诞生了。 是否每个人心里都有个玄奥的密室？只是苦于白日的匆忙、夜晚的疲惫、社会的眼光，我们对密室望而却步。 一座高楼严密地贴合建筑学原理，不可能凭空出现一个密室。但人心这座缓慢盖起的大楼容得下不合规的阳台、隐蔽的密室。有密室是好的，有时候进去坐坐也是好的。

这是一则精悍却后劲十足的北欧黑色寓言。卡尔松以极简的笔触和冷静的幽默，精准捕捉了现代职场中无处不在的荒诞与个体的精神困境。那个介于存在与不存在之间的“密室”，既是主角抗拒异化的精神庇护所，也是他逐渐与现实脱轨的证明。书中没有绝对的好坏与真相，只有一种深入骨髓的孤独感。它让人在会心一笑后猛然惊醒：当外部世界否认你的感知时，我们该如何守护自己的内心空间？我曾在体质之内某央企银行工作了很多年，有时真的需要这样一个小空间，开放式的办公环境，随处可见的高清摄像头，让人倍感压抑，有时在卫生间小小的隔间厕位放松几分钟都是奢求，我戏称“带薪如厕”。

用最小的篇幅制造最大的悬念，我喜欢这种不张扬的秘密存在的感觉，看似普通却暗藏玄机的职场空间为舞台，完成现实与虚幻的转换，解谜个体与体制背后的多重隐藏式秘密。

瑞典作家约纳斯卡尔松——《密室》 如果给本作品奠定一个基调,那就是荒诞，那种类似于卡夫卡式的现代主义荒诞感。 文中描述了一个政府机关的我（主人公）发现了一个似乎不存在的房间，而我一直出入这个办公室房间，并且在里面感觉很舒适和放松，但是这引起了办公室其他所有人的不适——他们认为这个房间根本存在，办公室其他人包括主管都认为我是精神有问题。这就是引出了本书的主要叙述——个人与众人的对抗，个人对抗大家伙的意见（有没有房间），个人完成好工作与大家效率低之间对抗（）个人强迫大家认可房间的对抗(),与文章最后，我融入到房间与最终总监大人一票否决的对抗（）……… 我们说荒诞，到底什么是荒诞感呢，在我看来，就是当产生了对抗，且对抗之间存在一种不平衡的关系时候，随即就衍生出这种荒诞感——西西弗斯要对抗命运，一次又一次把巨石推到山顶，周而复始；人生要对抗命运，例如我们每一个人都要出发，都想要丰富的体验，然而我们却不知道我们的目的地在哪，我们为缘何何要去体验，因为人生或许没有终极的意义与价值，那体验何故，出发何处呢……… 回到作品当中，至于机关大楼里这个房间到底是不是存在的，其实作者巧妙的避开了，因为通过主人公我来看，房间就是真实存在的，但是在众人来看，大家坚定认为这个房间就是主人公杜撰出来的（我其实也是这样认为的），但是，这里面又涉及了体制的运作就是少数服从多数，作者的厉害就在于，他营造出的这种荒诞氛围——我其实是站在主人公的这边，但是我也认为房间是不存在的，所以对抗感还在持续——我原本是站在主人公一般对抗大家伙的大众意见，但是我同时认可大家伙的认定——那个房间不存在！ 所以在荒诞的基调里，作者其实深挖的应该是一种反抗的精神，这种精神似乎在加缪的局外人里也呈现出——主人公就是觉得没有必要在母亲葬礼上哭，但是他却因此被判死刑，而不是因为过失杀人。 就像我不认为局外人里的我在母亲葬礼上没有哭是对的一样，我也不认为他在涉及自己命运审判中没有发言权是对的，同理，我不认为密室中主人公我认为房间存在是对的,我也不认为多数派以及众人的压制少数派是对的，这其中的感觉我想用英国自由主义哲学家政治理论家密尔对自由主义理解的一句话概括——良秀不齐，乃幸福之所在！

故事过程中，你会觉得比约恩是个彻头彻尾的疯子：神神叨叨、自以为是的普信男，你恨不得朝他脸上啐一口，把他抓起来、关起来，甚至毁灭他。 故事讲完了，你会发现，原来他就是你自己。原来你在用社会的、他者的眼光来审判、销毁自己。与自我对抗，沦为他者的帮凶。 其实， 每个人都只能确定自己看到的事实，无从获得和比较他者眼中的世界。每个人主观视角的底色都在肯定自己。因为人只有基于这一口气的自我肯定，做出符合自我实际的价值判断和选择，才能呼吸下一口气。 每个人都知道，藏在群体里的舒适、安全和自身独处时的舒适、安全是相矛盾的。二者并存只是出于人的不同需要。出生与死亡，人必得独自行走；于生死之间的活着，人又总得和他者挨着边。 在自己的事实空间里，一切都井然有序，你成为了时间的主宰，掌握至高无上的权力。在与他者交叉的时空内，你变得被动且无力，受到来自各个维度的挑战。消极情况下，你的自我空间会遭遇踩踏、挤压，甚至被否定成虚无。但你总有选择——是侧个身，巧妙地与别的维度擦肩而过，还是直接遁入虚无？ 另外， 工作的本质是创造社会价值，表面上是自身获取了金钱，归根究底还是为了他者。由于工作成果只有一小部分才流向自己，出于沉没成本原则，所有人都拼了命地把这部分扩大，平衡内心的失重感。可一旦发现自己对此无能为力，就只能通过共燃的方式，消耗自我把他者拉下水。

去看上戏毕业的肢体剧，回来找到这本书。 着重对“我”的心理的描写，冷峻的口吻，讽刺的笔调，混杂各种视角，亦真亦假。 打工人看了流泪系列，对于现代工作职场中很多现象进行了嘲讽，可谓是打工人的嘴替。 全书的中心就是对那个“密室”到底是否存在的讨论。在我看来，密室是一个象征性的存在，象征着没有外在束缚，自然而方式的一种内心空间。工作场所，不允许私人情感的出现，甚至打工人自己也在维持这种规范，他们不允许有人有特权，可以活在的自由状态，他们自己是这种规则的卫道者。 在职场中，我们被期待扮演好自己的角色，按照职位对个人的要求行事，但凡打破这种规则的人，也是在和所有捍卫这种规则的人对立。 而且最讽刺的地方在于，不带个人情感工作的方式，是为了让员工更专心更有效率。但是实际上，遵从这种要求的人，个个是摸鱼好手，他们虽然在职场中，被剥夺了喜怒哀乐的权力，但也在另一个层面找补，通过浪费资本家的人力成本支出，摸鱼成为一种有性价比很高的时间交易，通过这种方式来获取心理上的补偿。但他们没想到，当通过浪费自己的时间换来的纸币，没有被用于自己需要的用处，它们仅仅是一堆废纸。当然，无法这么绝对，浪费了多少时间，换来的纸币在多大程度上有用，无法测量。但这里提供一种思考的角度。 这本书让我想起了美剧，“人生切割术”，主题和形式很相似，可结合食用。

作为推理小说迷，看到书名好奇点开看看，有点误打误撞，结果，就是一口气读完了…… （当然，和推理小说的“密室”毫无关系） 但！这本真是可以被誉为“经典”的文学作品 全文第一人称视角，更能让读者感同身受，黑色幽默过分有趣，读之欲罢不能。 那个只属于“我”的“密室”，旁人“看不见的房间”，如无意外，第一时间就打上“怪人”，“精神异常”等标签。但多想一层，就像《杀死一只知更鸟》的经典语录“我们很难了解一个人，除非站在他的立场看问题”。对于“那个房间”，哪怕外人再多困惑，再多不解，但对“我”来说，就像小小的舒适区，能短暂远离烦嚣，能带来心灵的慰藉…… （纯个人看法，“一千人眼里有一千个哈姆雷特”嘛～

看到书的前三分之一时，我觉得主人公就是一个完全沉浸在自己的世界里无比自大的自恋狂，特别是那段带着玛格丽特进入密室里邂逅的剧情，完全就是一个普信男的幻想。 再继续深入书中发现，密室像打工人自我构建的一个高效工作且不被其他人理解的地方。比如，我戴上耳机的时候会比不戴耳机时工作效率更高，但是不被同事的认可，并到上级领导处告状禁止我工作时间佩戴耳机，原因仅仅是从来没人在工作时佩戴耳机，而我为此抗争的故事。带上耳机是不是也算我为自己筑起一间密室，构建一个能够令自己得到短暂休息且提高工作效率的地方。书中的主人公用很偏激的方式去维护自己的密室，但现实中的我往往在第一次被领导禁止进入那间密室时就放弃了挣扎，和其他同事一样得过且过，浑水摸鱼。 看书前先看到的书评是，一开始会觉得很荒诞，看到最后会发现自己的影子。开始我是不认同的，这么自大的人怎么会有我的影子。看到后面，我慢慢开始认同这个“密室”在精神层面的存在，而不一定是在现实层面的存在。且我很钦佩主人公在“密室”受到他人的“侵犯”时勇敢的维护它的行为。如果密室真的存在，我小心翼翼的维护着，不侵犯他人，提高自己的工作效率，这有何不可呢？ 再者，书中让我最印象什么的一句话大概意思是，人们试图通过摸鱼的方式来提高资本的人力成本，以达到报复资本的目的。我有一点破防，处于基本工资很低，只能靠牺牲休息时间混加班费的方式赚取微薄的工资的职场环境，我找不到出口。和其他人一样，降低工作效率浑水摸鱼，违背了自己的内心；保持自我，早工作早下班，明明高效工作最终到手的工资不如他人，又心有不甘。所以才会说，能够在书中看到一点自己的影子吧。 总之，是推荐这本书的，让我在完全属于自己的周日下午，停下来好好思考了自己的处境。

我不得不承认，约纳斯.卡尔松是真正的作家。 他完美地承袭了卡夫卡的艺术特色和天赋，甚至可能还超越了前者。读到一半，我觉得他的路数和布扎蒂很像，但是读到书末，我觉得他的成就似乎比布扎蒂更值得惊叹。随手看了几个读者的分析，我觉得她们说的都不对。“密室”自然是一个象征，却不该被看成虚拟之地，仅来自于主人公想象的产物，我们应该肯定它的实在与存有。我以为，只有勤奋优异的工作者才能抵达那里。同一部门的人漠视它的存在，不愿跨进那道门槛，仅仅因为她们都是平庸的共谋者。当然，最优秀的文学作品都具备一个模糊的特质，它禁得起各种解读，而且还自成体系，经典的作品尤其如此！