监视（松本清张短经典）

老爷子的短篇一向是很有功底和张力的，故事性很强，推理性不减，悬疑性更甚，从未让我失望过，闭眼入，值得慢慢品味。

真本书的阅读体验太棒了，我仿佛看了很长的一起混杂着各种碎嘴子、邻里扯皮、狗血八卦的社会档栏目，真是停不下来。作者对人性的那种观察和刻画真是细致又精准。我主观看来，除了和书同名的那一篇《监视》稍显逊色（相较于其他篇）之外，剩下的每一篇都很精彩，每个人心里的小九九我都坐在最前排观看，妙啊！

松本清张的短篇经常给我一种虎头蛇尾的印象，到某个阶段“啊，好像差不多了，就这样吧”，然后草草作结。 你说故事讲完整了吗？确实也讲完整了。但总是有口气悬在半空，不上不下的。于我而言阅读体验算不上舒适。 而且多看几部他的书，会发现人物塑造还挺模版。经常以表里不一、欲望强烈、夫妻感情貌合神离等特性，来凸显角色的“复杂”和暧昧。只是我以为人性复杂就复杂在琢磨不透，若简简单单几个词就能概括笔下大部分人物，这难道不算另一种意义的敷衍吗？ 剧情层面没什么值得挑剔的地方。可要说哪一篇特别眼前一亮吧，好像也没有。目前这本书在豆瓣评分相当高，翻了下好评，往往比较空泛，很难让我信服。 大家对这本书的赞誉，是因为真的写得好，还是因为“松本清张”这个头衔呢？

好像是我第一次看松本清张。 他的文风理性克制，读起来像是案件卷宗。 犯罪手法比较好猜，侧重于写犯罪心理。 没有多少金句，踏踏实实的，像山顶矗立了千年的石头。

读过松本清张的不少作品，本书是短篇小说集，并非都是推理小说。此前读过《点与线》，看过电影《砂器》，感觉不错。相对来说，本书就觉得一般了。有的甚至感到很压抑。比如《鬼畜》。一旦丧失了人性，甚至出于本能反应的情感都丧失殆尽，那么，就令人胆战心寒了。结果，阅读绝不是精神享受。

还不错的短篇，故事性强，也有反转，特别是第一篇《脸》挺惊艳的，我在想，如果故事中的男演员没有为了自保多此一举去刻意提醒目击者9年前的凶杀案，那么当目击者看到男演员的电影时，会否想起那张脸就是9年前凶杀案的凶手呢？只是，没有如果…

松本清张的短篇会比长篇出众点。 我最喜欢的一篇是《鬼畜》，可惜开放式的结局我不喜欢，甚至我觉得是莫名其妙终止了。 前面几篇看下来就是这种“烂尾”，最后三篇结尾处理的还行。 每一篇故事节奏都把控的很好，发挥稳定。

第一本松本清张的小说，还不错，故事性还是很强的，读起来也很舒服。 《脸》:一个喜剧演员被公司邀请拍戏，以后可能飞黄腾达，但是因为杀死了情人，且怀疑被人看到了脸，演电影的话担心会被他看到自己，于是想谋杀他，这个演员寄钱和信的行为有点蠢了，但视角转换挺有很有戏剧性的。 另外的话，监视和等我一年半也不错，最喜欢的是监视，很喜欢这种有人情味的警察。 卡涅阿德斯船板除了结局部分，前面都非常好，算得上最佳，但是结尾不喜欢。

这本是看的第二本松本清张的书，虽然是短篇，但是看完依然只有一个感觉——无聊。基本没什么过多的反转和推理，所有情节感觉水到渠成，看了一半大致就能推测出后续的剧情。一开始是冲着松本清张社会派推理的派别去看，但是也没看出来有多少对社会的深入思考，这本书里的短篇，看来看去大体上也莫过于男欢女爱，情感纠纷。第一个短篇《脸》和第三篇《声音》读起来还带点意思，其他的只能说平平无奇。

最喜欢《脸》和《声音》（第一部）的气质，如果不是《脸》打头，可能不会坚持看下去。其他较为喜欢的篇目是《卡涅阿德斯船板》。