（新编）中国通史纲要：全二册

《中国通史纲要》➕《中华文明简史》，两本书合起来扎扎实实读了100万字。 中华文明放在世界历史文明之中，虽然起步的较晚，因为毕竟从非洲走过来，道也远，但成熟的非常快，而且成为了世界独树一帜唯一赓续不断的东方文明。 从公元前221年帝制开始，到1912年清帝退位，2132年的超长待机时间。 为什么可以这么长时间呢？ 商周打底形成了血缘温情和政治威严的“礼制”，从而形成了一种“正当性”的权威，如果不是出师有名，自己不敢乱搞。 战国诸子百家中，两把治国利器横空出世，分别是“儒家”和“法家”，治大国从此有了倚仗的工具。 秦朝发明一套中央集权的制度，成为历代王朝的底层代码，法、术、势成了帝王运行这套制度的三件套。 因此，有个这个天才系统，历代皇帝就只做两件事：中央集权和搞钱。 隋朝大一统，完善了这套系统，隋文帝很会搞钱，不但儿子杨广没花完，甚至到唐太宗贞观十一年，隋朝留下的京师库藏都仍未用尽，但隋朝没弄好中央集权，让自己外甥李渊给老六了。 唐朝搞了钱，搞过头了集权，主要是搞过头了家族内部集权，从李世民开了头，杀戮不止，大家都争着想当家，而且“弑父”成了一套主旋律操作。 宋朝搞好了集权，崇文抑武，压根不让你有权，也是“士大夫与君共治天下”理想政治的模范，但是，没搞好钱，几次变法都是为了搞钱，好处是人民有钱，弊端是国家没钱。 明朝搞了集权，也搞了钱，但是接棒家族企业的富二代们是一个比一个混蛋，并且四叔朱棣开了一个“清君侧”的头，后面的有想法的后人都想试试，另外，由于大家都会搞钱，都热衷当国家的CFO，不当CEO，导致集权旁落太监或内阁，祸乱四起。 清朝吸取前任教训，接棒的二代们个个都是职业CEO，康、雍、乾做了非常好的垂范，有权有钱了，没有处理好吏治“腐败”，从乾隆晚年培养了最大的腐败黑洞和珅，开始了转折点，本来靠着惯性仍然可以边开边修，但是之后接棒的倒霉蛋遭遇了“三千年未有之大变局”，西方爆发了“工业革命”，彻底颠覆了原先的封建“系统”，因此目前的这套“系统”就开始缕缕内部出bug，比如鸦片战争、甲午战争、八国联军等国际诸多黑客攻击，与此同时白莲教、小刀会、太平天国、捻军等不断卡bug，导致系统崩溃，最终清王朝被“革命”迭代。

今天芒种，天朗气清，惠风和畅。一大早被山林中的鸟儿惊醒，一鼓作气读完了此书。 本书由中国历史研究院组织多位学者集体编撰，以马克思主义唯物史观为指导，贯通史前直至当代，加入了最新考古与史学研究成果。我觉得本书最出彩的是周代之前的内容，吸纳新旧石器时代考古成果，结合良渚、石峁、陶寺、二里头等重要遗址发掘资料，丰富了上古文明的叙述。本书梳理了中华民族多元一体格局的历史演进脉络，适合用来普及历史知识。 受限于体裁和集体编撰，本书多是直接给出结论而缺少过程论证，部分观点容易引发争议；编者为统一多位作者行文风格，采用规整的教科书式写法，周朝往后的历史阅读体验略显枯燥。另外近现代史内容占到全书35%，受诸多因素影响，这部分整体客观性与全面性有所欠缺。 我是周朝以前正常速度阅读；周朝到近代末1.5倍速度阅读；现代部分2倍速度阅读。期待中国通史完整版的出版，能改善这些不足之处。

本书以国家统一、社会发展为主线，围绕中国历史的关键之变、关键节点，突出历史主流、历史成就和历史趋势。

欲知大道，必先为史。读罢这部通史纲要，最强烈的感受是：历史从未远去，它始终在我们的血脉里流淌。从文明初现到新时代辉煌，每个关键转折都印证着一个民族的韧性与智慧。那些决定命运的节点告诉我们，真正的强大不是从未跌倒，而是每次跌倒后都能找到新的方向。读懂中国历史的深层逻辑，也就读懂了我们从何处来、向何处去的根本问题。

堪称现行高中历史教材《中外历史纲要》（上）详细版，很适合高中生阅读。其他的不推荐

从二月份到现在五月底，这一套两本中国历史研究院主编的《（新编）中国通史纲要》读了三个月，终于读完了。 ​从七百万年前的从猿到人一直到2022年党的二十大召开，应该是迄今为止国内对中国通史编写最完整的。不仅断限时间完整，编纂内容也紧跟最新学术成果，仅以我比较熟悉的史前和夏商西周为例，在史前史部分，特别是新石器时代中晚期文明起源的关键阶段，从仰韶文化的半坡姜寨到庙底沟二期，再到广义龙山时代的红山、龙山、良渚等关键性区域文化河都邑性遗址都做了详细且紧跟最新研究的梳理和介绍，大框架地描绘了中国文明起源的大致阶段和关键点。而夏商西周的历史也不再紧抓着社会形态和经济发展状况，不再以阶级史观和革命史观来讨论古史，而是从中华文明多元一体和大一统国家的立场上做历史的分析，紧跟当下古史研究的主要方向和方法。 ​这套书毕竟是国家重大学术文化工程的规划项目，所以必定契合主旋律，虽然不再以阶级叙事为主，但也是有基本价值导向的，也就是序言和后记所提到的以及书中贯穿始终的中华文明多元一体和大一统国家观念，其实无可厚非。如果硬说有什么遗憾的话，就是这只是个“纲要”，所有的论述都是提纲挈领式的，浅尝辄止，每次读到关键处就戛然而止，给人虎头蛇尾的感觉，让人有点难受，不过后面会出正式版的《（新编）中国通史》，可以期待一下。

央视新闻联播推荐的《中国通史》（新编）讲述了从史前时代到新时代的中国历史，确定了一些以前不确定的事情，是二十年以来的又一次史学著作！ 还没看，先放入书架。感谢微信读书，感谢所有参与著作的史学家们🌹🙏辛苦了(＾-＾)📚

人类起源部分不严谨，非洲一源说也只是假说而已。文明起源的中国方案很赞，尧舜禹夏与考古相结合。尧都到夏都基本确定，但是不够自信。能看出中国学者面对世界时，不敢昂首阔步叫板的感觉。人文社科本身就与政治有千丝万缕的联系，要知道西方的主要人文社科学者除了本身“学者”身份外，也担任着政治喉舌作用，不过是与媒体舆论那种不讲道理的野蛮洗脑不同，人文社科是温和的“讲道理”的政治罢了。 不过，也看出来国家对于文史哲基本上被西方话语权把控的现状做出反应，期待更多有理有据昂扬自信的作品问世。

康熙二十二年(1683)六月，施琅率领水师在澎湖大获全胜。澎湖大捷，是必然性和偶然性的辩证统一。从必然性讲，清军在政治上以统一对战割据，在军事、经济上均保持力量优势。从偶然性讲，双方指战员的指导思想和战术运用有别，康熙帝运筹帷幄，施琅指挥得当，郑氏集团刘国轩判断错误，兼之天气有利于清廷用兵等，也成为影响双方胜负的重要因素。

这套书是官修正史书，写得很简明，也很严谨。感觉印象深刻的有两点:一是把中华民族其他辽、金、西夏、契丹、蒙古等的历史写得比较全面，统一纳入中华民族正史，反映了中国史不仅仅是汉族史，是一个多民族共同创造的辉煌历史。二是虽然简明，对很多历史问题有了明确的评价论断，算是官方正史的评价。比如对东林党的评述就没有那么不堪。相信有些问题会有争议，但我也相信它会一个版本一个版本地更新优化。