1944：腾冲之围

腾冲惨烈之战，胜利了但却难抒胸臆的复杂——战场的硝烟散尽，赢了领土、赢了战局，却没换来对手的敬畏与盟友的正视；明明是浴血换来的荣光，却要被他人带着偏见轻视，既有胜利的欣慰，更藏着不被认可的憋屈与不甘。 ---2025.11.5 福建舰入列

五星送给这本书的作者余戈先生，2星送给这本电子书的编辑。文章的注释点不开。围攻腾冲城的部分内容缺失。另外，如果本书不搭配上《1944：腾冲之围》图册的话，几乎让人难以读下去，很多地名会搞得人一头雾水。本人就是一边看图一边在奥维地图上标点，才勉强直观了解了战役的进程。希望这本书和松山战役一样，能把图册附在后面。

战争与国家、历史而言，可以一笔带过，而对具体的参与者，特别是那些士兵们而言，却是一段鲜活的过程！本书好就好在写士兵的体验与感受！ 战争可以在不同层面去表达，于国家、族群讲，是政治的延续，在众多的国家事务中，它只是一种，可以轻描淡写，甚至风轻云淡。于社会而言，它可能是妻离子散，家破人亡，意味着失去，重组。与人性而言，是人类面临终极问题，瞬间需要做出回答的一刻，理性、人性、文化，浓缩在一起，需要瞬间回答，它是最能证明人、说明人的一种行为。与军事而言，则是一种技术，专业的技术。中国远征军是自鸦片战争以来，中国人第一次出国作战，第一次合作作战，第一次现代技术条件下的作战，每一个第一次，都可圈可点。

作者作品质量不错，但出版编辑是喝醉了吧？排版、顺序乱七八糟，注释点不开，附图在哪里？ 回到主题，滇西人民付出是巨大的，腾冲外围高黎贡山阵地攻坚战是异常艰难的，鬼子是穷凶极恶的，美军援助是尽心尽力的，腾冲是抗战中国军收复的第一座县城。 国军方面传统艺能：蒋中正是微操的，国军一线战士大部分是英勇的，指挥官大部分是无能的，战报大部分是虚报的，武器是不错的（大部分美械），一线指战员主观能动性是不足的，步炮协同是乱七八糟的，抓壮丁是无处不在的，军官大部分是会为了自身利益保汉奸的！

较于松山 腾冲这本书对我更难读 枯燥 这种题材很少涉及 读到后面 前面就忘了 知道之艰难 讲了些啥着实复述不出来 个人能力欠缺

一寸山河一寸血，八千将士永垂不朽！

初读这本书时，我曾试图铭记里面提到的姓名，读毕才意识到只记住了番号和指挥官的名字，有一句话说，只要记忆尚存，他们便永不消逝。可是那些不曾被记录下姓名的士兵，那些只是作为冰冷的数字被统计在战斗详报上的士兵，又由谁来记住他们呢？一寸山河一寸血，十万青年十万军，而如今，粉红色的牵牛花，已经在这些腐烂发臭的胸口上重新发芽。 或许我们能做的，就是永远铭记这段历史——这段在教科书中只被寥寥数语概括的历史。谈起长达十四年的抗战，人们或许可以不假思索并滔滔不绝的讨论那些令人耳熟能详的伟大的战役，但是这座经历过残酷战争洗礼且是第一座光复的城市——腾冲，在今天，竟然也少有人知晓，包括我自己

从中美日三方不同的角度尽量还原战事，不带太多主观评论，均留给后人自行审视。很好的一本军事书，让我了解自己的家乡，了解战争的本质和样貌，树立自己的三观。

说不足，这本电子档的错漏和缺点让这本书失色不少，希望尽快修订补正。

第一次看怒江之战，滇西战役的书。讲的中国远征军抗日，挺不错的。 1942.5.5.怒江东岸阻击战。 1942.5.15. 归化寺之战，打响了腾冲县抗日第一枪。 日军战死了44人，国军战死45人。 平手啊。我们是高地埋伏的。 当时民国31年，腾冲县人口26万人，6万户。