
[德]尼采
《朝霞》初版于1881年,由5卷共500多条格言组成,每条长短不一;1887年再版时增加了一篇”前言”,其段落较长。在著作史上,《朝霞》是尼采中期代表作之一,位于《人性的,太人性的》第二卷(1880)与《快乐的科学》(1881)之间,尼采在本书中主要对于道德问题进行了深入的探讨,是“对道德偏见的偏见”。 在尼采思想的“三种变形”(骆驼、狮子、孩子)中,《朝霞》扮演了类似狮子的角色,它冒失闯入了被视为安全的道德原则猎苑。为发掘善恶之基础和深渊,占主导地位的道德一直都以劝说、鼓动和施魔术有效地加以抵制,为此尼采需要两样东西:一样是跟鼠式的地下作业方式,它预示了后来福柯的知识考古学和价值考古学;另一样就是“思想的诚实”,尼采完全是在启蒙运动的意义上,将道德努力的实践要求与“敢于去认识”的理论要求结合起来。
关于本书的阅读方式,尼采如是说: 像本书这样的一本书,不是用来通读或朗读的,而是用来翻阅的,在散步中,在旅途中;人们必须一次又一次埋下头去和一次又一次地抬起头来,直到发现自己进入一个完全陌生的天地。 伟大的作品无需多言,整整十一天,我振翅高飞,我重获了自由,我看见了朝霞。
⒈它是一部剖析现代人的精神苦难的巨著。 对传统习俗,传统思想道德的批判,历史上没有一个人比尼采更深刻。 这个传统,是“任何时代当下”的传统。 就在今天,而非一页历史。 ⒉这篇《朝霞》,又名《曙光》。 每当日出前后,天空会出现鲜红的朝霞。朝霞又称为“初阳”,即“太阳的雏形” 。 如果你了解尼采,我想你应该知晓太阳是尼采的最重要隐喻之一,尼采的“太阳”象征着智慧、真理和自由。 你可以将这本书视为《查说》前传,这本书写完两年后,《查拉图斯特拉如是说》问世,其中多次提到“太阳”这一形象,来隐喻他所提出的“永恒轮回”、“成为你自己”“重估一切价值”。 ⒊为什么要读这本书? 尼采的哲学一直在强调的,是个人自由,创造性和反传统主义。它们是连续的。 想真正的个人自由,必反传统,打破传统陋习,隐性规则对个人自由的压迫和规训。 欲反传统,必批判,揭露一切旧有的传统的根基——旧习俗,旧道德,旧价值。 欲接近太阳,先点燃“初阳”——重新创造,重估一切价值,重建个体权力意志。 ⒋余华说:人是为活着本身而活着的,而不是为了活着之外的任何事物所活着。 人活一世,没有什么胜利可言,活着,便是一切。 100多年前,尼采出现了,他怀抱着热烈的太阳,以一己之躯直面当时最大的群体权威,基督教!向全世界郑重宣告,上帝已死! 他选择了活着本身最绚丽地一种活法: 点燃心火!燃烧生命! 100多年后,尼采已死 我们出现了 回归…回归! 自由…自由!
尼采重估一切价值的一本书,具有特殊的意义
终于出电子书了,狠狠推荐一波!
1. 本书是尼采思想上属于“狮子”阶段的作品,他无情地批判基督教道德,批判日耳曼民族:这个晚熟的,征服了整个欧洲的德国,懒于思考,缺乏想象,无力创新,以及因此产生的精神贫困,投枪和匕首纷纷扎向日耳曼民族,让我这个生于“博大精深”的文明古国的人,倍感汗颜。我查询了一下德国人心目中对尼采的评价,发现尼采并未因为“欺师灭祖”而被视为“德奸”,“境外势力”,相反,尼采是德国人的骄傲。 2. 《朝霞》的写作没有计划和提纲,格言式结构成为尼采文风,除了他思想的简洁明快,还和他的健康有关,这期间,他失眠神经衰弱视力下降胃溃疡,还因为喉疾不能讲课,巴塞尔大学给他一笔丰厚的辞职金,使他可以平稳地度过一些日子,这期间,每天他都会拿本书,带上纸笔,走到户外,零星地记下感想,所以本书是尼采与孤独对抗的结果。 3. 尼采最终死于肺炎,他的所有作品都是在理智情感的巅峰时期创作,不是疯人疯语,如果说尼采之前的哲学,都是对柏拉图的阐释,那么尼采之后的弗洛伊德,萨特,维特根斯坦,等,就都是对他的体系的阐述。 4. 以我多年行走江湖的经验,尼采的发疯是种重度抑郁,思考过度导致的多巴胺分泌不足,那个年代似乎除了鸦片和放血,也没有什么更有效的方法。阅读,写作,音乐,是尼采对抗抑郁的积极方法。 5. 我觉得阅读尼采的进阶,是与他产生共情,尼采像是勇敢正直的唐吉柯德,更是一名温暖的战士,接受和拥抱现实中的一切不幸。 6. 尼采是尚武的,普法战争中,他刚移民瑞士,为了加入普鲁士军队,他又放弃了瑞士国籍,成为前线的卫生兵。我认为,尚武应该成为文人传统:普希金死于第21场决斗,维特根斯坦,保罗萨特,也都有上战场,以及被俘的经历,历经生死考验,看世界的眼光会不一样。 7. 《朝霞》是我读过的第二本尼采作品,尼采的语言优美(这里也有汉译者的功劳),以至于我有想学习德语的冲动,去读尼采原著!尼采文学水平之高,高到何种地步?他本科还没毕业,就被瑞士巴塞尔大学聘为古典文学(希腊语)教授,他或许还是当时欧洲最年轻的教授。 8. 当他闲下来,静下来,慢下来,他在探索自己的过程中发现了整个世界。
田立年玩的太花了,他翻译的《朝霞》,在不同年份不同出版社出版的文本每一版都不一样。马振骋如果这么认真对接蒙田就好了