
阿维纳什 K. 迪克西特 巴里 J. 奈尔伯夫
但从这个视角看,本书的标题又可能给中国读者带来另一个疑惑。也许有人会认为,策略完全就是如何击败他人的计谋,谋划策略就如同赢得战争。这一观念未免过于狭隘。任何策略的目的,都旨在实现你的目标。有时,你需要与他人合作;有时,你需要克服他人的异议。在本书中,我们将努力教会大家如何合作,也将努力教会大家如何竞争。正如孙子曾言:“不战而屈人之兵,善之善者也。”
现实里大部分竞争、合作、人际、职场、商业,最后都会落到一个纳什均衡。 很多糟糕局面(内卷、价格战、猜忌、内耗),不是人坏,是掉进了坏的纳什均衡。 想要变好,不能只靠自己单方面改,要改变规则、改变约束、建立合作机制,跳出坏均衡,进入好的均衡。 世界是互动、制衡、动态均衡的网络;不是非黑即白、不是善恶对决,而是利益、信息、权力互相博弈的复杂系统。 冲突与合作并存;没有永远的敌人,只有永远的利益与可信约束。 人生是一场持续的策略博弈,而非单打独斗;你不是棋盘上的卒子,你可以设计策略、改变规则、塑造均衡、选择合作/竞争。 成功不是“聪明/努力”单一变量,而是策略正确 + 时机 + 他人配合 + 可信度。 冯.诺依曼是博弈论创始人,奠定零和博弈、极小极大、理性人基础;本书所有“互动决策”的源头。 极小极大:做最坏的打算,求最好的结果。 站在自己角度:想收益最大化;站在对手角度:对手一定会让你收益最小化。 理性人:脑子清醒、目标明确、绝对利己、不会情绪化乱来。 纳什提出纳什均衡:在他人策略不变下,自己单方面改策略不会更好,同时行动博弈、稳定局面、商业竞争、婚姻长期关系都靠这个。 纳什均衡:所有人都选好了自己的做法,只要别人不变,我单独换做法,只会更差、不会更好。→ 所以谁都不想动,局面就卡死、稳定了。 现实里大部分竞争、合作、人际、职场、商业,最后都会落到一个纳什均衡。 很多糟糕局面(内卷、价格战、猜忌、内耗),不是人坏,是掉进了坏的纳什均衡。 想要变好,不能只靠自己单方面改,要改变规则、改变约束、建立合作机制,跳出坏均衡,进入好的均衡。 托马斯·谢林强调承诺、威胁、可信性、聚焦点(focal point)、协调博弈,策略行动。 纳什研究的是: 大家同时出招、互相算计,最后稳定下来的均衡。 谢林研究的是:我提前做动作、改规则、放信号,主动操控对方的想法和选择。 聚焦点(focal point,超级实用)就是没有提前商量,但所有人都会不约而同想到的同一个答案、同一个默契点。或者说:大家默认的共识、惯例、潜规则、平衡点。 “策略行动”就是教你怎么用承诺、可信的威胁掌握主动权;怎么用聚焦点、协调共识减少内耗、达成合作。 冯·诺依曼搭架子,纳什给均衡,谢林教你怎么改变规则、怎么让人信你。 泽尔腾、海萨尼的动态博弈、不完全信息、信号传递是信息不对称、可信度、逆向选择部分的基础。 信息不对称时,大家不会干巴巴说实话,只会用“行为"发信号。 花钱买大牌=传递“我有实力、靠谱”信号; 做事极度守规矩=传递“我讲原则、不好欺负”信号; 刻意让步=传递“我想合作”的信号。 承诺、表态、人设、做事风格,全部都是“信号传递"。 看不清底牌时,靠行为、选择、立场,暗中传递真实意图。 在信息差下,劣币驱逐良币,老实人容易吃亏,就是逆向选择。如在人生、职场:老实人不懂博弈、不会设防,容易被精明人拿捏;无底线的人占便宜,守规则的人吃亏。 可信度很重要。空话没用,有代价、有约束的表态和规则,才算有效博弈手段。 核心方法(3层、5大法则) 第一层:基础思维(建立互动视角) 序贯博弈(你一步我一步)→ 逆向推理。 同时博弈(一起出招)→ 纳什均衡、优势策略、劣势策略消去。 协调博弈(大家想一致)→ 聚焦点、惯例、文化。 第二层:策略工具(主动设计博弈) 策略行动:承诺、威胁、许诺 + 可信性检验(违约代价)。 混合策略:不可预测、随机化、概率平衡。 信息博弈:信号传递、信息甄别、逆向选择、道德风险。 第三层:现实应用(商业/谈判/婚姻/政治) 定价、广告、拍卖、联盟、劳资、婚姻、育儿、冷战热战。 基础(怎么想)→ 工具(怎么做)→ 应用(事业+人生)。 五大核心法则: 1. 向前展望,倒后推理(Look forward, reason backward) 先想终点、结局、对方最后一步会怎么选,再倒推自己现在该做什么。 2. 优势策略优先:有优势策略就用,别幻想别人会配合你。 优势策略=无论对方怎么做,对你都最好;囚徒困境里背叛就是优势策略。 3. 剔除劣势策略:永远别选“无论对方怎么选都吃亏”的策略 先把自己和对方的绝对劣策略删掉,简化博弈。 4. 寻找纳什均衡:稳定、可预测、自我强化的局面 竞争找均衡,合作也找均衡;长期关系要建在互利均衡上。 5. 不可预测时用混合策略:随机、模糊、不按常理出牌 适用于对抗、甩锅、边界感、职场博弈、感情拉锯。 用理性看世界(互动均衡),用策略过人生(向前看+倒着推+可信行动),用互惠长期共赢、可信、适度利己。 我们的命运不只由自己决定,也由他人互动决定 → 分析博弈:向前展望、倒后推理,预判对方的预判。 看清局面是否纳什均衡,明白稳定结果未必是好结果。 想要改变对方行为,依靠可信的承诺、威胁、许诺,而不是空话。 分清博弈类型:单次博弈易背叛,重复博弈可以建立合作;区分零和/非零和,看见共同利益。 善用混合策略、边缘策略等工具,同时警惕工具的副作用。 一旦你的行为形成稳定规律,对手就可以针对性算计你;故意随机,消除对手的预判优势。 边缘策略(也叫铤而走险策略)就是不去直接做毁灭性动作,而是主动制造“局势有概率滑向灾难”的风险,拿风险当筹码逼迫对方让步,自己也身处风险之中。 混合策略玩过头,会丢失原则、破坏信任;边缘策略玩过头,风险会失控,造成两败俱伤。 时刻记得存在更大的博弈,不要为眼前一局胜利,牺牲长期声誉与未来机会。 博弈论不是教人诡计算计,是一套互动决策思维;认清局面结构,判断可信程度,兼顾当下对局与长期更大博弈,平衡竞争与合作,追求更优结果,而不是追求每一局都赢。 博弈的核心变量是博弈次数、信息透明度、惩罚成本、承诺可信度、各方收益结构。改变这几个变量,博弈结局会直接改变。 识别博弈场景 → 判断是单次/重复、零和/正和 → 换位思考推演各方收益 → 检验承诺可信度 → 选择策略;同时预判对方的应对,动态调整。 博弈不是算计害人,而是看懂彼此互相影响的决策链条;看清收益结构,预判对方行动,选择策略,在互动中争取更好结果。
又是一例被出版社为了营销挂了一股烂俗味儿的书名,原书名the art of strategy。不仅涉及博弈论(单次非合作博弈、单次合作博弈、连续非合作博弈、连续合作博弈),还介绍了拍卖理论、谈判理论、非对称信息与信号理论、阿罗悖论、机制设计理论在现实中的运用
🌷从胡润年度书单来的,《珍藏版》和刚出版的《白金版》加一起看了一个小时,不知道是原著就这样还是翻译的问题,内容很生硬,许多重复的例子,文字冗余,案例无法共鸣,知识点穿插在一堆翻来覆去的案例中。 🥀菜鸟看起来十分吃力。 🌞B站搜到了耶鲁大学的博弈论公开课,和浙江大学博弈论公开课,这本书太难啃,先放着吧。 📚浙江大学《博弈论》公开课的蒋文华副教授推荐了下面几本书: 1. 《用博弈的思维看世界》by 蒋文华,浙大出版社,2014年 2. 《博弈论与信息经济学》by 张维迎,上海人民出版社,1996年 3. 《活学活用博弈论-如何利用博弈论在竞争中取胜》by 詹姆斯.米勒,中国财政经济出版社,2006年 4. 《策略思维》by 阿维纳什·K·迪克西特,中国人民出版社,2002年 5. 以及本书😂
一本被书名耽误的博弈论佳作。名字听起来像地摊成功学,内容却是用博弈论框架拆解真实世界策略互动的扎实之作。 核心论点 大多数博弈论入门书止步于解释“为什么理性的人会互相伤害”,这本书则往前走了一步,试图回答“如何改变这个局面”。 全书可大致分为两段:前半段是经典博弈论的概念工具箱(均衡、囚徒困境、重复博弈);后半段是其真正价值所在——用案例说明博弈的规则可以被玩家主动改变。承诺、威胁、许诺、信息操纵,这些东西在传统博弈论中往往被视为模型参数,但这本书把它们拉回到人的手里,告诉你:规则不是天上掉下来的,你可以设计它。 值得警惕的缺陷 书中案例横跨商战、战争、体育、日常生活,乍看琳琅满目,细看却有致命问题:几乎每个案例都被简化成了清晰干净的博弈模型。现实中从来没有这么干净的牌桌——变量模糊、信息残缺、多方利益交错、对手未必理性——这些才是真实决策中最耗费心力的部分。读完案例会让人产生“我学会了”的错觉,但真把书合上去面对生活,会发现模型套不进去。这不是作者的问题,是博弈论这门学科本身的边界。 因此,这本书的价值不在案例的“可复制性”,而在它提供的思维骨架。 谁该读,谁不该 · 若你从未接触过博弈论,前几章是高效的概念入门。 · 若你已经懂些博弈论,直接从第四章开始,后半段的“改变博弈”思维值得一看。 · 若你期待读完就能在生活和商业中“用”起来,可能会失望。 最终评价 一本优缺点都极其鲜明的书。它给出了一个有用的思维框架——把博弈看成可以被设计的系统——但读者需要自己对案例的简化保持清醒。最好的读法或许是:不要信它的案例,但要带走它的视角。
高中的时候我在二手书店买下了这本书的老版,时隔十多年又有兴致重读本书。作者先通过十个策略故事引入博弈论这一概念,接着把策略互动划分成序贯互动和同时互动,根据互动的类型,作者提出了切实可行的策略:1.向前展望,倒后推理。2.如果有优势策略,采用优势策略。3.排除劣势策略。4.寻找均衡。5.混合策略。6.通过承诺、威胁和许诺、警告和保证、边缘政策影响对方的行动。7.提高自己的可信度和降低对手的可信度。同时也介绍了信息操纵、合作、拍卖、投票和激励等可以应用到博弈论的主题,最后再通过案例分析回顾学习到的内容,书中的内容全面,也改变了大众关于博弈就是关于斗争的偏见,在博弈中加入了合作与激励的角度,不过还是有一些抽象的概念和数学应用,读的时候偶尔也有为了进度不求甚解的经历,估计后面会再读一遍加深难点的理解。
围师遗阙推荐等级:★★★★★ 《孙子兵法》里很著名的一招围师遗阙里就充满了博弈论的智慧,既要给对方选择的机会,又要对方按照你想要的去做,最终达成你想要的目的。这其中诸多算计,运用得当,完全可以掌握主动权,牵着对方鼻子走。 今天要说的这本《妙趣横生博弈论》堪称是西方的《孙子兵法》,这两者之间确实存在不少相似之处。简单来说,讲的都是科学,实操起来却是门艺术。 提起博弈论,这三个字听起来可能就让人头大。确实内容很精彩,但也确实很费脑细胞。《策略思维》作为博弈论的科普畅销读物,一些人应该有印象。这本就是在前书的基础上进行修改而成。这两本我都读过,建议有空都可以翻翻,也可以直接打开这本。 向前展望,倒后推理 如果要我来说,这本书的精髓所在就是一句话。向前展望,倒后推理。想要寻找当下合适的行动方案,你必须向前看,看到未来可能出现的所有可能性,然后根据你想要的结果进行安排,从而让事情朝着你希望的方向发展。 这自然是一门相对精妙的科学,极具智慧。就像开头提到的《孙子兵法》,这里面全是算计。你不光要算自己的行动,还要算计去你的行动可能导致的结果,以及如何达成你想要的结果。因此确实很烧脑,好在作者用极为有趣的方式为我们讲述了其中的奥秘。 戴着镣铐跳舞 博弈论是一个很强大的武器,但并非战无不胜攻无不克,你需要将它用在合适的地方。所以了解其局限和缺点很有必要,不能像某些营销号说的,仿佛一朝在手,天下你有。 事实上,人生和工作中很多时候用不上博弈论。可又有大部分里包含着博弈论的智慧。因此就像戴着镣铐跳舞,有所限制,却也有不少值得你发挥的空间,就看你在实践中如何进行运用。 活学活用 实话实说,博弈论里的为数不少的理论都是实验室里出来的结果。自然会发生在一个相当理想化的环境之中,在操作层面更缺少灵活性。但凡你想要在现实世界中一定要注意活学活用。 每一招都有风险,用起来需要谨慎。比如众所周知的囚徒困境,可能会在现实情况的复杂多变中衍生出很多的变种,在每一种具体情况之下,一些看似细微的差别就可能导致出现截然不同的结果。这一点对那些喜欢纸上谈兵的人来说极不友好。 纸上得来终觉浅 作者虽然在理论研究中斩获颇丰,但也意识到必须在现实中加以应用。书中就讲述了QWERTY键盘的故事,确实其最初是为了打字机考虑而降低了打字速度,可在实际运用中逐渐被广泛接受,从而导致其占据了重要位置阻碍了其他更多的可能性。 书中还有不少类似的例子,看似是历史上的偶然事件,却因此难以得到修正,尤其是占据支配地位后。许多人被其所造成的习惯绑架,从而让其他理论上更好的在现实中没有出头之日。 实践出真知 书中不少来自于现实的案例,再次提醒我们实践出真知。我们在了解到博弈论的美妙后,结合现实中的经验教训,可以让后人不必再踏上前人走过的弯路。 这也是本书对于普通读者最大的一个作用。稍微多花点心思,搞懂书中理论的基本原理,你会有种醍醐灌顶的感觉。避免再上类似的当,也可以为你所用,借势而动,成就自己。 博弈论,每个人一生中不可缺少的一堂课。好在有本书,你可以用一种相对轻松的方式去打开。
世界上大致有两种类型的学者,一种是善于把简单的事情复杂化,另一种是善于把复杂的事情简单化。本书的作者 Avinash Dixit 应该算后一种——作为普林斯顿大学经济学教授,他的这部著作 The Art of Strategy 被广泛誉为博弈论领域的杰作。然而,这本书的阅读起来却十分通俗易懂,不涉及博弈论和经济学著作中常见的华而不实。通过总结来自不同背景、领域和行业的众多案例,本书为读者提供了实用的工具和见解,揭示了如何运用博弈论思维方式,在游戏对抗、日常生活、业务决策乃至复杂政治活动中获取竞争优势。 Dixit 于2005年当选为美国国家科学院院士,并于2008年当选为美国经济学会主席。他在经济学和博弈论领域都有杰出的贡献,这也充分说明经济学与博弈论之间内在的联系——二者都强调在给定约束条件下,通过策略选择追求效用的最大化。自20世纪80年代以来,博弈论在经济学领域的应用已无所不在,逐渐成为主流经济学中的重要组成部分。本书介绍了大量经济学案例,涵盖了信息不对称、柠檬市场、企业定价以及劳资工资谈判等等内容。可以说,仅仅通过与经济学的联系,就使得博弈论与每个人都息息相关。因此,本书适合我们每一个人阅读。 本书中最引人印象深刻的两类案例是:一类类似囚徒困境或"巴菲特困境"、选择不同交通方式过桥等问题。当参与者都追求个人利益时,结果对整体来说却是灾难性的。由于这种短视行为最终导致双输的局面,我们需要考虑通过相互合作、建立信任和共同利益的方式,才能够找到有效的解决途径。另一类类似投票、讨价还价、三方决斗等问题。这类问题的关键是不以自我为中心,而要理解他人的立场、观念以及他们所重视的事物,并基于这种理解来指导行动。然而,需要注意实践过程中的不确定性,即并非所有人都会做出完全理性的判断和行动。为了在理解他人的基础上充分达成共识和合作,我们还需注意到在多人决策过程中承诺、威胁和许诺的技巧和重要性。 综上,这本书确实非常精彩,向我们展示了博弈论的深厚智慧和启示,让人充分享受“烧脑”的乐趣,收获颇丰。强烈推荐大家阅读本书,汲取其中博弈论的智慧,并将策略的艺术融入自己的生活之中。
非常有趣的一本书,赢者的诅咒的升级版。将博弈论深入浅出地讲解,只是最后作者又推荐了一堆相关深入阅读的书籍,却暂时不想再跳进博弈论的坑里了。 序贯行动博弈的最佳策略:向前展望,倒后推理。 法则1:向前展望,向后推理,可以找到行动的最佳选择。 法则2:如果你有一个优势策略,那么选择它。 法则3:剔除劣势策略和非最优反应策略,不予考虑。 法则4:寻找均衡~每个参与者的行动都是对方行动的最优反应时的一对策略。也就是纳什均衡。 书里不少这种行之有效的方法和法则,打开思路,提供工具。开卷有益!
看完这书,也算是启蒙了。从一开始不知道什么是博弈,到后面看着看着慢慢领会到博弈的精神思路。向前展望,倒后推理。 玩1999时候有个剪刀石头布的游戏,开始用博弈的思路去玩,比之前完全瞎蒙多了一些门道,胜率都挺高。也算是体会到了博弈的作用。 刚开始看的时候极其认真,每个案例都弄懂,像是21支旗啦,剪刀石头布啦。后面越来越敷衍,看不懂就看不懂了,主要是有些案例比较陌生,没啥代入感。还整上了很多公式,挺震惊的,都懒得琢磨懒得算了。 不过也是开拓了思路,考虑事情的时候还能列出公式来计算得失,然后做出选择。利弊差异清晰明了。 但我不懂的是,一半收益100,另一半收益为0的情况下,还能直接求平均数得出做出选择的平均收益?明明有一般可能性是为0的啊。即使平均收益再高,也有可能获得比平均收益低的更低的收益。这个点还不是很能领悟到。可能平均数就是有这个特点吧。就好像有时候统计哪里的平均收入很高,但明明自己也达不到,也会觉得自己拉低了平均数。
这是一本AI推荐的书 ,论述了各种博弈案例,以前没看过,还是很有意思的,但是案例的解释跳跃性很强,很多根本看不懂,得借助ai才看得下去,总体上粗制滥造。 博弈理论还是很有看点的,博弈在生活的方方面面,单次博弈,多次博弈,序贯博弈,同时博弈最优策略和最优策略应对。 向前展望,倒后推理。光滑的斜坡,逐步加码。外部选择和着急程度决定罢工博弈。不可信其言,通过成本付出来甄别承诺的真假,有不需要履行的承诺。 工资谈判和工作努力付出监督的规则制定。 垄断和反托拉斯,卡特尔联合价格形成。公司收购中的表决制度建立,巧妙地通过迫使人厌恶失去而做微利选择。非常多的知识点。