大唐狄公案（全七册）

高罗佩最初只翻译了清代狄公案小说前三十回到西方，想通过狄公在西方的热度引起东方作家的重视，让咱们东亚的作家们别沉迷西方侦探小说，也自己动手写写东方侦探。但还是没人写，所以他干脆自己动笔写了，于是便产生了今天的《大唐狄公案》。在每个案子的后记里，高罗佩都列了自己的参考书籍，书里他化用了一些《棠阴比事》和明清公案小说里推理性较强的经典桥段，但故事主体是他自己原创的。 《大唐狄公案》翻译版本众多，而这个页面的翻译版本影响力较小，不过这版和其他翻译版本不同之处是，把高罗佩写作狄公探案故事之前翻译成英文的清代旧本《狄公案》（又名《武则天四大奇案》）又给翻译回来中文[捂脸]中译英又译中，也算是一种出口转内销了（大家可以找来清代旧本《狄公案》的原文件和高罗佩译成的英文版又译回中文的这个版本，对照着读一读）。而且连着高罗佩当年的译后记也翻译了，对于了解高罗佩写作狄公案的初始动机而言，确实是一把不错的钥匙（摘录一段原文：我想，如果有哪位当代侦探小说作家能试着自创一则中国古代公案故事，该是一次多么有趣的实验啊。我的译文已经给出了相应的模式，以上罗列的书单中也包含了大量中国小说特有的剧情。我认为，一个人是可以写出既精彩巧妙同时又能从学术的角度上为人们所接受的公案故事的，阿加莎·克里斯蒂就是铁证，毕竟她还把《死亡终局》的故事背景设定在了古埃及）。另外，在译后记里高罗佩以一个汉学家的视角对整部清代旧本狄公案人物形象、社会风貌、案情内容及文学手法当面的分析也颇为惊艳。 除了这个页面的这个版本，《大唐狄公案》影响力较大的译本有陈胡本、张凌本和冬初阳本。个人对这三个翻译版本做出一些评价： 【陈胡本】（陈来元、胡明主译）在语言上很具古典文学雅韵，但翻译时情节删减太多，一些单元甚至达到了删减百分之三十乃至百分之五十的程度，很多地方甚至改写得逻辑都有问题了。最大的痛点是把很多人物（狄公的几名亲信以及还有很多出场不多的女性）展现其人物性格特征的情节给删了。一本优秀的作品不仅在于情节上的跌宕起伏扣人心弦，更在于对作品中人物群像的塑造。主人公形象的刻画固然重要，但对群像的描写才是使一部作品升华的精髓。以上两点导致此版本在情节上读起来平铺直叙，每件案子都显得没什么特别之处，人物也脸谱化。个人不太推荐这版，不过爱好文笔的可以去翻翻。 【张凌独译本】在情节上无删减，人物形象也随之更加丰满，语言上虽稍逊陈胡本，但仍不失古典韵味，而且在每件案子后都附有作者高佩罗的后记，读者可以看到作者的构思和灵感来源，也附有译者的译后记，可以读到译者的谨慎与考究。张凌本是目前的标准全译本，译者张凌女士就是研究高罗佩的专家，每个案子结尾的译后记都有详细的翻译过程，罗列了关于高罗佩的参考资料。 【冬李本】（冬初阳主译）则是历史性最为考究的一本。因为高罗佩写作是仿照明清小说的世界观去写的，所以对于书中很多官职、称呼，大多数译本都译成了明清的官职和称谓。而冬初阳本则都根据唐代历史做了改正，如“都头”“捕快”之类称呼都改成了“捉不良主帅/不良帅”“不良人”，四大亲随的身份也都根据唐代环境安排了对应的官职做了很多详细的官制补充。同时，高罗佩也有一部分和史实冲突的架空设定，比如《太子棺》里唐高宗有一个早逝太子（正史当时李弘其实还没去世）、《柳园图》里三个世家大族曾经割据长安，这些冬初阳也都根据历史背景做了更贴合史实的翻译，《太子棺》的棺内太子译为了李建成，《柳园图》的三个割据百年的大族被结合史实译成了跨越北魏、北周、隋几个时期的三个旧族（并且根据南北朝官制对三族的过去进行了充分补充）。 如果要读高罗佩创作的狄公探案故事，个人最推荐张凌本和冬李本，正好可以互补，微信读书也有这两个版本。如果要读高罗佩在创作狄公探案故事前对旧本狄公案的文本研究分析，那这个页面的版本则可以一看（直接翻到《昌平县奇案》一节即可）。 另外说一下，周一围主演的新版电视剧魔改太多了，而且改编水平很一般。各位原著党如果要是想看由本书改编的电视剧，我推荐86版《狄仁杰断案传奇》，台词古香古色，服化道考据精良，非常经典，孙承政老师饰演的狄公更是一流神仙人物。如果说梁冠华版是武周时期老年狄公的经典荧幕形象，那孙承政版就是青中年时期狄公的最佳影视版本。

电视剧不符合实情的几件事 1.宋朝之前大臣见了皇帝是有座的，宋朝开始是站着，但从来没有跪着的。 2.皇帝翻牌子自己做不了主，因为谁的牌子放盘子里，是皇后定的，皇后不想让陪着，她指定上不了盘子，没被选的机会。 3.皇后是六宫之主，不是皇上，皇后怎么处罚嫔妃宫女太监，皇帝基本不能干涉的。整个清朝废皇后也就顺治一次。 4.西周直到唐朝都是分餐制，各人一个小桌，自己一个盘子，只吃自己盘子里的。和现在西餐一样。直到宋朝生活条件好了，饮食丰富了，再加上人爱聊天热闹，才开始围桌吃饭。所以说吃饭不说话才合乎礼仪就是瞎扯，古人围桌吃饭主要就是为了聊天。 5.古人一直是一夫一妻，妾不算妻，主要是为了传宗接代，生下来归正妻管，你看探春就知道了。她只能认王夫人。可以王夫人不怎么认她。

《太子棺案》棺沉辨忠奸，神色颇谎言 大唐边境正遇战事，肺疫蔓延、食不果腹，大量军队集结在大石口，准备大战突厥。战事在即，军队中的大将军却被一桩告密所苦，自己的两名得力干将，一人状告另一人将两百套武器藏在太子的棺材中，秘密谋反，但太子棺不能打开，尝试各种方式也找不到藏兵器的缺口，短时间内无法确定真假，贻误战机会导致大唐士兵顶风冒雪作战，势必大为不利。 狄公想出办法，借口要沉棺材让一百人将太子和太子妃的棺材沉入水中，观察吃水线的深浅，经检测，两具棺材吃水线毫无分别。 大将军果断抓捕了告状的人，明白是因为嫉妒，自己和突厥暗地勾结，想用诬告阻止大唐军队反攻，大军撤退，定会遭到突厥人的夹击。 解决了大将军棘手的问题，狄公请大将军处理另一件诬告案。潘校尉之妻被吴校尉杀害，吴校尉因此获罪即将斩首，事实却是，潘校尉是龙阳之癖，对吴校尉感兴趣，通过狄公之前对他的问话，可以看出潘校尉不爱自己的妻子，还有妓女茉莉的证词，潘校尉缺少阳刚之气。狄仁杰指出，潘校尉不爱自己的妻子，吴校尉也不接受自己，一怒之下，杀了自己的妻子，嫁祸给吴。面对狄公的道破，潘的心理防线崩溃，立刻承认了自己妻子死亡的真相，还了吴校尉的清白，吴校尉和妻子茉莉、儿子也得以团聚。 更多书评请关注微信公众号 字梦2828 为自己代言，欢迎关注交流

《大唐狄公案》与《包公案》、《施公案》、《刘公案》并称中国四大公案小说，是中国传统文化的经典名著，在中国民间广泛流传，影响深远。《狄公案》与其他三大公案小说最大的区别是，它是荷兰汉学家高罗佩所著，诸多的思维方式和叙事方法，都烙印着西方文化的痕迹，其演绎推理都闪现出严密的逻辑思维，较之其他三大公案小说更具有现代文学意韵，我们读来更具有现代文化意趣。

大唐狄公案是荷兰外交官、汉学家高罗佩根据中国清代名臣狄仁杰的断案故事所编著的一系列侦探小说。这些故事以狄仁杰为主角，描述了他在中国古代担任地方官员时的种种断案经历。 从文学角度来看，大唐狄公案具有很高的艺术成就。高罗佩的文笔优美，故事情节紧凑，人物形象鲜明。他将中国古代的文化、风俗和制度巧妙地融入故事中，让读者在欣赏侦探故事的同时，也能对中国古代社会有更深入的了解。 从历史角度来看，大唐狄公案也具有一定的参考价值。虽然故事中的案件和人物都是虚构的，但它们所反映的社会现象和人性弱点却是真实存在的。通过阅读这些故事，我们可以从中汲取历史的教训，对现代社会进行反思。 总的来说，大唐狄公案是一部集文学价值和历史价值于一身的优秀侦探小说。它不仅能让我们沉浸在精彩的侦探故事中，还能让我们在欣赏文学佳作的同时，对中国古代社会有更深入的认识。

这个版本的翻译用词较为生硬，有些句子的句式仍是外语句式，就像是在看一部译制片。若是全篇是译制片风格也就罢了，偏偏译者还在追求信达雅，可翻译的汉语写作水平明显不够，所以就出现了用词不准确、语言风格不统一等问题。若是对文章语言有要求的书友，还是去看别的翻译版本吧。

对狄仁杰这一唐代历史上重要人物的关注是始于近几年影视剧狄仁杰探案系列的展现。在古代的科学和社会条件，可想破案是件非常难的事情，县令判案完全基于自身的学识，对治下的治理水平也是基于此，所以也有不少影视剧来展现这一职务的重要性。狄公案全系列构建了一个个代表性案例，破案过程逻辑结构合理紧密，人物塑造丰满，展现了狄仁杰这一政治家丰满的形象。

慕名而来—— 推理方面：出乎意料，精彩！ 价值观方面：前面现代价值观，后面封建思想，前后矛盾，不明白什么情况； 行为方面：不认同，酷刑、嫌疑人都要被关押，哪怕根本没有做任何事，仅仅是因为出现了死者，和死者认识然后就得吃牢饭，这是什么地狱，现代人正常的平等交流和行为，在这本书里都不被认可，林妹妹来了都想怼，蒲老爷子看了都会直呼什么鬼，真正的狄公来了不知会作何感想呢？至少看过真唐朝历史，唐朝还是挺开放的，唐人朝阳而生！ 角色塑造：尴尬，是的，大部分女性贵女（小姐、公主、夫人）或特殊行业女子（脱衣秀、跳舞）占大多数；年轻男子大多都被塑造得很负面，甚至年轻女人也可能被塑造得负面。狄公更是体制的一部分，手段很黑暗，诚然古代有黑暗，不代表角色也要塑造得黑暗。随从乔泰马荣下手极重，然他们至少如同左右护法，陶干……能力有趣，可惜黑痣长着三根毛还时不时摸一摸，总联想到不好的画面，这是可以说的？本人不是外貌主义，但总有种不适，或许是文化敏感，即便此书想要打破西方刻板印象，这又何尝不是另一种刻板印象。 综上所述：推理绝对牛，作者亲自画插图，文笔宛如清代小说足以以假乱真，然里面封建思想余毒多，以至于读者本人看得难过，精神分裂中。

看完了，我马上入手一套纸质的。由外国人写的中国古代名人小说。细读其中确实带有异域文化的写作风格。我很喜欢这种风格，很明显这种风格我国人是没法有的。它隐约带有一种开放的，自由的思想。中国古人骨子里的那封建封闭的思想，作者永远不可能像我们深入骨髓般熟悉。

高罗佩写的狄仁杰，挺好看，情节一波三折！