
[日]雫井脩介 吕灵芝译
【社会派推理+律师vs法官+人权+逆转判决】真凶另有其人?还是眼前的这个人?真相与谎言,往往只有一线之隔。 古沟医院儿科三〇五病房发生一起命案,四名住院幼儿输液瓶中被掺入过量胰岛素,其中两人死亡,两人重伤,幸存者之一绘奈的母亲野野花因事发时举动异常被警察怀疑,后作为嫌疑人被拘留。野野花起先承认罪行,而后翻供,偶然得知此事的伊豆原律师大感兴趣,接下这个案件,面对他的是检方充足的证据和委托人难以洗清的作案嫌疑。 真相被包裹住迷雾之中,伊豆原律师很难百分百相信委托人是无辜的,但他仍坚定地走上法庭,为委托人辩护…… 法律为谁而鸣?浓缩在一场庭审中的法律较量和人性探讨。 有人正在拨开迷雾,驱散世间的晦暗,为你而来。
很喜欢作者的《邻居》,但《拨开迷雾》有点让人失望。 日本的推理作家都是法学生转行吗,还是有什么普法任务,最近看的几本日系推理都有法理讨论和司法实践的内容,《邻居》中也有关于“废死”的讨论。但《拨开迷雾》不是在剧情中穿插法理,而是在模拟法庭/律师实务的教材中塞了点情节,剧情非常弱,但是控辩双方的开庭前准备、法庭质询环节、国选律师与私选律师的区别等等都写得非常详细。怎么说呢,感觉我现在对日本司法体系的了解,比我当年准备法考时对我国司法体系的了解还生动具体。 书里比较有趣的一点是,嫌疑人的谋杀罪除了口供,没有其他直接证据,两名辩护律师一个主张有罪辩护,争取从死刑减为无期或有期,另一名坚持无罪辩护,但其实他自己也对嫌疑人有所怀疑,所以前期一直进展缓慢。估计在司法实践中,律师也经常面临这种矛盾处境吧。 PS:书的封面也太难看了,感觉就是豆包随便画画的水平~
读完倒是挺开心的,毕竟过程写得很艰难,但结局还挺好的,律师人也很好,虽然被告人看起来很可疑但确实是好人,剧情没啥问题,但人物塑挺单薄的,被告人纯傻白甜,被告人的女儿一个负责活泼开朗,坚定不移相信母亲,一个负责痛苦怀疑纠结摇摆顺便给律师工作加点压力,最后结果当然是好的,但还是怪怪的,结尾应凹反转,让被霸凌者当真凶,霸凌她的人却啥事没有也让人情感上不是很舒服。
应该是个人经历的缘故,我触动最深的一点是绝对不要承认没做过的事情。不管有多难都请一再相信自己坚定自己,没做过的事情绝对不能说做过,尤其是不为社会所容的所谓坏事,会付出惨痛代价。 想穿越回小学抱抱那时的自己,告诉她你没有犯任何错误,你的所作所为都是合情合理的,错的是体罚和拿你撒气的老师。
作者显然深耕于法庭辩论领域,书中参考文献详实,法律细节严谨。然而,本书最打动人心的并非法庭上的唇枪舌剑,而是那些细腻的情感描写。嫌疑人野野花与两个女儿之间的关系转变尤为动人——从误解到理解,从疏离到共鸣,这些日常细节让角色立体而真实。特别是次女纱奈的单纯善良,与母亲的性格相映成趣,为这个被阴影笼罩的故事注入了一丝温暖。不过,本书也存在一些遗憾。故事前90%的节奏较为平缓,主要以主角奔走解困为主,缺乏足够的起伏和转折。最后的反转虽然合理,但冲击力稍显不足,真凶的动机也有待更深层次的挖掘。某些支线情节,如配角律师的内心挣扎,似乎比主要案件更加吸引人,却未能充分展开。
中间读的很生气 觉得大女儿既冷漠又懦弱 还有那些护士们 结尾有反转哦 是HE
《拨开迷雾》是我阅读雫井脩介的第二本书。去年熬夜读完《邻居》以后,就种草了这位作家。知道他又出了新书,就赶紧入手来读。 这本《拨开迷雾》并不是像《邻居》一样着重在悬疑恐怖气氛的描写上,而是将视角放在一个说简单也简单,说不简单也不简单的案子上——一间儿童病房内,四名患儿突然生命垂危,经过一番抢救,两名患儿死亡,一名持续昏迷,另一名受了轻度损伤,治疗一段时间后出院。 这样一起悲惨的事故,究其原因竟是出院患儿的母亲在她们的输液瓶里注射了无关药物,才导致这个不可挽回的结果。 警方迅速逮捕了出院患儿的母亲野野花。 然而每一位读者都知道,真相其实远远没这么简单,真凶还隐藏在暗处,窥伺着这一切。 这位母亲能否凭借律师为她的辩护获得无罪释放,就是整本书在讲的故事。 —— 在这本书中,因为被指控给患儿的输液瓶中加入无关药物,同样身为患儿母亲的野野花,作为本案唯一嫌疑人被逮捕。等待她的,有可能是无期徒刑或死刑。 但作为嫌疑人家属,她的两个女儿同样也是被害者家属。在医院住院的小女儿,也因为同样的原因,导致病情加重了一段时间。侥幸的是,小女儿的输液瓶被野野花及时按停,从而避免了更大伤害。 真相如迷雾一般扑朔迷离。如果说一个母亲,因为和病房其他患者家属有过不愉快,想要报复,那为什么会连自己的女儿也一同下手?在这个世界上,真的有那种,为了博取别人的关注和同情,就对自己的至亲下手的人吗? 也许有,但书中的野野花难说。 作者在书中塑造的野野花,是一个神经大条到让人挠头的人。别说是暗中给别人下毒这样阴险的计谋吧,就算她刚和别人吵完架,都能马上忘记,然后再若无其事地热心关注别人。 要说存在给人下毒的心计,也许和她吵架的那个人更有可能。 但警方和检方都不会理会这些,在书中,他们只看重既定事实,还有医生和护士,以及其他患者家属的证词。 警方之所以能够如此之快地锁定嫌疑人,我们可以合理怀疑,在询问和调查的过程中,一定有一些证词,给予了警方一定的误导,从而将真相掩盖在迷雾下。 每个人都觉得,给野野花判刑是板上钉钉的事了。然而,偏偏有一位律师不信邪,非要帮野野花进行无罪辩护。 一场力量悬殊的调查和辩护就此展开了。 —— 书中探讨了很多现实而又残酷的问题:比如,因为母亲作为嫌疑人被逮捕,上初中的小女儿遭遇了校园霸凌;即将考大学的大女儿也无法再继续读书,来到社会上工作也是举步维艰,同样会遭遇职场霸凌。 再者,为野野花辩护的律师也是阻力重重。首先他作为国选律师,是没有私人律师那种经费的,而且在这起事件中,院方的目击证人也因为种种原因,不肯把全部真相和盘托出,这就让案件更加扑朔迷离。 还有律师团里的主辩律师,一开始明明积极主张为野野花作无罪辩护,最后却打起了太极,消极怠工。深究原因,里面却藏着更大的利益关系。 普通人的性命,有时真的像浮萍一样,掌握在少数人的手中。 而那个手握真相的人如果不能勇敢地站出来,可想而知社会上就会有多少次冤案。 本书名为拨开迷雾,除了将案件的真相拨开迷雾,更是一个将人性渐渐拨开的过程。
看似冗长的文字,实际上是故事可信的基础 雫井脩介的小说,弱于精密的推理,长于深刻的内涵。自《敬告犯人》之后,他在之后的写作磨炼中有了非常显著的提升。去年博集天卷出版的《邻居》,已经能看出他的创作能力有了质的飞跃,这本《拨开迷雾》也不遑多让,值得那些想要在社会推理悬疑领域有所成就的创作者仔细品味。 社会推理悬疑,顾名思义,是要反映一个或多个社会问题。问题剖析是否彻底,对问题的反思是否深刻,故事本身所带来的东西是决定性的。对于相当一部分作家来说,他们最关注的是离奇的故事和故事所暴露出的社会阴暗面,在此基础上增添推理或悬疑的手法。由于笔力不逮,很多人往往在写作时只能倾注精力在一部分内容上,往往忽视故事的真实性和人物性格的发展。即便问题暴露得再充分,因为故事的基础没有打好,所谓的反思就成了空中楼阁,让读者无法彻底信服。 在本作中,作者的成功之处正是在于人物性格的发展,小南由惟对母亲态度的转变写得尤为成功。案件发生后,母亲被带进看守所,由惟再次出场时,对待母亲是完全不信任的。小说对这种由信任到不信任的过程,并未花费太多笔墨,但从小南野野花的回忆和供述来看,我们可以理解和接受她对母亲的恨——这种恨的基础不但来源于对妹妹纱奈的爱护,还源于自己和妹妹在案发后身处的恶劣环境。 这种恨是矛盾的,是纠结的,但同时也是顽固的。作品好就好在,没有简单、机械地促成母女和解,而是先抑后扬地加入了很多冲突,比如来自职场的恶意,还有对伊豆原近乎绝情的拒绝。由惟一方面采取极端忍让的态度,去应对同事和上司对她的霸凌,一方面对伊豆原不断伸出的援手表示怀疑,在把自己包裹起来的同时,还试图以同样的方式来保护纱奈。结果,两人选择了不同的心境来面对危机:想要以退为进的由惟,在严苛的环境中无路可退,最终崩溃;选择平常心看待的纱奈,在伊豆原和小伙伴的帮助下,不但逐渐走出阴霾,还在法庭上为无辜的母亲念下令人动容的信件。不同遭遇的反复拉扯,特别是那个关于冰激凌的遭遇,让由惟设身处地理解母亲,最终促成了她的变化。 同样,伊豆原从配角到主角,也需要一个不断参与、理解、领悟的过程。他参与案件,本身只是因为友情而助拳。随着对案件的逐渐介入,他一方面需要不断寻找当事人,从证词中寻找对野野花有利的内容;一方面,他接触到由惟姐妹俩,通过不懈的坚持,融化了坚冰。在这两条线索同时推进的过程中,伊豆原慢慢坚信野野花是无辜的,反过来又进一步影响到他在这两条线上的故事发展。无论是由惟,还是伊豆原,都需要足够的文字空间来容纳这种转变。所以,那些看起来冗长甚至无聊的大段过程描写,其实是不可或缺的——雫井脩介正是借此逐渐完成了故事的可信化叙述,也让人物形象显得丰满,对于司法不公的控诉能够震撼人心。 更可贵的是,作者在最后一个篇章里,给了读者一个不小的震撼。回过头来看那起疑似骚扰的案件,不但让由惟的性格转变更有说服力,还悄悄埋下伏笔,给这起冤案一个不错的解答。这种惊讶,可能难和那些本格推理结尾设置的逆转相提并论,但在社会派里,能如此设计伏笔的作品,在我看过的小说里还是数一数二的。 最后想说的是,通篇看来,整部作品控诉的,全部集中在司法不公上,对江崎和长尾所代表的检察方和警方,作者予以无情的嘲讽,但在谈及死刑上点到为止,并不展开探讨。这里能感觉到作者的矛盾,但他最终对待贵岛的态度,基本上可以说明作者的立场了。
读完才发现和《邻居》是同一个作者,不过这本差的有点远。 前面的铺垫太过冗长,翻来覆去地说护士站的那点事,到庭审开始才加快节奏,出现了新证据。 野野花的大女儿也不太讨喜,虽然知道作者刻画她的目的,是为了提现她的成长,但总觉得有些刻意和牵强。 结尾披露的内情倒是有点出人意料,同时也更提现伊豆原的可贵—除了不挣钱养家,他似乎没有缺点😸
2024.05.07 愿我们都有说出真话的勇气,并为不公而抗争。 一开始是被封面吸引过来的,然后再看了简介感觉还很不错。其实相比社会派推理来说,我还是更加喜欢本格派和悬疑派。这本写得非常细腻,甚至是有点啰嗦了,对于真凶的揭露,从我的观感来看有些许牵强,嗯~总体瑕不掩瑜吧。 社会派推理注重的是对人性剖析描绘及一些值得思考的社会问题,在这本书有了解到「边缘型人格」——边缘人,说的是边缘型人格障碍。这不能算精神障碍,只是用来形容一些情绪和行动比较偏激的人。这类人最典型的表现就是突然生气,对事物有着异常的执着以及「代理曼丘森综合征」——患有这种病症的家长为了让周围的人赞扬自己关心患儿的行动,会偷偷妨碍治疗,或是让孩子服用对身体不好的东西,故意加重孩子的病情。 还有值得一说的是,由惟对母亲的态度转变的过程写得非常棒。 以上。
一本莫名很对我胃口的书,刚开始看就觉得怎么可能是她做了这种事。可能也正是因为这种心情,所以一下子就沉浸到故事里,非常焦急,跟着主角一点一点抽丝剥茧 ,看的很是畅快。 书里的许多角色其实都很不讨喜,让人讨厌,有些情节也实在让人生气,可这些都好像是现实中真的存在的问题。 好像很多人觉得后面大篇章的法庭质询很没意思,但我却恰恰相反,我觉得最有意思、最能体现人性的就是法庭上的质询了。有人选择坦诚、正义,有人选择高高挂起、置身事外,还有人选择倒打一耙......真是众生相啊。 最后的反转其实没有那么惊喜,显然作者真正在意的也不是真相的反转,而是为无罪的人洗清冤屈的过程。当国家机构认定一个本无罪的人有罪的时候,这个体系存在的意义真的值得重新考虑。